Janista mallia

Juuri näin. Erinomainen lista. Mukava myös kuulla, että Jani Toivola on liittynyt takaisin kirkkoon.

Kukin moraalinsa mukaan. Minä en voisi rahoillani ja toiminnallani tukea yhteisöä, joka vie köyhiltä ja markkinoi päinvastaista, syrjii ja vasustaa tasa-arvoa jne. Kyllähän kiiltokuva näyttää kivalta, mutta jos raapaisee syvemmältä, todellisuus selviää. Moni ei halua raapaista vaan säilyttää kiiltokuvan ja vielä markkinoi sitä. Näin heidän tuellaan sama touhu jatkuu.

-yhteisö, joka syrjii naisia, homoja jne.
-yhteisö, joka pitää etuoikeutenaan aivopestä ja syrjiä lapsia koulussa
-yhteisö, jossa johto on pelkästään miesten vallassa
-yhteisö, josta tasa-arvo on kaukana
-yhteisö, jossa vaikuttavat vanhoilliset arvot
-yhteisö, johon kuulutaan vain perinteestä

Onneksi en ole koskaan moiseen yhteisön. Jos johonkin yhteisöön liityn niin ennemin vaikka joulupukien kannatusyhdistykseen kuin kirkkoon.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2014090418630914_vi.shtml

Tottakai tällainen etuoikeutettu ihminen kuuluu kirkkoon, joka myös nauttii suunnattomia etuoikeuksia valtiovallan taholta.

Kun lapseni syntyi, niin silloin oli yhdeksän viikon äitiysloma, eikä kirkko ollut yhtään huolissaan jaksamisestani.

Suomessa on satoja tai tuhansia hyviä yhteisöjä, joista voi valita ja johon voi kuulua. Niissä voi yleensä vaikuttaa myös toiminnan tarkotuksen ja muotojen kehittymiseen. Kirkon dogmit ja uskontunnustus on varsin lukittu.

Usko olemattomaan ei oile hyvä arvo. Toivo "iankaikkisuudesta" menee pikkuisen omahyväisen hypetyksen puolelle? Rakkaus ihmisene voi kärsiä jos rakkauden tunteet ja toiveet suuntautuvat yläilmoihin eikä vierelle.

Kansalaisjärjestöt tarjoavat paremman, laajemman ja syvemmän hyvän tekemisen mahdollisuuden lähellä ja kaukana.

Kirkko ei edistä yhdenvertaisuutta, vaan jarruttaa sitä, kun se esimerkiksi virallisessa lausunnossaan eduskunnalle vastustaa avioliittolain tasa-arvoistamista.

Kommenttini näihin kohta kohdlata:
- voimme vaikuttaa sisältä päin
Jos ajattelee kirkkoa yhteiskunnallisena vaikuttajana, jollainen sen ei pitäisi maallistuneessa Suomessamme olla, tämä voi ehkä olla hyväkin syy. Jos ei uskoa jumalaan ole, ei kirkkoon vaikuttamisenkan luulisi kiinnostavan.

- on yhteisö, johon kuulua
Tämä on totta. Itsekin vapaa-ajattelijoiden jäsenenä nautin yhteenkuuluvaisuuen tunteesta ja on mukava omassa porukassa, ettei tarvitse ihan jokaista sanaansa varoa, kun tietää muiden kannattavan ainakin osittain samoja arvoja kuin itse.

- edistämme arvoja, joilla on merkitystä: ennen muuta uskoa, toivoa ja rakkautta
Edelleen, jos nämä ovat myös omat arvot, on hyvä syy kuulua kirkkoon, mutta ei pidä kuvitella, että juuri nämä arvot ovat yleisesti ihmisten mielissä kovinkaan korkealla. Ehkä rakkaus, kenties toivo, mutta usko?

- mahdollistamme laajan hyvän tekemisen lähellä ja kaukana
Tämä on valitettavasti valheellinen käsitys. Kirkko käyttää noin prosentin tuloistaan hyväntekeväisyyteen.

- pidämme huolta heikoimmista
Sama kuin yllä, kirkon organisaatio on hyväntekeväisyyteen aivan liian raskas. Vain häviävän pieni osuus kirkon miljardituloista päätyy millään tavalla "heikoimmille". Haastan kirkon todistamaan toisin.

- edistämme oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa
Kuten estämällä samaa sukupuolta olevien avioliiton tai pitämällä huolen siitä, että vähemistön oikeuksia poljetaan, että edustamanne enemmistö saisi omat etuoikeutensa säilytettyä? vrt. uskonnonopetus, sotilasvala, moraalin ja etiikan omiminen vain uskovan ominaisuuksiksi jne jne jne...

- saamme kokea Jumalan hyvyyttä
Teidän jumalanneko oikeasti tarjoaa jotain kokemuksia? Ja vielä niin, että ne ovat _vain_ teidän seurakuntanne jäsenien saavutettavissa? Aika nurkkakuntainen ja pikkumainen jumala teillä...

Täältä on hävinnyt kommentteja. Ilmeisesti tarkoitus on tappaa keskustelu tämän aloituksen äärellä. Liian uhkaavaa eräille?

Toivola haluaa vaikuttaa kirkkoon sisältäpäin. Vaparien puheenjohtajakin on kannustamassa seurakuntavaaleihin.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12479030

Ateistinen vaihtoehto vapareille on PAT.

"Kansanedustaja Jani Toivola lähtee mukaan syksyn seurakuntavaalien kampanjakasvoksi. Omien, kirkon kanssa käymien kipuilujensa kautta Toivola sanoo huomanneensa, että vaikuttaminen ja äänestäminen seurakuntavaaleissa ovat oikeita tapoja muokata kirkkoa ja seurakuntaa."

"– Olen ehdottomasti oman kokemukseni myötä tullut siihen tulokseen, että vaikuttamalla voi luoda itsensä näköistä seurakuntaa ja kirkkoa ja sellaista yhteisöä, jota kaipaa. Samalla varmistan, että seurakunnassa on sellaisia ihmisiä, jotka vievät viestiäni eteenpäin."

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/jani-toivola-seurakuntavaalien-kampanjakasvo/

Kirjoitin jo toiseen ketjuun, mutta kirjoitan tännekin, että kokemukseni kirkosta ovat voittopuoleisesti hyvät. Liityin kirkkoon 1970-luvulla ja sen jälkeen olen nähnyt yhtä ja toista, myös seurakunnassa. Silti kielteiset ilmiöt ovat mielestäni yllättävän vähäisiä verrattuna siihen, miten paljon ihmisiä kirkon piirissä on. Hyvä juttu, että Jani Toivola on liittynyt kirkkoon. Ajattelein noudattaa Janin kehotusta ja äänestää.

Jani Toivola on kunnon kristitty - kääntää toisenkin poskensa kirkon räittäväksi. LÄhteä nyt srk-vaalimannekiiniksi. Onnea valitsemallaan tiellä!

Äkyräevlutit on varmaan innoissaan!