Etuoikeus fennoilla

Fenno on tajunnut, että heitä on enemmän kuin suruja. Fennologiikka sanoo, että suruilla ei saa olla mitään sanomista Suomessa. Fennolle määrä on ainoa tasa-arvon mittari. Ja määrä suo etuoikeudet.
1975
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

"Fenno" eli suomalainen tietää, että 4 % ei missään maailman maassa verrata tasavertaisena 96%:iin, ts. vähemmistöllä on joka maassa virallisen vähemmistön asema. 4 % on Suomessa sama kuin 96%. Jos Suomessa olisi 50 % ruotsinkielisiä (ei kaksikielisiä) ja 50 % suomenkielisiä JA molempia kieliä yhteiskunnassa arvostettaisiin saman verran, ei kiintiöitä, helpompaa pääsyä yliopistoon, enemmän tukea vain toiselle kielelle jne., toki suomalaiset ELI ihmiset tämän hyväksyisivät.

Suomen kielipolitiikan epäoikeudenmukaisuuden ymmärtäminen ei tarvitse muuta kuin tervettä järkeä. Sen verran yksinkertainen asia on kyseessä

Äänestä

Ahvenanmaan tai Ruotsin malli olisi muuten hyvä, mutta suomalaiset eivät ikinä alkaisi vähemmistöjen syrjimiseen, joten se ei Suomelle sovi. Näin ollen suomelle sopii normaali malli, eli vähemmistö on virallisesti vähemmistö, jolla on normaalit vähemmistön oikeudet.

Äänestä

Eli aloittajan mukaan on ihan täysin oikein, että 96% opiskelee pakolla kielen, jotta voisi tulevaisuudessa palvella 1 % kansasta ja samalla ymmärtää sillä kielellä, kuinka huono ihminen on, kun on suomenkielinen? Onnittelut vaan ajattelun tasosta sitten.

Kannattaa muuttaa sellaiseen maahan, jossa kansalaiset tällaisen nöyryytyksen hyväksyvät ja nielevät. Ei taida löytyä. Suomi on sellaiselle ollut näköjään hyvä maa, kun vieläkään ei olla herätty tosin.

Äänestä
  • Joukossa tyhmyys tiivistyy. Eli, jos Suomessa olisi tehty ratkaisuja ainoastaan itsenäisen fennoenemmistön mielipiteen nojalla, olisi Suomi erittäin takapajuinen kyräilevien ihmisten tyyssija. Onneksi fennoenemmistö on johdateltavissa. Onneksi meillä on kabinetteja.

    1Äänestä

  • Kyräilyfenno kirjoitti:

    Joukossa tyhmyys tiivistyy. Eli, jos Suomessa olisi tehty ratkaisuja ainoastaan itsenäisen fennoenemmistön mielipiteen nojalla, olisi Suomi erittäin takapajuinen kyräilevien ihmisten tyyssija. Onneksi fennoenemmistö on johdateltavissa. Onneksi meillä on kabinetteja.

    Tuossa viestissä tiivistyy hyvin, mitä tarkoittaa rasismi. Eli ok, suomalaisten pitää kadottaa kulttuurinsa ja kielensä yhdessä sukupolvessa ruotsalaisten tavoin, niin sitten vasta kaikki on hyvin?

    Äänestä

Hyvä avaus.

1Äänestä
  • Rumatapainen nikkisieppari näin: "Nettisuom. (-fenno) 4.9.2014 10:45 Hyvä avaus."

    Huono avaus. Miksi? Siksi, että siinä väitetään, "että suruilla ei saa olla mitään sanomista Suomessa". Väite ei pidä paikkaansa, sillä heillä on valtaa itseään koskevissa asioissa. Sen sijaan surujen RKP:llä on ollut liikaakin sanomisen ja sorkkimisen valtaa asiassa, joka ei sen kannattajia edes koske, nimittäin kaikenmuotoisessa pakkoruotsissa.

    Äänestä

Fenno sitä, fenno tätä....Oletko oikeasti koskaan tutustunut "fennojen" päämääriin?
"Fennojen" mielestä ruotsinkielen tulee olla paikallinen vähemmistökieli, muiden joukossa. Miksi ruotsikielisten pitäisikään olla puuttumassa kielipoilitikkaan täysin suomenkielisillä seuduilla? Nythän esim. Koulutuksessa ja valtion palveluissa näin tapahtuu.
Ruotsinkieli etenee salakavalasti kuten kiihko-svekomaanit ovat suunnitelleet. Otan esimerkin: Ostin Joensuulaisesta S-marketista pussillisen irtokarkkeja lapsilleni. Kotona huomasin että pussi oli jotenkin erilainen kuin ennen, se oli täydellisesti muuttunut kaksikieliseksi, jopa niin että ruotsinkieli oli yhtä isolla fontilla kuin suomi !!! ( pussi oli aivan vähän aikaa sitten vain suomenkielinen).

Tämä on törkeää ja vain yksi esimerkki siitä miten Folktinget määrää jopa tekstin ja fontin. Miksi S-ryhmä sitten toimii näin? Lakiin ei ole kirjattu kuin maininta tuoteselosteesta.
Svekkulit siis haluavat tuhota suomenkielen, mutta "fennot" halauvat normaalin kielipolitiikan.

Äänestä
  • Apuva, karkkipussi pakkoruotsittaa!

    1Äänestä

  • Siinä oli täys'idiootin lähettämä kommentti.

    Äänestä

Svekot ITSE korostavat määrää, kun pitävät suruja YHÄ ainoana kielivähemmistönä maassa! Vaikka muita vähemmistöjä on jo ENEMMÄN kuin suruja!

Vain härski nettisveko kehtaa verrata pientä vähemmistöä ylivoimaisen enemmistöön eikä muihin vähemmistöihin.

Äänestä
  • Kaikki vähänkin enemmän kouluja käyneet suomalaiset huomaavat, että fennoilu on hirveä jarru Suomen kehitykselle. Kukaan maailmalla ja Suomeen valuuttaa tuovista asiakkaista ei kysy suomen kielen osaamista. Ruotsin osaamisella on sentäs kysyntää. Ruotsin osaaminen ei ole sentäs jarru kaupankäynnille kuten Suomen kieli. Suomen kieli tuottaa hyvinvointitappioita.

    1Äänestä

  • Suomen kieli jarruttaa kirjoitti:

    Kaikki vähänkin enemmän kouluja käyneet suomalaiset huomaavat, että fennoilu on hirveä jarru Suomen kehitykselle. Kukaan maailmalla ja Suomeen valuuttaa tuovista asiakkaista ei kysy suomen kielen osaamista. Ruotsin osaamisella on sentäs kysyntää. Ruotsin osaaminen ei ole sentäs jarru kaupankäynnille kuten Suomen kieli. Suomen kieli tuottaa hyvinvointitappioita.

    Todellinen jarru hyvinvoinnille on "hyvinkään mies". Jos hän hirttäisi itsensä, yhteiskunta saisi huomattavan säästön.

    Ruotsinkielin hyysääminen tuottaa Suomella vuosittain miljardin lisälaskun......tästä Affenanmaan "autonomia"-leikki on 100-150 miljoonaa nettomaksua Suomen valtiolle.

    Äänestä

  • Suomen kieli jarruttaa kirjoitti:

    Kaikki vähänkin enemmän kouluja käyneet suomalaiset huomaavat, että fennoilu on hirveä jarru Suomen kehitykselle. Kukaan maailmalla ja Suomeen valuuttaa tuovista asiakkaista ei kysy suomen kielen osaamista. Ruotsin osaamisella on sentäs kysyntää. Ruotsin osaaminen ei ole sentäs jarru kaupankäynnille kuten Suomen kieli. Suomen kieli tuottaa hyvinvointitappioita.

    "Kaikki vähänkin enemmän kouluja käyneet suomalaiset huomaavat, että fennoilu on hirveä jarru Suomen kehitykselle."

    Svekoilun seurauksena Suomen kielivaranto rajoittuu lähinnä englantiin ja pakkoruotsiin. Olipa kouluja käynyt tai ei, kertasilmäyksellä havaitsee, että englanti ja kaikkien pakkoruotsi kielivarantona on kymmenen kertaa vähemmän arvoinen kuin englantiin yhdistetty mikä tahansa tarjolla oleva toinen, valinnainen vieras kieli, ruotsi yhtenä muiden tarjokkaiden joukossa. Vain itsepetokseen syyllistyvä sveko ja svekomielinen fenno väittää muuta. Moinen svekoilu on tuottanut Suomelle miljardimäärin menetyksiä eli hyvinvointitappiota.

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    "Kaikki vähänkin enemmän kouluja käyneet suomalaiset huomaavat, että fennoilu on hirveä jarru Suomen kehitykselle."

    Svekoilun seurauksena Suomen kielivaranto rajoittuu lähinnä englantiin ja pakkoruotsiin. Olipa kouluja käynyt tai ei, kertasilmäyksellä havaitsee, että englanti ja kaikkien pakkoruotsi kielivarantona on kymmenen kertaa vähemmän arvoinen kuin englantiin yhdistetty mikä tahansa tarjolla oleva toinen, valinnainen vieras kieli, ruotsi yhtenä muiden tarjokkaiden joukossa. Vain itsepetokseen syyllistyvä sveko ja svekomielinen fenno väittää muuta. Moinen svekoilu on tuottanut Suomelle miljardimäärin menetyksiä eli hyvinvointitappiota.

    Lähinnä Suomen kieli tuottaa elintasotappioita. Jo ruotsin kielellä tehdään ulkomaankauppaa mutta suomen kielellä ei yhtään mitään. Tietenkin englannin
    kieli on ykkötärkeä. Jättäisin suomen kielen vapaaehtoiseksi kouluissa. Suomen kielen osaaminen on riittävää, kun osaa suorittaa suomella
    kansalaisvelvoitteensa.

    1Äänestä

  • Vapaaehtoiseksi suomi kirjoitti:

    Lähinnä Suomen kieli tuottaa elintasotappioita. Jo ruotsin kielellä tehdään ulkomaankauppaa mutta suomen kielellä ei yhtään mitään. Tietenkin englannin
    kieli on ykkötärkeä. Jättäisin suomen kielen vapaaehtoiseksi kouluissa. Suomen kielen osaaminen on riittävää, kun osaa suorittaa suomella
    kansalaisvelvoitteensa.

    Hyvin sanottu!

    1Äänestä

  • Vapaaehtoiseksi suomi kirjoitti:

    Lähinnä Suomen kieli tuottaa elintasotappioita. Jo ruotsin kielellä tehdään ulkomaankauppaa mutta suomen kielellä ei yhtään mitään. Tietenkin englannin
    kieli on ykkötärkeä. Jättäisin suomen kielen vapaaehtoiseksi kouluissa. Suomen kielen osaaminen on riittävää, kun osaa suorittaa suomella
    kansalaisvelvoitteensa.

    "Jättäisin suomen kielen vapaaehtoiseksi kouluissa. Suomen kielen osaaminen on riittävää, kun osaa suorittaa suomella kansalaisvelvoitteensa."

    Kansalaisvelvollisuuksiimme kuuluu oppia suuri joukko asioita, joiden oppiminen, hallitseminen ja perusteiden ymmärtäminen onnistuu parhaiten äidinkielellä, jolla ajattelun rakenteetkin on opittu. Ovatko ruotsalaiset sitä mieltä, että "jo saksan kielellä käydään ulkomaankauppaa, mutta ruotsinkielellä ei tehdä yhtään mitään", ja siksi jättäisivät ruotsin kielen kouluissa vapaaehtoiseksi? Tuskinpa vaan.

    Äänestä

  • Nettisuoman logiikka tuntuu heittelehtivän epäloogisesti kuten on havaittu monen monta kertaa! Vuodet eivät paranna logiikkaa. Siltä näyttää.

    1Äänestä

  • Parantvuos kirjoitti:

    Nettisuoman logiikka tuntuu heittelehtivän epäloogisesti kuten on havaittu monen monta kertaa! Vuodet eivät paranna logiikkaa. Siltä näyttää.

    "Nettisuoman logiikka tuntuu heittelehtivän epäloogisesti kuten on havaittu monen monta kertaa! Vuodet eivät paranna logiikkaa. Siltä näyttää."

    Olitko se sinä, joka kävit sieppaamassa nimimerkkini ja kirjoitit siepatulla nimimerkilläni (Nettisuom. (-fenno) 4.9.2014 22:14): "Hyvin sanottu!"

    Arvelen, että sattuma ei ohjannut sinua usean vuoden takaisiin viesteihin, ellet tiennyt, että toimit nimimerkkisiepparina tuolloin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Määrä ja tasa-arvo kirjoitti:

Fenno on tajunnut, että heitä on enemmän kuin suruja. Fennologiikka sanoo, että suruilla ei saa olla mitään sanomista Suomessa. Fennolle määrä on ainoa tasa-arvon mittari. Ja määrä suo etuoikeudet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu