Artiklassa 4 lukee seuraavaa: Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan. Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle.
Venäjän merkitys Suomelle on suurempi kuin Venäjän merkitys EU-maille keskimäärin. Mielestäni tällä hetkellä Suomen ei kannata liittyä Natoon.
Jos Ruotsi liittyy, katsotaan tilanne uudestaan. Jos pelaamme oikein, linnut livertävät ilosanomaa. Pelissä on maailma, maailma on peli.
Kauppasuhteilla tehdään hyvää sitouttavaa politiikkaa, joka johtaa syvempään luottamukseen ja vakauteen. Taloudesta voidaan neuvotella lähes tasapäisesti. Venäjän markkinat ovat meille tärkeitä. Nyt ei saa tyriä tai turhaan puheillaan ärsyttää. Nöyryys ja maltti ovat valttia.
Ylimielisyydellä tai nöyriste
PerusSuomalainen
Venäjän merkitys Suomelle on suurempi kuin Venäjän merkitys EU-maille keskimäärin. Mielestäni tällä hetkellä Suomen ei kannata liittyä Natoon.
Jos Ruotsi liittyy, katsotaan tilanne uudestaan. Jos pelaamme oikein, linnut livertävät ilosanomaa. Pelissä on maailma, maailma on peli.
Kauppasuhteilla tehdään hyvää sitouttavaa politiikkaa, joka johtaa syvempään luottamukseen ja vakauteen. Taloudesta voidaan neuvotella lähes tasapäisesti. Venäjän markkinat ovat meille tärkeitä. Nyt ei saa tyriä tai turhaan puheillaan ärsyttää. Nöyryys ja maltti ovat valttia.
Ylimielisyydellä tai nöyriste
PerusSuomalainen
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuten toimii Suomen eduskunta, hallitus ja pressa. Puhuvat yhtä ja tekevät toista, sellaista luotettavaa suomalaista toimintaa. Pressa suurena rauhantekijänä käy keskustelemassa ja rauhaa rakentelemassa Venäjän ja Ukrainen välillä, ja sieltä lähes suoraan kijoittamaan Naton kanssa sopimuksia, joista ei kansalle ole kerrottu - ymmärrettävää kyllä, sillä suuri enemmistö kansastahan vastustaa tuollaisia Natosoppareita ;) On tämä suomi niin fiksujen ja luotettavien ihmisten maa.
Kannattaa ymmärtää, miltä suomalaisten epäjohdonmukaisuus -- tai kaksinaamaisuus -- näyttää venäläisten silmissä. Niin kuin 1930-luvulla Suomi puhuu yhtä ja tekee toista. Venäjä katsoo asioita konkreettisten toimien mukaan. Eikä Suomi anna itsestään hyvää, luotettavaa kuvaa.
ja ylveet periaatteet, kun vaan tällä viikolla taas tietäisi, millaisia ja mitä ne nyt ovat.
Ei tuo sopimus enää koske Kokoomus suomea, Kokoomus haluaa sopimuksen Naton kanssa, piittaamatta siitä mitä mieltä kansa on. Meillä oodenlainen kokokansan Pressa ja Kokokansan Kokoomushallitus, jossa demrit ovat osa Kokoomusta.
Perussuomalaiset varoitti jo vuosia sitten että Suomea viedään hivuttamalla Natoon.
Kyllä kuultiin, ja äänen sai, mutta kuunteliko ja tekikö persusuomalaiset kuten lupasivat, eivät. Kannattavat nyt natoa ja Nato operaatioita, onko siis enää äänestäjän vika ?
Perussuomalaisten virallinen linja on edelleen ei Natoon. Lisäksi suurin osa perussuomalaisten kansanedustajista ehdottomasti natovastaisia.
Virallinen linja on aina yksi asia, mutta olennaista on se, mitä Soini ja muut johtavat perussuomalaiset ajattelevat hiljaa mielessään. Se ilmenee sitten tekoina, kun äänestäjistä ja kannattajista ei tarvitse vaalien jälkeen välittä. Toisaalta moni puolueen avainhahmo on jo suoraan tai epäsuorasti tunnustanut NATO-väriä, Venäjä-kammoinen Halla-aho tietenkin etunenässä.
Halla-aho ei enää vaikuta edes kotimaanpolitiikassa jos on koskaan vaikuttanutkaan.
Artikla 5 voi tarkoittaa myös muuta kuin aseellista apua!