EU:n juoni Ukrainaa vastaan

Ukrainan kriisi alkoi kun EU tarjosi Ukrainalle yhteistyötä ja Ukrainan silloinen, vaaleilla valittu presidentti Viktor Janukovyts kieltäytyi siitä. Tästä syntyi laajat mielenosoitukset ja Janukovyts syrjäytettiin.

On olemassa sanonta: "Kun pirulle antaa pikkusormen, se vie koko käden." Piru on tässä tapauksessa EU.

EU on salakavala, pirullinen liittoutuma, jonka taustalla on henkilöitä, joiden haaveena näyttää olevan saada valta itselleen koko Euroopassa.
Siksi he pyrkivät EU.n kautta oveluudella riistämään itsenäisyyden kaikilta Euroopan mailta. Monien maiden, kuten Suomen kohdalla, se on onnistunut tavoitteissaan jo lähes täydellisesti.

Presidentti Janukovyts ilmeisesti viisaasti ja kaukonäköisesti oivalsi tämän piilevän juonen ja kieltäytyi antamasta pikkusormea pirulle.
Juonen on ymmärtänyt myös Venäjän presidentti Putin, joka haluaa pelastaa ainakin itä-Ukrainan venäjänmieliset tältä petokselta.

Tämä on synnyttänyt kovan vastarinnan EU:n johtajien ja heidän sokaisemien kannattajien keskuudessa, mukaan lukien Suomen ulkopolitiikan johto.

Ihmisten tulisi kuitenkin herätä huomaamaan, mistä EU:ssa on todella kysymys. Sen kynsiin joutuminen johtaa itsenäisyyden menettämiseen, oman maan kulttuurin tuhoutumiseen ja lopulta myös rahojen ja omaisuuden menettämiseen EU:ta pyörittävien salaseuralaisten taskuun.
1695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Huumoria? Kiva. Olikin vähän tylsä päivä...

Äänestä

Huumoria? kyllä se hymy hyyttyy sultakin, niinkuin miljoonilta suomalaiselta vähittellen, kun tajuavat että taas on vanhaa junttia kusetettu.
EU on pankkiirimafian omistama pikku yritys, jossa henki on halpaa, jos joku ei suostu rikokseen kansaa vastaan.

Äänestä

vaaleilla valittu pressa ajettiin ulos maasta eu- rahoittamalla anarkialla.
Maidanin juopoilla oli joka ilta varaa spiidiin, tenuun ja bensaan pommeihinsa, kun normikansa jonotti kallista bensaa kiovassa, Tämä jo kertoo että money talked.

Äänestä

Kysymys on tietysti suomalaisten osalta täyttä roskaa. Sen esittäminen kirkastaa kuitenkin näkökenttää.

Ensinnäkään me emme ole Euroopan unioni. EU on syvästi korruptoitunut harvainvalta, jossa Suomella ei ole todellista vaikutusvaltaa edes sen vertaa kuin sen pikkuriikkisen väestön koko edellyttäisi.

Valtaa seuraa vastuu, minkä vuoksi voidaan todeta, että me emme ole vastuussa EU:n suurvaltapoliittisista peleistä ja niiden seurauksista. Suomi ei tietenkään ole lietsonut Ukrainan kriisiä sen alkuvaiheissa taloudellisen vaikuttamisen keinoin – sen teki EU – eikä meidän pitäisi myöskään joutua vastaamaan näiden pelien laskuista, kuten me nyt teemme. Suomen nykyinen asema on historiasta tuttu imperiumin rajamaakunnan kohtalo, eikä se muuksi muutu niin kauan kuin olemme EU:n alamaisia.

http://www.anttipesonen.fi/2014/09/miksi-suomi-lietsoi-ukrainan-kriisia.html

Äänestä
  • Oikeassa olet Suomen nykyisen aseman suhteen, rajamaakuntahan tämä on ollut niin Ruotsin kuin Venäjänkin vallan aikana. Eihän tämä Suomi ollut kuin maakunta/lääni, josta kupattiin veroja ja sotaväkeä.

    Ja nyt ollaan sitä samaa EU:n vallan aikana. Vähän aikaa oltiin itsenäisiä, mutta nyt taas suuremmat sanelee, mitä meidän pitää ajatella ja tehdä.

    Saksan Angela Merkel suu päälaella tässä Ukrainankin tapauksessa; ihan niin kuin se ajattelisi, että Saksalla on nyt riittävästi "lebensraumia" haastaa Venäjä, kun sillä on nyt hyppysissä koko EU ja se haluaa revanssia kahdesta hävitystä suursodasta.

    Ja Suomi kiemurtelee kuin mato koukussa, mutta maksaa (ja maksavana puolenahan Suomi on koko ajan ollut EU:ssa ollut), kun on hölmöyksissään mennyt EU:hun liittymään.

    Äänestä

EU haluaa selvästi julistaa sodan Venäjälle.

Mutta millä Eu taistelee, kun sillä ei ole joukkoja ollenkaan.

Äänestä

Samaa on pelättävissä Hong Kongissa , Vaikka siellä etupäässä opiskelijat pääsisivätkin sopimukseen paikallishallituksen kanssa , mutta mitä siihen sanoo Emä- maa Kiina.

Äänestä

Putin on euroopan kansojen ainoa toivo .

Äänestä

Toivotavasti joku maa tekee aloitteen ja eoaa EU:sta.Suomen urpot poliitikot tekee sen viimeisenä.Mutta jos joku aloittaa eroamisen tulee siita kuin domino peli kaikki kaatuu perästä.
Se olisi Euroopan pelastus.
EU johtaa tuhoon ja pahimmassa tapauksessa sotaan.
Saksalaiset on taas asialla.

Äänestä

NATO-jäsenyys "selkeyttäisi" Suomen asemaa tästä sotilasliittoutumattomuudestamme aktiivisen sotilasliiton jäseneksi, mikä olisi tietenkin huono asia, koska se tarkoittaisi selkeästi kasvavaa vaaraa joutua osapuoleksi muiden aiheuttamiin ja muiden intressiin perutuviin sotilaallisiin konflikteihin, jotka voimme välttää sotilasliiton ulkopuolella.

Esimakua jotumisesta muiden aiheuttamiin konflikteihin tarjoaa jo joutuminen Venäjän kanssa kauppasotaan Ukrainan tilanteen takia. Sama kaava aseilla on vakavampaa.

Etulinjassa tai taisteluvyöhykkeellä Pietarin vieressä ei olisi välttämättä kiva olla edes "voittajan" puolella. Isojen poikien esikunnat ovat kaukana ja Suomi "rajamaa"... Lienette kuulleet sanan, käsitteen Pyrrhoksen voitto.

Äänestä

Nato ja myönteisten muotoilujen outo voima
Ihan virkamiestyönä on nyt saatu tuotettua väite, jonka mukaan "Nato-jäsenyys selkeyttäisi monin tavoin Suomen asemaa". Näinhän se tietysti on. Kyllä konkurssiin julistaminenkin selkeyttää monin tavoin talousvaikeuksissa kamppailleen yrityksen asemaa, ja arkkuun laskeminen selkeyttää pitkään sairastelleen ihmisen asemaa hyvinkin paljon. "Monin tavoin selkeyttäminen" on myönteinen ilmaisu, ja perimmäisen inhimillistä on se, että me otamme vastaan mieluummin myönteisiä kuin kielteisiä viestejä. Koska Kokoomus on rahamiesten puolue, kannattaa antaa sen huolehtia yhteisistä rahoistamme – tosin myös pankkiryöstäjä huolehtii yhteisistä rahoistamme, usein hyvinkin omistautuneesti. Pääasia on kuitenkin se, että huolehtiminen on myönteistä toimintaa.

http://www.anttipesonen.fi/2014/10/nato-ja-myonteisten-muotoilujen-outo.html

Myönteisten muotoilujen sääntöä noudattaen Itsenäisyyspuoluetta voi kutsua itsenäisyyden ja puolueettomuuden kannattajaksi. Koska Itsenäisyyspuolue on johdonmukaisesti pitänyt kaikkea sotilaallista liittoutumista – samalla tavoin kuin euroakin – Suomelle vahingollisena, ja vahingollisia asioita saa ja pitää vastustaa, olemme myös ihan reilusti Nato-vastaisia.

Äänestä

Suomen asema selkeytyisi eniten jos liitymme Venäjään.Kaikki sotilaalliset uhat poistuisi.
Ja olisimme lopultakin suur-valta.Sitä suur-suomea ei muilla keinoilla saada aikaan.
Autonominen alue Suomi olisi osa suurta ja mahtavaa Venäjää jälleen.

Äänestä

Miksi meidän pitäisi olla suurvalta?

Minä en halua alistaa Suomea minkään vallan alle, en EU:n enkä
Venäjän, itsenäisenä valtiona saamme itse päättää mikä on
meidän parhaamme.

Eipä ne Venäjän autonomiset alueetkaan taida tyytyväisiä olla
alistettuun asemaansa, kansannousuja on aika ajoin.

Sama suunta on USA;ssa moni maa haluaisi itsenäistyä mutta
se lienee aika toivotonta, ilman sotaa se ei onnistu,
ja natojoukkoja vastaan ei sielläkään lähdetä.

Pieni

Äänestä

Harras-oo,kirjoittaa täyttä asiaa,näin asioitten pitäisi mennä.Olen samaa mieltä.

Äänestä
  • Eu täyttä roskaa kusee omiin kinttuihin.Mitään muuta en
    toivo kun Putin laittais vähäksi aikaa kaasu hanat kiinni.
    Kukahan sitten on polvillaan päästäiskerralla eroon koko
    roskasta silloin Suomi alkais nousta ylöspäin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sakari42 kirjoitti:

Ukrainan kriisi alkoi kun EU tarjosi Ukrainalle yhteistyötä ja Ukrainan silloinen, vaaleilla valittu presidentti Viktor Janukovyts kieltäytyi siitä. Tästä syntyi laajat mielenosoitukset ja Janukovyts syrjäytettiin.

On olemassa sanonta: "Kun pirulle antaa pikkusormen, se vie koko käden." Piru on tässä tapauksessa EU.

EU on salakavala, pirullinen liittoutuma, jonka taustalla on henkilöitä, joiden haaveena näyttää olevan saada valta itselleen koko Euroopassa.
Siksi he pyrkivät EU.n kautta oveluudella riistämään itsenäisyyden kaikilta Euroopan mailta. Monien maiden, kuten Suomen kohdalla, se on onnistunut tavoitteissaan jo lähes täydellisesti.

Presidentti Janukovyts ilmeisesti viisaasti ja kaukonäköisesti oivalsi tämän piilevän juonen ja kieltäytyi antamasta pikkusormea pirulle.
Juonen on ymmärtänyt myös Venäjän presidentti Putin, joka haluaa pelastaa ainakin itä-Ukrainan venäjänmieliset tältä petokselta.

Tämä on synnyttänyt kovan vastarinnan EU:n johtajien ja heidän sokaisemien kannattajien keskuudessa, mukaan lukien Suomen ulkopolitiikan johto.

Ihmisten tulisi kuitenkin herätä huomaamaan, mistä EU:ssa on todella kysymys. Sen kynsiin joutuminen johtaa itsenäisyyden menettämiseen, oman maan kulttuurin tuhoutumiseen ja lopulta myös rahojen ja omaisuuden menettämiseen EU:ta pyörittävien salaseuralaisten taskuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu