Suomi Natossa – tätä se käytännössä tarkoittaisi
Jos Suomi olisi Naton jäsen, tulisiko Suomeen puolustusliiton tukikohta? Voisiko oma poikani joutua ulkomaille sotaan? Maanpuolustuskorkeakoulun erikoistutkija Tommi Koivula vastasi näihin ja muihin yleisöä askarruttaneisiin käytännön kysymyksiin Suomen ja Naton suhteesta.
Mitä Suomen jäsenyys puolustusliitto Natossa käytännössä tarkoittaisi? Yle Uutiset lupasi etsiä vastauksen yleisön kymmeneen konkreettiseen kysymykseen Suomen ja Naton suhteesta. Kysymyksiä kertyi pitkälti yli toistasataa.
Toimituksen valitsemaan kymmeneen kysymykseen vastasi Maanpuolustuskorkeakoulun erikoistutkija Tommi Koivula, jonka erikoisalueena on EU, YK ja Naton turvallisuuspolitiikka.
[...Voiko ainut poikani joutua sotimaan ulkomaille?
Jos hän on ammattisotilas ja hakeutunut Nato-joukkoihin omasta tahdostaan, hän saattaa joutua sotimaan Suomen ulkopuolelle. Tämä ei koske varusmiehiä tai reserviläisiä.
Nato-jäsenyys toisi Suomelle velvoitteen varata osa omista puolustusvoimista jonkun toisen Nato-maan mahdolliseen puolustamiseen.
Nato-hakemuksessaan Suomi neuvottelisi joukkojen koosta. Mahdollisena määränä pidetään prikaatin vahvuista osastoa eli noin 5 000 sotilaan kokoista joukkoa...]
http://yle.fi/uutiset/suomi_natossa__tata_se_kaytannossa_tarkoittaisi/7448813
Natolle jyrkkä ehkäpä sittenkin.
Jos Suomi olisi Naton jäsen, tulisiko Suomeen puolustusliiton tukikohta? Voisiko oma poikani joutua ulkomaille sotaan? Maanpuolustuskorkeakoulun erikoistutkija Tommi Koivula vastasi näihin ja muihin yleisöä askarruttaneisiin käytännön kysymyksiin Suomen ja Naton suhteesta.
Mitä Suomen jäsenyys puolustusliitto Natossa käytännössä tarkoittaisi? Yle Uutiset lupasi etsiä vastauksen yleisön kymmeneen konkreettiseen kysymykseen Suomen ja Naton suhteesta. Kysymyksiä kertyi pitkälti yli toistasataa.
Toimituksen valitsemaan kymmeneen kysymykseen vastasi Maanpuolustuskorkeakoulun erikoistutkija Tommi Koivula, jonka erikoisalueena on EU, YK ja Naton turvallisuuspolitiikka.
[...Voiko ainut poikani joutua sotimaan ulkomaille?
Jos hän on ammattisotilas ja hakeutunut Nato-joukkoihin omasta tahdostaan, hän saattaa joutua sotimaan Suomen ulkopuolelle. Tämä ei koske varusmiehiä tai reserviläisiä.
Nato-jäsenyys toisi Suomelle velvoitteen varata osa omista puolustusvoimista jonkun toisen Nato-maan mahdolliseen puolustamiseen.
Nato-hakemuksessaan Suomi neuvottelisi joukkojen koosta. Mahdollisena määränä pidetään prikaatin vahvuista osastoa eli noin 5 000 sotilaan kokoista joukkoa...]
http://yle.fi/uutiset/suomi_natossa__tata_se_kaytannossa_tarkoittaisi/7448813
Natolle jyrkkä ehkäpä sittenkin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eikös se Obama sanonut, että hyökkäys yhtä Nato-maata kohtaan on hyökkkäys kaikkia vastaan, ja antoi "turvatakuita", että yksin ei Natolaista jätetä.
Lisäksi haluaa Nato-maiden käyttävän rahaa entistä enemmän aseisiin.
EN HALUA NÄHDÄ NATON ASEARSENAALEJA TÄÄLLÄ. EN. EN. EN.
Haluaisitko joutua Ukrainaan, Kazakstaniin tai vaikkapa Moldovaan tsuhnaksi taistelemaan Putinin joukoissa? Mietipä, miksi virolaiset hurraavat Obaman puheille?
Vaihtoehdot ovat käymässä vähiin Kremlin isännän imperialististen aggressioiden lisääntyessä. Eihän tuo Natokaan toki mieluisa vaihtoehto ole.
Suomi pysyy Neuvostoliiton/Venäjän naapurina, tulee Suomessa olemaan armeija!
Ainoa seikka mihin voimme vaikuttaa on se, että puhuuko tuo armeija Venäjää vaiko jotain muuta kieltä.
Armeijan tulee puhua suomea.
parasta liittyä Natoon.
p.s.
Ja ennen kuin joku imbesilli alkaa väittämään, että jos kuuluisimme Natoon, niin tänne tulisi joukkoja muista Nato-maista, niin otappa asioista selvää ennen kuin päästät aivopierun.
Jos Suomi kuuluisi Natoon, niin tänne ei tulisi ainuttakaan ulkomaalaista sotilasta, jos me niin haluisimme.
"Jos Suomi kuuluisi Natoon, niin tänne ei tulisi ainuttakaan ulkomaalaista sotilasta, jos me niin haluisimme."
No varmaan tulisi. Sotilaita ja varustusta. Niinhän Virossakin on.
Ja Usa kehuu mallioppilaaksi, kun niitä on tarpeeksi.
oletko hieman yksinkertainen vai esitätkö vain?
Viro haluaa lisää Nato-joukkoja Baltian maihin
http://finnish.ruvr.ru/news/2014_09_03/Viro-haluaa-lisaa-Nato-joukkoja-Baltian-maihin-6606/
Viron puolustusministeri haluaa Nato-joukkoja Baltiaan
Ministeri perustelee ehdotustaan Venäjän hyökkäävällä ulkopolitiikalla Ukrainassa, mikä on muuttanut turvallisuustilannetta myös Baltiassa.
Reinsalu haluaisi Baltiaan ehkä myös ohjuspuolustusta.
- Liittolaisten suurempi läsnäolo meidän alueellamme on järkevää niin pelotteena kuin myös sotilaalliselta kannalta, ministeri sanoo STT:lle...]
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014031218117554_uk.shtml
[...Puolalle läheiset suhteet Yhdysvaltoihin ovat tärkeät. Sen tavoitteena on saada maahan amerikkalaisia joukkoja ja sitä kautta varmistaa Yhdysvaltain sitoutuminen Puolan puolustukseen sekä maan asevoimien kehittämiseen...]
http://www.finland.pl/public/default.aspx?nodeid=40923&contentlan=1&culture=fi-FI
Eihän niitä toisten Nato-maiden joukkoja tunge Viroon ja Puolaankaan, vaan niitä anotaan ja suorastaan rukoillaan tulevaksi.
Jos joku ulkopuolinen on valmis puolustamaan sinua henkensä menettämisen uhallakin, niin tyhmäähän siitä on kieltäytyä.
Jos Suomi kuuluisi Natoon, niin voisiko poikasi joutua ulkomaille sotaan?
vapaaehtoisena hakisi ko. joukkoihin. Asia selviää lukemalla ketju läpi.
Ei voi jos hän ei halua. Se perustuu aivan samanlaiseen käytäntöön kuin rauhanturvajoukotkin. Sinne haetaan ja hakemisen jälkeen hyväksytään jos hyväksytään. Ei naton puitteissa kukaan joudu mihinkään vaan he pääsevät jos hyvä tuuri käy. Ja rahaa tulee.