William Engdahl, geopoliittinen asiantuntija antoi RT-kanavan haastattelussa selkeän näkemyksen Ukrainan NATO-jäsenyydestä. Se on hänen mielestään sulaa hulluutta. Tuollainen linja jota Jatsenjuk edustaa sopii Washingtonin uuskonservatiivisille haukoille sillä tuon thinktankin tarkoituksena on tuhota eteenkin Saksan ja Venäjän taloudellinen yhteistyö.
https://www.youtube.com/watch?v=zzK4d66Laoo
Samalla NATO-haukkojen etulinjan mies, äärioikeistolainen Arseni Jatsenjuk, Washingtonin uuskonservatiivisten piirien "kultapoika" (kuten Engdahl häntä nimitti), on hajottamassa lopullisesti Kiovan hallituksen yhtenäisyyden.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/ukraina-rahat-loppumassa-ja-parlamentti-hajoamassa/
https://www.youtube.com/watch?v=zzK4d66Laoo
Samalla NATO-haukkojen etulinjan mies, äärioikeistolainen Arseni Jatsenjuk, Washingtonin uuskonservatiivisten piirien "kultapoika" (kuten Engdahl häntä nimitti), on hajottamassa lopullisesti Kiovan hallituksen yhtenäisyyden.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/ukraina-rahat-loppumassa-ja-parlamentti-hajoamassa/
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyse on dollarin asemasta reservivaluuttana. USA:n tavoitteena on horjuttaa Euroopan ja Venäjän sekä tulevaisuudessa häämöttävän euraasialaisen talousintegraation (Saksa-Venäjä- Kiina) sille muodostamaan uhkaa.
Eurooppalaiset ovat tyhmiä, eteenkin sen poliittiset johtajat. Kaikki nämä vuosikymmenet ovat idiootit luulleet USA:n olevan sen luotettavan ystävän. Todellisuudessa USA on Euroopan pahin kilpailija ja vihollinen. Eteenkin silloin kun Eurooppa alkaa tehdä yhteistyötä raaka-aineiden suhteen ylivoimaisesti maailman rikkaimman maan Venäjän, sekä pian maailman suurimmaksi taloudeksi kohoavan Kiinan kanssa.
AMERIKAN IMPERIALISTEILLE KYSEESSÄ ON "VIIMEINEN TAISTO".
On aivan utopistista haaveilua, että Ukraina voisi olla NATO:n jäsenvaltio. Sellaiseen utopiaan ei olisi pitänyt ryhtyä keväällä ja vieläpä väkivaltaisella vallankaappauksella.
Rauhallisempikin asioiden selvittely olisi riittänyt ja kaikki olisi voitu aloittaa demokraattisella tiellä.
Olisi voitu aloittaa vaaleista, kuten demokratiaan kuuluu. Mutta se ei kelvannut vallankumouksellisille, vaan täysi rähinä heti päälle. Nyt ei niitä vaaleja ole kuulunut, vaikka aikaa on mennyt vaikka kuinka. Kuka Ukrainaa hallitsee?