"" Mitä vastaa nimimerkki ”Sinapinsiemen”? ""
Vartiotorniseura on laittanut sinut näihin ongelmiin. vanhoista vartiotorneista löydät vielä että Pyhä Henki on Persoona.Tuo jae Pyhästä Hengestä ei ole avainjae Pyhän Hengen luontoa kertomassa. Pyhän Hengen luonto on Raamatun ilmoituksessa pikemminkin pidetty itsestään selvänä, kuinka joku voisi ajatella että jumaluus pilkotaan osiin, joista yksi väitetään olemassa olevaksi, ja muiden osien sijaintipaikasta vaietaan kiusallisena kysymyksenä.
Käännös4.9.2014 11:12
"" Raamatun teksti on luotettavampi.! ""
-Mutta lahkon johtoelin seura on väärentänyt sen, esim. UM -pamfletilla. Seura sanoo kirjoittavansa itse lahkon kirjoitukset ja esittelee itsensä jopa värikuvin, esittelystä havaitaan että seuralta puuttuu kielten koulutus. Seura on lisäksi ilmoittanut kieltäytyvänsä ilmoittamasta UM-pamfletin kirjoittajaa. Joko siis seura valehtelee, taikka on ruvennut työhön, johon siltä puuttuu pätevyys.
Käännös4.9.2014 11:42
""Johannes 4:41, 42: ”Ja vielä paljoa useammat uskoivat hänen sanansa tähden,
ja he sanoivat naiselle: "Emme enää usko sinun puheesi tähden, sillä me itse olemme kuulleet ja tiedämme, että tämä totisesti on maailman Vapahtaja".
(Kirkkoraamattu 1938) ""
-Ei kai tuo jae ole kiistanalainenkaan ? Kristinopin mukaan, kuten Raamattu sanoo, vapahti Jeesus syntisen ihmisen. Kuten Joh. 1:1 kertoo, oli Jeesus Jumala. Lahko, oikeastaan siis seura omaksui adventisteilta tavan sanoa Jeesusta enkeli Mikaeliksi, mikä on mahdoton ajatusharha, koska silloin Jumala olisi tappanut viattoman enkelin kolmannen osapuolen, ihmisen takia. Todettakoon että adventistit ovat virheen sittemmin tajunneet ja luopuneet tuosta tavasta.
.
Vartiotorniseura on laittanut sinut näihin ongelmiin. vanhoista vartiotorneista löydät vielä että Pyhä Henki on Persoona.Tuo jae Pyhästä Hengestä ei ole avainjae Pyhän Hengen luontoa kertomassa. Pyhän Hengen luonto on Raamatun ilmoituksessa pikemminkin pidetty itsestään selvänä, kuinka joku voisi ajatella että jumaluus pilkotaan osiin, joista yksi väitetään olemassa olevaksi, ja muiden osien sijaintipaikasta vaietaan kiusallisena kysymyksenä.
Käännös4.9.2014 11:12
"" Raamatun teksti on luotettavampi.! ""
-Mutta lahkon johtoelin seura on väärentänyt sen, esim. UM -pamfletilla. Seura sanoo kirjoittavansa itse lahkon kirjoitukset ja esittelee itsensä jopa värikuvin, esittelystä havaitaan että seuralta puuttuu kielten koulutus. Seura on lisäksi ilmoittanut kieltäytyvänsä ilmoittamasta UM-pamfletin kirjoittajaa. Joko siis seura valehtelee, taikka on ruvennut työhön, johon siltä puuttuu pätevyys.
Käännös4.9.2014 11:42
""Johannes 4:41, 42: ”Ja vielä paljoa useammat uskoivat hänen sanansa tähden,
ja he sanoivat naiselle: "Emme enää usko sinun puheesi tähden, sillä me itse olemme kuulleet ja tiedämme, että tämä totisesti on maailman Vapahtaja".
(Kirkkoraamattu 1938) ""
-Ei kai tuo jae ole kiistanalainenkaan ? Kristinopin mukaan, kuten Raamattu sanoo, vapahti Jeesus syntisen ihmisen. Kuten Joh. 1:1 kertoo, oli Jeesus Jumala. Lahko, oikeastaan siis seura omaksui adventisteilta tavan sanoa Jeesusta enkeli Mikaeliksi, mikä on mahdoton ajatusharha, koska silloin Jumala olisi tappanut viattoman enkelin kolmannen osapuolen, ihmisen takia. Todettakoon että adventistit ovat virheen sittemmin tajunneet ja luopuneet tuosta tavasta.
.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Joh. 1:14
......kertoo että Jeesus ei ole Jumala, vaan Jumalan poika.
Jeesus oli taivaassa sana persoona.
Näin sanotaan Raamatussa, ei paljon lisäämistä tohon kommenttiin
TRE smä TROLL
de lekte med en BALL