Ootteko tietosia että vapaaehtoisilta harrastuksenohjaajalta voidaan vaatia näyttämään rikosrekisteri? Minä en tiennyt. Aatelkaa kuinka monta pedofiilia siellä hilluu tälläkin hetkellä! Tottakai vapaaehtosena! Ei ne niiden työnantajat sitä niiltä vaadi, kun ei ole pakollinen ja maksaakin huimat 15 euroa! Älytöntä. Jos minun lapseni harrastas vaikka karatea, niin aivan taatusti en päästäis ennen kun on ote näytetty työnatajalle. Jos kaikki tekis näin, niin saatas helposti pedofiilit pois noista paikoista pois jos kaikki vaatis sitä, eikä ees meille vanhemmille maksa mitään!
Olen mainostanut tätä asiaa nyt muillakin palstoilla, koska asia on minusta tärkeä. Äidit barrikaadeille ja pedofiilit pois!
Olen mainostanut tätä asiaa nyt muillakin palstoilla, koska asia on minusta tärkeä. Äidit barrikaadeille ja pedofiilit pois!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jollet päästä tytärtäsi viikonloppuna ryyppäämään ja panemaan jokaista vastaan tulijaa, niin hänellä on häivähtävän pieni todennäköisyys joutua hyväksikäytetyksi!
Välittävät vanhemmat, vastuullinen kasvatus ja oma moraalinen käytös, suojaavat parhaiten ns. pedoilta.
Kun ei itse mene tieten tahtoen sellaiseen tilanteeseen missä on humalassa miesten kanssa, niin ei tarvitse selitellä omaa löyhä moraalisuuttaan sillä että olisi muka tullut hyväksikäytetyksi?
Suomessa suurin osa hyväksikäyttö tuomiohin johtaneista jutuista on tilastojen mukaan tapahtunut viikonloppuna kun nuoret ovat bilettäneet ja käyttäneet päihteitä.
Koskee siis teini-ikäisiä sukukypsiä! Suurin osa tuomituista on 17-29 vuotiaita nuorukaisia, eikä mitään vanhoja pervoja pedoäijiä.
Lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä rikoksentekijä on tyypillisesti nuori mies ja uhri teinityttö. Näiden tapausten osuus kaikista rikoksista on yli 70 prosenttia.
Tarkasteltaessa lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä viikonpäivittäin havaitaan, että rikokset keskittyvät viikonloppuihin
Yli 55 % tapahtuu pe-su päivinä, eli viikkonloppuisin kun teinit bilettävät ja kännäävät yhdessä.
Tosin jo seksuaalisväritteisten tekstiviestien, sähköpostien ja kirjeiden lähettäminen alaikäiselle on nykyään oikeuskäytännössä luettu syyksi lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä.
Uusi Grooming-laki ei edellytä mitään seksuaalista viestiä, vaan siinä tuomioon riittää jopa treffipyyntö.
Ei ymmärretä että tuomio tulee jo seksuaalisesti tunkeilevien tai alatyylisten viestien lähettämisestä teinille. Esim. siitä että nuorukainen kommentoi teinitytön herutuskuvaa kuvagalleriassa, kuten "sulla on hyvä pers.e tai tis.sit.
Seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien kertomisesta esimerkkeinä aineistosta löytyivät tapaukset, joissa vastaaja oli kehunut teinin vartaloa tai
tehnyt seksuaalissävytteisiä tai riisuutumista koskevia ehdotuksia
Rangaistavaksi on luettu myös seksuaalisväritteisten tekstiviestien, sähköpostien sekä kirjeiden lähettäminen teinille sekä seksuaalissävytteinen keskustelu pikaviestiohjelman välityksellä.
Tälläistä tapahtuu varmasti päivittäin ja lähes jokainen teini on sitä kokenut, tai itse sellaisia kommentoinut.
Tuomio tulee jopa tilanteessa, joissa vastaaja katselee teiniä tämän riisuessa, pukeutuessa tai sovittaessa alusvaatteita. (Velipuoli, isäpuoli, valmentaja, huostaanottolaitoksen työntekijä, opettaja liikuntatunnilla, jne.)
Pelkkä itsetyydytystä kuvaavien eleiden esittäminen vaatteet päällä, ilman että oikeasti masturboi, tuo tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Eräs siveyspoliisi reteili saaneensa seksuaalirikostuomion miehelle joka kosketti omalla kielellään poskensa sisäpintaa kuten Afta-mainoksessa. Tuomioon riitti että teini väitti miehen muka näyttäneen "ota suihin" eleen. Pitäkää siis kieli keskellä suuta kun liikutte yleisillä paikoilla.
Pahinta on että tuomio tulee lähes yksinomaan asianomistajan väitteiden perusteella, eikä mitään todellisia todisteita tarvita!
Eli lähes kuka tahansa voi joutua tuomituksi seksuaalirikoksesta, jos joku niin haluaa!
Ovelinta tässä on että kaikki on salaista, joten kukaan ei pääse arvostelemaan naurettavistakin jutuista tulleita vankeustuomioita ja sitten kun ne yli 60 vuoden päästä avautuvat julkisiksi, tuomion antaneet tuomarit ovat kuolleet tai ainakin syyntakeettomia eli kukaan ei joudu vastuuseen perusteettomista tuomioista.
Alle teini-ikäisten asianomistajien kyseessä ollessa tuomiot ovat yleensä tulleet mm. normaaliin kanssakäymiseen tai lapsen hoitamiseen kuuluvat lapsen halaaminen, nostelu, syliin ottaminen, kylvettäminen ja riisuminen, jotka on tietyissä tapauksissa luettu syyksi vahingoittavina seksuaalisina tekoina.
Jopa perhepiirissä tapahtunut ALASTI kulkeminenkin on arvioitu rangaistavaksi!
Eli suurin osa kaikista tuomioista eivät todellakaan pikkulapsen "raiskaamisesta" (kuten sairaassa mielessänne kuvittelette) vaan esim. lapsen kanssa saunomisesta ja pesemisestä tai alasti kulkemisesta lapsen nähden.
Pikkulasten osuus selittyy usein ns. inesestikortilla, jonka äidit vetävät avioeron yhteydessä.
Ette te pedohuntterit yhtään välitä mistä se tuomio on tullut!
Kannattaa muistaa että aina kun jotakuta läheistä, vanhempia, äiti- isäpuolta, isoisää(tai isoäitiä) syytetään niin tuomio tulee aina törkeänä, vaikkei teko olisikaan mitenkään törkeä.
Eli kun isoisä ottaa lapsenlapsensa saunassa hetkeksi syliin, koska lapsi valittaa että kuumat lauteet polttavat peppua, niin isoisä saa siitä tuomion lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, vaikka mummukin on mukana saunassa ja todistaa ettei mitään seksuaalista ole tapahtunut.
Tai kun isä suhkuttaa suihkussa lastaan, tämän itse pestessä itseään, isä saa tuomion lapsensa törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Tai kun vanhemmat rakastelevat keskenään ja lapset sattuvat kuulemaan tai näkemään joitain esim. herätessään yöllä, niin vanhemmat tuomitaan jopa vankilavankeuteen ja kymmenien tuhansien kärsimyskorvauksiin.
Koska nykyään tuomioon riittää että mikäli asianomistaja (ns.uhri) kokee teon seksuaalisena, vaikkei tekijä (syytetty) olekaan tarkoittanut tekoa seksuaalisena, niin syytetty saa tuomion.
Eli periaatteessa jokainen lääkäri joka koskettelee potilasta saattaa tietämättään syyllistyä seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Kaikkien kannattaa siis muistaa että kuka tahansa voi saada ns. pedotuomion ja joutua pedohunttereiden tai ylihysteeristen pedofobien jahtaamaksi.
Todellisia pedofiilejä Suomessa on äärimmäisen vähän, eli niitä jotka sekaantuvat seksuaalisesti kehittymättömään.
Jauhat paskaa, taidat itse olla pedofiili kun noin puolustelet. Kyllä minkä tahansa ikäisellä lapsella on täysi mahdollisuus tulla hyväksikäytetyksi ilman omaa tahtoaan missä tahansa ja vapaaehtoistyössä vielä varmimmin. Kyllä näitä tapauksia on tullut eteen useitakin, etkö ole lukenut lehtiä?
"Todellisia pedofiilejä Suomessa on äärimmäisen vähän, eli niitä jotka sekaantuvat seksuaalisesti kehittymättömään. "
Eikö se vähänkin ole tarpeeksi?
Pedofiliassa ei ole mitään vikaa. Turhaan hösötät.
Myös muussa yhdistys ja seuratoiminnassa pitäisi esittää säännöllisesti rikosrekisteriote. Tietysti työntekijän ja vuokralaisen pitäisi rekisteriote esittää. Kuka haluaa vaikkapa varasta tai juoppoa työpaikalle tai vuokralaiseksi. Helpointa tietysti olisi kun voisi asiat katsoa suoraan netistä.
Kyllä minä niin mieleni taas pahotin kun tästä luin. Siinä on taas lakia väsätty oikein asiantuntijavoimin. Ei mitään vapaaehtoista taustaotetta, vaan pakollinen kaikille lasten kanssa työskenteleville!
Samoin kaikilta opettajilta, koulukoti-, ja lastenhoitajilta pitää vaatia rikosrekisterin lisäksi myös testit kiihottuvatko lapsista, koska naisia ei yleensä paljasteta, vaikka tekevät hyvin paljon lasten hyväksikäyttöjä noissa ammateissaan. Itse asiasiassa kaikki naiset jotka ovat lasten ja nuorten kanssa tekemisissä pitäisi testata, erityisesti yh-äidit.