Tavanomaisia kännykkätukimastoja nuo eivät ole, mutta kuka ne omistaa? Ei ole varmaa tietoa.
Esim. NSA:n ei kannata niitä pystyttää, koska he voivat mennä suoraan operaattorilta pyytämään tietoja.
Verkon nopeus putoaa selvästi niiden läheisyydessä:4G -> 2G..
http://www.businessinsider.com/mysterious-fake-cellphone-towers-intercept-calls-2014-9
-entäs Suomessa, löytyykö?:P
Esim. NSA:n ei kannata niitä pystyttää, koska he voivat mennä suoraan operaattorilta pyytämään tietoja.
Verkon nopeus putoaa selvästi niiden läheisyydessä:4G -> 2G..
http://www.businessinsider.com/mysterious-fake-cellphone-towers-intercept-calls-2014-9
-entäs Suomessa, löytyykö?:P
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä kai nuo on jo tänne pystyttäny niitä ja lisää lienee tulossa. Ihmisten säteilyttämisverkosto, kyberhyökkäystä ja vainoa varten. Kuka enää kannattaa tämän tiedon jälkeen Natoa, kysyn vain?
no en tiedä, mutta markus jansson on tuonut tuollaisen mahdollisuuden esiin jo vuonna 2011:
http://markusjansson.blogspot.com/2011/08/matkapuhelinten-ja-vastaavien.html
>>Matkapuhelimia voidaan myös salakuunnella käyttämällä ns. vihamielisen tukiaseman tekniikkaa. Siinä hyökkääjä laittaa pystyyn oman "tukiasemansa" salakuunneltavan puhelimen lähistölle. Tukiasema kertoo sitten kännykälle, että "salaus on poissa päältä" ja "minä olen kuuluvuudeltaan paras tukiasema, ota minuun yhteys" ja kännykkä tottelee kuuliaisesti. Joissakin kännykkämalleissa matkapuhelimeen ilmestyy tässä vaiheessa rikkinäisen tai auki olevan lukon kuva merkiksi siitä, että salaus on poissa päältä. //...>>
Lisää salaliittospekulaatioita.
Kotkan lähelle tehdään salaperäinen datakeskus. Onko sillä jotain tekemistä NSA:n kanssa?
Yhdysvalloissa on myös fema-leirejä. Se on kuin vankila, valmiiksi rakennettu, poikkeustilaa varten. Joku keskitysleiri.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=5689