Ota yhteyttä Petri Paavolaan!

"Linkityksen Paavolan opetuksista voi siis lopettaa suomi24 palstalla, koska et siellä vastaa opetuksistasi, vaikka sinne opetuksiasi tuot, kiitos."

Samat sanat. Pysy omassa poterossasi, koska et suostu julkisesti puolustamaan törkeitä valheitasi, joita näille kristinuskosivuille suolletaan.

Aikuiset ihmiset eivät suostu sinun manipulointiisi - nytkin pitäisi jonnekin sinun sivuillesi tulla.

Ei kiitos!

http://www.youtube.com/watch?v=cvC6SlLPX30

Mutta, punainen lanka on mistä syvyyksistä viisaus kumpuaa. Todellisuus on,- jos ajatellaan laaja-alaisesti asiaa, niin ihmiselle on parasta tämä. KASVUN KAUTTA.

24 Mutta Herran palvelijan EI SOVI RIIDELLÄ, VAAN HÄNEN TULEE OLLA LEMPEÄ kaikkia kohtaan, KYETÄ OPETTAMAAN ja pahaa kärsimään;
25 hänen tulee sävyisästi ojentaa vastustelijoita;

Vaati todella kasvua ajan saatossa. Niin, huvittaa, miten Petri ratkaisee ongelma pakenemalla paikalta. Ilmentääkö käyttäytyminen Pyhässä Hengessä vaeltamista? Ei,.- koska käyttäytyminen on ristiriidassa JUMALAN ilmoituksen kanssa.

Niin, kaikki lienemme yhtämieltä tästä;
24 Mutta Herran palvelijan EI SOVI RIIDELLÄ, VAAN HÄNEN TULEE OLLA LEMPEÄ kaikkia kohtaan, KYETÄ OPETTAMAAN ja pahaa kärsimään;
25 hänen tulee sävyisästi ojentaa vastustelijoita;

Niin, Petri sorvaa itselleen mieleisensä tilannekäyttäytymisen.Käyttäytyminen, joka ilmentää , ettei mahdollistu opettamaan.Ilmoituksen sanojen sisältö on todisteena tästä.

Näin Raamattu. Matt.10:34-35. Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. Sillä minä olen tullut nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaa. Luuk.12:51-53.

Heh,heh. kirjoitti:

Näin Raamattu. Matt.10:34-35. Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. Sillä minä olen tullut nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaa. Luuk.12:51-53.

Lue lisää

Tuo ilmoitus ei sovi tähän kokonaisuuteen. Liittyy uskovan ja hänen lähiomaisiin.

Saatte kyllä käsitellä asianne ihan jossain muualla.

Sulla ei taida olla munaa jutella suoraan ihminen ihmiselle vaan pitää täällä huudella puskasta?

on. On lopetettava julkinen työ, jos ei voi kantaa seurauksia opettajana. Se on vastuullinen tehtävä, jossa ei voi yläpuolelta vain sanella ja jättää kuuntelematta sitä kansanjoukkoa, joille lähettää opetuksiaan.

höhhög kirjoitti:

Sulla ei taida olla munaa jutella suoraan ihminen ihmiselle vaan pitää täällä huudella puskasta?

Voin mä sun kanssas jutella :)

Mistäs haluaisit puhua?

höhhög kirjoitti:

Sulla ei taida olla munaa jutella suoraan ihminen ihmiselle vaan pitää täällä huudella puskasta?

Tässä ei ole kyse puskahuutelusta vaan siitä, että Petri Paavola lähettää opetuksiaan tänne palstoille ja toimii opettajana, mutta ei itse alistu arvionnin edessä.

Ihminen voi etsiä ekstyksiä muista, mutta jotta ei omia toimia paljastettaisi, pysyy piilossa, mitä se kertoo?

aske kirjoitti:

Voin mä sun kanssas jutella :)

Mistäs haluaisit puhua?

Juuri sinun kaltaistesi "keskustelijoiden" vuoksi Petri ei keskustele täällä. Hän on valmis keskusteluun henkilökohtaisesti, mutta olkoon, huomaan, ettei sinua keskustelu kiinnosta, provoilu vain. Provoiluun ja turhaan nettilätinään ei kenelläkään järkevällä ihmisellä aika riitä.

kasdlfakdjfpa kirjoitti:

Juuri sinun kaltaistesi "keskustelijoiden" vuoksi Petri ei keskustele täällä. Hän on valmis keskusteluun henkilökohtaisesti, mutta olkoon, huomaan, ettei sinua keskustelu kiinnosta, provoilu vain. Provoiluun ja turhaan nettilätinään ei kenelläkään järkevällä ihmisellä aika riitä.

Lue lisää

Siis mille nimimerkille vastasit>?

aske kirjoitti:

Siis mille nimimerkille vastasit>?

Sinulle, joka olet vastuussa yli 50% kommenteista täällä, ehkä jopa eri nikeillä. Et ole kiinnostunut keskustelemaan Paavolan kanssa, mieluummin haukut häntä anonyyminä. Raukkamaista. Ymmärrän Paavolaa.

pöhlö kirjoitti:

Sinulle, joka olet vastuussa yli 50% kommenteista täällä, ehkä jopa eri nikeillä. Et ole kiinnostunut keskustelemaan Paavolan kanssa, mieluummin haukut häntä anonyyminä. Raukkamaista. Ymmärrän Paavolaa.

Lue lisää

Anteeksi vaan, olen jutellut Petrin kanssa puhelimessa ja naamatusten elämäni aikana varmaan satoja satoja tunteja.

Enkä ole koskaan häntä haukkunut, vaikka joskus olen erimieltä hänen kanssaan ollutkin. Ei kuulu minun tapoihin haukkua muita eikä tällainen tapa tulisi kuulua kenellekkään uskovalle.

Lisäksi en juurikaan kirjoittele täällä. Viimeksi taisin jotain keväällä kirjoitella joten en usko että 50% kommenteista olisi minun.

Joten taitaa olla jonkin sortin väärinkäsitys kyseessä?

pöhlö kirjoitti:

Sinulle, joka olet vastuussa yli 50% kommenteista täällä, ehkä jopa eri nikeillä. Et ole kiinnostunut keskustelemaan Paavolan kanssa, mieluummin haukut häntä anonyyminä. Raukkamaista. Ymmärrän Paavolaa.

Lue lisää

epäluuloisuus teettää... mistä sinä tiedät kuinka moni tähänkin ketjuun on kirjoittanut? Muuta kuin arvailemalla :/ ja samahan se olisiko kirjoittajia yksi tai seitsemän, joka tapauksessa tulisi pystyä kohtaamaan ihminen ihmisenä.

aske kirjoitti:

Anteeksi vaan, olen jutellut Petrin kanssa puhelimessa ja naamatusten elämäni aikana varmaan satoja satoja tunteja.

Enkä ole koskaan häntä haukkunut, vaikka joskus olen erimieltä hänen kanssaan ollutkin. Ei kuulu minun tapoihin haukkua muita eikä tällainen tapa tulisi kuulua kenellekkään uskovalle.

Lisäksi en juurikaan kirjoittele täällä. Viimeksi taisin jotain keväällä kirjoitella joten en usko että 50% kommenteista olisi minun.

Joten taitaa olla jonkin sortin väärinkäsitys kyseessä?

Lue lisää

Jaahas, my bad. Anteeksi. Olen pölhö ;-)

aske kirjoitti:

Anteeksi vaan, olen jutellut Petrin kanssa puhelimessa ja naamatusten elämäni aikana varmaan satoja satoja tunteja.

Enkä ole koskaan häntä haukkunut, vaikka joskus olen erimieltä hänen kanssaan ollutkin. Ei kuulu minun tapoihin haukkua muita eikä tällainen tapa tulisi kuulua kenellekkään uskovalle.

Lisäksi en juurikaan kirjoittele täällä. Viimeksi taisin jotain keväällä kirjoitella joten en usko että 50% kommenteista olisi minun.

Joten taitaa olla jonkin sortin väärinkäsitys kyseessä?

Lue lisää

No onko P.P haukkunut sua kun ootte ollut eri mieltä tai eristäny ja syrjiny sua?

kiinnostaatietää kirjoitti:

No onko P.P haukkunut sua kun ootte ollut eri mieltä tai eristäny ja syrjiny sua?

No ei oo kyllä koskaan tuollaista toimintaa ilmennyt. Miksi olisi ?.

aske kirjoitti:

No ei oo kyllä koskaan tuollaista toimintaa ilmennyt. Miksi olisi ?.

Kysyin ku täällä joku väittää et se eristää ja vainoaa sen kanssa eri mieltä olevii. Eipä näytä noissa sitten olevan mittään perää.

24 Mutta Herran palvelijan EI SOVI RIIDELLÄ, VAAN HÄNEN TULEE OLLA LEMPEÄ kaikkia kohtaan, KYETÄ OPETTAMAAN ja pahaa kärsimään;
25 hänen tulee sävyisästi ojentaa vastustelijoita;

Mutta, minkäs teet, jos hän ei mahdollistu toteuttamaan tässä ilmoituksessa olevaa ihmisen käyttäytymistä.

Moni ymmärtää väärin tuon/kin JUMALAN ilmoituksen. Niin, riitelyyn osalistumisen estää vain ja ainoastaan sillä, ettei itse riitele. On siis tilanteessa, mutta ei omaa riitelevää käyttäytymistä kuten sanojen sisältö antaa ymmärryksen. No, uskomisesta onkin kysymys.

Sama asia, jos jolla kulla ei ole musikaalisuutta. Sävel / rytmitajua, niin puristaminen ihmisestä on väärin ja mahdoton suoriutettavaksi.

Luin tuon tuomasi kohdan tuosta Paavolan opetuksesta ja se on aivan oikein. Olen kuitenkin lukenut hänen kirjoituksestaan sen, että HOMO EI KELPAA JEESUKSEN OPETUSLAPSEKSI ja nyt aikaisemmin kirjoittamani viesti koskee tuota asiaa, että kelpaako homo Jeesuksen opetuslapseksi.

En lukenut tuomaasi ketjua, vaan vain tuon kohdan, jonka olit kopioinut, joten koko opetuksesta en anna minkäänlaista arvostelua, vaan vain kopioimastasi kohdasta annan arvioinnin, että se on oikein Raamatun opetusten mukainen.

Edellisessä kysymyksessäni siis on eri asia kyseessä, eli se, että kelpaako homo opetuslapseksi ja tuo kopioimasi kohdan opetus ei vastaa siihen kysymykseen.

Lisään tähän, että Paavolan toiminta tässä asiassa ihmetyttää entistäkin enemmän, kun peilaa sitä siihen, miten hän itse käsittelee monien muiden ihmisten sanomisia ja oppeja itse hallinnoimillaan foorumeilla, esim. täällä ->

http://pienoinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Onko Paavolan mielestä siis niin, että hän voi arvioida muita ihan missä tahtoo, mutta hänen opetustensa arviointi muualla kuin hänen määrittelemissään ja hallinnoimissaan paikoissa on väärin?

Minusta on niin, että kun Paavola toimii ja opettaa oppejaan julkisesti, tulee hänen olla valmis myös julkiseen arviointiin julkisilla foorumeilla, muillakin kuin itse määrittelemillään. Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita kuitenkaan mihinkään törkyviesteihin alistumista, mutta ei ole oikein maalailla asiallistakin keskustelua vääräksi toiminnaksi, johon 'oikea uskova ei vain voi osallistua'.

Paavolalaisuus täyttää osin lahkon määritelmän jo sen vuoksi, että liikkeen johtaja ei kestä arvostelua hänen opetuksiensa suhteen. Tämän lisäksi Paavola ei kuulu tietääkseni mihinkään kristilliseen seurakuntaan. Eräs syy tähän voi olla se, ettei henkilö kertakaikkiaan sopeudu riitaisana mihinkään seurakuntaan.

_greeeeen kirjoitti:

Lisään tähän, että Paavolan toiminta tässä asiassa ihmetyttää entistäkin enemmän, kun peilaa sitä siihen, miten hän itse käsittelee monien muiden ihmisten sanomisia ja oppeja itse hallinnoimillaan foorumeilla, esim. täällä ->

http://pienoinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Onko Paavolan mielestä siis niin, että hän voi arvioida muita ihan missä tahtoo, mutta hänen opetustensa arviointi muualla kuin hänen määrittelemissään ja hallinnoimissaan paikoissa on väärin?

Minusta on niin, että kun Paavola toimii ja opettaa oppejaan julkisesti, tulee hänen olla valmis myös julkiseen arviointiin julkisilla foorumeilla, muillakin kuin itse määrittelemillään. Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita kuitenkaan mihinkään törkyviesteihin alistumista, mutta ei ole oikein maalailla asiallistakin keskustelua vääräksi toiminnaksi, johon 'oikea uskova ei vain voi osallistua'.

Lue lisää

Uudessa suomessa se tosi maltillisesti vastaili porukoille.

Mua kiinnostaa mikä on totuus käärinliinasta. Tsekkasin. Ja tällaista haastelee.

Joh 11:44 Ja kuollut tuli ulos, jalat ja kädet siteisiin käärittyinä (keiria), ja hänen kasvojensa ympärille oli kääritty hikiliina (soudarion). Jeesus sanoi heille: "Päästäkää hänet ja antakaa hänen mennä".

Joh 19: 40 Niin he ottivat Jeesuksen ruumiin ja käärivät sen hyvänhajuisten yrttien kanssa käärinliinoihin (othonion), niinkuin juutalaisilla on tapana haudata.

Joh 20:
6 Niin Simon Pietarikin tuli hänen perässään ja meni sisälle hautaan ja näki käärinliinat (othonion) siellä
7 ja hikiliinan (soudarion), joka oli ollut hänen päässään, ei pantuna yhteen käärinliinojen (othonion) kanssa, vaan toiseen paikkaan erikseen kokoonkäärittynä.

Raamattu todistaa, että Herran Jeesuksen keho, kädet ja jalat käärittiin käärinliinoihin sekä pää erillisellä kasvoliinalla. Lasaruksen kohdalla alkuteksti käyttää sanaa keiria, joka on Joh 11:44 monikossa. Tämä tarkoittaa sitä, että Lasaruksen keho, kädet ja jalat käärittiin usealla liinalla. Joh 11:44 hikiliina on alkutekstissä soudarion, joka on yksikössä. Joh 11:44 mukaan Lasaruksen pää käärittiin erillisellä liinalla kuin muut ruumiinosat. Shimon Gibsonin arkeologisen löydön vainaja oli haudattu täsmälleen samoin kuten Lasarus ja Jeesus.

Joh 19:40 käärinliina sana on alkutekstissä othonion, joka esiintyy tässä monikossa. Joh 20:6 käärinliina sana on othonion, joka on tässä jakeessa monikossa. Joh 20:7 hikiliina on alkutekstissä soudarion, joka on yksikössä. Shimon Gibsonin arkeologinen löytö on yhtäpitävä Raamatun todistuksen kanssa, sillä Herran Jeesuksen ruumis, kädet ja jalat käärittiin alkutekstiin mukaan usealla käärinliinalla sekä Hänen päässään oli ollut erillinen kasvoliina.

Torinon käärinliinan teorian mukaan Jeesus oli käärittynä tähän yhteen käärinliinaan. Raamatun todistuksen perusteella Torinon käärinliina on huijaus ja väärennös.

oli tossa http://www.kotipetripaavola.com/torinonkaarinliina.html

Kyl raamatun sanan kautta Torinon käärinliina teoriat on humpuukia.

Missäs raamatussa niin lukee?

"Niin siis P.P kirjoittaa lähes joka opetuksensa loppuun:

Tutkikaa ja koetelkaa Sanan ja rukouksen kera."


Ja kun sitten on tutkittu ja todettu Paavolan väitteet vääriksi, niin miksi Petri Paavola ja hänen lakeijansa käyvät näiden tutkijoiden kimppuun ja haukkuen heitä?

miksi näin? kirjoitti:

"Niin siis P.P kirjoittaa lähes joka opetuksensa loppuun:

Tutkikaa ja koetelkaa Sanan ja rukouksen kera."


Ja kun sitten on tutkittu ja todettu Paavolan väitteet vääriksi, niin miksi Petri Paavola ja hänen lakeijansa käyvät näiden tutkijoiden kimppuun ja haukkuen heitä?

Lue lisää

Missä on haukuttu? Mustaa valkoisella?

Kyselevä kirjoitti:

Missä on haukuttu? Mustaa valkoisella?

Nettifoorumeilla - myös tällä foorumilla. Kts. muut Petri Paavolaa arvioivat ketjut.

Voisko sittekii olla totta et jotkut on katkeroituneet ja sen kautta asiat vääristyy siellä oman puseron alla. Tältä vähä näyttää tää homma.

hommahaisee kirjoitti:

Voisko sittekii olla totta et jotkut on katkeroituneet ja sen kautta asiat vääristyy siellä oman puseron alla. Tältä vähä näyttää tää homma.

Havainto sen toiminnasta.

Olen ollut yhteydessä Kari Peitsamon kanssa koskien hänen pääsiäissaarnaansa. Pitkän keskustelumme yhteenvedoksi voin todeta, että Kari Peitsamon pääsiäissaarna oli hänen mukaansa paradoksi, joka oli kohdistettu tietyille ihmisille ja hän uskoo Jeesuksen ylösnousemukseen sekä olemassaoloon syntiemme Sovittajana.

Itse en käytä paradoksaalisia kielikuvia, koska niistä saa helposti väärän kuvan siitä mitä haluaa sanoa, siksi olisi tärkeää kertoa evankeliumia Herrasta Jeesuksesta sekä Raamatun totuutta selkein sanoin, niin kuin Raamattukin tuo esille nämä asiat kohdistaen asiat selkeästi oikeille paikoillensa.

Olen siten erehtynyt ja antanut Karista julkisesti väärän todistuksen. Pyydän anteeksi Karilta ja sivujeni lukijoilta väärän todistuksen antamista. Olen poistanut kirjoituksestani kohdat, joissa oli väärää tietoa Karista. Olen tehnyt tässä asiassa julkisen parannuksen tunnustamalla tehneeni syntiä väärän todistuksen kautta.

otin tosta http://www.kotipetripaavola.com/uskonnollisuusjumalisuudenulkokuori.html

Niin toi vaan vahvistuu et joku on ottanut porot nokkaansa ja nyt sitten kostetaan. Tossa mies tekee julkisen parannuksen ei siis ollenkaan kuulosta sellaselta hirviöltä ku täällä sanotaan. Ei se oo kaikessa oikeessa mut ei se näytä niin pahalta ku täällä sanotaa.

hommahaisee kirjoitti:

Voisko sittekii olla totta et jotkut on katkeroituneet ja sen kautta asiat vääristyy siellä oman puseron alla. Tältä vähä näyttää tää homma.

Kaikki ihmiset ovat syntiä tehneet ja kirkkautta vailla. Joka tunnustaa syntinsä saa ne anteeksi, mutta joka ei tunnusta syntejään ei voi niitä myöskään anteeksi saada. Raamattu kertoo niiden, jotka tunnustavat syntinsä tulevan siihen elämään, jonka päämärä usko onkin, eli elämään Jeesuksessa. Jeesuksessa ei ole syntiä ja sen takia Raamattu kertoo, että Jumalan Siemenestä syntynyt ei saata tehdä syntiä.

Petri Paavola kertoo kirjoituksissaan, että esim. homot eivät voi olla opetuslapsia, vaikka hän toisaalta aivan oikein käsittääkin sen, että kaikkia pitää kohdella rakkaudenlain alla. Hän ei nyt vain käsitä sitä, että kaikki ovat syntiä tehneet ja tarvitsevat Jumalan Sanan Siemenen muuttuakseen Jeesuksen kaltaisuuteen, eli elämään Jeesuksessa.
Jos jonkin syyn takia estetään ihmistä tulemasta opetuslapseksi, niin silloin on kyseessä vastustavan hengen opetus, sillä Jeesus tuli syntisiä varten vapauttaakseen heidät synnin orjuudesta.

Ei kukaan voi itseään parantaa. Ulkoisesti sitä voi kyllä tehdä, eli haudan voi ulkoa päin kalkita, mutta sisäinen tunnustus, eli suun tunnustus ja teot näyttävät haudan joko olevan kuolleita luita täynnä, tai sen, että kasteen haudan (Pyhän Hengen lahja ja opetus) kautta on kuljettu elämään sisälle ja elämässä sisällä olevien hauta on tyhjä.

Tiestä kirjoitti:

Kaikki ihmiset ovat syntiä tehneet ja kirkkautta vailla. Joka tunnustaa syntinsä saa ne anteeksi, mutta joka ei tunnusta syntejään ei voi niitä myöskään anteeksi saada. Raamattu kertoo niiden, jotka tunnustavat syntinsä tulevan siihen elämään, jonka päämärä usko onkin, eli elämään Jeesuksessa. Jeesuksessa ei ole syntiä ja sen takia Raamattu kertoo, että Jumalan Siemenestä syntynyt ei saata tehdä syntiä.

Petri Paavola kertoo kirjoituksissaan, että esim. homot eivät voi olla opetuslapsia, vaikka hän toisaalta aivan oikein käsittääkin sen, että kaikkia pitää kohdella rakkaudenlain alla. Hän ei nyt vain käsitä sitä, että kaikki ovat syntiä tehneet ja tarvitsevat Jumalan Sanan Siemenen muuttuakseen Jeesuksen kaltaisuuteen, eli elämään Jeesuksessa.
Jos jonkin syyn takia estetään ihmistä tulemasta opetuslapseksi, niin silloin on kyseessä vastustavan hengen opetus, sillä Jeesus tuli syntisiä varten vapauttaakseen heidät synnin orjuudesta.

Ei kukaan voi itseään parantaa. Ulkoisesti sitä voi kyllä tehdä, eli haudan voi ulkoa päin kalkita, mutta sisäinen tunnustus, eli suun tunnustus ja teot näyttävät haudan joko olevan kuolleita luita täynnä, tai sen, että kasteen haudan (Pyhän Hengen lahja ja opetus) kautta on kuljettu elämään sisälle ja elämässä sisällä olevien hauta on tyhjä.

Lue lisää

Tiestä muassa kiinnostaisiko nähdä se paikka missä se sanoo niin. Kopsaatko sen tänne. Jos se todellakii sanoo ettei homoilla oo mahdollisuutta pelastua nii se on paha harha. Mut jos se tarkoitti et homon tulee tehdä parannus ku uskoo Kristukseen nii se ei oo väärin. Voitkos laittaa sen paikan tänne nii katotaan mitä ukkeli opettaa.

katotaa kirjoitti:

Tiestä muassa kiinnostaisiko nähdä se paikka missä se sanoo niin. Kopsaatko sen tänne. Jos se todellakii sanoo ettei homoilla oo mahdollisuutta pelastua nii se on paha harha. Mut jos se tarkoitti et homon tulee tehdä parannus ku uskoo Kristukseen nii se ei oo väärin. Voitkos laittaa sen paikan tänne nii katotaan mitä ukkeli opettaa.

Lue lisää

Raamattu siis opettaa sen meille kaikille, että kaikki syntiset saavat tulla Jeesuksen luokse. Jeesus opettaa tien ristille lain kautta. Oletko huomannut Jeesuksen opettavan aina lain mukaan?
Joka jättää syntinsä Jeesuksen Uhriksi tulleeseen LIHAAN (esirippu), saa mennä siitä ahtaasta portista sisään, jonka Jumalan Poika avaa ja sisällä ei olekaan enää Uhria, koska se on ennen sisälle menemistä, eli portin ulkopuolella. Sisäpuolella olevien synnit on anteeksi annetut, eikä uusia tarvitse enää tehdä. Niin ihmeellinen on Jumalan VOIMA.

Käsittikö tämän? Sinä, minä ja kaikki ihmiset tarvitsivat parannusta, eikä yksin vain he, jotka joutuvat homouden takia kärsimään.
Ethän vain kuulu heihin, jotka opettavat niin, että ensin, ilman Jeesusta, pitää parannus tehdä ja muuttua uudeksi, jotta kelpaa Jeesuksen opetuslapseksi?

Ei kukaan koe muutosvoimaa ilman Jumalan Sanaa ja Pyhän Hengen Lahjaa, joka kirkastaa tuon Sanan. Ei kukaan synny uudeksi ensin ja vasta sen jälkeen ala parannusta tekemään, vaan ensin on tehtävä parannus, jotta leilistä tulee uusi ja se voi ottaa vastaan uuden viinin.

Raamattu on kokonaissanoma, ei ositettu, paloiteltu ja pilkottu ja kokonaissanomana se tulee tunnetuksi sinne, missä tunnetaan Herra.

Oliko kysymys ehkä minulle esitetty. Ei ole mitään sellaista hommaa ollut koskaan, mutta puolustan totutta ja jopa kauhulla katson, kun te teette itsenne homoja paremmaksi ja yläpuolelta heitä määräilette ja jopa tuomitsette.

Näitä kaltaisesi tapaisi kommentteja tulee vain lahkoista. Kun ei osata oppia puolustaa ja kertoa, niin aloitetaan syytteleminen.

Tiestä kirjoitti:

Oliko kysymys ehkä minulle esitetty. Ei ole mitään sellaista hommaa ollut koskaan, mutta puolustan totutta ja jopa kauhulla katson, kun te teette itsenne homoja paremmaksi ja yläpuolelta heitä määräilette ja jopa tuomitsette.

Näitä kaltaisesi tapaisi kommentteja tulee vain lahkoista. Kun ei osata oppia puolustaa ja kertoa, niin aloitetaan syytteleminen.

Lue lisää

Nythän sinä itse tuomitsit minut ennen kuin edes tiesit kantaani koko homo asiaan!

Olisiko parannuksen paikka

Mitä kummaa sinä nyt oikein tarkoitat? Etkö sinä kykene lukemaan asioita kuten ne on kirjoitettu? Homoilta ei ole kielletty pelastusta, eikä sinultakaan. Pelastus tulee puhdistuksen kautta, eli Jumalan Sana ja Pyhän Hengen Lahja on se Lähde, joka antaa peson, eli pesee uskovaisen ihmisen puhtaaksi.
Joka tuntee Jeesuksen, tietää, että Hän siedä kivittämisiä, ei homojen, ei juutalaisten, ei sinun, eikä kenenkään kivittämistä, vaan lupaa parannuksen kautta kaikille uuden elämän. Parannuksen osaavat tehdä he, jotka tuntevat Herran ja joilla on Jumalan voima tehdä parannus. Jumala antaa kutsumilleen voiman tulla Jumalan lapsiksi.

Homoille, sinulle ja kaikille ihmisille on luvattu pelastus, joten älä ollenkaan erottele homoja omaan kategoriaansa.

Tiestä kirjoitti:

Mitä kummaa sinä nyt oikein tarkoitat? Etkö sinä kykene lukemaan asioita kuten ne on kirjoitettu? Homoilta ei ole kielletty pelastusta, eikä sinultakaan. Pelastus tulee puhdistuksen kautta, eli Jumalan Sana ja Pyhän Hengen Lahja on se Lähde, joka antaa peson, eli pesee uskovaisen ihmisen puhtaaksi.
Joka tuntee Jeesuksen, tietää, että Hän siedä kivittämisiä, ei homojen, ei juutalaisten, ei sinun, eikä kenenkään kivittämistä, vaan lupaa parannuksen kautta kaikille uuden elämän. Parannuksen osaavat tehdä he, jotka tuntevat Herran ja joilla on Jumalan voima tehdä parannus. Jumala antaa kutsumilleen voiman tulla Jumalan lapsiksi.

Homoille, sinulle ja kaikille ihmisille on luvattu pelastus, joten älä ollenkaan erottele homoja omaan kategoriaansa.

Lue lisää

Niin siis onko homo enää homo kun hän on tehnyt homoilusta parannuksen?

Ihmettelijä kirjoitti:

Niin siis onko homo enää homo kun hän on tehnyt homoilusta parannuksen?

Kysyppäs sitä homolta, että onko hän parantunut parannuksen tekemisen kautta myöskin ruumiiltaan ja muuttunut, vai onko saanut voiman hyljätä homoilun ja onko siitä saanut rauhan ja elämän ilon.
Katsoin kerran elokuvan, jossa perhe hylkäsi poikansa sen takia, että poika tunnusti olevansa homo. Poika ei käsittääkseni etsinyt suhteita, mutta pelkkä homous riitti siihen, että perhe hylkäsi hänet. Hylkäsi oman lapsensa, kuten niin usein saattaa tapahtua. Mitä yksinäinen nuori voikaan tehdä jouduttuaan yhteiskunnan ja perheen ulkopuolelle?
On maita, joissa homoja kivitetään ja tapetaan ja on maita, joissa ulkoisesti hyväksytään erilaisuutta, mutta sisällä oleva paha siemen vihaa kaikkea erilaisuutta. On ukonnollisuuksia, joissa vaaditaan ihmiseltä mahdottomuuksia ja on uskoa, jossa armahdetaan erilaista ihmistä.

Jokainen saa tulla Rauhan Ruhtinaan luokse, eikä sitä voi paha siemen estää.

Tiestä kirjoitti:

Kysyppäs sitä homolta, että onko hän parantunut parannuksen tekemisen kautta myöskin ruumiiltaan ja muuttunut, vai onko saanut voiman hyljätä homoilun ja onko siitä saanut rauhan ja elämän ilon.
Katsoin kerran elokuvan, jossa perhe hylkäsi poikansa sen takia, että poika tunnusti olevansa homo. Poika ei käsittääkseni etsinyt suhteita, mutta pelkkä homous riitti siihen, että perhe hylkäsi hänet. Hylkäsi oman lapsensa, kuten niin usein saattaa tapahtua. Mitä yksinäinen nuori voikaan tehdä jouduttuaan yhteiskunnan ja perheen ulkopuolelle?
On maita, joissa homoja kivitetään ja tapetaan ja on maita, joissa ulkoisesti hyväksytään erilaisuutta, mutta sisällä oleva paha siemen vihaa kaikkea erilaisuutta. On ukonnollisuuksia, joissa vaaditaan ihmiseltä mahdottomuuksia ja on uskoa, jossa armahdetaan erilaista ihmistä.

Jokainen saa tulla Rauhan Ruhtinaan luokse, eikä sitä voi paha siemen estää.

Lue lisää

Eli tolla logiikalla Jumalan silmissä rikollinen on aina rikollinen. Raamattu sanoo, että homous on syntiä josta tulee tehdä parannus ja kun jostain tekee parannuksen niin siitä pääsee myös vapaaksi. Tiesä, uskotko edes Raamatun olevan kokonaan Jumalan sanaa?

Ihmettelijä kirjoitti:

Eli tolla logiikalla Jumalan silmissä rikollinen on aina rikollinen. Raamattu sanoo, että homous on syntiä josta tulee tehdä parannus ja kun jostain tekee parannuksen niin siitä pääsee myös vapaaksi. Tiesä, uskotko edes Raamatun olevan kokonaan Jumalan sanaa?

Lue lisää

Tarkoitatko, että lapsi, joka on syntynyt jotenkin vajavaisena, on Jumalan silmissä aina vajaa, eikä kelpaa Jumalalle? Homoudesta on tehtävä parannus, mutta voiko parannusta tehdä itse ja yksin ja voiko parannusta tehdä syntymä ns. viasta.

Kysynkin sinulta, että eikö homolla ole mielestäsi OIKEUTTA tulla Jeesuksen opetuslapseksi, joka tarkoittaa sitä, että jos kiellät, vaadit häntä yksinänsä muuttumaan ja noinhan muuttu vain kalkituksi haudaksi.

Tiestä kirjoitti:

Tarkoitatko, että lapsi, joka on syntynyt jotenkin vajavaisena, on Jumalan silmissä aina vajaa, eikä kelpaa Jumalalle? Homoudesta on tehtävä parannus, mutta voiko parannusta tehdä itse ja yksin ja voiko parannusta tehdä syntymä ns. viasta.

Kysynkin sinulta, että eikö homolla ole mielestäsi OIKEUTTA tulla Jeesuksen opetuslapseksi, joka tarkoittaa sitä, että jos kiellät, vaadit häntä yksinänsä muuttumaan ja noinhan muuttu vain kalkituksi haudaksi.

Lue lisää

Petri Paavola kieltää homoilta oikeuden Jeesuksen opetuslapseuteen, eli pelastukseen. Hän kylläkin kehoittaa käsittelemään heitä lähimmäisinä ja rakstamaan heitä, mutta kieltää heiltä tärkeimmän asian. Kukaan ei voi yksin pelastua ja muuttua, vaan siihen tarvitaan Jumalan VOIMA. Kuka voi tulla tuntemaan Jumalan voiman, jos ei ole julistajia, jotka kertovat, että syntisin ja sairain saa tulla Pelastuksen Lähteen pesoon. Joka hylkää tuon Lähteen, ei voi tulla tuntemaan Jumalaa.

Paavolan usko edustaa samaa uskoa, jossa ihmiset on aina eristetty ja eritelty hyviin, eli kelvollisiin ja pahoihin, eli kelvottomiin, vaikka kaikki, itse Paavola, minä ja kaikki tarvitsevat/ovat tarvinneet armahdusta ja peson.

Tiestä kirjoitti:

Petri Paavola kieltää homoilta oikeuden Jeesuksen opetuslapseuteen, eli pelastukseen. Hän kylläkin kehoittaa käsittelemään heitä lähimmäisinä ja rakstamaan heitä, mutta kieltää heiltä tärkeimmän asian. Kukaan ei voi yksin pelastua ja muuttua, vaan siihen tarvitaan Jumalan VOIMA. Kuka voi tulla tuntemaan Jumalan voiman, jos ei ole julistajia, jotka kertovat, että syntisin ja sairain saa tulla Pelastuksen Lähteen pesoon. Joka hylkää tuon Lähteen, ei voi tulla tuntemaan Jumalaa.

Paavolan usko edustaa samaa uskoa, jossa ihmiset on aina eristetty ja eritelty hyviin, eli kelvollisiin ja pahoihin, eli kelvottomiin, vaikka kaikki, itse Paavola, minä ja kaikki tarvitsevat/ovat tarvinneet armahdusta ja peson.

Lue lisää

Nyt taidat valehella. Uskon ton vasta sitte kun laitat todisteet näkyviin. Sen sivuilta suora sitaatti missä sanoo ettei homot voi pelastua nii sit uskon ja jos nii sanoo nii silloin hää on pahasti harhassa.

nytsittetuot kirjoitti:

Nyt taidat valehella. Uskon ton vasta sitte kun laitat todisteet näkyviin. Sen sivuilta suora sitaatti missä sanoo ettei homot voi pelastua nii sit uskon ja jos nii sanoo nii silloin hää on pahasti harhassa.

Lue lisää

Petri Paavola kirjoittaa sivuillaan, että homot eivät voi olla Jeesuksen opetuslapsia. Luulen, että sinä tunnet enemmän Paavolan kirjoituksia, joten varmasti löydät sieltä tuollaisen ilmoituksen. Ei kukaan voi pelastua, jos hänen ei anneta tulla Jeesuksen opetuslapseksi, sillä vain Jumalan Sana Pyhän Hengen Lahjan kirkastuksella muuttaa ihmisen.

Tarkoitukseni ei ole saadaa Paavolaa alennettua siltä paikalta, jossa hän nyt on, mutta toivon hänen itse alentavan itsensä niistä opetuksista, jotka ovat selkeästi vääriä ja aiheuttavat vainoja. Parempi on itsensä alentaa, kuin ylentää, sillä joka itsensä ylentää se alennetaan ja se on kova paikka.

nytsittetuot kirjoitti:

Nyt taidat valehella. Uskon ton vasta sitte kun laitat todisteet näkyviin. Sen sivuilta suora sitaatti missä sanoo ettei homot voi pelastua nii sit uskon ja jos nii sanoo nii silloin hää on pahasti harhassa.

Lue lisää

"Tuon tässä kirjoituksessa esille Raamatun sanan kohtien kanssa sen ettei Herran Jeesuksen opetuslapsi voi olla homoseksuaali. Kirjoitukseni tarkoitus ei ole riidan haastaminen, ei toisen lyöminen, eikä oma oikeassa oleminen, vaan se mikä on Raamatun opettama totuus homoseksuaalisuudesta. Tuon tähän seuraavaksi lyhyitä ajatuksia ARCUS ryhmän julkilausumasta sekä kannanotoista."

Tässä tämä Paavolan opetus siitä, että Herran Jeesuksen opetuslapsi ei voi olla homoseksuaali. Jeesus käskee kastaa kaikki kansat opetuslapsikseen ja käskee OPETTAA kastetut tuntemaan Jumala. Vain Herran tuntemisen kautta ihminen syntyy uudeksi ja saa Jumalan antaman Pyhän Hengen kasteen. Vesikaste on opetuslapseuteen kastamista ja sen kasteen yhteydessä jokainen saa Pyhän Hengen Lahjan kirkastamaan Jumalan Sanaa. Joka ottaa tuon lahjan uskolla vastaan, saa kasvaa pelastukseen.

Tiestä kirjoitti:

"Tuon tässä kirjoituksessa esille Raamatun sanan kohtien kanssa sen ettei Herran Jeesuksen opetuslapsi voi olla homoseksuaali. Kirjoitukseni tarkoitus ei ole riidan haastaminen, ei toisen lyöminen, eikä oma oikeassa oleminen, vaan se mikä on Raamatun opettama totuus homoseksuaalisuudesta. Tuon tähän seuraavaksi lyhyitä ajatuksia ARCUS ryhmän julkilausumasta sekä kannanotoista."

Tässä tämä Paavolan opetus siitä, että Herran Jeesuksen opetuslapsi ei voi olla homoseksuaali. Jeesus käskee kastaa kaikki kansat opetuslapsikseen ja käskee OPETTAA kastetut tuntemaan Jumala. Vain Herran tuntemisen kautta ihminen syntyy uudeksi ja saa Jumalan antaman Pyhän Hengen kasteen. Vesikaste on opetuslapseuteen kastamista ja sen kasteen yhteydessä jokainen saa Pyhän Hengen Lahjan kirkastamaan Jumalan Sanaa. Joka ottaa tuon lahjan uskolla vastaan, saa kasvaa pelastukseen.

Lue lisää

Eihän tossa sanota ettei kukaa homo voi pelastua. Eiks homonikin pidä tehdä parannus ja uskoa Kristukseen. Ja eiks raamattu sano ettei homostelemalla pääse Jumalan valtakuntaa. Musta tuntuu et oot ymmärtänyt väärin ton tai sitte ottanut nokkaporot tosta tyypistä.

Tiestä kirjoitti:

Petri Paavola kirjoittaa sivuillaan, että homot eivät voi olla Jeesuksen opetuslapsia. Luulen, että sinä tunnet enemmän Paavolan kirjoituksia, joten varmasti löydät sieltä tuollaisen ilmoituksen. Ei kukaan voi pelastua, jos hänen ei anneta tulla Jeesuksen opetuslapseksi, sillä vain Jumalan Sana Pyhän Hengen Lahjan kirkastuksella muuttaa ihmisen.

Tarkoitukseni ei ole saadaa Paavolaa alennettua siltä paikalta, jossa hän nyt on, mutta toivon hänen itse alentavan itsensä niistä opetuksista, jotka ovat selkeästi vääriä ja aiheuttavat vainoja. Parempi on itsensä alentaa, kuin ylentää, sillä joka itsensä ylentää se alennetaan ja se on kova paikka.

Lue lisää

Joka estää toiseltaan opetuslapseus ja kasvatus osan, joutuu vastuuseen estämistään sieluista. Jumalan Sana kasvattaa pelastukseen ja siksi meidän on halattava Sanaa kuin vastasyntyneet halaavat äidinmaitoa. Jumalan Sana kehittää ihmisen uudestisyntymiseen, kuten äidin kohtu kehittää lapsen maailmaan syntymiseen. Sana tekee sisällä työtään. Ei kukaan synny maailmaankaan ilman kehitystä, eikä synnyt Jumalan lapseksi ilman Sanan siemenestä lähtevää muutosta.
1. Pietarin kirje 2
1 Pankaa siis pois kaikki pahuus ja kaikki vilppi ja ulkokultaisuus ja kateus ja kaikki panettelu,
2 ja halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä maitoa, että te sen kautta kasvaisitte pelastukseen,
3 jos "olette maistaneet, että Herra on hyvä".
4 Ja tulkaa hänen tykönsä, elävän kiven tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis,
5 ja rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia.
6 Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin valitun kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva".
7 Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, tullut kulmakiveksi"
8 ja "kompastuskiveksi ja loukkauskallioksi". Koska he eivät tottele sanaa, niin he kompastuvat; ja siihen heidät on pantukin.
9 Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;

voiettäs kirjoitti:

Eihän tossa sanota ettei kukaa homo voi pelastua. Eiks homonikin pidä tehdä parannus ja uskoa Kristukseen. Ja eiks raamattu sano ettei homostelemalla pääse Jumalan valtakuntaa. Musta tuntuu et oot ymmärtänyt väärin ton tai sitte ottanut nokkaporot tosta tyypistä.

Lue lisää

Siis, nyt on kyse siitä, että KELPAAKO homo opetuslapseksi? Jos estetään jotakikaan tulemasta Jeesuksen opetuslapseksi, eli seurakuntaan ottamaan Sanaa vastaan, niin estetään pelastuminen.

Jotenkin sinä nyt joko vääntelet tahallasi tätä keskustelua, tai sitten et kykene näkemään missä on pointi keskusteluun. Jättäkäämme nyt nämä opinalkeista, eli kasteeta alkavat opetuslapseus keskutelut, sillä sinä saat nyt aikaa miettiä rauhassa näitä asioita. Älä vain hylkää Jumalan Sanan armollisuutta ja sitä aikaa, jolloin ihmisellä on vielä oikeus tehdä parannus. Jumala ei siedä tietämättömyyttä loputtomasti.

Maailmassa on paljon parannuksen tehneitä homoseksuaaleja jotka nyt kyllä elävät kiusaustensa keskellä, mutta panevat itsensä Jeesuksen armon varaan. On myös homoseksuaaleja jotka ovat tehneet parannuksen ja ovat eheytyneet Herramme ja Hänen palvelijoidensa hoitamina.

niin kuuluuuu kirjoitti:

Maailmassa on paljon parannuksen tehneitä homoseksuaaleja jotka nyt kyllä elävät kiusaustensa keskellä, mutta panevat itsensä Jeesuksen armon varaan. On myös homoseksuaaleja jotka ovat tehneet parannuksen ja ovat eheytyneet Herramme ja Hänen palvelijoidensa hoitamina.

Lue lisää

Joo, näin on. Ei kiusauksessa eläminen tarkoita sitä, että ei olisi Jumalan armahtama. Jokainen rehellinen tietää omat kamppailunsa syntiensä kanssa.
Harmi, että joidenkin mielestä armo kuuluu vain täydellisille, tai ei ainakaan homoseksuaalisten tunteiden kanssa kamppailevalle. Sellainen julistus johtaa lopulta epärehellisyyteen ja ongelmainen ihminen ei varmasti pääsee vapaaksi, jos ei saa tunnustaa oikeasti kamppailujaan, vaan tulisi olla jo kaikesta vapaa.

Ja sijoitus suunnitteluun. Raha täytyy saada poikimaan, senhän nyt ymmärtää jokainen.

korkoa kirjoitti:

Ja sijoitus suunnitteluun. Raha täytyy saada poikimaan, senhän nyt ymmärtää jokainen.

Oletko Petri Paavolan apuri?

korkoa kirjoitti:

Ja sijoitus suunnitteluun. Raha täytyy saada poikimaan, senhän nyt ymmärtää jokainen.

Pirkko Jalovaara tuntee vastuunsa Jumalan edessä. Hän tekee Jumalan valtakunnan työssään vain sen mihin Jumala on hänet kutsunut. Rahoitussuunnitteluun hänen ei tarvitse aikaansa uhrata. Jumala on huolehtinut jo 40 vuotta sitten hänen elintasostaaan.

Niin Petri - käykö t kirjoitti:

Pirkko Jalovaara tuntee vastuunsa Jumalan edessä. Hän tekee Jumalan valtakunnan työssään vain sen mihin Jumala on hänet kutsunut. Rahoitussuunnitteluun hänen ei tarvitse aikaansa uhrata. Jumala on huolehtinut jo 40 vuotta sitten hänen elintasostaaan.

Lue lisää

Ja on hyvin hoitanutkin...

??? kirjoitti:

Oletko Petri Paavolan apuri?

Ei kun toisin päin. Petri on Robin ja minä Batman

Jep jep kirjoitti:

Ja on hyvin hoitanutkin...

On hoitanut joo, mutta Piken jatko sijoitukset ovat menny hiukan pieleen.

Jep jep kirjoitti:

Ja on hyvin hoitanutkin...

Jeesus rakastaa hyvää taloudenhoitajaa. Aina tulee pitää Jumalan antamasta leiviskästä hyvä vaari sekä henkisesti että taloudellisesti.

Näin Pirkko on saanut panna kaikki 1980-luvun jälkeen saadut varat Herramme työhön sen eri muodoissaan.

Mee uksev hoitoon!

Tää ei oo enää normaalin ihmisen toimintaa. Palaa sitten asiaan kun oot saanut itsesi kuntoon.

Parahin terveisin
yksi joka on aikoinaan joutunut sun mielivaltaisen kohtelun uhriksi!

moro vaan kirjoitti:

Mee uksev hoitoon!

Tää ei oo enää normaalin ihmisen toimintaa. Palaa sitten asiaan kun oot saanut itsesi kuntoon.

Parahin terveisin
yksi joka on aikoinaan joutunut sun mielivaltaisen kohtelun uhriksi!

Lue lisää

Suhtaudutko muuten kaikkiin sairaisiin tuolla tapaa, jotka mielestäsi tarvitsevat hoitoa? Entä vanhukset ja vammaiset?

moro vaan kirjoitti:

Mee uksev hoitoon!

Tää ei oo enää normaalin ihmisen toimintaa. Palaa sitten asiaan kun oot saanut itsesi kuntoon.

Parahin terveisin
yksi joka on aikoinaan joutunut sun mielivaltaisen kohtelun uhriksi!

Lue lisää

Oletko muuten Petri Paavolan porukkaa?

Olet varmaan Petri Paavolan bulvaaniagentti?

Minua on lyöty täällä kuin "vierasta sikaa" sanotaan lyötävän, mutta kiitos Jeesukselle, en ole lähtenyt samaan mukaan. En ole ollut lyöjiäni kohtaan ylimielinen, en vastannut heidän pahaansa pahalla, vaan olen saanut voiman pysyä asiassa ja pyrkiä sen kyseesä olevan asian kautta osoittamaan Jeesusta.
Olen sietänyt valehtelijoiden valheet, vääristelijöiden vääristelyt, koska olen saanut tulla tuntemaan Herran ja kasvaa Herran tuntemisen kautta vapauteen.
Ihminen, joka lähtee kostamaan kokemansa vääryydet, joutuu vangituksi.

Jokaisen pitää oppia tuntemaan Jeesus. Mitä Jeesus sanoo esim. vihamiehistä. Hän ei lupaa alkaa pilkkaamaan vihamiestä, vaan käskee siunta ja kysyy kaiken lisäksi, että mitä te siitä saatte jos te rakastatte heitä, jotka teitä rakasastava ja ohjaa omansa rakastamaan niitäkin, jotka eivät rakasta meitä.

Jumalan voima on ihmeellinen. Se antaa ihmiselle kyvyn iloita totuuden kanssa. Totuus on se, että me kaikki olemme syntiä tehneet ja kaikki olemme olleet Jumalan kirkkautta vailla ja senpä takia meidän kaikkien tulee olla armahtavia niitä kohtaan, jotka vielä tänä päivänä eivät ole päässeet tuntemaan Jeesusta.

Paavali on monille ylempi opettaja, mitä Jeesus on ja siksi nuo monet eivät käsitä Paavalin kirjeitä. Jeesus on se perustus, joka kestää, ei Paavali. Paavali kuitenkin on pakanain apostoli ja siksi meille tärkeä tukipilari. Paavali kertoo iloitsevansa kaiken keskellä. Hän kertoo miten hän joutuu kestämään kuumaa ja kylmää, nälkää ja janoa, häntä vainotaan ja piestään, heitetään vankilaan ja syytetään sellaisesta mihin hän ei ole osallinen ja syytetään tietenkin myös sellaisesta mihin hän on osallinen, eli Jeesuksen nostamisesta kaikkein ylimmäiseksi. Kaiken tuon kiusaamisen keskellä Paavali ylistää Jumalaa ja iloitsee. Vankilassakin hän vain laulelee kiitoslauluja ja vankilan ovet aukeavat. Paavali ei muistele kärsimäänsä pahaa, vaan jatkaa iloiten matkaa.

En osallistu Paavolan, tai kenenkään syyttämiseen, haukkumiseen, enkä ole koskaan ylimielinen. Keskustelen vain kyseessä olevasta asiasta ja opista.

Rakkaus sietää kaiken, sillä rakkaus, joka tulee Jumalalta on kaikki se, mikä johdattaa ihmisen Jumalan luokse. Vain rakkaus jää jäljelle. Rakkaus ei siedä kaikkea, mutta kestää kaiken.

Tiestä kirjoitti:

Minua on lyöty täällä kuin "vierasta sikaa" sanotaan lyötävän, mutta kiitos Jeesukselle, en ole lähtenyt samaan mukaan. En ole ollut lyöjiäni kohtaan ylimielinen, en vastannut heidän pahaansa pahalla, vaan olen saanut voiman pysyä asiassa ja pyrkiä sen kyseesä olevan asian kautta osoittamaan Jeesusta.
Olen sietänyt valehtelijoiden valheet, vääristelijöiden vääristelyt, koska olen saanut tulla tuntemaan Herran ja kasvaa Herran tuntemisen kautta vapauteen.
Ihminen, joka lähtee kostamaan kokemansa vääryydet, joutuu vangituksi.

Jokaisen pitää oppia tuntemaan Jeesus. Mitä Jeesus sanoo esim. vihamiehistä. Hän ei lupaa alkaa pilkkaamaan vihamiestä, vaan käskee siunta ja kysyy kaiken lisäksi, että mitä te siitä saatte jos te rakastatte heitä, jotka teitä rakasastava ja ohjaa omansa rakastamaan niitäkin, jotka eivät rakasta meitä.

Jumalan voima on ihmeellinen. Se antaa ihmiselle kyvyn iloita totuuden kanssa. Totuus on se, että me kaikki olemme syntiä tehneet ja kaikki olemme olleet Jumalan kirkkautta vailla ja senpä takia meidän kaikkien tulee olla armahtavia niitä kohtaan, jotka vielä tänä päivänä eivät ole päässeet tuntemaan Jeesusta.

Paavali on monille ylempi opettaja, mitä Jeesus on ja siksi nuo monet eivät käsitä Paavalin kirjeitä. Jeesus on se perustus, joka kestää, ei Paavali. Paavali kuitenkin on pakanain apostoli ja siksi meille tärkeä tukipilari. Paavali kertoo iloitsevansa kaiken keskellä. Hän kertoo miten hän joutuu kestämään kuumaa ja kylmää, nälkää ja janoa, häntä vainotaan ja piestään, heitetään vankilaan ja syytetään sellaisesta mihin hän ei ole osallinen ja syytetään tietenkin myös sellaisesta mihin hän on osallinen, eli Jeesuksen nostamisesta kaikkein ylimmäiseksi. Kaiken tuon kiusaamisen keskellä Paavali ylistää Jumalaa ja iloitsee. Vankilassakin hän vain laulelee kiitoslauluja ja vankilan ovet aukeavat. Paavali ei muistele kärsimäänsä pahaa, vaan jatkaa iloiten matkaa.

En osallistu Paavolan, tai kenenkään syyttämiseen, haukkumiseen, enkä ole koskaan ylimielinen. Keskustelen vain kyseessä olevasta asiasta ja opista.

Rakkaus sietää kaiken, sillä rakkaus, joka tulee Jumalalta on kaikki se, mikä johdattaa ihmisen Jumalan luokse. Vain rakkaus jää jäljelle. Rakkaus ei siedä kaikkea, mutta kestää kaiken.

Lue lisää

Uskovan merkki on se, että hän rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistään niin kuin itseään.

Paavola on minusta suuruudenhullun ylpeyden vallassa. Nyt olisi syytä palata maan pinnalle ja myöntää, että jokaisessa kristillisessä ryhmässä hienoja kristittyjä ja hänellä ei mitenkään ole mitään Jumalalta saatua erityisvalaistusta tutkia kaikkia muita kristittyjä.

Hyvin paha harhaisuuden merkki on se, että hän muka ratkaisee Torinon kääreliinan arvoituksen.

Oikea kristitty tutkii omaa sydäntään Jumalan sanan valossa, ei toisten.

Kumma, että tällaiset suurentelijat saavat mukaansa lakeijoita. Aikanaan koko porukka tulee pettymään, kun kupla puhkeaa.

Onko kiva vastailla itselleen ?

No ainakaan ei tule erimielisyyksiä kun juttelee itsensä kanssa :)

Herra näkee kirjoitti:

Onko kiva vastailla itselleen ?

No ainakaan ei tule erimielisyyksiä kun juttelee itsensä kanssa :)

Jos tarkoitit minut Tiestä nimimerkkiä vastailleen itselleni, niin erehdyt. Joku vastasi viestiini ja olen samaa mieltä hänen kanssaan siitä, että meidän tulee arvostella oppeja ja jopa sanomisia, mutte meidän velvollisuutemme ei ole tuomita ketään. Se on ihana asia, että ei tarvitse ketään tuomita, ei siis yhtäkään ihmistä. Meidän Jeesuksen seuraajien ei tarvitse luulotella mitään, ei epäillä esim. sitä, että joku vastailee täällä omiin viesteihinsä, mutta jos sellaista tapahtuu, niin yleensä se tapahtuu heidän puoleltaan, jotka luulottelevat muiden sitä tekevän. Sielu on siitä ihmmellinen peili, että peilatessaan lähimmäiseen, se näkee oman syntinsä ja näin luulee lähimmäisen olevan samanlainen mitä itse on.

Itse en ole koskaan tutustunut Paavolaan, en juuri edes hänen kirjoituksiaan lukenut, joten minun on vaikea arvioida häntä ihmisenä. Kuitenkin joitakin kirjoituksia nyt olen lukenut ja en voi kuin kummastella, miksi jollakin ihmisellä on tarve etsiä pahaa ja eksytyksiä, vaikka jokaisen tulisi rakentua Jeesus kalliolle ja julistaa ilosanomaa. Kaikki ihmiset ovat vajavaisia opissa ja armolahjoissa ja jos niiden mukaan aletaan karsia ihmisiä, niin ihminen jää kyllä aivan yksin. Oppi ei ole pelastaja, vaan pelastaja on Jeesus ja Jeesuksen tuntemisen kautta oppi täydentyy.
Jotakin on täytynyt tapahtua heille, joille on tärkeintä itsensä varjeleminen ja muiden varjeleminen niin, että siinä ohessa lyövät ja halveksivat muita pitäen heidän oppiaan vääränä.
Ehkäpä uskontien alku on jäänyt puuttumaan, eli kaste ja opetuslapseus.

Tiestä kirjoitti:

Itse en ole koskaan tutustunut Paavolaan, en juuri edes hänen kirjoituksiaan lukenut, joten minun on vaikea arvioida häntä ihmisenä. Kuitenkin joitakin kirjoituksia nyt olen lukenut ja en voi kuin kummastella, miksi jollakin ihmisellä on tarve etsiä pahaa ja eksytyksiä, vaikka jokaisen tulisi rakentua Jeesus kalliolle ja julistaa ilosanomaa. Kaikki ihmiset ovat vajavaisia opissa ja armolahjoissa ja jos niiden mukaan aletaan karsia ihmisiä, niin ihminen jää kyllä aivan yksin. Oppi ei ole pelastaja, vaan pelastaja on Jeesus ja Jeesuksen tuntemisen kautta oppi täydentyy.
Jotakin on täytynyt tapahtua heille, joille on tärkeintä itsensä varjeleminen ja muiden varjeleminen niin, että siinä ohessa lyövät ja halveksivat muita pitäen heidän oppiaan vääränä.
Ehkäpä uskontien alku on jäänyt puuttumaan, eli kaste ja opetuslapseus.

Lue lisää

"Jotakin on täytynyt tapahtua heille, joille on tärkeintä itsensä varjeleminen ja muiden varjeleminen niin, että siinä ohessa lyövät ja halveksivat muita pitäen heidän oppiaan vääränä."

Jälkeenpäin voimme lukea, miksi joku sortui vihaan muita kristittyjä kohtaan luomaan oman lahkonsa.

Lahkojen historia on aika merkillistä luettavaa.

Minä pidän isoista kirkoista, joissa on tilaa erilaisille ihmisille ja toisaalta vuosisatojen kristillinen kilvoitus kannustamassa pyhempään elämään.

Kaikkein parasta kaikille on tyystin jättää paavola omaan suuruuteensa. Kaikki kohu vain kasvattaa hänen suuria kuvitelmiaan omista kyvyistään.

Kuten olen sanonut, en tunne henkilökohtaisesti Paavola, mutta oletko hän, joka on täällä kertonut tuntevansa hänet henkilökohtaisesti? On ikävää, jos Jumalan huoneessa on sellaisia, joka muuttavat Raamattua omia tarkoitusperiä palvelemaan, mutta nythän onkin aika, jolloin Jumalan huonetta puhdistetaan.

Jumala on totinen Jumala ja se sinetti meidän on annettava jos tahdomme Hänen kanssaan elää sitä onnellista, rauhallista ja rakastavaa elämää, joka on portin sisäpuolella. Jeesus on sisimmässä majassa rukoilemassa meidän puolestamme, sillä onhan Hän Ylimmäisen papin paikan lunastanut.

Hän on myös Ihmisen Poikana, eli kärsineenä Uhrina Isän oikealla puolella, samalla valtaistuimella muistuttamassa siitä, että Hän on lunastanut omansa, vaikka nämä vielä epätäydellisiä ovatkin.

Jeesus oli Jumalan Sanana täällä maanpäällä, mutta palasi takaisin lähtökohtaansa ja nyt Pyhä Henki muistuttaa kaikesta, mitä Hän opettti ja siksi uskovainen ei eksy.
Jeesus, yhteisen nimen Isän kanssa jakava, on Jumala kansan keskellä Pyhän Hengen muistutuksella ja voimalla ja siksi meidän tulee kuulla Häntä ja tehdä kuten Hän käskee tehdä, vaikka se ainakin aluksi käy omaan lihaan niinkin kiepää, että se ahdistaa, mutta siitä seuraa rauha, jota maailma ei voi poissa ottaa.

häikäistynyt kirjoitti:

Kaikkein parasta kaikille on tyystin jättää paavola omaan suuruuteensa. Kaikki kohu vain kasvattaa hänen suuria kuvitelmiaan omista kyvyistään.

Kyllä myös Paavolaa tulee arvostella.

Tiestä kirjoitti:

Kuten olen sanonut, en tunne henkilökohtaisesti Paavola, mutta oletko hän, joka on täällä kertonut tuntevansa hänet henkilökohtaisesti? On ikävää, jos Jumalan huoneessa on sellaisia, joka muuttavat Raamattua omia tarkoitusperiä palvelemaan, mutta nythän onkin aika, jolloin Jumalan huonetta puhdistetaan.

Jumala on totinen Jumala ja se sinetti meidän on annettava jos tahdomme Hänen kanssaan elää sitä onnellista, rauhallista ja rakastavaa elämää, joka on portin sisäpuolella. Jeesus on sisimmässä majassa rukoilemassa meidän puolestamme, sillä onhan Hän Ylimmäisen papin paikan lunastanut.

Hän on myös Ihmisen Poikana, eli kärsineenä Uhrina Isän oikealla puolella, samalla valtaistuimella muistuttamassa siitä, että Hän on lunastanut omansa, vaikka nämä vielä epätäydellisiä ovatkin.

Jeesus oli Jumalan Sanana täällä maanpäällä, mutta palasi takaisin lähtökohtaansa ja nyt Pyhä Henki muistuttaa kaikesta, mitä Hän opettti ja siksi uskovainen ei eksy.
Jeesus, yhteisen nimen Isän kanssa jakava, on Jumala kansan keskellä Pyhän Hengen muistutuksella ja voimalla ja siksi meidän tulee kuulla Häntä ja tehdä kuten Hän käskee tehdä, vaikka se ainakin aluksi käy omaan lihaan niinkin kiepää, että se ahdistaa, mutta siitä seuraa rauha, jota maailma ei voi poissa ottaa.

Lue lisää

>"Hän on myös Ihmisen Poikana, eli kärsineenä Uhrina Isän oikealla puolella, samalla valtaistuimella muistuttamassa siitä, että Hän on lunastanut omansa, vaikka nämä vielä epätäydellisiä ovatkin."<

- - - - - - - - - -. -
Poika istuu omalla, Daavidilta perityllä ylimmäisen papin valtaistuimella taivaissa:

Heprealaiskirje 8
1 "Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen - y l i m m ä i n e n - p a p p i, - joka istuu - M a j e s t e e t i n - v a l t a i s t u i m e n -
o i k e a l l a - p u o l e l l a - taivaissa,"

Luukas 1
32 "Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsua Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen",

2. Samuelin kirja 7
13 "Hän on rakentava huoneen minun nimelleni, ja minä vahvistan hänen - v a l t a i s t u i m e n s a -
i k u i s i k s i - a j o i k s i."
14 "Minä olen oleva hänen isänsä ja hän minun poikani, niin että, jos hän tekee väärin, minä rankaisen häntä ihmisvitsalla ja niinkuin ihmislapsia lyödään"

Johannes 2
21 "Mutta hän (Jeesus) puhui ruumiinsa temppelistä."

ekivaari kirjoitti:

>"Hän on myös Ihmisen Poikana, eli kärsineenä Uhrina Isän oikealla puolella, samalla valtaistuimella muistuttamassa siitä, että Hän on lunastanut omansa, vaikka nämä vielä epätäydellisiä ovatkin."<

- - - - - - - - - -. -
Poika istuu omalla, Daavidilta perityllä ylimmäisen papin valtaistuimella taivaissa:

Heprealaiskirje 8
1 "Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen - y l i m m ä i n e n - p a p p i, - joka istuu - M a j e s t e e t i n - v a l t a i s t u i m e n -
o i k e a l l a - p u o l e l l a - taivaissa,"

Luukas 1
32 "Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsua Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen",

2. Samuelin kirja 7
13 "Hän on rakentava huoneen minun nimelleni, ja minä vahvistan hänen - v a l t a i s t u i m e n s a -
i k u i s i k s i - a j o i k s i."
14 "Minä olen oleva hänen isänsä ja hän minun poikani, niin että, jos hän tekee väärin, minä rankaisen häntä ihmisvitsalla ja niinkuin ihmislapsia lyödään"

Johannes 2
21 "Mutta hän (Jeesus) puhui ruumiinsa temppelistä."

Lue lisää

Jumala on Temppeli ja Karitsa.
Johanneksen ilmestys 21
22 Mutta temppeliä minä en siinä nähnyt; sillä Herra Jumala, Kaikkivaltias, on sen temppeli, ja Karitsa.
23 Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa.
24 Ja kansat tulevat vaeltamaan sen valkeudessa, ja maan kuninkaat vievät sinne kunniansa.
25 Eikä sen portteja suljeta päivällä, ja yötä ei siellä ole,
26 ja sinne viedään kansojen kunnia ja kalleudet.
27 Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.

ekivaari kirjoitti:

>"Hän on myös Ihmisen Poikana, eli kärsineenä Uhrina Isän oikealla puolella, samalla valtaistuimella muistuttamassa siitä, että Hän on lunastanut omansa, vaikka nämä vielä epätäydellisiä ovatkin."<

- - - - - - - - - -. -
Poika istuu omalla, Daavidilta perityllä ylimmäisen papin valtaistuimella taivaissa:

Heprealaiskirje 8
1 "Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen - y l i m m ä i n e n - p a p p i, - joka istuu - M a j e s t e e t i n - v a l t a i s t u i m e n -
o i k e a l l a - p u o l e l l a - taivaissa,"

Luukas 1
32 "Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsua Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen",

2. Samuelin kirja 7
13 "Hän on rakentava huoneen minun nimelleni, ja minä vahvistan hänen - v a l t a i s t u i m e n s a -
i k u i s i k s i - a j o i k s i."
14 "Minä olen oleva hänen isänsä ja hän minun poikani, niin että, jos hän tekee väärin, minä rankaisen häntä ihmisvitsalla ja niinkuin ihmislapsia lyödään"

Johannes 2
21 "Mutta hän (Jeesus) puhui ruumiinsa temppelistä."

Lue lisää

Ekivaari, anna Sanan kertoa sinulle kaikki. Muistan, kun Sana, eli Jeesus alkoi kasvatustyönsä jouduin usein hiljaiselle paikalle. En ymmärtänyt, en käsittänyt, mutta en myöskään alkanut itse selittää asoita, joita järkeni ei kyennyt vastaanottamaan. Olin hiljaa ja odotin Herran kirkastavan asiat. Siksi Jumalan Sana sanookin, että ottakaa hiljaisuudessa vastaan Jumalan Sana.

Johannes 1

29 Seuraavana päivänä hän näki Jeesuksen tulevan tykönsä ja sanoi: "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!

Kolossalaiskirje 1
13 häntä, joka on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan.
14 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
18 Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; hän, joka on alku, esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa ensimmäinen.
19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
21 Teidätkin, jotka ennen olitte vieraantuneet ja mieleltänne hänen vihamiehiänsä pahoissa teoissanne, hän nyt on sovittanut
22 Poikansa lihan ruumiissa kuoleman kautta, asettaakseen teidät pyhinä ja nuhteettomina ja moitteettomina eteensä,
23 jos te vain pysytte uskossa, siihen perustuneina ja siinä lujina, horjahtamatta pois sen evankeliumin toivosta, jonka olette kuulleet, jota on julistettu kaikessa luomakunnassa taivaan alla ja jonka palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut.
24 Nyt minä iloitsen kärsiessäni teidän tähtenne, ja mikä vielä puuttuu Kristuksen ahdistuksista, sen minä täytän lihassani hänen ruumiinsa hyväksi, joka on seurakunta,
25 jonka palvelijaksi minä olen tullut Jumalan armotalouden mukaan, joka minulle on annettu teitä varten, täydellisesti julistaakseni Jumalan sanan,
26 sen salaisuuden, joka on ollut kätkettynä ikuisista ajoista ja polvesta polveen, mutta joka nyt on ilmoitettu hänen pyhillensä,
27 joille Jumala tahtoi tehdä tiettäväksi, kuinka suuri pakanain keskuudessa on tämän salaisuuden kirkkaus: Kristus teissä, kirkkauden toivo.
28 Ja häntä me julistamme, neuvoen jokaista ihmistä ja opettaen jokaista ihmistä kaikella viisaudella, asettaaksemme esiin jokaisen ihmisen täydellisenä Kristuksessa.
29 Sitä varten minä vaivaa näenkin, taistellen hänen vaikutuksensa mukaan, joka minussa voimallisesti vaikuttaa.

Tiestä kirjoitti:

Jumala on Temppeli ja Karitsa.
Johanneksen ilmestys 21
22 Mutta temppeliä minä en siinä nähnyt; sillä Herra Jumala, Kaikkivaltias, on sen temppeli, ja Karitsa.
23 Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa.
24 Ja kansat tulevat vaeltamaan sen valkeudessa, ja maan kuninkaat vievät sinne kunniansa.
25 Eikä sen portteja suljeta päivällä, ja yötä ei siellä ole,
26 ja sinne viedään kansojen kunnia ja kalleudet.
27 Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.

Lue lisää

Aamen! Itse Temppeli on näkymätön [Kol. 1:15], mutta kuvat ovat näkyväisiä, kuten Jeesus ja ihmiset ovat.

Jumalan kuvia ei saa asettaa Jumalaksi Jumalan rinnalle!

Tiestä kirjoitti:

Ekivaari, anna Sanan kertoa sinulle kaikki. Muistan, kun Sana, eli Jeesus alkoi kasvatustyönsä jouduin usein hiljaiselle paikalle. En ymmärtänyt, en käsittänyt, mutta en myöskään alkanut itse selittää asoita, joita järkeni ei kyennyt vastaanottamaan. Olin hiljaa ja odotin Herran kirkastavan asiat. Siksi Jumalan Sana sanookin, että ottakaa hiljaisuudessa vastaan Jumalan Sana.

Johannes 1

29 Seuraavana päivänä hän näki Jeesuksen tulevan tykönsä ja sanoi: "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!

Kolossalaiskirje 1
13 häntä, joka on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan.
14 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
18 Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; hän, joka on alku, esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa ensimmäinen.
19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
21 Teidätkin, jotka ennen olitte vieraantuneet ja mieleltänne hänen vihamiehiänsä pahoissa teoissanne, hän nyt on sovittanut
22 Poikansa lihan ruumiissa kuoleman kautta, asettaakseen teidät pyhinä ja nuhteettomina ja moitteettomina eteensä,
23 jos te vain pysytte uskossa, siihen perustuneina ja siinä lujina, horjahtamatta pois sen evankeliumin toivosta, jonka olette kuulleet, jota on julistettu kaikessa luomakunnassa taivaan alla ja jonka palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut.
24 Nyt minä iloitsen kärsiessäni teidän tähtenne, ja mikä vielä puuttuu Kristuksen ahdistuksista, sen minä täytän lihassani hänen ruumiinsa hyväksi, joka on seurakunta,
25 jonka palvelijaksi minä olen tullut Jumalan armotalouden mukaan, joka minulle on annettu teitä varten, täydellisesti julistaakseni Jumalan sanan,
26 sen salaisuuden, joka on ollut kätkettynä ikuisista ajoista ja polvesta polveen, mutta joka nyt on ilmoitettu hänen pyhillensä,
27 joille Jumala tahtoi tehdä tiettäväksi, kuinka suuri pakanain keskuudessa on tämän salaisuuden kirkkaus: Kristus teissä, kirkkauden toivo.
28 Ja häntä me julistamme, neuvoen jokaista ihmistä ja opettaen jokaista ihmistä kaikella viisaudella, asettaaksemme esiin jokaisen ihmisen täydellisenä Kristuksessa.
29 Sitä varten minä vaivaa näenkin, taistellen hänen vaikutuksensa mukaan, joka minussa voimallisesti vaikuttaa.

Lue lisää

Tiestä. Mitä kohtaa Sanasta, eli Jeesuksesta uskot jääneen Pyhältä hengeltä minulle selittämättä?

Pyhä henki ei selitä mitään sen yli, mitä Isä on pojalle selittänyt ja poika on sen edelleen meille kertonut:

Johannes 14
26 "Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut."

Johannes 16
13 "Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan - m i n k ä - h ä n
k u u l e e, - s e n - hän - p u h u u, - ja tulevaiset hän teille julistaa."

ekivaari kirjoitti:

Tiestä. Mitä kohtaa Sanasta, eli Jeesuksesta uskot jääneen Pyhältä hengeltä minulle selittämättä?

Pyhä henki ei selitä mitään sen yli, mitä Isä on pojalle selittänyt ja poika on sen edelleen meille kertonut:

Johannes 14
26 "Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut."

Johannes 16
13 "Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan - m i n k ä - h ä n
k u u l e e, - s e n - hän - p u h u u, - ja tulevaiset hän teille julistaa."

Lue lisää

Ekivaari, olisko tämä sellainen kohta, jota et ole saanut käsittää oikein? Jos olet käsittänyt oikein, niin se on hyvä, mutta voitko kertoa sinuun uskoville mitä tämä kolossalaiskirjeen kohta kertoo Jeesuksesta.
Kolossalaiskirje 1
13 häntä, joka on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan.
14 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.

...näin kertoo ihminen joka pitää tieteellisyyttä yhtä tärkeänä kuin Raamattuakin...

P.P:ssä onkin se paras puoli, että hän katsoo vain Raamattuun ja jos esim tiede sotii Raamatun ilmoitusta vastaan vähääkään niin tiede ei enää olekkaan tosi.

Voitko muuten tuoda tännekin todisteita julki jossa P.P tuomitsee vastustelijoita helvettiin?

ekivaari kirjoitti:

Aamen! Itse Temppeli on näkymätön [Kol. 1:15], mutta kuvat ovat näkyväisiä, kuten Jeesus ja ihmiset ovat.

Jumalan kuvia ei saa asettaa Jumalaksi Jumalan rinnalle!

Lue lisää

Johanneksen ilmestys 21
22 Mutta temppeliä minä en siinä nähnyt; sillä Herra Jumala, Kaikkivaltias, on sen temppeli, ja Karitsa.

Mehän tiedämme julistuksesta Karitsan olevan Jeesus ja senkin tiedämme julistuksesta, että Jeesus TULI lihaksi, lihaan, eli ihmiseksi taivaasta.

Johanneksen ilmestys 21 todistaa tuota samaa, eli sen, että Herra Jumala on Temppeli ja Karitsa. Kukaan muu ei ole Jumalaa nähnyt kuin Hänen ainoa Poikansa, joka Ihmisen Poikana opetti tien luokseen, antoi Uhrin ja palasi takaisin taivaaseen ja lähetti Pyhän Hengen todistamaan kaikesta siitä, mitä Hän Ihmisen Poikana täällä opetti.

Jumala, joka on näkymätön, on Temppeli ja Karitsa ja Karitsa tuli näkyvässä muodossa tänne opettamaan valittunsa tuntemaan ihmissilmille näkymättömän Jumalan, sillä Jumalasta Hän tuli ja Hänen kauttaa kaikki on luotu ja pysyy voimassa.

Helluntailaisuutta ja Paavolaa ei löydy Raamatusta ja hyvä niin.

olisin Pete,niin tekisin rikosilmoituksen kunnian loukkauksesta tällä palstalla!

Minusta tämä Petri Paavola on hauska tapaus. Ei esiinny juuri lainkaan omalla nimellä nettipalstoilla, vaan mainostaa toisena henkilönä Petri Paavolan nettisivua ja siellä olevaa Raamatun tulkintaa ja kehuu vähän väliä kuinka hyvää opetusta siellä on ja kuinka Jumalan mies ja oikeaoppinen tämä Paavola on. :)

Sitten kun ei argumentointitaidot ei enää riitä eli pitäisi selvitä Raamatun sitaattien sijaan omilla ajatuksilla eikä siihen pystytä, niin poistutaan raukkamaisesti paikalta, ja jatketaan ihan samoin sanakääntein mutta vaihtuvilla nimimerkeillä Paavolan eli oman itsen puolustamista ja korottamista oikein Jumalan äänitorveksi, jonka arvostelijoita Jumalan kosto (Paavolan tilauksesta) kohtaa ja joita uhkaillaan jopa kunnianloukkauksellakin, vaikkei mitään perusteita sellaiseen löydykään. Kunniaa ei ole loukattu, vaan oma käsitys asioista on kyseenalaistettu ja oma ego ja pöyhkeys on saanut kolauksen. Se suistaa sitä pahemmin raiteiltaan, mitä horjumattomampi on oma käsitys omasta oikeassa olosta. Ja sitten tulee niitä Raamatun jakeita, jotka tietenkin on tuotu todistamaan vain Paavolan oikeassa olemisen vakaumusta. :)

Näitä nettisaarnaajia lukiessa tulee vain sellainen fiilis, että tässä nyt joku haluaa esittää Messiasta ja Profeettaa ja se lujin usko on vain usko omaan oikeassa olemiseen. Omia ajatuksia ei vaivauduta kyseenalaistamaan ja Raamattua tulkitaan vailla minkäänlaista kirkkohistorian, yhteiskunnan ja uskonnonhistorian tuntemusta, joka toisi hieman perspektiivia ja varovaisuutta omiin tulkintoihin ja oman egon nostatukseen ja jättäisi vähän keskusteluvaraakin. Uskontoasioissa sen parhaiten huomaa, miten tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

Monen mielestä Paavola on eksyttäjä, ja yhtä montaa Paavola itse kutsuu eksyttäjäksi. Kuitenkin on kyse vain ristiriitaisen Raamatun pohjalta tehdyistä omista villeistäkin tulkinnoista, jotka vaihtelee samalla tavalla kuin muutkin mielipiteet populaatiossa.

Viihdearvoa nähdäkseni näillä Paavolan jutuilla on sitäkin enemmän. Eikä ole ainut tällä saralla, vaan aika moni reppana saa nostatusta egoon rupeamalla tee-se-itse profeetaksi. Jos ei ole esim. onnistunut riittävän hyvin keihäänheitossa. :D