Kaikkihan tietävät, että pornoa tehdään enimmäkseen rahan takia. Toki harrastelijoitakin on... mutta useimmat pornoesiintyjät eivät varmaan tekisi niitä hommia, jos siitä ei maksettaisi. Toisaalta nykyään netti on täynnä pornofilmejä, joita saa katsoa ilmaiseksi. Eikö tämä ole pidemmän päälle mahdoton yhtälö? Johtaako kehitys lopulta siihen, ettei ammattimaista pornoa enää tehdä?
Ilmaispornon ongelma
Ei pornoaddikti
141336
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei suinkaan. Ansaintalogikka perustuu muuhun kuin saatuun maksuun myydystä elokuvasta. Kun sivustolla esitetään vaikkapa viiden minuutin pätkää elokuvasta, se tuo sivulle niin paljon klikkauksia että sille voidaan myydä mainosbannereita ynnä muuta rahaa tuovaa. Esimerkiksi pornon suurkuluttajien joukosta on helppo löytää myös nettikasinoihin runsaasti rahaa häviäviä asiakkaita. Monesti nämä kaksi alaa tekevät yhteistyötä elleivät ole jopa saman yhtiön hallinnassa.
Toki internetissä on lukemattomia tekijänoikeuksia loukkaavia sivuja, mutta sen riskin tuottaja on ottanut kun hommaan on ryhtynyt.
Ei se porno "ilmaista" ole. Palvelintilan ja kaistan on joku maksanut ja varmasti sellaisella rahalla joka on jostain saatu.
Filmien teon helppous ja levitys netitse vaikuttaa tietenkin asiaan. Josta seurauksena filmien tason lasku. Toisaalta uskoisin että filmejkä tehdään kuten aiemminkin mutta niin että filmien laadun tulee olla korkea tasoista, niin teknisesti kuin esiintyjen osalta. Jos tahdotaan että joku maksaa filmeistä.
Todellisuudessa hyvin monet huippu näyttelijät osaavatvarmasti näytellä muunlaisessakin genressä kuin pelkästään pornoleffoissa.
Jos jätetään pornosana ja elementti asiasta pois jää jäljelle elokuva. jolloin asiaa voi verrata halpaan b-luokan filmiin tai sitten korkea tasoiseen tuontantoon.
Esim. Ikävä kyllä monet kotimaiset filmit pornogenressä on umpisurkeita. Johtuen näyttelijöistä, juonesta jos sitä edes onkaan tai teknisestä tasosta.
Mikäli filmi erottuisi massasta pitää sen olla muutakin kuin sylinterin ja pytyn hinkkausta, sisään ulos sisään ulos menttaaliteetillä. Jollaisia netti on pullollaan kuin puutteessa olevan pussit. Tämän lisäksi pitää pystyä myös markkinoimaan tuotetta. Ei riitä että joku heepo jyystää jotain piri vosua ja laittaa sitten tuotoksen nettiin. Vaan pitää olla kunnon markkinointia ja kontakteja jota kautta filmit saadaan kunnon tuotantoon ja sitä kautta paremmat kuvaus budjetit
filmien tekoon.
On sillä vaikutusta. Tv:stä tuli joskus dokumentti, jossa pornotähdet kertoivat, että internetin tulo on aiheuttanut ongelmia. Joku pornotähti oli tehnyt sen takia itsemurhankin.
Itsemurha-alttius on aina varjostanut pornoalalla työskenteleviä. Piristeiden ja päihteiden käyttö on arkipäivää, joka saattaa johtaa tahattomaan tai tahalliseen ennenaikaiseen poismenoon. Alalle myös hakeutuu helpommin epävakaita persoonallisuuksia, erilaisia traumoja kokeneita tai aivan puhtaasti taloudellisissa ongelmissa olevia, joka elämänhallinnan puutteesta johtuvista syistä tai päihteiden hankkimisen rahoittamikseksi.
Kun ura on ohi, joko ulkonäön rapistumisen tai päihteiden aiheuttaman työkyvyttömyyden takia, elämään ei jää mitään. Poissa on luksuselämä kartanoissa ja huviloilla meren rannalla. Moni ottaa silloin vicodineja ja viinaa.
Ei kaikki pornomallit ole huumeiden käyttäjiä, vajakkeja, alkiksia, tatuoituja, kouluja käymättömiä loosereita, jotka ovat epävakaita henkisesti. Tuo on vaan stereotypio, mikä tosin elää sitkeästi. Ihan samaan tapaan yleistetään, että kaikki mustalaiset ovat varkaita, lihavat tyhmiä, somalit raiskareita, ruotsalaiset homoja jne jne. On niitä muillakin aloilla niitä alkkisia ja itsemurhakandidaatteja. Ihan normityötäkin ihmiset tekevät taloudellisista seikoista, tuskin kukaan menisi toimistoon 8-16 joka päivä jos ei saisi siitä mitään palkkaakaan. Monilla on myös perhe, aviokumppani, kenties lapsia, eläimiä, oma talo jne. ihan samalla tavalla kuin monella muullakin ihan tavisihmisellä. Jokaisella ihmisellä on myös murheita, myös niilla tavisihmisillä, jotka tekevät jotain tuiki tavallista normiduunia. Sellaista ihmistä ei olekaan, jonka elämä olisi vain ruusuilla tanssimista.
@erittäin tavallista
Koko viestisi alun isosta kirjaimesta viimeiseen pisteeseen on pelkkää paskaa.
Pornoalalla ei ole yhtään sen enempää huumeita, viinaa, rikollisia tai hulluja kuin muillakaan media-aloilla.
"luksuselämä kartanoissa ja huviloilla meren rannalla."
Vittu mitä sontaa!
"Kun sivustolla esitetään vaikkapa viiden minuutin pätkää elokuvasta, se tuo sivulle niin paljon klikkauksia että sille voidaan myydä mainosbannereita ynnä muuta rahaa tuovaa."
Tämä tuo rahaa pääasiassa sivuja ylläpitäville yrityksille ja myös niille, jotka saavat klikkauksista rahaa. Se ei suinkaan tuo rahaa sille pornomallille. Ainoastaan ehkä antaa hänelle tunnettavuutta ja sitä kautta, ehkä, joku voi ostaa niitä oikeastikin maksullisia videoita.
Internetin tulo ei ole aiheuttanut varsinaisesti pornotähdille tätä, että he eivät tienaa enää niin kuin ennen. Sen aiheutti vuoden 2008 Jenkkilässä pankkikriisi, mikä itseasiassa alkoi jo vuonna 2007. Koska ihmisillä oli vähemmän rahaa pornoon, niin jenkkiläiset yritykset päättivät mainostaa maksullisia sivujaan laittamalla nettiin ns. tubesivustoja ja niihin siis ilmaisia pornoklippejä. Tämä siis aiheutti massiivisen ilmaispornojakelun ja siitä tietenkin kärsivät sekä pornonäytelijät että web cam mallitkin. Ennen tätä molemmilla oli huikeat mahdollisuudet tienata päivässä satoja sekä tuhansia dollareita.
Eli siis lama. Sillä on vaikutusta. Ihmisillä ei ole rahaa, millä ostaa mitään. Pihistellään, keksitään muita keinoja.
Pornomalli on jo siinä vaiheessa rahansa saanut. Kertakorvauksen.
Kyllä. Yleensä ne pornomallit eivät vaan tee kerran sitä duunia vaan monta kertaa, joten se kertakorvaus tulee useamminkin kuin kerran.
"Kyllä. Yleensä ne pornomallit eivät vaan tee kerran sitä duunia vaan monta kertaa, joten se kertakorvaus tulee useamminkin kuin kerran."
Tuolla kertakorvauksellahan tarkoitettiin sitä että vaikka siihen leffan linkkiä klikattaisiin miljoona kertaa ja leffa tuottaisikin ihan sikana niin sen esiintyvän mallin tulot eivät siitä mihinkään kasva. Korvaus ei perustu leffan tuottoon.
Tiedän. Miten tyhmänä sinä minua pidät? Ei tietenkään perustu tuottoon. Se vaan, että useimmiten ne näyttelijät tekevät useamman kuin yhden leffan.
Aikuisviihde on jenkkilässä miljardi bisnes ja tarkoin säädelty ja valvottu.
Alan työntekijöillä on omat liittonsa ja työehtosopimukset,ym,ym. Ihan samoin kuin elokuva-ala ilman XXX etuliitettä. Em. sopimuksissa määritellään mm.palkkiot, joko kertakorvaus tai royalti.
Samoin määrätään kortsujen käytöstä (työsuojelu).
"Tiedän. Miten tyhmänä sinä minua pidät?"
Älä suutu,en pidä sinua tyhmänä.
Mietin miten tuolla alalla yleensä hommat menee. Onko siellä rojalteihin perustuvia korvauksia ollenkaan vai onko sen näyttelijän vaan otettava se kertakorvaus ja etsittävä uutta samantien. Onko mahdollisuutta "levätä laakereilla" jos leffa tuottaa hyvin.
Myös talousasioita tuntemattomat esiintyvät tällä palstalla. Pornoalalla vaikuttavat samat taloudelliset reaaliteetit kuin kaikilla muillakin aloilla.