Mamurikollisuus

Väkivaltarikokset

Pääväestöryhmistä erottuivat pahoinpitelyrikollisuuden
tason poikkeuksellisella korkeudella Lähi-idästä ja Afrikasta
kotoisin olleet maahanmuuttajat. Kullakin niistä väestöön suhteutettu
rikollisuustaso oli syntyperäisiin suomalaisiin nähden viisin-kuusinkertainen.

Raiskausrikokset

Maahanmuuttajien väestöön suhteutettu rikollisuustaso oli raiskausrikoksissa
lähes kahdeksankertainen kantaväestön kokonaisrikollisuustasoon verrattuna.
Korkein rikollisuustaso oli Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneillä miehillä,
17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden.

Ryöstörikokset

Maahanmuuttajien keskimääräinen ryöstörikollisuuden taso oli
kolme ja puoli -kertainen ja Suomessa syntyneiden vieraskielisten nelinkertainen
kantaväestön kokonaisrikollisuustasoon verrattuna.
Afrikkalaisten maahanmuuttajien rikollisuustaso oli syntyperäisiin
suomalaisiin nähden kymmenkertainen.

Varkausrikokset

Maahanmuuttajien ja Suomessasyntyneiden vieraskielisten keskimääräiset
rikollisuustasot olivat kaksi ja puoli -kertaiset kantaväestön kokonaisrikollisuustasoon verrattuna.
Väestöryhmistä korkein rikollisuustaso oli afrikkalaisilla maahanmuuttajilla,
vajaa viisinkertainen syntyperäisiin suomalaisiin verrattuna


OIKEUSPOLIITTISEN TUTKIMUSLAITOKSEN TUTKIMUKSIA 265
MAAHANMUUTTAJAT RIKOSTEN UHREINA JA TEKIJÖINÄ 2014
28146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ei mitään perää.

Vouhon vouhon.

Äänestä
  • Aloittajan juttu pitää paikkansa.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Aloittajan juttu pitää paikkansa.

    Yhtään luotettavaa tutkimusta ei maahanmuuttajista ole tehty. Tämä johtuu siitä ettei ihmisten maahanmuuttostatusta Suomessa rekisteröidä mitenkään, eikä kenestäkään päältäpäin tiedetä onko hän jostain muuttanut vai ei. Tähän "ongelmaan" ovat persut esittäneetkin pakollisia hihamerkkejä.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Yhtään luotettavaa tutkimusta ei maahanmuuttajista ole tehty. Tämä johtuu siitä ettei ihmisten maahanmuuttostatusta Suomessa rekisteröidä mitenkään, eikä kenestäkään päältäpäin tiedetä onko hän jostain muuttanut vai ei. Tähän "ongelmaan" ovat persut esittäneetkin pakollisia hihamerkkejä.

    "Yhtään luotettavaa tutkimusta ei maahanmuuttajista ole tehty"

    No kyllä minä pidän tuota tutkimusta ihan luotettavana. Parempi se on joka tapauksessa, kuin esson baari. Taisit tosin tarkoittaa jotain muuta.

    Mutta sen sijaan, että poimittaisiin sieltä ne "sensaatiot", jotka aloittaja on hienosti saanut esille, niin minusta kannattaisi pikemmin tarkastella vaikkapa sivua 252 jolta alkaa "toimenpiteiden kohdentaminen". Mitä siis voidaan tehdä asialle!

    Äänestä

  • Sinäkin voit auttaa? kirjoitti:

    "Yhtään luotettavaa tutkimusta ei maahanmuuttajista ole tehty"

    No kyllä minä pidän tuota tutkimusta ihan luotettavana. Parempi se on joka tapauksessa, kuin esson baari. Taisit tosin tarkoittaa jotain muuta.

    Mutta sen sijaan, että poimittaisiin sieltä ne "sensaatiot", jotka aloittaja on hienosti saanut esille, niin minusta kannattaisi pikemmin tarkastella vaikkapa sivua 252 jolta alkaa "toimenpiteiden kohdentaminen". Mitä siis voidaan tehdä asialle!

    Kyllä maahanmuuttajavastaisia mielipiteitä etsiessä esson baari on ihan yhtä luotettava kuin tuo tutkimus.

    Tuota "tutkimusta" ei tarvitse lukea alkua pitemmälle kun jo huomaa sen tarkoitushakuisuuden. Jos otantajoukkoa varten täytyy arvella maahanmuuttajastatusta varten esivanhempia, kotikieltä tai etunimiä, ollaan jo heti hakoteillä.

    Maahanmuuttajista kolmannes on suomalaisia paluumuuttajia, joten kun tietoisesti jätetään noin suuri joukko pois heti kättelyssä, ei koko kirjoituksella ole mitään arvoa.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Kyllä maahanmuuttajavastaisia mielipiteitä etsiessä esson baari on ihan yhtä luotettava kuin tuo tutkimus.

    Tuota "tutkimusta" ei tarvitse lukea alkua pitemmälle kun jo huomaa sen tarkoitushakuisuuden. Jos otantajoukkoa varten täytyy arvella maahanmuuttajastatusta varten esivanhempia, kotikieltä tai etunimiä, ollaan jo heti hakoteillä.

    Maahanmuuttajista kolmannes on suomalaisia paluumuuttajia, joten kun tietoisesti jätetään noin suuri joukko pois heti kättelyssä, ei koko kirjoituksella ole mitään arvoa.

    Arvasin, että tarkoitit jotain muuta. Tutkimus on luultavasti tehty oleskelulupapohjalta, joten paluumuuttajat on karsittu pois. En nyt jaksa tarkistaa onko näin, mutuna heitän.
    Olet tietty oikeassa siinä, että maahanmuuttajia hekin ovat.
    Miten heidän ottamisensa mukaan aineistoon muuttaisi aineistoa, niin enpäs osaa kuin arvailla. Ovatko paluumuuttajat keski-iältään vanhempia? Tod.näk. ovat. Se ainakin muuttaisi rikostilastoja. Eläkeläiset harvoin intoutuvat... Ja varmaan paluumuuttajilla ei ole ongelmia kielen kanssa. Heillä on myös varmaankin jonkinlaiset juuret jo olemassa, tuskinpa muuten olisivat takaisin tulossa.

    Äänestä

  • Sinäkin voit auttaa? kirjoitti:

    Arvasin, että tarkoitit jotain muuta. Tutkimus on luultavasti tehty oleskelulupapohjalta, joten paluumuuttajat on karsittu pois. En nyt jaksa tarkistaa onko näin, mutuna heitän.
    Olet tietty oikeassa siinä, että maahanmuuttajia hekin ovat.
    Miten heidän ottamisensa mukaan aineistoon muuttaisi aineistoa, niin enpäs osaa kuin arvailla. Ovatko paluumuuttajat keski-iältään vanhempia? Tod.näk. ovat. Se ainakin muuttaisi rikostilastoja. Eläkeläiset harvoin intoutuvat... Ja varmaan paluumuuttajilla ei ole ongelmia kielen kanssa. Heillä on myös varmaankin jonkinlaiset juuret jo olemassa, tuskinpa muuten olisivat takaisin tulossa.

    Koko tutkimuksen tarkoitus on osoittaa nähtävästi jotain maahanmuuttajaa sormella, joten aineisto on muokattava sellaiseksi että haluttuun tulokseen päästään.

    En rupea arvailemaan miten tulokset olisivat erilaisia jos tutkimus tehtäisiin kunnolla, mutta on väärin sanoa yhtään mitään "maahanmuuttajista" jos koko joukkoa ei ole tutkittu.

    Tuon julkaisun alussahan puhutaan myös henkilöiden lukemisesta maahanmuuttajiksi äidinkielen perusteella, joka sekin on täysin järjetön valinta. Tiedän paljon amerikkalaisperheitä joiden lapset ovat taatusti syntyneet Suomessa eivätkä ole muuttaneet minnekään, vaikka heidän äidinkielensä on englanti.

    Mutta kuten sanoin: ensin on pitänyt päättää millaisia tuloksia halutaan ja sitten valitaan aineisto joka varmasti johtaa haluttuun lopputulokseen. Ja sitten tietenkin myös lähteenä voi käyttää niitä kansanedustaja Kauman mainostamia "yhteydenottoja", "sähköposteja" ja "väitteitä".

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Koko tutkimuksen tarkoitus on osoittaa nähtävästi jotain maahanmuuttajaa sormella, joten aineisto on muokattava sellaiseksi että haluttuun tulokseen päästään.

    En rupea arvailemaan miten tulokset olisivat erilaisia jos tutkimus tehtäisiin kunnolla, mutta on väärin sanoa yhtään mitään "maahanmuuttajista" jos koko joukkoa ei ole tutkittu.

    Tuon julkaisun alussahan puhutaan myös henkilöiden lukemisesta maahanmuuttajiksi äidinkielen perusteella, joka sekin on täysin järjetön valinta. Tiedän paljon amerikkalaisperheitä joiden lapset ovat taatusti syntyneet Suomessa eivätkä ole muuttaneet minnekään, vaikka heidän äidinkielensä on englanti.

    Mutta kuten sanoin: ensin on pitänyt päättää millaisia tuloksia halutaan ja sitten valitaan aineisto joka varmasti johtaa haluttuun lopputulokseen. Ja sitten tietenkin myös lähteenä voi käyttää niitä kansanedustaja Kauman mainostamia "yhteydenottoja", "sähköposteja" ja "väitteitä".

    Kyseessä on täysin oikeaoppisesti tehty asiallinen tutkimus, eikä se osoita maahanmuuttajia sormella, vaan selvittää asiallisesti, kuinka usein maahanmuuttajat ovat rikoksen kohteina ja syyllistyvät rikollisuuteen.

    Jussuf ei viestiensä perusteella tykkää tällaisista tutkimuksista, koska niissä ammutaan Jussufin köykäiset väitteet ankkana alas, mutta sehän on vain ja ainoastaan Jussufin oma ongelma.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Koko tutkimuksen tarkoitus on osoittaa nähtävästi jotain maahanmuuttajaa sormella, joten aineisto on muokattava sellaiseksi että haluttuun tulokseen päästään.

    En rupea arvailemaan miten tulokset olisivat erilaisia jos tutkimus tehtäisiin kunnolla, mutta on väärin sanoa yhtään mitään "maahanmuuttajista" jos koko joukkoa ei ole tutkittu.

    Tuon julkaisun alussahan puhutaan myös henkilöiden lukemisesta maahanmuuttajiksi äidinkielen perusteella, joka sekin on täysin järjetön valinta. Tiedän paljon amerikkalaisperheitä joiden lapset ovat taatusti syntyneet Suomessa eivätkä ole muuttaneet minnekään, vaikka heidän äidinkielensä on englanti.

    Mutta kuten sanoin: ensin on pitänyt päättää millaisia tuloksia halutaan ja sitten valitaan aineisto joka varmasti johtaa haluttuun lopputulokseen. Ja sitten tietenkin myös lähteenä voi käyttää niitä kansanedustaja Kauman mainostamia "yhteydenottoja", "sähköposteja" ja "väitteitä".

    ne kaikkein läpinäkyvimmät valheet uppoavat ja leviävät kaikkein parhaiten. Tuoreessa muistissa on syyskuussa huomiota herättänyt Pia Kauman syvä paheksunta somalien saamista uusista ja kalliista lastenvaunuista. Jutun alkulähteeksi paljastui Jussi Halla-ahon kahdeksan vuotta sitten kehittelemä urbaanitarina.

    Äänestä

  • Itse asiassa kirjoitti:

    ne kaikkein läpinäkyvimmät valheet uppoavat ja leviävät kaikkein parhaiten. Tuoreessa muistissa on syyskuussa huomiota herättänyt Pia Kauman syvä paheksunta somalien saamista uusista ja kalliista lastenvaunuista. Jutun alkulähteeksi paljastui Jussi Halla-ahon kahdeksan vuotta sitten kehittelemä urbaanitarina.

    Saku Timonen ei uskalla esiintyä omalla nimellään, tai sitten joku hänen parista perskärpäsestään ei muistanut mainita, mistä tuon hölmön ulosteen oli kopioinut. No, en ihmettele yhtään.

    Äänestä

  • Optula on Valtion oikeuspoliittinen tutkimuslaitos, vitun vajakki! :)

    Kerroppas mikä taho sit olis OIKEAMPI tutkimaan rikollisuutta Suomessa? :) Joku muslimien imaami vai? :D

    Fakta on fakta, mut fiilari-hyysäreillehän faktat ei o ennenkä ollu mikään peruste millekään! :)

    Äänestä

Ei vaan voi mitään että Lähi-idästä ja Afrikan suunnalta tulleet mu.tikset raiskaavat Suomessa paljon, suhteessa määräänsä. Tästä on poliisi kertonut ja eräät tutkijat, sisäministeri on myös ollut huolissaan näistä mamujen suhteettoman suurista raiskausluvuista. Sama juttu muissa Pohjoismaissa, luvut ovat vaan paljon suuremmat varsinkin ruotsissa, missä raiskataan aivan käsittämättömän paljon naisia ja myös ala-ikäisiä tyttöjä - mu.tikset asialla pääosin.

Jussufin mielestä Suomen viranomaiset ja sisäministeri vaan puhuu pas.kaa, mamujen suuresta osuudesta raiskaustilastoissa Suomessa. Mutta jussuf onkin pelkkä narsistinen häirikkö.

Äänestä
  • Viranomaiset ja sisäministeri ovat todenneet että raiskaajat ovat enimmäkseen nuoria miehiä. Esimerkiksi yli 80-vuotiaita naisia ei raiskaajissa paljon ole.

    Kun tätä tosiasiaa sitten tarkastellaan lähemmin, voidaan tulla mihin tahansa lopputulokseen, ihan omasta mielipiteestä riippuen. Ja kun valitaan tarkastelujakso sopivaksi, voidaan osoittaa sormella mitä tahansa ihmisjoukkoa.

    Jos otetaan esimerkiksi tarkastelujaksoksi viime viikon torstai klo 13:45 - 13:46 ja katsotaan mitä rikoksia Suomessa tehtiin, voidaan tulla vaikka siihen lopputulokseen että Suomessa ei tehty muita rikoksia kuin ylinopeudella ajamista ja kaikki rikolliset Suomessa ovat maalaisia.

    Kun etukäteen tietää millaisia tuloksia haetaan, voidaan helposti tehdä tutkimus joka tuota tulosta tukee. Tällä tavoin voi hämätä montaa maalaista, ellei kaikkia.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Viranomaiset ja sisäministeri ovat todenneet että raiskaajat ovat enimmäkseen nuoria miehiä. Esimerkiksi yli 80-vuotiaita naisia ei raiskaajissa paljon ole.

    Kun tätä tosiasiaa sitten tarkastellaan lähemmin, voidaan tulla mihin tahansa lopputulokseen, ihan omasta mielipiteestä riippuen. Ja kun valitaan tarkastelujakso sopivaksi, voidaan osoittaa sormella mitä tahansa ihmisjoukkoa.

    Jos otetaan esimerkiksi tarkastelujaksoksi viime viikon torstai klo 13:45 - 13:46 ja katsotaan mitä rikoksia Suomessa tehtiin, voidaan tulla vaikka siihen lopputulokseen että Suomessa ei tehty muita rikoksia kuin ylinopeudella ajamista ja kaikki rikolliset Suomessa ovat maalaisia.

    Kun etukäteen tietää millaisia tuloksia haetaan, voidaan helposti tehdä tutkimus joka tuota tulosta tukee. Tällä tavoin voi hämätä montaa maalaista, ellei kaikkia.

    sattuu olemaan se, että Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevat ovat syyllistyneet rikoksiin huomattavasti useammin kuin heidän väkimääränsä perusteella voisi olettaa.

    Äänestä

  • Fakta vain kirjoitti:

    sattuu olemaan se, että Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevat ovat syyllistyneet rikoksiin huomattavasti useammin kuin heidän väkimääränsä perusteella voisi olettaa.

    Ei se mikään "fakta" ole. Se on mielipide, jota ei yksikään fakta tue.

    Otetaan nyt esimerkiksi ylinopeudet. Ylinopeuden ajaminen on kaikkein yleisin rikos Suomessa ja kaikki tutkimukset ovat todistaneet että Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevat syyllistyvät muita harvemmin ylinopeudella ajamiseen.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Ei se mikään "fakta" ole. Se on mielipide, jota ei yksikään fakta tue.

    Otetaan nyt esimerkiksi ylinopeudet. Ylinopeuden ajaminen on kaikkein yleisin rikos Suomessa ja kaikki tutkimukset ovat todistaneet että Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevat syyllistyvät muita harvemmin ylinopeudella ajamiseen.

    on fakta, kuten Optulan tutkimus osoittaa.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Viranomaiset ja sisäministeri ovat todenneet että raiskaajat ovat enimmäkseen nuoria miehiä. Esimerkiksi yli 80-vuotiaita naisia ei raiskaajissa paljon ole.

    Kun tätä tosiasiaa sitten tarkastellaan lähemmin, voidaan tulla mihin tahansa lopputulokseen, ihan omasta mielipiteestä riippuen. Ja kun valitaan tarkastelujakso sopivaksi, voidaan osoittaa sormella mitä tahansa ihmisjoukkoa.

    Jos otetaan esimerkiksi tarkastelujaksoksi viime viikon torstai klo 13:45 - 13:46 ja katsotaan mitä rikoksia Suomessa tehtiin, voidaan tulla vaikka siihen lopputulokseen että Suomessa ei tehty muita rikoksia kuin ylinopeudella ajamista ja kaikki rikolliset Suomessa ovat maalaisia.

    Kun etukäteen tietää millaisia tuloksia haetaan, voidaan helposti tehdä tutkimus joka tuota tulosta tukee. Tällä tavoin voi hämätä montaa maalaista, ellei kaikkia.

    "Esimerkiksi yli 80-vuotiaita naisia ei raiskaajissa paljon ole"

    -> onko näyttöä, että olisi yksikin kyseiseen ryhmään kuuluva?
    Jos ei, niin tarinaltasi putosi pohja, Jussuf parka.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Ei se mikään "fakta" ole. Se on mielipide, jota ei yksikään fakta tue.

    Otetaan nyt esimerkiksi ylinopeudet. Ylinopeuden ajaminen on kaikkein yleisin rikos Suomessa ja kaikki tutkimukset ovat todistaneet että Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevat syyllistyvät muita harvemmin ylinopeudella ajamiseen.

    Jussufkin sattui vahingossa esittämään faktan.

    Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevat syyllistyvät muita harvemmin ylinopeudella ajamiseen kuten heidän väkimääränsä perusteella voidaan olettaakin.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Viranomaiset ja sisäministeri ovat todenneet että raiskaajat ovat enimmäkseen nuoria miehiä. Esimerkiksi yli 80-vuotiaita naisia ei raiskaajissa paljon ole.

    Kun tätä tosiasiaa sitten tarkastellaan lähemmin, voidaan tulla mihin tahansa lopputulokseen, ihan omasta mielipiteestä riippuen. Ja kun valitaan tarkastelujakso sopivaksi, voidaan osoittaa sormella mitä tahansa ihmisjoukkoa.

    Jos otetaan esimerkiksi tarkastelujaksoksi viime viikon torstai klo 13:45 - 13:46 ja katsotaan mitä rikoksia Suomessa tehtiin, voidaan tulla vaikka siihen lopputulokseen että Suomessa ei tehty muita rikoksia kuin ylinopeudella ajamista ja kaikki rikolliset Suomessa ovat maalaisia.

    Kun etukäteen tietää millaisia tuloksia haetaan, voidaan helposti tehdä tutkimus joka tuota tulosta tukee. Tällä tavoin voi hämätä montaa maalaista, ellei kaikkia.

    Pitää paikkansa.
    MUTTA! Lue nyt SAATANAN idiootti toi raportti, niin ei tartte jankata täyttä PASKAA koska siinä raportissa kyllä otetaan ikäkorrelaatiotkin huomioon! Ja SILTI mamurikollisuus ON - de facto! - korkeampaa, ja tietyissä etnisissä ryhmissä HUOMATTAVASTI korkeampaa kuin kantaväestöllä!

    PISTE!

    Äänestä

Poliisi on tuonut selvästi esiin että raiskaajien kohdalla, usein hyppää esiin sellaiset maat kuin Afghanistan, Somalia, Iran, Irak. Eli rät.tipäät siis raiskaavat paljon suhteessa määräänsä Suomessa. Tästä sisäministerikin on ollut huolisaan.

Tuolle häirikkö jussufille ei kannata vastailla, sitä vaan vi.tuttaa kun ei voi totuuksille mitään, ei tyyppi pysty muuhun kuin saivarteluun. Ei se ihan terve voi olla.

Äänestä
  • Maat eivät hypi. Tämä on yksi suomalaisten maalaisten luomista myyteistä, joka on todistettu vääräksi jo ajat sitten.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Maat eivät hypi. Tämä on yksi suomalaisten maalaisten luomista myyteistä, joka on todistettu vääräksi jo ajat sitten.

    Jussufeille suomen kieli on jo muutenkin erittäin vaikeaa - saati sitten suomenkieliset sanonnat ja kielikuvat. Kovin harva Jussuf oppii suomen kieltä kahdessakymmenessä vuodessakaan.

    Äänestä

Vaimo antoi luvan ja pääsen käymään ensi kesänä syntymäpaikassani Nurmeksessa. Saan kesälomaa vain viikon, mikä on tavallinen kesäloman pituus täällä USA:ssa. Ehdin kuitenkin käydä katsomassa rakkaita sukulaisiani. Naapurin maajussin suuntaan en sitten edes vilkaisekaan.

Äänestä

Maahanmuuttajien rikollisuus näyttäisi vielä pahemmalta kantaväestöön nähden jos romaaneja ei olisi listattu suomalaisten ja ruotsinsuomalaisten tilastoihin.

Äänestä

No mutta... pitäähän meidän YMMÄRTÄÄ.. Afrikassa raiskaaminen ja väkivalta kuuluu melkeinpä kulttuuriin.
Miettikääpä tätä: Aidsia sairastavia on paljon ja siellä jopa uskotaan, että siitä paraneminen vaatii neitsyen... pulmana kylläkin on, että neitsyitä on vain niin vähän.. lukuun ottamatta aivan pieniä lapsia.
Maahanmuuttajat RIKASTUTTAA kulttuuria sanovat ne, jotka tuskin naapuriinsa maahanmuuttajaa edes haluavat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


MamuWatch kirjoitti:

Väkivaltarikokset

Pääväestöryhmistä erottuivat pahoinpitelyrikollisuuden
tason poikkeuksellisella korkeudella Lähi-idästä ja Afrikasta
kotoisin olleet maahanmuuttajat. Kullakin niistä väestöön suhteutettu
rikollisuustaso oli syntyperäisiin suomalaisiin nähden viisin-kuusinkertainen.

Raiskausrikokset

Maahanmuuttajien väestöön suhteutettu rikollisuustaso oli raiskausrikoksissa
lähes kahdeksankertainen kantaväestön kokonaisrikollisuustasoon verrattuna.
Korkein rikollisuustaso oli Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneillä miehillä,
17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden.

Ryöstörikokset

Maahanmuuttajien keskimääräinen ryöstörikollisuuden taso oli
kolme ja puoli -kertainen ja Suomessa syntyneiden vieraskielisten nelinkertainen
kantaväestön kokonaisrikollisuustasoon verrattuna.
Afrikkalaisten maahanmuuttajien rikollisuustaso oli syntyperäisiin
suomalaisiin nähden kymmenkertainen.

Varkausrikokset

Maahanmuuttajien ja Suomessasyntyneiden vieraskielisten keskimääräiset
rikollisuustasot olivat kaksi ja puoli -kertaiset kantaväestön kokonaisrikollisuustasoon verrattuna.
Väestöryhmistä korkein rikollisuustaso oli afrikkalaisilla maahanmuuttajilla,
vajaa viisinkertainen syntyperäisiin suomalaisiin verrattuna


OIKEUSPOLIITTISEN TUTKIMUSLAITOKSEN TUTKIMUKSIA 265
MAAHANMUUTTAJAT RIKOSTEN UHREINA JA TEKIJÖINÄ 2014

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu