Punaisen terrorin loppu on lähempänä kuin uskommekaan.
Pian vapaudumme Venäjäsodista
Arvatkaa miksi?
1679
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Punaisen terrorin loppu",kerroppa nyt tarkemmin mitä tarkoitat.
Itä on punainen. Idän fasistiset punanatsit ja Verta Verta Verta.
Joo loppu on kyllä lähellä, kun Venäjä tarpeeksi suututtuaan päättää lähteä kävelemään Suomen yli ja jatkaa siitä siitä sitten eteenpäin.Eikä siinä Natolta mitään apua tulla saamaan ja jos joku niin kuvittele,e niin pelkkiä haaveunia vaan silloin kyllä näkee.
Kukaan Natossa ei ole kanssasi asiasta yhtämieltä.
"Joo loppu on kyllä lähellä, kun Venäjä tarpeeksi suututtuaan päättää lähteä kävelemään Suomen yli ja jatkaa siitä siitä sitten eteenpäin"
Ihmeellistä jälkistallarihörhöä maa päällään kantaa? Uskotko tuohon edes itse? Taitaa olla Puistolan kahden viimeisen taiston opintokerhon ajatushedelmä? Niistä neronleimauksistaan koko puu tunnetaan!
Takeita avun saamisesta Natolta ei ole Venäjän hyökätessä Suomeen. Totta. Emmehän ole Naton jäseniä.
Siksipä liittyminen onkin välttämätöntä ja mahdollisimman nopeasti.
Hahaa. Tyhmien Venättäjä puupäiden, ei-nato Venäjäintoilijoiden kanssa on hauska pitää hauskaa. Natovastustajat ovat tyhmää roskaväkeä.
Venäjäsodista Suomi on jo nyt vapautunut.
Mutta niitä voi tulla lisää, mikäli Suomi liittyy Natoon. Mutta ei siksi, että Suomi liittyy vaan siksi, että Nato hyökkää Venäjälle. Ja silloin Naton eturintamamaana Suomen osa on hyökätä kohti Pietaria.
Taas väärin.
Sota tulee Suomeen, jos Venäjä hyökkää Suomeen. Näin, kun emme ole Naton jäseniä.
Sitten kun olemme Naton jäseniä, niin sotaa ei todennäköisesti tule, koska Venäjä ei silloin hyökkää Suomeen. Jos se ei halua suursotaa, tosin Putinista ei tämänkään suhteen voi ihan varma olla. Onneksi Putinin päivät alkavat Venäjälläkin olla vähissä. Ei tavalliset sivistyneet venäläiset mitään typeryksiä ole, vaikka julkisesti nyt eivät henkensä puolesta uskallakaan avoimesti vastustaa diktatorisesti käyttäytyvää Putinia. Taustalla kuitenkin hiljaisuudessa toimitaan koko ajan...
Nimimrkin "Jälleen puuta heinää..." teksti on mainio todeiste siitä, kuinka nimimerkki nasevasti kuvaa tekstin tasoa:
"Sitten kun olemme Naton jäseniä, niin sotaa ei todennäköisesti tule, koska Venäjä ei silloin hyökkää Suomeen."
Mutta entä jos Nato hyökkää Venäjälle? Tuleeko silloin sota Suomen ja Venäjän välille, mikäli Suomi on Naton jäsen?
Tämän vaihtoehdon pohtiminen kuuluu olennaisena osana Nato-keskusteluun. Tosin natokiimaiset haluavat tästä vaihtoehdosta vaieta, koska realistinen johtopäätös voisi vaikuttaa heidän jääräpäisiin mielipiteisiinsä.
Vaihtoehto ei ole todennäköinen: Natolla ei ole minkäänlaista aikomusta hyökätä Venäjälle, eikä se olisi Naton peruskirjan mukaan edes mahdollista. Koko ajatus on epärealistinen.
Voihan sitä kieltäytyä ajattelemasta erilaisia vaihtoehtoja. Jos esimerkiksi Ukraina liittyy Natoon, niin sen seurauksena Natolla voi vastaisuudessa olla aihetta enempiinkin hyökkäyksiin.
On vielä todettava, että Venäjä yltää kauas Aasiaankin. Sieltäkin voi Nato yrittää hyökätä jostain syystä.
Mutta näinhän se on, jos yrittää keskustella jostain mahdollisuudesta, niin heti todetaan, että epärealistinen ajatus. Onko tosiaan mahdotonta kuvitella tilannetta, jossa Nato hyökkää Venäjälle? Mitä Suomi Naton jäsenenä silloin tekee? Hyökkääkö mukana kuten Saksan rinnalla jatkosodassa?
Jos Nato olisi aikeissa hyökätä Venäjälle, ei viime vuosien tapaista puolustusmenojen leikkausta jäsenmaissa olisi tehty. Suunta olisi ollut aivan toisenlainen. Eikä Venäjälle olisi myyty aseteknologiaa siihen tahtiin kuin vielä jokin aika sitten. Tällä perusteella ajatus on epärealistinen. Miksi ihmeessä Nato hyökkäisi, minkä takia?
Ukraina pyrki muutama vuosi sitten jäseneksi. Ei otettu, koska nykyiset jäsenmaat vastustivat.
Voisit vielä pohtia, miten Suomelle kävisi sodassa Nato vastaan Venäjä, mikäli Suomi olisi Naton jäsen.
"Voisit vielä pohtia, miten Suomelle kävisi sodassa Nato vastaan Venäjä, mikäli Suomi olisi Naton jäsen."
Miten niin? Asiahan riippuu siitä, että onko Venäjä se hyökkääjä? Nato kun ei ole mikään hyökkäysliitto.
Vastaus on yksinkertainen: koska Venäjä ei uskalla Naton jäsenvaltion kimppuun käydä niin Suomen ei kävisi kuinkaan!
Loppuuko myös gang stalking ja mielenterveyskiima mukaan luettuna sivulliset uhrit.