Valhe,isovalhe,iltalehti,sanoma. Nämähän mainostavat Venäjää,yrittävät käännyttää ihmisiä Venäjämieliseksi,valehtelemalla,liioittelemalla,vääristelemällä asioita,tekemällä juttuja,ja näyttämällä kuvia pelkästään natolaisten aiheuttamista tuhoista.
Ja ainakin Venäjänuolijat uskovat kaiken soopan,taitavat olla tavallista yksinkertaisempia.
Täytyy jättää tommoset roskalehdet ostamatta.
Mistähän saisi asiallista tietoa naton tilanteesta?
Ja ainakin Venäjänuolijat uskovat kaiken soopan,taitavat olla tavallista yksinkertaisempia.
Täytyy jättää tommoset roskalehdet ostamatta.
Mistähän saisi asiallista tietoa naton tilanteesta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Täytyy jättää tommoset roskalehdet ostamatta".
Samaa mieltä
"Mistähän saisi asiallista tietoa naton tilanteesta"?
Siis, natomielisetkin myöntävät iltapäivälehtien valehtelun.
Miksi venäläisen radiokanavan tulo kiellettiin suomeen?Suomihan on vapaa,länsieurooppainen,demokraattinen valtio kuten Katainen sanoi tässä taannoin?Ketä se haittaa jos uutiset kerrotaan myös idän näkökulmasta?
Ulkomaisia valtiollisia kanavia ja varsinkaan propagandakanavia ei Suomessa ole mistään maasta. Miksi Venäjälle sellainen olisi pitänyt mahdollistaa?
Kai venäläisetkin voivat toimia kuten muutkin eli lähetellä uutisiaan nykyisille kanaville julkaistavaksi. Suomessahan voi kyllä kuunnella venäläisiä kanavia nytkin, ei siihen mitään estettä ole.
Ei haitta yhtään, vaikka idän näkökulmaakin tuodaan esille. Tuodaanhan sitä nytkin aivan vapaasti ilman esteitä. Ei sitä varten tarvitse perustaa Venäjän valtion omaa radiokanavaa Suomeen.
Harmittaako, että tieto Suomen NATO-isäntämaasopimuksen sisällöstä julkistettiin?
Toisaalta, eikö juuri tämä ole kaipaamaasi NATO-tietoa?
Ilta-sanomat puolestaan julkaisi Suomessa muuten harvinaisia ruumiskuvia separatistien väijytykseen jääneestä Ukrainan armeijan kolonnasta. Grillattua lihaa oli kuin Raatteen tiellä. Tiedonvälitystä? Ehkä. Mutta toimiiko tämä kotijoukkoja/suomalaisia/ukrainalaisia masentavalla vai puolustus/kostonhalua herättävällä tavalla?
Itselläni kuvat herättivät pessimismin Ukrainan hallituksen puolesta: ehkä se ei olekaan kykeneväinen saattamaan sotaa itselleen mieluisaan lopputulokseen?
Sodat ovat nykyään myös "kuvien sotia".
Sodassa otettu valokuva harvoin on tasapuolinen sodan molempia osapuolia kohtaan. Itsestäänselvyys?
Toisaalta vastaavia kuvia löytyy toiseltakin puolelta. HBL julkaisi kuvia Pihkovan seudulla hautausmaille ilmestyneistä uusista sankarihaudoista - venäläisiä kaatuu sodassa, jossa he eivät ole, joten kovin isolla huomiolla ei voi hautajaisiakaan pitää.
"Sodassa otettu valokuva harvoin on tasapuolinen sodan molempia osapuolia kohtaan. Itsestäänselvyys"?
Iltapäivälehdissä on vaan,ja pelkästään natoa suosivia juttuja,ja kuvia.
Se ei ole oikein.
Mutta.
"Täytyy jättää tommoset roskalehdet ostamatta"