Nato on Suomelle uhka

Tämä hurrivetoinen Suomi, kokoomuksen tuella meni lankaan ja lähti Obaman tukijaksi, miksi?
Tuhoaa suhteet Venäjään ja kaupan.
Obaman närän Puutinille ymmärtää. Puutini on näpäyttäny Obamaa nenälle jonkun kerran. Miksi menemme mukaan tähän?
Obamoja tulee ja menee, kuin Hitlereitäkin. Venäjä pysyy naapurinamme.
Hyvät Venäjäsuhteet ja kauppa on Suomen turvallisuustae. Ei nato!
65180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Ytimekkäästi kerrottuna!

Äänestä
  • Venäjäkiimavajakin aamuinen yksinpuhelu näköjään menossa. Hyvää huomenta sinne Terijoen perukoillekin!

    Äänestä

  • Huomenta kirjoitti:

    Venäjäkiimavajakin aamuinen yksinpuhelu näköjään menossa. Hyvää huomenta sinne Terijoen perukoillekin!

    CIA vajakki örisee vai?

    Ei ole Venäjä! Vaan Nato ja USA on uhkat!

    Äänestä

Suomen uhka tullut lännestä.. Ruotsi vei meidät sotaan jatkuvasti venäjää vastaan. Sitten Saksa. nyt mustamies yrittää samaa ja hurri/kokkarinuijat jo völissä!

Äänestä
  • Ruotsi-kaunainen Venäjäkiimavajakki horisee taas kumpujen yöstä. Ruotsi ei ole vienyt suomalaisia sotaan yli 200 vuoteen. Itse asiassa Ruotsi ei ole ole ollut sodassa yli 200 vuoteen. Venäjä taas on sotinut milloin Turkkia, Saksaa, Ranskaa jne. vastaan. Turhaan sinun on vedota ikivanhoihin tapahtumiin.

    Saksa taas on ihan eri Saksa kuin 30-40 -luvuilla. Häpeävät sitä aikaa itsekin. Koetas nyt, Venäjäkiimavajakki herätä tähän päivään.

    Äänestä

  • Piti vielä mainita sekin, että suomalaisia oli Venäjän vallan aikaan taistelemassa tsaarin puolesta Balkanin vuorilla Turkkia vastaan. Ja Krimin sodan aikaan Suomikin oli taistelutantereena, kun Venäjä soti liittoutuneita vastaan.

    Kumma, miten nuo pääsevät AINA unohtumaan Venäjä-kiimaisilta...

    Äänestä

  • Herää pahvi kirjoitti:

    Ruotsi-kaunainen Venäjäkiimavajakki horisee taas kumpujen yöstä. Ruotsi ei ole vienyt suomalaisia sotaan yli 200 vuoteen. Itse asiassa Ruotsi ei ole ole ollut sodassa yli 200 vuoteen. Venäjä taas on sotinut milloin Turkkia, Saksaa, Ranskaa jne. vastaan. Turhaan sinun on vedota ikivanhoihin tapahtumiin.

    Saksa taas on ihan eri Saksa kuin 30-40 -luvuilla. Häpeävät sitä aikaa itsekin. Koetas nyt, Venäjäkiimavajakki herätä tähän päivään.

    Pätkiikö? Olet aineissa? Kerroin, että koko 400v. Ruotsin vallanajan käytiin sotaa ja suomen maaperällä. Isoviha, pikuiviha, suomensota pohjansotaa. Suomi tuhottiin monta kertaa ja kansa vietiin orjiksi. Lukaseppa joskus mölli historiaa!

    Nyt on usuttamassa mustamies, jolla jo verokirja kourasa..

    Äänestä

  • Kaivellaan historiaa kirjoitti:

    Piti vielä mainita sekin, että suomalaisia oli Venäjän vallan aikaan taistelemassa tsaarin puolesta Balkanin vuorilla Turkkia vastaan. Ja Krimin sodan aikaan Suomikin oli taistelutantereena, kun Venäjä soti liittoutuneita vastaan.

    Kumma, miten nuo pääsevät AINA unohtumaan Venäjä-kiimaisilta...

    Kerro lääkkeesi. Monta kuoli siinä? Montako suomalaista tapetiin 400v. aikana Ruotsin vallanaikana,. Vietiin orjiksi, tuhotiin koko Suomi.. Herrat oli Ruotsissa karussa.

    Onko koko sukusi pöljiä?

    Äänestä

  • kyläpöljä,, kirjoitti:

    Pätkiikö? Olet aineissa? Kerroin, että koko 400v. Ruotsin vallanajan käytiin sotaa ja suomen maaperällä. Isoviha, pikuiviha, suomensota pohjansotaa. Suomi tuhottiin monta kertaa ja kansa vietiin orjiksi. Lukaseppa joskus mölli historiaa!

    Nyt on usuttamassa mustamies, jolla jo verokirja kourasa..

    Pointtini on se, että sinä Ruotsi-kaunainen Venäjäkiimavajakki, muistelet edelleen ikiaikaisia yli 200 vuoden takaisia sotajuttuja. Koeta herätä tähän päivään.

    Ruotsi on meille hyvä naapurimaa.

    Äänestä

  • voi pele sinua.. kirjoitti:

    Kerro lääkkeesi. Monta kuoli siinä? Montako suomalaista tapetiin 400v. aikana Ruotsin vallanaikana,. Vietiin orjiksi, tuhotiin koko Suomi.. Herrat oli Ruotsissa karussa.

    Onko koko sukusi pöljiä?

    Pointtini on se, että sinä Ruotsi-kaunainen Venäjäkiimavajakki, muistelet edelleen ikiaikaisia yli 200 vuoden takaisia sotajuttuja. Koeta herätä tähän päivään.

    Ruotsi on meille hyvä naapurimaa.

    Äänestä

  • Ruotsi on hyvä kirjoitti:

    Pointtini on se, että sinä Ruotsi-kaunainen Venäjäkiimavajakki, muistelet edelleen ikiaikaisia yli 200 vuoden takaisia sotajuttuja. Koeta herätä tähän päivään.

    Ruotsi on meille hyvä naapurimaa.

    Että olet pöljä ja nuolet mustapakaraa, kylvät Venäjävihaa..

    Äänestä

  • "Suomea" minnekään. Suomea ei ollut olemassakaan. Nykyinen Suomi oli Ruotsin itäinen osa. Ja soti Ruotsi lännessäkin, lähinnä Tanskan kanssa. Keskiajalla ja vielä sen jälkeenkin ylipäätään sodittiin lähes koko ajan eräälaisia "matalan intentisiteetin" sotia. (mm. satavuotinen sota). Englanti ja Ranska mm. olivat jonkinlaisessa sotatilassa tämän tästä vielä 1700- ja 1800 luvuillakin.

    Äänestä

  • Herää pahvi.. kirjoitti:

    Pointtini on se, että sinä Ruotsi-kaunainen Venäjäkiimavajakki, muistelet edelleen ikiaikaisia yli 200 vuoden takaisia sotajuttuja. Koeta herätä tähän päivään.

    Ruotsi on meille hyvä naapurimaa.

    USA on tuho! kaikki mikä liittyy Usaan on paskaa ja tuho!

    Äänestä

Kansainvälisissä kärhämöissä on enempikin kyseessä ASETEOLLISUUDEN OMISTAJIEN JA osakkeiden omistajien rahoittamien valtionjohtajien hiekkalaatikko leikit, joissa ihmishenki ei ole minkäänarvoinen mielipuolisten riistäjien silmisssä. Nämä aseteollisuus valtioiden johtajat niin valko- kuin tummaihoiset nokasta vedettävät johtajat eivät anna maailman kansalaisten elää maapallolla rauhassa. Tärkein tuhottava kohde on maapallolla SOTAASETEOLLISUUS, ssuunnitteliat etummaisina.

Äänestä
  • Kiimana myy aseita natomaille. Nostettava sotilasmenot ainakin2%:n..

    Äänestä

Nato olisi Suomelle kuolemantuomio.

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä.

    Äänestä

Natoon Suomi ei mene ikinä. Jenkkien kanssa en aio koskaan asettua samalle puolelle.

Äänestä

Suomen ja Venäjän keskinäistä riippuvuutta tulisi lisätä, toisin kuin vihreät ajattelevat. Se on todellakin maamme turvallisuustae. Lisäksi ihmettelen, miksi nöyristellä EUta ja USAta, alueita, jotka ovat kasvunsa kasvaneet eivätkä enää kasva. Katse itäänpäin.

Äänestä
  • Totta. Idästä aurinko nousee.

    Äänestä

Jos Suomi olisi natomaa, ensimmäinen atomipommi osuisi Suomeen.

Äänestä

Kansa vastustaa NATOa ja vihaa jenkkejä, tuskin liittyy tämän hallituksen aikana.

Äänestä
  • Korjaus. Kansa vastustaa Natoa ja vihaa jenkkejä SEKÄ Venäjää.

    Äänestä

Kansa ei vihaa Venäjää. Se vihaa nyt Suomen päättäjiä, jotka ovat natolampailullaan ajaneet Suomen talouden alas.

Äänestä
  • Avaapa silmiäsi. Suomen taloudella ei ole mennyt lujaa moneen vuoteen ja Venäjä-pakotteet ei ole pääsyy siihen. Suomen kansassa on jonkin verran Venäjä-vihaakin, mutta enimmäkseen epäluuloisuutta Venäjää kohtaa.

    Äänestä

  • 11+7 kirjoitti:

    Avaapa silmiäsi. Suomen taloudella ei ole mennyt lujaa moneen vuoteen ja Venäjä-pakotteet ei ole pääsyy siihen. Suomen kansassa on jonkin verran Venäjä-vihaakin, mutta enimmäkseen epäluuloisuutta Venäjää kohtaa.

    Lukuisia konkursseja, tuhansia töttömiä.. Typerät pakotteet. Ei palvele Suomea mitenkään.. Lama syvenee ja jatkuu.. Nyt jo Saksakin sukeltaa..

    Äänestä

  • hei apina kirjoitti:

    Lukuisia konkursseja, tuhansia töttömiä.. Typerät pakotteet. Ei palvele Suomea mitenkään.. Lama syvenee ja jatkuu.. Nyt jo Saksakin sukeltaa..

    Lukuisia konkursseja, tuhansia töttömiä.. Typerät pakotteet. Ei palvele Venäjää mitenkään.. Lama syvenee ja jatkuu.. Nyt jo Putinkin sukeltaa..

    Äänestä

  • venäjän vajakki kirjoitti:

    Lukuisia konkursseja, tuhansia töttömiä.. Typerät pakotteet. Ei palvele Venäjää mitenkään.. Lama syvenee ja jatkuu.. Nyt jo Putinkin sukeltaa..

    Pakoitteiden takia on jo sossurahasi vaarassa? Mitä sitten sanot? Pulloja keräät taas?

    Äänestä

Natosuomi ekana soraläjäksi!

Äänestä

Kuinka joku taulapää voi pitää venäjää luotettavana kumppanina ja naapurina.Perustelelkaa venäjämieliset,miten venäjä on mielestänne luotettava naapuri ja kauppakumppani?Perusteluja!

Äänestä
  • Luotettava se on koska ei esim.koskaan harastaa hyökäyssotia niin kuin esim.USA ja länsi eu,siis Naton maat.
    Puna Armeija vapautti koko Europpa fasismista.Neuvostoliitto taisteli Sinunkin puolesta,muuten sinua ei olisi olemassa eikä nauttisit vapaudesta.Ja tämän lisäksi jaksaat vielä jauhaa paska.

    Äänestä

  • valinka kirjoitti:

    Luotettava se on koska ei esim.koskaan harastaa hyökäyssotia niin kuin esim.USA ja länsi eu,siis Naton maat.
    Puna Armeija vapautti koko Europpa fasismista.Neuvostoliitto taisteli Sinunkin puolesta,muuten sinua ei olisi olemassa eikä nauttisit vapaudesta.Ja tämän lisäksi jaksaat vielä jauhaa paska.

    Olet joko tyhmä tai hullu. Valitse itse. Ai niin, onhan sinut todennäköisesti aivopesty kuten muutkin diktatuurin alamaiset, joten anteeksi vaan.

    Äänestä

"Nato olisi Suomelle kuolemantuomio."

Hirveä Venäjään kohdistuva pelko täällä näkyvissä. Onko Venäjä tosiaan noin vaarallinen hullu?

Äänestä
  • Mitä enemmän nämä ränkyttäjät paasaavat Naton "pahuudesta", jenkkejen sotaisuudesta, Obaman nuolemisesta jne. ja siitä kuinka vaarallisia asioita nuo ovat Venäjän vuoksi, sitä enemmän suomalaisten syvät rivit alkavat pelätä Venäjän uhkaa ja lähenevät asenteissaan läntiseen maailmaan ja Natoon.

    Liekö tätä ymmärtävät.
    Tuolla tasolla oleva "keskustelu" vain nostaa vanhaa kunnon ryssävihaa.

    Esimerkiksi tämä yllä esitetty väite:
    "Luotettava se on koska ei esim.koskaan harastaa hyökäyssotia niin kuin esim.USA ja länsi eu,siis Naton maat."
    - mitähän ajatuksia mahtaa herättää suomalaisessa, meidän omassa historiassa on hieman erilaisia kokemuksia kirjoittajan näkemykseen verrattuna

    Äänestä

  • eivät kai ymmärrä ? kirjoitti:

    Mitä enemmän nämä ränkyttäjät paasaavat Naton "pahuudesta", jenkkejen sotaisuudesta, Obaman nuolemisesta jne. ja siitä kuinka vaarallisia asioita nuo ovat Venäjän vuoksi, sitä enemmän suomalaisten syvät rivit alkavat pelätä Venäjän uhkaa ja lähenevät asenteissaan läntiseen maailmaan ja Natoon.

    Liekö tätä ymmärtävät.
    Tuolla tasolla oleva "keskustelu" vain nostaa vanhaa kunnon ryssävihaa.

    Esimerkiksi tämä yllä esitetty väite:
    "Luotettava se on koska ei esim.koskaan harastaa hyökäyssotia niin kuin esim.USA ja länsi eu,siis Naton maat."
    - mitähän ajatuksia mahtaa herättää suomalaisessa, meidän omassa historiassa on hieman erilaisia kokemuksia kirjoittajan näkemykseen verrattuna

    Koko natokiimajengi. Jokainen täysipäinen tajuaa naton mielettömyyden!

    Äänestä

  • hourivapelle! kirjoitti:

    Koko natokiimajengi. Jokainen täysipäinen tajuaa naton mielettömyyden!

    Nato on uhaka jokaisen heteron perseelle

    Äänestä

  • Kölehmäinen on uhka Suomelle myös

    Äänestä

Kiva kääntää asiat päälaelleen? Nato ei hyökännyt Krimille. Nato ei voi palauttaa Krimiä. Onko vaikea ymmärtää? Venäjä on ilmestyskirjan peto -sanoisi uskovainen. Teidänlaisten mielipide perustuu vain ja ainoastaan pelkoon, eikä se ole viisautta.

Äänestä

Niin menee Putinkin.On vain ajan kysymys milloin Putin haudataan Kremlin muuriin suurena sankarina.Tosin Kiina voi ottaa hiljaisesti Siperian parilla kymmenellä miljoonalla kiinalaisella kaupiaalla.Siinä ei auta ydin aseet.Siinä sivussa Japani ottaa Sahalinin,joka on kuulunut Japanille.USA:n ei tarvitse tarvise viedä 7.ttä laivastoaan minnekään Japanin tukikohdasta kuten se tässä muutama vuosi sitten teki siirtämällä sen Taivanin lähelle Kiinan uhatessa hyökätä sinne.Venäläiset ovat hupeneva luonnonvara väestöltään.Ovathan ne vielä enemmistönä omassa maassaan noin 60 %.Muut väestörymmät ovat alistettuja,joista ei kovin paljon välitetä.Suomen turvallisuus on sitoutua läntiseen yhteisöön lujasti.Venäjään ei voi luottaa.Tekosyillä se valtio voi esittää vaatimuksia ja uhkailla.Näillä eväillä se valtio koettaa hallita muita.Rukoilkaamme herra Putinin suosiota.

Äänestä

USA on määrätietoiseti rahastanut Suomea kokoomus politiikan myötä!

Äänestä

Kuka pani Suomen ja Venäjän kaupan alas? Ei Venäjä, vaan Suomi, joka on eu- ja jenkkihomostelija.

Äänestä

Nato on uhaka!

Äänestä

Suomen ja Venäjän YYA-sopimus olisi palautettava!

Äänestä

Venäjä on Suomen vanha emämaa ja nykyinen ystävä. Eu-pellet ovat saaneet meppimme älytetyiksi, heikkoja poropäitä kun ovat.

Äänestä

USA haluaa rahastaa Suomen myös ylikalliilla asehankinnoilla!

Nato maksu 3000 € Per henkilä per vuosi

Äänestä

Hyvät Venäjäsuhteet ja kauppa on Suomen turvallisuustae. Aivan 100 %sti oikein.Mutta mitä tekee Eu-koukussa olevat päättäjämme?

Äänestä

Natoa kuvitelaan jonakin Ultimate voimana, sitä se ei ole!
Nato kalusto on vanhaa ja sitä on vähän! Lisäksi jos vastassa olisi Venäjä! Tulisi monen natomaan housista jäniksen korvat esiin!
Koska jos USA:lta ei tulis paljon apuja! Ottaisi Euronato niin lättyyn siinä sodassa ettei mitään jakoa! Eikä sitä voitaisiin voitaa edes USA avulla!
Tuloksena voisi vaan olla mailmansota tai ydinsota.

USA haluaa sotaa Eurooppaan! Ihan oman sotakaluston myynin takia!
Sekä euromaiden rahojen kuppaamisen takia!

Äänestä

Onneksi Suomi ei liity Natoon. Sehän tietäisi kapinaa Suomessa ja verenvuodatusta eduskuntatalossa, jos kansaa ei kuunneltaisi.

Äänestä

Hevoshammas-Tubbi on kansakuntamme kuonoin pääministeri. Onneksi Kokoomuksesta tuli Sekoomuksen jälkeen Putous.

Äänestä

NATO on uhka paitsi Venäjälle myös Suomelle.

Äänestä
  • Staalinin kokin poika tuo Puutin on pahin uhka maailman rauhalle. Jos venäjän
    oma kansa ei pysty häntä poistamaan johto paikalta, niin lännen täytyy avustaa
    venäjää siinä. Sillä tuollaista sairaan miehen uhoa ei kukaan naapuri valtio kauan
    viitsi katsella.

    Kun se on noin harvaan asuttukin, ja hamuilee jatkuvasti lisämaita. Kiina tarvitsee
    siperiasta maata miljardi kansalleen. ja eurooppa lännestä, jos ei putin poistu
    näkyvistä.

    Äänestä

Haloo! Herätys! MitäSuomen pitäisi tehdä? Käydä kauppaa Venäjän kanssa JO OMAN ETUNSAKIN takia.

Äänestä
  • Täsmälleen niin. Nyt Suomi ajaa vieraitten valtioiden etuja.

    Äänestä

Nato Suomelle!

Äänestä

Suomi irti EUsta - hyökkäysunionista ja usanpaerseennuoliasta!

Äänestä

Merkel teki EU:ta Obaman rakkikoiran!

Äänestä

Kokoomuskoijarit oppositioon!

Äänestä

Mitä vaikutuksia pääministerin ja hurrien natokiimalla!

Äänestä

Ja Natokiimainen KOKOOMUS on sisäinen uhka!

Äänestä
  • Kevään vaalissa!

    Äänestä

Suomen natokiimaset porvarit ei mitään ole historiasta oppinut!
Eikä näköjään Soinikaan!

Vaihka puhuvat historian tärkeydestä, silti itse langeemassa taas samaan kuin ennenkin!

Äänestä

horjumatta puolla!

Fakta on se, että Viro on turvassa Natoon liityttyään. Eihän se ole mihinkään tuhoon joutunut. Päinvastoin, uskaltaa rehellisesti olla aito Viro.

Kuinkas meillä Suomessa. Kyyristellään ja mielistellään. Ei uskalleta tehdä omia ratkaisuja niin kuin nytkin tuo ilmasotaharjoitus Virossa.

Me olemme itsenäinen maa ja käymme kauppaa Venäjän kanssa, jos se osoittaa olevansa rehti naapuri kaikille naapurimailleen eikä ala työntyä sotaväkineen rajojen yli.

Ruotsin kanssa me voimme sopia asioista rehdisti. Ei meidän tarvitse kyyristellä ja olla mieliksi. Voimme sanoa mielipiteemme asioista.
Siellä on rehti peli.

Toisin on tuolla itärajan takana. Pelkkiä valheita vain. Nytkin vie sota väkeänsä ja kalustoansa Itä-Ukrainaan ja koko ajan kieltää siellä läsnäolonsa. Onko tuo rehtiä peliä.

Inhottaa tuollainen kaikenlainen valehteleminen ja asioitten vääristeleminen.

Äänestä
  • Vaihda lääkkeesi. Hourit kuin natokima apina ainakin, satuja!

    Äänestä

Tosi puhetta aloittajalta. Kuka tappoi Suomen elintärkeän kaupan Venäjälle? Stubb, Haglund ja kaikki eu- ja usamielistelijät. Talous on kuralla näiden saatanan tuheroitten takia.

Äänestä

Suomen ja Venäjän kauppa on saatava kukoistamaan. Kuolema Eulle, joka on kansan vihollinen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ei Venäjä kirjoitti:

Tämä hurrivetoinen Suomi, kokoomuksen tuella meni lankaan ja lähti Obaman tukijaksi, miksi?
Tuhoaa suhteet Venäjään ja kaupan.
Obaman närän Puutinille ymmärtää. Puutini on näpäyttäny Obamaa nenälle jonkun kerran. Miksi menemme mukaan tähän?
Obamoja tulee ja menee, kuin Hitlereitäkin. Venäjä pysyy naapurinamme.
Hyvät Venäjäsuhteet ja kauppa on Suomen turvallisuustae. Ei nato!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu