Voisiko olla tässä ideaa?? siinäpä koko asetelma romahtaisi jota herrat virittelevät vastakkain!
Pyydetään me VENÄJÄKIN NATOON :)!
Entäs tämä ratkaisu?
2072
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eipä taida onnistua,koska koko kylmänsodan syy oli ja on erilaisessa maailman ymmärryksessä ja katsomuksessa,kollektivismissa ja individualismissa,kaksi ihmistyyppiä,mitkä ei ikikuuna päivänä sovi samaan pöytään. Evoluutio kehitti ihmiset erilleen ,ja tämä idän ja lännen vastakkain asettelu on sitä, mitä puhtaimmillaan. se voi vielä koitua tämän planeetan tuhoksi. Ihmiset eivät vain kerta kaikkiaan ymmärrä toisiaan,miten elää yhdessä.
Miten nii ei sovi sanaa pöytää!?
Henkkiläkin on TÄYNNÄ venäläislähtösiä uusrikkaita!
Googlen toinen perustaja=venakko!
Youtuben CEO-vosu=venakko!
Chelsean omistaa venakko!
Lontoon pormestari = Boris!
Jne jne ... Hyvin tuntuvat mahtuvan!?
Mut entäs TOISTEPÄI! ;) Mussäs venakko-firmas on länsimainen johtaja? Tai mikä länsipankki investoi venäjälle?
Avauskirjoituksessa on esitetty ent. presidenttivaaleihin osallistuja Haaviston homovajaa täysin utopistinen kanta "Pyydetään Venäjääkin osallistumaan NATO:n rintamaan" vaikka voitaneen todeta että jopa kaikkein vaikutusvaltaisin Bildenberg osallistuja Mr. Rockefeller on jossain määrin pyrkinyt toteuttamaan maailmanrauhaa idän ja lännen täydellisellä globalisaatiolla.
On tuotava selvennyksenä esille että Ihmiskunnan elämä kehittyy kahden vastakkaisen ja - voiman jännityksen kentässä. Ja kuten olen aiempien Auringosta Jeesukselta Kristukselta annettujen tietojen kautta kyennyt selvittämään että täydellinen globalisaatio on täysin utopistinen ja mahdoton toteuttaa, mutta kuitenkin voimme todeta täydellisen kokonaisohjelman laadun mukaisesti että Rockefellerin pyrkimyksellä jo nyt pitkällekkin rahaliiton kautta toteutettu globalisaatio pyrkimys on vienyt koko ihmiskuntaa pitkällekkin idän ja lännen eri laatuisten vyöhykkeiden polarisoitumista keskenään. Siis todellakin maailmankaikkeudessa vallitsevan fysiikan lain mukaisesti idän ja lännen erilaisen energia vyöhykkeen aito polarisoituminen tulee vielä todettavasti "Determist" ohjelmansulku toiminnon lisäksi olemaan rauhan takeena seuraavalla vuosituhannella.
Avauskirjoituksessa on esitetty ent. presidenttivaaleihin osallistuja Haaviston homovajaa täysin utopistinen kanta "Pyydetään Venäjääkin osallistumaan NATO:n rintamaan" vaikka voitaneen todeta että jopa kaikkein vaikutusvaltaisin Bildenberg osallistuja Mr. Rockefeller on jossain määrin pyrkinyt toteuttamaan maailmanrauhaa idän ja lännen täydellisellä globalisaatiolla.
On tuotava selvennyksenä esille että Ihmiskunnan elämä kehittyy kahden vastakkaisen ja - voiman jännityksen kentässä. Ja kuten olen aiempien Auringosta Jeesukselta Kristukselta annettujen tietojen kautta kyennyt selvittämään että täydellinen globalisaatio on täysin utopistinen ja mahdoton toteuttaa, mutta kuitenkin voimme todeta täydellisen kokonaisohjelman laadun mukaisesti että Rockefellerin pyrkimyksellä jo nyt pitkällekkin rahaliiton kautta toteutettu globalisaatio pyrkimys on vienyt koko ihmiskuntaa pitkällekkin idän ja lännen eri laatuisten vyöhykkeiden polarisoitumista keskenään. Siis todellakin maailmankaikkeudessa vallitsevan fysiikan lain mukaisesti idän ja lännen erilaisen energia vyöhykkeen aito polarisoituminen tulee vielä todettavasti "Determist" ohjelmansulku toiminnon lisäksi olemaan rauhan takeena seuraavalla vuosituhannella.
Anteeksi vaan jälleen kerran syyllistymistäni joidenkin esityksieni massapostittamista. Mutta kun tämä minun varsin viehättävä pikkuinen I-Phone mobiili kännykkäni ei aina parhaansa mukaisestikaan oikein jaksa puskea tiedoituksiani verkkoon.
Tiedän että Suomen poliisi on jo todennut että
"Nyt on Piru verkossa!"
Jutun jujuhan on siinä että asekauppiaat ja poliitikot tarvitsevat "vihollisia".
Jollei vihollista ole (tai se on liian heikko) niin tehdään uusia vihollisia tämä on kai tullut ilmi lähes jokaiselle joka on seurannut esim. jenkkien viime vuosikymmenien sota-retkiä.
Jos Venäjä otettaisiin Natoon,niin isot jäsenmaksut lankeaisivat Venäjälle ja koko Venäjän armeija,tekniikka,ilmavoimat,avaruusvoimat täytyisi integroida ja saada yhteensopiviksi lännen kanssa.Venäjä toiseksi suurimpana armeijana Usan jälkeen joutuisi lähettämään sotilaitaan Nato operaatioihin ja sitoutumaan taisteluihin pitkäksi aikaa.
Ei käy, sillä venäläiset palvelevat vain yhtä Herraa:
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ortodoksiradikaalin_luento_putinista_jumala-25215
TÄYDELLINEN ratkaisu, olet palstan älykkäin!
Vastakkainasettelun aikahan lupasi kokoomus on ohi:)? Laitetaan ehdoksi Natojäsenyydellemme ETTÄ JOS VENÄJÄKIN PÄÄSEE MUKAAN ??? Putinhan jo itsekin halusi mukaan ...
Venäjä on jo NATO:n rauhankumppani samaan tapaan kuin esimerkiksi Ukraina, Suomi ja Ruotsikin ovat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjois-Atlantin_liitto#Naton_rauhankumppanuus
Ei pidä mennä sorkkimaan etupiirijakoa.
Joo ei Mennä natoon JOS EI VENÄJÄKIN TULE:)!!!!
Ei voi koska nato tarttee olemassaololleen ja rahoitukselleen pointin eli oikeutuksen, ja nyt se on venäjän uhka universumille .. ihan perus settii ja perus politiikkaa
Et sitten kannatakaan rauhaa vaan tykkäät konflikteista? Eli jos näin sinä tahdot jotakin toiselta väkivalloin ? Onko nato ottanu joskus jotain noin ? Onko se meille tyypillinen tapa toimia vai jenkkien? Ovatko israel tai usa vailla vihollisia? Halutaanko me vihollisia menemällä vihamielta kylvävään natoon ?
ei kun ei vaan yksinkertaisesti voi venäjää ottaa! toista ei voi olla ilman toista! eli aina tarvitaan kaksi joka asiaan! natolla täytyy olla vastapeluri ja nyt se on venäjä, ei siinä ole mitään ihmeellistä, ihan perus settiä
Neuvostoliitto tarjoutui Naton jäseneksi vuonna 1954. Sitä lukuun ottamatta kaikki entiset Varsovan liiton maat (ja osa entisistä neuvostotasavalloista) ovat nykyään Naton jäseniä.[6] Kylmän sodan aikana puolueettomat Euroopan maat Ruotsi, Irlanti, Suomi, Sveitsi ja Itävalta sekä osa Jugoslaviasta ovat jättäytyneet liiton ulkopuolelle. Osa näistäkin maista tekee yhteistyötä Naton kanssa. Pohjoismaista Islanti, Norja ja Tanska ovat Naton jäseniä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjois-Atlantin_liitto
_________________________________________
Miksi Venäjää ei huolittu jäseneksi?
Näen vain yhden syyn, natomaat ei voisi hyökätä tuhoamaan
Venäjää jos sekin olisi jäsen.
mutta hyväksyntä kestää kauan täydellisen itäisen vääristyneen mielenlaadun takia.
harkita kannattaa,jotta riitely loppuu....vaikka ei kai riitelyä ole edes ollut. on vain järjettämiä tekoja...venäjällä,usassa,syyriassa,israelissa ja sadoissa muissa paikoissa.
"koko kylmänsodan syy oli ja on erilaisessa maailman ymmärryksessä ja katsomuksessa,kollektivismissa ja individualismissa,kaksi ihmistyyppiä,mitkä ei ikikuuna päivänä sovi samaan pöytään. Evoluutio kehitti ihmiset erilleen ,ja tämä idän ja lännen vastakkain asettelu on sitä, "
TÄYTTÄ PASKAA. HALUAT JATKAA KYLMÄÄ SOTAA?
IHMISET ON HYVIN ERILAISIA MYÖS ESIM. NATOMAIDEN SISÄLLÄ.
USASSAKIN ON KAIKENLAISIA KAHELEITA TEEKUTSU-JOUKKOJA, JOTKA SAATTAA JOKU PÄIVÄ NOUSTA VALTAAN....
Sinä tässä kylmää sotaa natosi kanssa virittelet! Nakkarillakin tappelupukarit erotetaan toisistaan ! Usuttaja Usa ei oo terve!!! Sillon omat nyytit tyhjinä ja meidän pojilta homostaa! Ei onnistu! Natoon mennään jos Venäjäkin pääsee samalla :)!