rehellisesti kysyn

Yrittäminen on tietysti ihan ok, mutta eikö siinä ole mitään ristiriitaa, jos "uskovainen" omistaa esim. liikeketjun ja kaikin keinoin mainostaa saadakseen ihmiset ostamaan ja kuluttamaan enemmän ja enemmän. Kun vielä kaupat ovat täynnä aivan tyhjänpäiväistä rihkamaa, lapsityövoimalla ilmaiseksi teetettyä. Miten voi olla uskovainen ja olla mukana tällaisessa?
Jos on ihan oikeasti uskovainen, luulisi, että jakaminen on tärkeämpää kuin omistaminen ja turha kuluttaminen on väärin ihmiskuntaa ja luontoa kohtaan.

Esimerkiksi helluntailaisilla ja lestadiolaisilla on paljon erilaista bisnestä...ja kun jokin yritys menee nurin, veljet tulevat apuun ja neuvovat, kuinka selvitään niin, että yhteiskunta maksaa. Aivan uskomattomia tarinoita. Eikö tässä ole mitään ristiriitaa? Kun toiset kärsivät ihan rehellisesti niin jotkut selviävät kepulikonstein. Nämä eivät suinkaan ole mitään harvinaisia tai poikkeuksellisa tapauksia vaan aivan yleinen käytäntö.

Mihin ajatukseen perustuu venäläisten ja karjalaisten käännyttäminen? Seurailin vierestä, kun NL hajosi ja rajat aukesivat. Yhtäkkiä ihmiset, "uskovaiset", alkoivat puhua, kuinka rajan takana on "valtava sanan nälkä". Sinne ryntäsivät kaikki, siis helluntailaiset&kumppanit, mormonit, adventistit, jehovan todistajat...siis kaikki mahdolliset ja kaikki väittivät, että menestys oli valtavaa. Ihmisiä tuli kasteille joukoittain. Parasta oli, että kaikenlaisilla tavaroilla, lenkkikengillä, kahvipaketeilla ym. houkuteltiin ihmisiä kuuntelemaan länsimaista hapatusta.
Huom.:houkuteltiin köyhiä, poikkeuksellisissa olosuhteissa olleita ihmisiä.

Kyselen vaan, että onko "uskovaisilla" mitään moraalia tai eettisiä arvoja? En yleistä, tunnen paljon nöyriä ja vaatimattomia ja rehellisiä, mutta monet ensin toitottavat uskostaan ja pelastumisestaan suureen ääneen ja sitten ovat mukana tällaisessa. Yleensä ne, jotka eniten uskoaan mainostavat, parhaiten myös bisneksiä pyörittelevät.