Ei suojele NATO ei

4861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Päinvastoin! Historia on opettanut, että se suojelee. Yhteenkään Naton jäsenvaltioon ei ole hyökätty vuodesta 1949!

Jos mielestäsi on niin kerro esimerkki!

Äänestä
  • Viro meni halpaan TAAS. Miksi et vitun sontakallo voi myöntää sitä

    Äänestä

  • pää pöhvel peppaan kirjoitti:

    Viro meni halpaan TAAS. Miksi et vitun sontakallo voi myöntää sitä

    Siksi, että sun sontakallon jutut ovat mieltä vailla. Ei asia muutu todeksi toistelulla. Mene sossuu ja hanki taas perjantaipullo! Vaikka ootekoloonia!

    Äänestä

  • Eipä ole Euroopassa hyökätty muihinkaan maihin joten puhut soopaa. Mutta Nato itse on hyökännyt moneenkin maahan mutta ei uskalattanut hyökätä Varsovan liiton maihin. Että perustettaiskos uudestaan Varsovan liitto ja Suomi liittyy siihen.

    Äänestä

  • rumakin olet kirjoitti:

    Eipä ole Euroopassa hyökätty muihinkaan maihin joten puhut soopaa. Mutta Nato itse on hyökännyt moneenkin maahan mutta ei uskalattanut hyökätä Varsovan liiton maihin. Että perustettaiskos uudestaan Varsovan liitto ja Suomi liittyy siihen.

    Varsovan liitto hyökkäsi omien jäsentensä kimppuun.

    Äänestä

  • Tarkkista jurppii kirjoitti:

    Siksi, että sun sontakallon jutut ovat mieltä vailla. Ei asia muutu todeksi toistelulla. Mene sossuu ja hanki taas perjantaipullo! Vaikka ootekoloonia!

    Tyhmänä kansana menivät halpaa. Kiinni jäänyt ääliö oli todennäköisesti CIA:n agentti. Toivottavasti teloittavat.

    Äänestä

  • ei tarvinnut kirjoitti:

    Varsovan liitto hyökkäsi omien jäsentensä kimppuun.

    Virolaisia oli mukana miehittämässä Prahaa syksyllä 1968.

    Äänestä

Tarkkispoika rinnastaa jonkun rajakahakan ja gangsterit Natoon? Onpas miehellä omituinen järjenjuoksu?

Äänestä
  • Kyseessä oli vakooja. Rikollisen tyhmä kansa valehteli tästäkin. Desanttien kohtalona on aina teloitus, kuten olet itse monta kertaa sanonnut.

    Äänestä

Suomi ei kuulu Venäjän lähiulkomaihin eikä etupiiriin. Toisin oli Ukraina joka kuului Venäjän hallitsemaan Neuvostoimperiumiin. Ja Puola joka (toisin kuin Suomi) oli Tsaarien aikana kiinteä osa Tsaarivenäjää. Venäjällä ei ole minkäänlaisia hyökkäyssuunnitelmia Suomea kohtaan.

Äänestä
  • Suomi voi kaiken vain itse töpeksiä hyväksymällä Naton nopean toiminnan joukot maaperälleen. Sikäimikäli Nato nopeantoiminnan joukoillaan ajautuu yhteenottoon Venäjän kanssa on LIIPASIMELLA SUOMI. Ei Venäjä Natoa kurmoota vaan...

    Äänestä

  • lisäys ja tärkeä kirjoitti:

    Suomi voi kaiken vain itse töpeksiä hyväksymällä Naton nopean toiminnan joukot maaperälleen. Sikäimikäli Nato nopeantoiminnan joukoillaan ajautuu yhteenottoon Venäjän kanssa on LIIPASIMELLA SUOMI. Ei Venäjä Natoa kurmoota vaan...

    Ei Suomi ainakaan niin vitun tyhmä ole, että lähettäisi jonkun tutkintonsa ostaneen luupään kuuntelulaitteineen päivineen Venäjälle.

    Äänestä

  • Kyllä vain Suomi kuuluu hyvinkin tiiviisti Venäjän kylkiäisenä Pietarin etupiiriin.
    Olemmehan suurin piirtein samankokoiset asukkeinemme molemmin puolin täällä Venäjän
    luoteisnurkassa.Suurvalta huolehtii aina rajojensa turvallisuudesta ja on perin
    epätodennäköistä että Pietarin puolustusta laiminlyötäisiin.Eiks je?
    -Ja Suomen uusnatsien kylvämä ylimielisyys kyllä hyytyy kun Venäjällä nokka niiste-
    tään.(Uusi sananlasku Suomen historiaan)

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Kyllä vain Suomi kuuluu hyvinkin tiiviisti Venäjän kylkiäisenä Pietarin etupiiriin.
    Olemmehan suurin piirtein samankokoiset asukkeinemme molemmin puolin täällä Venäjän
    luoteisnurkassa.Suurvalta huolehtii aina rajojensa turvallisuudesta ja on perin
    epätodennäköistä että Pietarin puolustusta laiminlyötäisiin.Eiks je?
    -Ja Suomen uusnatsien kylvämä ylimielisyys kyllä hyytyy kun Venäjällä nokka niiste-
    tään.(Uusi sananlasku Suomen historiaan)

    Suomi ei kuulu sen enempää "Venäjän etupiiriin" kuin mikään muukaan itsenäinen vapaa maa. Miksi muuten niin moni "isovenäläinen" asuu ulkomailla jos Putinistanissa on kaikki kerta hyvin. Eikö kannattaisi pitää se ryppyinen turpa kiinni ettei aiheuta näille vaikeuksia. Strelkovia ja vihreitä miehiä ei riitä joka kolkkaan.

    Äänestä

Kui mahtais olla Norjan asema isoin merialuein ja ryssä vastapulella, ydinaseineen ja aluevaatimuksineen merirajoista? Entä jos norskit tosissaankaan eivät olisi Natossa, vaan puolueettomana kansana tai muuna liittoutumattomana kuten mekin? Tulee vaan mieleen, että viisasta kansaa nuo norjalaiset.

Äänestä
  • Se viisaus voi johtaa vuoden 1940 toistumiseen.

    Äänestä

  • kuten virolaiset kirjoitti:

    Se viisaus voi johtaa vuoden 1940 toistumiseen.

    Norjaan ja Venäjä Viroon, vai?

    Kyllä typeryys on kukassaan.

    Äänestä

  • Siis Saksa hyökkäisi kirjoitti:

    Norjaan ja Venäjä Viroon, vai?

    Kyllä typeryys on kukassaan.

    Viro sekä Norja miehitettiin suurvallan toimesta. Hakaristi sekä vasara ja alaisin liehuivat. Virossa tulee kuulemma tammikuussa liehumaan Venäjän federaation lippu.

    Äänestä

  • mitä et tajua kirjoitti:

    Viro sekä Norja miehitettiin suurvallan toimesta. Hakaristi sekä vasara ja alaisin liehuivat. Virossa tulee kuulemma tammikuussa liehumaan Venäjän federaation lippu.

    Alkaa Tarkkispojalla jo mennä pakkoliikkeiden puolelle!½ Viron ja Norjan itsenäisyys jurppii eikä niille mitään majda! Se syö miestä!

    Äänestä

  • Tarkkis tyrii kirjoitti:

    Alkaa Tarkkispojalla jo mennä pakkoliikkeiden puolelle!½ Viron ja Norjan itsenäisyys jurppii eikä niille mitään majda! Se syö miestä!

    Putin mahtaa.

    Äänestä

Vanhat Herrat. Niinistö ja Tuomioja nyt ylireagoi. Venäjä ei uhkaa Suomea.

Äänestä
  • Tietysti itä uhkaa länttä.

    Äänestä

Eilen 4.9. 2014 Yhdysvaltain Presidentti Obama Eestissä vannoi puolustavansa Eestiä niin kauan kuin on Presidentti.

Äänestä
  • Opettele pöljä edes valtioitten nimet ennen kuin alat Amerikan palvontasi julkisilla
    paikoilla.Obama oli siis Virossa.Tuo Eestisi kuvaa hyvin ajatusmaailmasi kapeutta.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Opettele pöljä edes valtioitten nimet ennen kuin alat Amerikan palvontasi julkisilla
    paikoilla.Obama oli siis Virossa.Tuo Eestisi kuvaa hyvin ajatusmaailmasi kapeutta.

    Eesti on suojattu Venäjän mahdollista invaasiota vastaan. Sen kävi Obama toteamassa tälläviikolla.

    Äänestä

  • katse Suomeen kirjoitti:

    Eesti on suojattu Venäjän mahdollista invaasiota vastaan. Sen kävi Obama toteamassa tälläviikolla.

    Hyvää yötä Eesti.Obama, musta poika on eksynyt maailmankartalle.Mitäs läksi.

    Äänestä

  • katse Suomeen kirjoitti:

    Eesti on suojattu Venäjän mahdollista invaasiota vastaan. Sen kävi Obama toteamassa tälläviikolla.

    No miksi Venäjä ei ole sitten luovuttanut sitä vakojaa ja kiduttaa sitä parhaillaan Lubjankan kellarissa.

    Äänestä

  • HUUTONAURUA! kirjoitti:

    No miksi Venäjä ei ole sitten luovuttanut sitä vakojaa ja kiduttaa sitä parhaillaan Lubjankan kellarissa.

    vaan salakuljetusta tutkinut suojelupoliisi.

    Tapaus on esimerkki Venäjän välinpitämättömyydestä kansainvälisiä sopimuksia kohtaan.

    Äänestä

  • Ei ole vakoojaa, kirjoitti:

    vaan salakuljetusta tutkinut suojelupoliisi.

    Tapaus on esimerkki Venäjän välinpitämättömyydestä kansainvälisiä sopimuksia kohtaan.

    Virolaiset jäi kiinni housut kintuissa. Vituttaako pöhveli. Kohver tietysti tullaan teloittamaan julkisesti punaisella torilla, ihan varmasti.

    Äänestä

"Se viisaus voi johtaa vuoden 1940 toistumiseen."

Mitä silloin tapahtui liittoutumattomalle Suomelle?
Mitä ei ole tapahtunut Suomea pienemmälle Norjalle Natossa?

Äänestä
  • Suomi päätti itse omista asioistaan. Neuvostoliiton ei annettu raiskata Petsamoa ja Hitlerille kerrottiin selvät ehdot yhteistyön aikaansaamiseksi. Ja vaikka Suomelle sodan jälkeen sanelikin isot pojat ehdot, niin ei ainakaan tarvinnut norjalaisten huorien tavoin kerjätä Marshall-apua tai virolaisten lutkien tavoin lähteä Siperiaan.

    Äänestä

Putin on sanonut
Medvedev on sanonut
Lavrov on sanonut
Venäjä ei uhkaa Suomea
Mikäli Suomi on ystäväälismielinen maa eikä veljeile saati liity tahi nuoeskele Natoo.

Äänestä
  • Vaarallinen sopimus. Naton nopean toiminnan joukot? Suomi solmi. Miksi Miksi naapuri pelottaa? Venäjääkö vastaan.

    Äänestä

  • Venäjä suuttuu Niini kirjoitti:

    Vaarallinen sopimus. Naton nopean toiminnan joukot? Suomi solmi. Miksi Miksi naapuri pelottaa? Venäjääkö vastaan.

    Tätä sopimusta Venäjä ei hyväksy.

    Äänestä

  • Venäjä suuttuu Niini kirjoitti:

    Vaarallinen sopimus. Naton nopean toiminnan joukot? Suomi solmi. Miksi Miksi naapuri pelottaa? Venäjääkö vastaan.

    Ehkä siksi koska Suomi on maksanut "lähialueyhteistyön" nimissä sinne pari miljardia viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana ja saanut lähinnä paskaa niskaansa.

    Äänestä

  • Puoliarmenialaisella ja hänen kahdella kääpiöllään ei ole lihaksia uhata Suomea.

    Äänestä

  • selvitä Niinistö het kirjoitti:

    Tätä sopimusta Venäjä ei hyväksy.

    Ei Venäjällä ole sananvaltaa Naton asioissa. Eikä Suomi aseta joukkoja Naton keihäänkärkeen.
    Vain kriisinhallintaan osallistutaan valioluokan rauhankumppanina.

    Äänestä

Mutta mikäli kuin nyt on käynyt niin voi (Suomi on solminut naton kanssa KANSSAhyökkäämissopimuksia vastaan Ketä Venjää kanjesna.

Äänestä
  • Mutta pitää veljeillä.

    Äänestä

  • Suomi on itsenäinen valtio ja solmii sopimuksia kenen kanssa haluaa.

    Äänestä

  • sillä selvä kirjoitti:

    Suomi on itsenäinen valtio ja solmii sopimuksia kenen kanssa haluaa.

    ,,,,,Suomi on itsenäinen valtio ja solmii sopimuksia kenen kanssa haluaa.,,,,

    Tuo on aivan lapsellista ja typerää uhoa kun kerran naapureita on. Aivan yhtä typerää kuin alkaa omakotialueella uhomaan "saan tehdä omalla tontillani mitä haluan, muilla ei ole minun tekemisiini mitään sanomista". Maailma vaan ei toimi niin.

    Mutta niin kauan kuin naapureita on niin on syytä miettiä mitä tekemiseni vaikuttavat naapureihini, heillä on oikeus omiin reaktioihinsa. Eli jos Suomi tekee ihan mitä tykkää niin Venäjällä on oikeus reagoida niihin tekemisiin ihan miten se tykkää eikä niistä reaktioista kannata sitten saada itkupotkuraivaria.

    Äänestä

  • toden pukkaaja kirjoitti:

    ,,,,,Suomi on itsenäinen valtio ja solmii sopimuksia kenen kanssa haluaa.,,,,

    Tuo on aivan lapsellista ja typerää uhoa kun kerran naapureita on. Aivan yhtä typerää kuin alkaa omakotialueella uhomaan "saan tehdä omalla tontillani mitä haluan, muilla ei ole minun tekemisiini mitään sanomista". Maailma vaan ei toimi niin.

    Mutta niin kauan kuin naapureita on niin on syytä miettiä mitä tekemiseni vaikuttavat naapureihini, heillä on oikeus omiin reaktioihinsa. Eli jos Suomi tekee ihan mitä tykkää niin Venäjällä on oikeus reagoida niihin tekemisiin ihan miten se tykkää eikä niistä reaktioista kannata sitten saada itkupotkuraivaria.

    Putinhan se uhoilee. Suomi ei ole Viro ja tämä on toivottavasti siellä muurien sisällä opittu. Pietarilaisille tulee pitkä reissu ulkomaille mikäli alkavat Suomelle vittuilemaan ja halvaannuttavat oman lento- ja junaliikenteen.

    Äänestä

Oliko se unta vai ylen uutiset. Suomen valtio päästä Natojoukot temmeltään ja haastaan ilmeisesti riitaa Venäjän kansssa.

Äänestä
  • Kävi köpelösti viime kerralla. Raja ei siirtynyt silloinkaan Tornionjoelle, eikä siirry kyllä nytkään.

    Äänestä

Obama kävi näyttämässä vihaista naamaa Eestissä vastalauseena Venäjän agresssiolle.

Äänestä

Lavrov vakuuttanut.
Medvedev vakuuttanut
Putin vakuuttanut.
Mikääån ei ole mennyt Niinistön ja Tuomiojan päähän.

Äänestä

Kovapäisen esittäminen. Olisi parempaa naapurisopua ottaa vaikka Karjala esiin.

Äänestä
  • Se Karjala esiin, niin nukut paremmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


historia ei opettanu kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014090518635497_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu