http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/kaariainen_miinat-22169
Palstapersujen ei välttämättä tarvitse kommentoida, koska heidän järkevimpienkin kommentoijien taso on samaa tasoa kuin kepun tyhmimpien.
Palstapersujen ei välttämättä tarvitse kommentoida, koska heidän järkevimpienkin kommentoijien taso on samaa tasoa kuin kepun tyhmimpien.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Haloska ei ymmärtänyt, etteivät Suomen miinat milloinkaan telo afrikkalaisia lapsia. Olis ämmän pitänyt sen verran tajuta
Hieman faktaa: Kokonaisuus, jossa miinoja käytetään on nimeltään sulute. Sulutteesta laaditaan seloste 3:na kappaleena. Yksi jää sulutteen rakentaneelle joukolle, yksi jää aluevastuussa olevalle perusyhtymälle (yleensä prikaati) ja yksi jää paikalliselle sotilasviranomaiselle.
Selosteen perusteella sulute voidaan vaaratta purkaa
Mitenhän tuo nyt taas liittyy eduskunnan äänestyskäyttäytymiseen?
Haloskaa sitä vaan vedetään aina esiin, vaikka Haloska ei asiaa päättänyt.
Johtajalla paloi pinna. Käytöstavatkin unohtui. Sellainen upseeri siis on johtaja.
Ei edes käytöstapoja. Huono johtaja on sellainen, jolla hermo palaa.
Liekö johtaja ollenkaan? Vai liekö "Kellokosken kenraaleita"?
Noin just. Järjen valo loistaa palstalla, kun sinä kirjoitat:)
pioneeritane= johtaja
Oox niitä persujen järkevimpiä, vai kepun tyhmimpiä?
Halonen jyräsi asian läpi ja eduskunta kunnioitti presidentti-instituutiota väärällä tavalla.
Suomen ei olisi pitänyt missään oloissa edes harkita miinoista luopumista.
Halosella oli siis valtaa kuin Kekkosella konsanaan,vaikka ei Kekkosen tavoin ollutkaan neukkujen ylläpitämä presidentti.
:D
Haloskalle riitti Suomen kansan enemmistön kannatus kahdelle kaudelle (enempäähän ei Kekkosen rupladiktatuurin jälkeen sallita)
Haloska ei tarvinnut nootteja eikä poikkeuslakeja eikä ryssärahoitusta niin kuin takkinsa kääntänyt Haminan valleilla siviilejä teloituttanut "urho".
"Hän muistuttaa, että Jyrki Kataisen (kok.) hallitus esitti yksimielisesti sopimuksen hyväksymistä. Eduskunta teki päätöksen 26. marraskuuta 2011. Tuolloin 110 edustajaa äänesti puolesta, 47 oli vastaan, ja poissa oli 42 edustajaa. Kokoomus äänesti Ottawan sopimuksen puolesta."
Halonenhan ne miinat poisti, mikäli on "herra hakkaraisiin" ja muihin järjen jaossa saamapuolelle jääneiden juttuihin uskominen.
Toivottavasti persuille tulee seuraavissa vaaleissa todellinen antijytky, kun viime vaalien tuloksenkin jälkeen luistelivat vastuusta. Helpompihan se on oppositiosta käsin louskuttaa. Eikä pääse kukaan sanomaan missään vaiheessa, että persut teki hallituksessa ollessaan kipeitä ratkaisuja, kun persut ei ensinkään uskalla hallitukseen.
"Toivottavasti persuille tulee seuraavissa vaaleissa todellinen antijytky, kun viime vaalien tuloksenkin jälkeen luistelivat vastuusta."
Persujen politiikkaa ja sielunelämää sen enempää tuntematta taisi kuitenkin käydä niin, että persut eivät halunneet hallitukseen kepu-kokoomushallituksen jälkiä siivoamaan ja velkaloukkua purkamaan. Nyt olisi heitäkin syytetty kyvyttömiksi.
Persuillakaan ei olisi ollut kykyä elvyttää taloutta ja siten saada kasvua aikaiseksi. Viisaasti tekivät, kun jäivät ulkopuolelle ja päästivät muut korjaamaan kepuvetoisen kämmejä.
"Helpompihan se on oppositiosta käsin louskuttaa."
Louskuttaminen on enemmän kepulaisten hommaa. Sieltä nousee kolme valittajaa ylitse muiden.
Hakkaraisen toilailuissa on se positiivinen puoli, ettei sentään muIkku ole unohtunut mihinkään, esim. Bandidoskerhon tiloihin.
Salkun menetyksen vielä kestää. Etenkin, kun siellä on vain Hakkaraisen kusiset ja paskaiset alushousut.