Sattui niin sopiva määritelmä tämän puolueen kannattajille, että laitanpa ihan oikein oman otsakkeen alle.
Kuulostaako tutulta:
- median salaliitto, poliittiset salakerhot, brysselin juonet, bilderberg -kerhot, näennäisdemokratia, ja niin edelleen. Unohdinko jotain? No, eikö tässä tulleet jo vähän riitä kuvaamaan oheista.
Määrittely on poimittu osoitteesta http://www.tohtori.fi/termi.php3?terID=8075&termit=vainoharhaisuus
Ja se menee näin:
"vainoharhaisuus (paranoia)
= ajattelutapa jolle on tunnusomaista erheellinen tunne olemisesta toisten henkilöjen pahansuovan toiminnan kohteena"
Toiset henkilöt voidaan tässä tapauksessa liittää Euroopan Unionin instansseihin, poliittisiin vallanpitäjiin, mediaan, elinkeinoelämään sekä erinäiseen määrään epämääräisiä salaliittoja mitä täällä on esitetty.
Case VSL näyttää siis ratkenneen, lääketiede oli tässäkin avuksi joten vertailkaapa VSL:n kirjoittelua oheisen termin sisältöön, ihan vain silmälläpitäen.
Kuulostaako tutulta:
- median salaliitto, poliittiset salakerhot, brysselin juonet, bilderberg -kerhot, näennäisdemokratia, ja niin edelleen. Unohdinko jotain? No, eikö tässä tulleet jo vähän riitä kuvaamaan oheista.
Määrittely on poimittu osoitteesta http://www.tohtori.fi/termi.php3?terID=8075&termit=vainoharhaisuus
Ja se menee näin:
"vainoharhaisuus (paranoia)
= ajattelutapa jolle on tunnusomaista erheellinen tunne olemisesta toisten henkilöjen pahansuovan toiminnan kohteena"
Toiset henkilöt voidaan tässä tapauksessa liittää Euroopan Unionin instansseihin, poliittisiin vallanpitäjiin, mediaan, elinkeinoelämään sekä erinäiseen määrään epämääräisiä salaliittoja mitä täällä on esitetty.
Case VSL näyttää siis ratkenneen, lääketiede oli tässäkin avuksi joten vertailkaapa VSL:n kirjoittelua oheisen termin sisältöön, ihan vain silmälläpitäen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lääkärisivustoilta tämäkin:
_______________________________
5. LUONNEHÄIRIÖISEN HELPOIMMAT UHRIT
· Eivät ketkä tahansa
· Jotkut asemansa perusteella, jotkut asennoitumisensa perusteella
· Ulkonaisesti puolustuskyvyttömät:
- lapset: vanhempi, opettaja tai muu kasvattaja, viettelijä alistajana
- alaiset: esimies, johtaja, upseeri alistajana
- taloudellisesti riippuvaiset: puoliso, työnantaja alistajana
· Sellaiset, jotka ovat ymmärtäneet väärin
- vanhempien ja lasten suhteen: vanhempi alistajana
- miehen ja vaimon suhteen: puoliso alistajana
· "Kiltit", "pehmot"
· Luottavaiset = luottamaan oppineet ja tottuneet
· Kohteliaat, sivistyneesti käyttäytyvät
· Autoplastiset = itsestään vikaa etsivät, itseään muokkaamaan pyrkivät
· Sisäisesti puolustuskyvyttömät = sellaiset, joilla on tarve
- turvallisuuteen
- varmuuteen
- auktoriteettiin
- vastuunottajaan
- syyllistymiseen
- huomatuksi tulemiseen
- etujen saamiseen yhteisössä tai taloudellisesti tai maineessa
- henkiseen riippuvuuteen
· Riippuvaiset persoonallisuudet (jollainen todellisuudessa on myös luonnehäiriöinen alistaja, vaikkakin ilmiasultaan sen vastakohta):
- laaja-alainen alistuva tukeutuminen
toisiin oman elämän päätösten teossa
- voimakas hylätyksi tulemisen pelko
- avuttomuuden ja kyvyttömyyden tunne
- alistuva mukautuminen toisten toiveisiin
- heikko kyky vastata arkielämän vaatimuksiin
· Estyneet persoonallisuudet (jollaisen piirteitä todellisuudessa on myös luonnehäiriöisessä alistajassa, vaikkakin ilmiasultaan vastakohtaisesti):
- epävarmuuden ja alemmuuden tunne
- pelkoa ja jännittämistä
- korostunut hyväksymisen ja kiintymyksen kaipuu
- yliherkkyys hylkäämiselle ja arvostelulle
· Alistuminen voi olla
- väliaikaista ja tilapäistä ja siis loppua joskus
- kestää alistajan kuolemaan asti
- olla tietoisesti tai tiedostamattomasti omasta tarpeesta valittua: avioliitossa tai vastaavassa, hengellisessä yhteisössä
- olla pakotettua: työyhteisössä, armeijassa
- aiheutua vain siitä, ettei alistajaa voi paeta.
· Tajuaako alistettu omaa mahdollista osuuttaan?
· Alistetun/Alistujan
olisi rohjettava tehdä itselleen itsetutkistelukysymyksiä:
- Oletko altis imartelulle? Janoatko tunnustusta?
- Onko sinulla tarve alistua? Miksi haluat jonkun alistavan sinut?
- Miksi ihannoit vahvaa valtaa ja auktoriteettia?
- Onko sinulla tarve ihailla itseään rakastavaa ihmistä?
Miksi ihastut itseään ihailevaan ihmiseen?
Mitä tarvetta se sinussa tyydyttää?
· Uhrilta vaikuttava tai uhriksi esittäytyvä voi olla harhauttavasti
- paranoidinen
- itse luonnehäiriöinen (erityisesti työpaikkakiusaamisesta tai avioliitossa alistamisesta puhuva)
_________________________
Tutustu huviksesi siihen, kuinka vähemmän oikeudenmukaisissa valtioissa toisinajattelijoita oikein kohdellaan. Vankilaan tai mielisairaalaan kaikki.
Jos korkea-arvoisten henkilöiden on mahdollisuus järjestäytyä erilaisiksi "bilderberg-kerhoiksi", olisi merkillistä, jos he eivät käyttäisi tätä mahdollisuutta.
Taidat uskoa ihmisen vilpittömyyteen.
Aika mielenkiintoista, että esität moisen viestin. Onko tämä jotenkin merkki, että teitä arvostelevat tahot ovat luonnehäiriöisiä kiusaajatyyppejä? On se niin ihmeellistä, että kun on epäsuosittu (VSL), niin sillä yrittää kerjätä säälipisteitä tyyliin "isommat kiusaavat". Siis nykypolitiikan tukijat, kuten esimerkiksi meikäläinen, onkin kiusaajatyyppi kun käyn ravistelemassa vähän VSL-nukkekodin perustuksia kommentoimalla kauppatavaraanne millä oikein puolueenne satuja tyrkytätte.
Eikös kannattaisi todistaa asioita ennenkuin heittää perättömiä epäilyksiä asioihin. Se on ikävä kyllä niin, että aina on ollut ja aina tulee olemaan päättävät elimet sekä moninainen joukko eri yhteiskuntakerroksia kulloisessakin yhteiskuntamallissa. Väitteesi ovat olleet aika raskaita, mutta minkäänlaista todistuspohjaa ei ole mihinkään, vain olettamuksia ja uskomuksia asioista. Eikös kannattaisi alkaa todistamaan puheitasi, tai vaihtaa sitten nimimerkkiä?
VSL-nukkekodilla ei ole muutakuin vainoharhan merkit täyttävät mielipiteet kaiken epäilystä, eikä mitään ratkaisua todellisuuspohjalta mihinkään. Mutta autas kun pitää todistaa jotain niin sitten onkin linkki jonnekin kommunistisitelle... muahahahaaa
On helpompi ravistella VSL-nukkekotia, koska hiekalle rakennettu EU-talo näyttää toistaiseksi pysyvän pystyssä.
Millä tavoin olet arvostellut VSL:ää?
"kun on epäsuosittu".
Mitä luenkaan? Elämmekö peruskoulun sosiaalisessa hierarkiassa? Mitä suositumpi, sitä enemmän omaa jumalallista totuutta?
Demokratia on erikoisherkku, jota päättävä elin tarjoilee silloin tällöin?
Linkki ei muuten ollut kommunistien. Tiedätkö edes, mikä tämä marxismi-leninismin eli käytännön kommunismin pääperustaja Lenin oli miehiään?
Näinhän se kai lie, että meillä on konkreettisia todisteita EU-jäsenyyden ylimaallisesta hyödyllisyydestä, mutta ei lainkaan haittapuolista.
EU on demokraattisesti rakennettu, joten arvostelko demokratian toteutumista hiekalle rakennetuksi? Kaipaatko edelleen vielä isä-aurinkoisen sanelua, tai toverisi NL:n päätöksistä Suomen vaalien suhteen?
Kuka tässä on totuutta kyseenalaistanut kuin sinä salaliittoteorioillasi? Sekö on oikea totuus? Mikä on oikea totuus? Kerropa meille kun näköjään tiedät. Mutta kuten huomasit kunnallisvaaleista, VSL:n totuus on aika kaukana siitä mitä kansalaiset haluavat -> jälleen kerran.
Sekö ei ole demokratiaa että äänestämme presidentin-, eduskunnan-, kunnallis ja EU-vaaleissa?
Onkos nämä VSL-tyypit kehitelleet ihan oman demokratian? Sellaisen jossa ei saa äänestää? Sellainen, jossa oman suosikin tekemättä jättämiset voidaan penkoa netistä kaikkien nähtäväksi. Sellaisenko ne ovat kehittäneet???
Voidaanhan sitä aina väittää haitoista ja hyödyistä, mutta mitä siinä on järkeä? Ketä se auttaa? VSL:ääkö?
Salaliittoteoriat eivät ole totuus. Totuus on se, mikä sen milloinkin halutaan olevan. Se vaihtelee niin nopeaan, etten pysy perässä. Mitä jos amerikanvastaisuus onkin pian pois muodista, EU hajoaa tai kommunismi otetaan uusiokäyttöön?
Luulin jo, että tunnet mielipiteeni edes sen verran, ettet luulisi minua Josef "maailmanhistorian suurin rikollinen" Stalinin höyrypäiseksi stallarikannattajaksi.
Kunnallisvaaleillako totuutta mitataan? Kyllä se suuri EU-maailma sitten onkin pieni.
Kuka sinulle on sanonut, että VSL vastustaa kansanäänestyksiä? Nehän ovat se vähä, mitä demokratian ihanteesta on jäljellä.
Antti Pesonen jätti tekemättä kaiken, kun hän oli vuonna 2002 kaksi kertaa pois kunnanvaltuuston kokouksesta. Iloitse - hän ei saanut kokouspalkkiotakaan sitten!
"hiekalle rakennettu EU-talo näyttää toistaiseksi pysyvän pystyssä."
http://img84.exs.cx/my.php?loc=img84&image=kheops.gif
Niinpä näkyy. Siinä se jököttää - faaraon hautakammio ja illuminaatin tunnus.
En tiedä mitä kartaa siellä VSL:n toimistossa katsellaan, mutta minun kartassani, joka on muuten painettu EU-aikana, Egyptin pyramidit ovat kylläkin Afrikassa, joka sattuu olemaan EU:n ulkopuolella.
Illuminaatin tunnuksessa on katkaistu pyramidi, vaikka itse rakennelma on Afrikassa.
Ei kai EU panisi pahakseen sitäkään, jos saisi Afrikan valtioita jäsenikseen.
Missaatteko te työksenne pointteja, vai onko kyseessä harrastus?