Kysymys Raamatun tulkinnasta

helluntalaisille

Raamattu on merkillinen kirja, Jumalan Sanaa. Mutta... Tuntuu ja näyttää siltä, että Raamatun sanan ymmärtäminen ja tulkitseminen ei ole selvää edes kirkkojen tai seurakuntien johtajille, ei ihme, että riviseurakuntalainen on Raamatun äärellä kummissaan. Miten sitä oikein pitäisi lukea, että tulisi luettua oikein? Voiko siitä ylimalkaan löytää mitään yhtä ja ainoaa totuutta tai viisautta, kun siitä näyttää löytyvän niin monenlaista totuutta ja viisautta?

Raamattuhan ei oikeastaan ole yksi kirja, vaan kokoelma monen vuosisadan aikana syntyneitä kirjoituksia. Ensimmäisten kristillisten vuosisatojen aikana siitä kuitenkin muodostui se yksi ainut pyhä kirja, joka on säilynyt meillekin. Sellaisena on maailman levinnein ja käännetyin kirja. Koko länsimainen ajattelu, sivistys ja kulttuuri vilisee Raamatusta nousevia juonteita.

Raamattu on ihmisten tekemä. Useat eri ihmiset ovat kirjoittaneet, mitä ovat nähneet, kuulleet, kokeneet ja ajatelleet. He ovat kirjoittaneet omana aikanaan, oman maailmankuvansa ja tietämyksensä varassa. Ihmiset myös Raamattua lukevat, kukin omalla tavallaan tulkiten. Tästä läpeensä inhimillisestä luonteesta huolimatta monet ammentavat siitä kuolematonta elämänviisautta tai suorastaan kuulevat siinä Jumalan puhuttelua.

Aina kun joku väittää jonkun asian olevan raamatullinen totuus, on syytä höristää korviaan ja kysyä, onko tämä lopultakin vain sinun totuutesi, jota perustelet tulkitsemalla Raamattua omalla tavallasi. Toisaalta Raamatusta voi löytää viisautta, kauneutta, merkityksiä, syvyyksiä, uskoa, toivoa ja rakkautta enemmän kuin mistään muualta. Merkillinen kirja.

Kuka/ketkä helluntai-liikekessä/seurakunnassa tulkitsevat/päättävät, mitä ja miten mikin Raamatun opetus ja erilaiset kiistanalaiset sanamuodot/sanojen alkuperäiset merkitykset selitetään ja opetetaan?

6

321

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oppilas

      >>Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka eksyttävät teitä.
      Mutta mitä teihin tulee, voitelu, jonka saitte häneltä,(Jeesukselta)pysyy teissä, ettekä te ole kenenkään opetuksen tarpeessa. Hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, ja se on totta eikä valhetta. Niin kuin se onteitä opettanut, niin pysykää hänessä.

      • *Eino

        ovat erittäin hyviä ja raamatullisia. Mutta ei läheskään kaikki Raamatun opettajat tätä noudata, vaan asettavat ihmisten tekemiä oppeja jopa Raamatun sanaa tärkeämmäksi. Dogmeja ja uskontunnustuksia, joihin on lisätty "lihan ja veren mielipiteitä.

        Monet historian kirjoittajat ovat sitä mieltä, että 30-vuotisen sodan aiheena oli ihmisten laatima kolminaisuusoppi, jolla eräät ovat yrittäneet kumota raamatullisen "kaikkiyhteys"-sanoman. (Ef.1:10, Jh.17:21-23, Kol.1:16,20, 1.Kor.15:28).

        Eihän epäraamatulliset opit eläisi, ellei joku niitä ruoki. Kaikkiyhteydestä luopunut kristillisyys sen vuoksi korostaa ja arvostaa omat oppinsa Raamatun totuuden edelle. Mutta ihmisopit unohtavat sen, mikä Herralle oli tärkeintä; "että kaikki ihmiset olisivat hänessä yhtä, niinkuin Isä ja Poika yhtä ovat."
        -Eino-


    • *Eino

      kuka helluntailaisuudessa päättää opetuksen tulkinnasta ja sanamuodoista? Olen vain passiivinen helluntailainen ja "musta lammas" helluntailaiseksi tavanomaisuudesta poikkeavan Raamatun tulkintani vuoksi. Käsitykseni mukaan Raamattua pitää tulkita itsellään Raamatulla siten, ettei siitä jätä mitään huomioimatta eikä siihen saa mitään lisätä.

      Ensimmäisillä vuosisadoilla unohtivat vain Paavalin hyvän neuvon: "Ei yli sen, mikä kirjoitettu on, ettette pöyhkeillen asettuisi mikä minkin puolelle toista vastaan." Neuvon unohtamisen seurauksena rakentelivat kaikkiyhteyden kieltävän kolminaisuusopin, joka Raamatun vastaisesti jättää ihmiset erilleen Isän ja Pojan ulkopuolelle (Jh.17:21) , vaikka Raamattu sanoo, että "kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen." (Kol.1:16).

      Vaikka Jumalassa on persoonallisiakin piirteitä, niin Jumalan persoonaksi vakuuttaminen on selvää eksytystä. Jumala on paljon enemmän kuin yksikään persoona, joka sopii kyllä fyysisen ihmisen kuvailemiseen, mutta ei Jumalan (Rm.1:23), joka on ääretön ja rajaton. Martti Luther halusi jopa poistaa Raamatusta käskyn, joka kieltää tekemästä ihmiseksi kuvailtua jumalakuvaa. (5.Ms.4:15-19).

      Kyllä minäkin ihmettelen, miten Jumala toteuttaa tämän hyvän tahtonsa, että "kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus." Apostolit ainakin näyttävät uskoneen, että Jumala pelastaa kaikki ja tekee kaiken mitä hän tahtoo sekä on aikonut tehdä. (Jes.46:10).

      En minä helvetin olemassaoloa kiellä, olen sen kokenut tarpeeksi monta kertaa. Mutta aina on Herra "tuonut ylös jälleen." (1.Sam.2:6 Tuonelan voisi kuulema kääntää suomeksi sanalla helvetti). Samalla tavalla Ilm.20:13 ilmenee, että Kuolema = lihan mieli ja Tuonela = helvetti "antavat niissä olijat kunkin tekojensa mukaan tuomittaviksi."

      Jeesus ja apostolit ovat lainanneet "kaikkien opetetuksi tulemista" ainakin Psalmista 64:9,10 ja Jesajasta, 45:22-24, joista se on siirtynyt (Fil.2:10,11, Rm.14:11), ja näiden useimmat helluntaipastorit sanovat tarkoittavan vain tietoiseksi tekemistä, mutta Rm.5:18 todistaa sen tarkoittavan "kaikkien ihmisten elämän vanhurskauttamista."

      Kun mennään kirjoitusten alkulähteille, sinne VT;n puolelle, mistä Paavali lainasi näitä kohtia, niin tällaiset kohdat: "Ja kaikki ihmiset peljästyvät; he julistavat Jumalan töitä ja ottavat vaarin hänen teoistansa," (Ps.64:10).

      Nämä kohdat vakuuttavat selvästi, ettei Paavalin lainaukset tarkoita "vain tietoiseksi tekemistä" vaan näiden elämän vanhurskauttamista niin kuin Paavali Rm.5:18 kohdassa sanoo. Helluntailaisten pastorien opetus perustuu IRT;n ja NOVUM;in vääriin tulkintoihin, jotka ovat selvästi helvettiin työntäviä tulkintoja.

      Meissä on varmasti katoamatonta tämä: "myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä" (Saarn.3:11), joka on se "Jumalan siemen, joka ei saata syntiä tehdä" (1.Jh.3:9). Uskon tämän "siemenen" olevan jokaisessa ihmisessä ja tämä on varmasti pelastuva Jumalan ihminen, koska "se ei saata syntiä tehdä" (1.Jh.3:9), ja on Jumalan kuva. Mutta kuolevaista ihmistä Raamattu käskee vertaamaan hukkuviin eläimiin. (Ps.49:13,21, Rm.1:23, ja 2.Pt.2:12).

      Jumala on todella hyvä kaikille ihmisille. Eikä Jumalan hyvyyttä Raamattukaan salaile tai piilottele. Raamatunvastaisen Athanasiuksen uskontunnustuksen ja kolminaisuusopin puolustuksen tähden niitä oppeja kehuneet vääristelevät mieluummin Jumalan sanaa kuin myöntävät erehtyneensä.
      -Eino-

    • *Eino

      on niin yksilöllinen ja henkilökohtainen asia, että Jeesuskaan ei antanut tulkintakysymyksiin suoraa vastausta, vaan teki yleensä vastakysymyksen, jossa antoi aiheen ymmärryksen ja ajattelun kautta saada vastaus. "Miksi ette jo itsestänne päätä, mikä oikeata on?" (Lk.12:57).

      Heti apostolien jälkeen uskonnollinen johto on tahtonut omia tulkintaoikeuden vain itselleen. Jeesus tiesi - tottakai - edeltäpäin tulevan tilanteen; "Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja HYÖKKÄÄJÄT TEMPAAVAT SEN ITSELLEEN." (Mtt.11:12).

      Joku vuosi sitten tarjosin Ristin Voiton toimitukselle kirjoitustani jumalakuvan ja kuolevaisen ihmisen erilaisuudesta. (Rm.1:23). Kirjoitustani ei julkaistu, sen sijaan jumaluusopin professori Veli Matti Kärkkäinen kirjoitti kolumnissaan, että "jumalakuvan hienosäätö pitäisi jättää ammattilaisten tehtäväksi."

      "Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen," (Jh.17:3). Lause kertoo, että Isän ja Pojan tunteminen on se paljon puhuttu "taivas", se on sama kuin vahvuus, sillä "Jumala nimitti vahvuuden taivaaksi", (1.Ms.1:8).

      Tuosta opimme, että kun uskomme niin kuin kirjoitettu on,olemme vahvoilla perustuksilla. Nykyinen Jumalan tuntemus ja kristillisyys on pelkkää fraasien toistelua, valittuja paloja kirjoituksista. Jos joku ottaa ja lukee Raamattua kokonaisvaltaisesti, ettei jätä mitään siitä huomioimatta eikä lisää omiaan, häntä ruvetaan nimittelemään harhaoppiseksi.

      Oikeat Jumalan profeetat innostivat ihmisiä omakohtaiseen Jumalan tuntemiseen, eivätkä ottaneet vastuulleen itseensä sitoutumista, vaan Kristukseen: "Te eksytitte itsenne, kun lähetitte minut Herran, teidän Jumalanne, tykö sanoen: »Rukoile puolestamme Herraa, meidän Jumalaamme; ja kaikki, mitä Herra, meidän Jumalamme sanoo, ilmoita meille, niin me teemme sen.» (Jer.42:20).

      Jumala ei hyväksy itsensä ja ihmisten väliin tulkitsijaksi ketään muuta kuin Kristuksen: Jeremia 23:29. sanoo: »Eikö minun sanani ole niinkuin tuli, sanoo Herra, ja niinkuin vasara, joka kallion murtaa?
      30. Katso, sentähden minä käyn niiden profeettain kimppuun, sanoo Herra, jotka varastavat minun sanani toinen toiseltansa.
      31. Katso, minä käyn niiden profeettain kimppuun, sanoo Herra, jotka ottavat sanansa omalta kieleltään, mutta sanovat: `Se on Herran sana.»

      Älkää minua uskoko. Tutkikoon itse kukin myös itse Jumalan sanaa! Älkää sitoutuko kehenkään ihmiseen, vaan yksin Kristukseen.
      -Eino-

    • helluntalaisille

      Näköjään tähänkin ketjuun kelpaavat vain "sopivat" vastaukset... Monta viestiä on poistettu - tai kadonnut...

    • Universumikansalainen

      Jos etsit vastauksia, kokeile www.urantia.org sivuja ! Kyllæ læhtee.....

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      648
      7948
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2234
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      2135
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      1703
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1230
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1223
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1104
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      836
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      753
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      732
    Aihe