http://vuosikertomus.ilmarinen.fi/ilmarinen-2013/roolimme-yhteiskunnassa/
Vuonna 2013 Ilmarisen maksama eläkemeno oli ensimmäisen kerran suurempi kuin vakuutusmaksutulo. Erotus oli noin 60 miljoonaa euroa, ja se katettiin sijoitustoiminnan tuotoilla. Eläkkeisiin käytetty summa on kuitenkin vain murto-osa sijoitustoiminnan tuotoista, koska eläkevarat kasvoivat noin kolme miljardia vuonna 2013.
Miksi siis nyt on kiire tehdä uusia eläkepäätöksiä?
__________________________________________
http://heikkisantala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156071-valtiosääntöasiantuntijat-työeläkeyhtiöt-perustuslain-vastaisia
YÖELÄKEYHTIÖT PERUSTUSLAIN VASTAISIA
Perustuslain 124 §:n mukaisesti merkittävää julkista valtaa saavat käyttää vain viranomaiset.
Perustuslakivaliokunta totesi 2011 lausunnossaan, että yksityisten antamat parkkisakot ovat julkisen vallan käyttöä ja siten perustuslain vastaisia. Eduskunta hylkäsi oikeusministeri Tuija Braxin parkkilakiesityksen.
Yksityiset työeläkeyhtiöt käyttävät suurta julkista valtaa tehdessään eläkepäätöksiä. Perusoikeusasiantuntijoiden mukaan tämä hallintotehtävä kuuluu ilman muuta perustuslain 124 §:n piiriin. Oikeusoppineet ovat asiassa harvinaisen yksimielisiä. - Esimerkiksi:
"Yhtiöt tekevät suuria määriä hallintopäätöksiä, joilla on suuri merkitys niiden kohteena oleville eläkkeen saajille." (Akatemiaprofessori Kaarlo Tuori; HS 6.12.)
Kansalaiset ovat nyt bisnestään varjelevien eläkeyhtiöiden armoilla. Sairailta ja työkyvyttömiltä estetään vakuutusyhtiöiden lääkärien lausuntojen perusteella eläkkeelle pääsy, vastoin henkilökohtaisen lääkärin kantaa. Pukki on kaalimaan vartijana.
STM:n vakuutusosaston entinen ylijohtaja, professori ja vakuutusekspertti Tarmo Pukkila ihmetteli Helsingin Sanomissa 11.12. että suuren valiokunnan vaasalainen puheenjohtaja Miapetra Kumpula-Natri (sd) halua estää työeläkejärjestelmän perustuslaillisuuden tutkimisen. "Edustaja Kumpula-Natri haluaa asettaa rajat sille mitä saa tutkia ja mitä ei saa tutkia."
_______________________________________________
Tein tästä jo aloitteen mutta se on kadonnut, siispä uusi.
Vuonna 2013 Ilmarisen maksama eläkemeno oli ensimmäisen kerran suurempi kuin vakuutusmaksutulo. Erotus oli noin 60 miljoonaa euroa, ja se katettiin sijoitustoiminnan tuotoilla. Eläkkeisiin käytetty summa on kuitenkin vain murto-osa sijoitustoiminnan tuotoista, koska eläkevarat kasvoivat noin kolme miljardia vuonna 2013.
Miksi siis nyt on kiire tehdä uusia eläkepäätöksiä?
__________________________________________
http://heikkisantala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156071-valtiosääntöasiantuntijat-työeläkeyhtiöt-perustuslain-vastaisia
YÖELÄKEYHTIÖT PERUSTUSLAIN VASTAISIA
Perustuslain 124 §:n mukaisesti merkittävää julkista valtaa saavat käyttää vain viranomaiset.
Perustuslakivaliokunta totesi 2011 lausunnossaan, että yksityisten antamat parkkisakot ovat julkisen vallan käyttöä ja siten perustuslain vastaisia. Eduskunta hylkäsi oikeusministeri Tuija Braxin parkkilakiesityksen.
Yksityiset työeläkeyhtiöt käyttävät suurta julkista valtaa tehdessään eläkepäätöksiä. Perusoikeusasiantuntijoiden mukaan tämä hallintotehtävä kuuluu ilman muuta perustuslain 124 §:n piiriin. Oikeusoppineet ovat asiassa harvinaisen yksimielisiä. - Esimerkiksi:
"Yhtiöt tekevät suuria määriä hallintopäätöksiä, joilla on suuri merkitys niiden kohteena oleville eläkkeen saajille." (Akatemiaprofessori Kaarlo Tuori; HS 6.12.)
Kansalaiset ovat nyt bisnestään varjelevien eläkeyhtiöiden armoilla. Sairailta ja työkyvyttömiltä estetään vakuutusyhtiöiden lääkärien lausuntojen perusteella eläkkeelle pääsy, vastoin henkilökohtaisen lääkärin kantaa. Pukki on kaalimaan vartijana.
STM:n vakuutusosaston entinen ylijohtaja, professori ja vakuutusekspertti Tarmo Pukkila ihmetteli Helsingin Sanomissa 11.12. että suuren valiokunnan vaasalainen puheenjohtaja Miapetra Kumpula-Natri (sd) halua estää työeläkejärjestelmän perustuslaillisuuden tutkimisen. "Edustaja Kumpula-Natri haluaa asettaa rajat sille mitä saa tutkia ja mitä ei saa tutkia."
_______________________________________________
Tein tästä jo aloitteen mutta se on kadonnut, siispä uusi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Varsin huvittavaa uutisointia yritykseltä, joka käyttää eläkkeenmaksajien rahoista 38 % sijoitustoimintaan (lähemmäs 10 miljardia?) ja KEHTAA väittää että tekee "tappiota" ELÄJEMAKSUJEN (56 %) takia!?! :D :/
Eikös eläkemaksuista TÄSMÄLLEEN 100 % pitäisi olla tarkoitettu eläkemaksuihin, eikä sijotustoimintaan!?
Jos tulee 50 miljoonaa tappiota, niin siirtäkää sijotuksiin VAIN 55 %, vitun ääliöt!!
Eikun siis tokikin 37 % sijoituksiin, sori.
Kun lakiesitysten laillisuuden valvonta kuuluu perustuslakivaliokunnalle, eli lainsäätäjälle itselleen, ja kun meiltä puuttuu lähes kokonaan lakien perustuslaillisuuden jälkivalvonta, niin jälki on tämän näköistä.
Enemmistöhallitus saa aina läpi myös perustuslain vastaisen lain, koska perustuslakivaliokunnassa on sama enemmistö. Ideologia ja puoluepoliittinen tarkoituksenmukaisuus voittaa laillisuuden. Niin on käynyt tässäkin tapauksessa. Tuomioistuimilta puuttuu rahkeet ohittaa laittomat lait. Perustuslain 106 § antaisi siihen mahdollisuuden.
Oikeusoppineet vaativat työeläkeyhtiöiden perustuslainmukaisuuden perusteellista selvittämistä. Se on nyt vähintä mitä pitäisi tehdä. Kumpula-Natrin (sd) kanta on häpeäksi koko politiikalle.
Joko nyt alkaisi olla aika perustaa Suomeenkin oikeusvaltioihin kuuluva perustuslakituomioistuin ? Vai jatkammeko ihmisoikeusrikkomusten Euroopan kärkimaana ?
Heikki Santala, järjestöneuvos, Kauniainen
__________________________________
http://ipu.fi/?s=perustuslakituomioistuin
Perustuslakituomioistuin tarvitaan mitä pikimmin. Sen perustaminen on eduskunnan käsissä. Nykyiset
valtapuolueet eivät ole perustuslakituomioistuinta halunneet. Niillä on liikaa salattavaa. Merkille pantavaa on, että mikään eduskuntapuolue ei ole pitänyt vaatimusta esillä. Siksikin eduskuntaan tarvitaan
uutta voimaa tulevissa vaaleissa.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
Miksi me emme saa näitä viisaita miehiä eduskuntaan?
äänestäjät herätkää
Kalevi Kivistö: Ikääntyminen ei aiheuta kesävyysvajetta (Julkaistu: 14.09.2013)
Ikääntyminen on
riemuvoitto eikä tappio
Pelko suurten ikäluokkien eläköitymisen ja hoivamenojen kasvun aiheuttamasta kestävyysvajeesta on Eläkeläiset ry:n puheenjohtajan Kalevi Kivistön mukaan aiheeton. Kivistö kommentoi eläke- ja hoivakeskustelua puhuessaan Varkaudessa Kylpylähotelli Kuntorannan 45-vuotisjuhlassa.
– Eläkkeiden maksuun käytetään juoksevien eläkemaksujen ohella eläkerahastojen tuottoa, siitäkin vain osaa. Varsinaiseen pääomaan, joka on tällä hetkellä yli 150 miljardia euroa, ei ole tarvinnut koskea. Viime vuonnakin osa eläkemaksuista siirrettiin rahastojen pääomaan ja osa eläkkeistä maksettiin rahastojen tuotolla. Niinpä rahastot kasvoivat viime vuonna yhteensä noin 4 mrd eurolla. Työmarkkinaratkaisun yhteydessä sovittiin myös eläkemaksujen kehityksestä niin, että aikaisemmin tehdyistä rahoitussuunnitelmista voidaan pitää kiinni, Kivistö totesi.
http://elakelaiset.fi/fi/?newspage=85
liian kallista kaikk6.9.2014 12:170
Liian kalliit palkan sivukustannukset, liian kallis verotus,liian kallis
ALV.
Nämä yhdessä toimii talouden jarruna, työtä olisi mutta rahaa
puuttuu,työntekijälle kuuluu palkka jolla voi tulla toimeen.
Juttelin juuri nuoren insinöörin kanssa, palkka 3 tonnia kuussa,
nettotulo 1800, työmatka 90 km yhteensä,vanha talo jota joutuu korjaamaan jatkuvasti, lainat, autokulut, ja muut menot, palkka ei vain
tahdo riittää,
1200 veroihin ja mitä menee muihin maksuihin, eläkm, ja lieneekö
muutakin.
Yrittäjät joutuvat maksamaan kohtuuttomasti noita eläkm, sun muuta
kyllä siinä yritys konkkaan menee ellei muuta sitä pois Suomesta,
niinkuin monet ovat tehneetkin,pärjätäkseen.
Mistä sitten lääkkeet tähän, työtä kaikille, siinä se on lyhyesti
sanottuna,kun on monta tekijää niin kulut jakautuu kaikille
eikä kukaan joudu maksamaan kohtuuttomasti niinkuin nyt tapahtuu
__________________________________________________.
Yksikään nykyinen eduskuntapuolue ei aja omaan rahaan paluuta. Suunnanmuutos tulee vain kansalaisten heräämisen ja toisinäänestämisen kautta. Yksittäisten kansanedustajien toisinajattelu ei riitä, kun nykyiset eduskuntapuolueet toteuttavat puoluekuria. Eduskuntaan on saatava puolue, jolla on selkeänä tavoitteena oma raha ja itsenäisyys.
Ilta-Sanomien tuoreessa kyselyssä haluaa markan takaisin 73 prosenttia vastaajista, joita on lähes 70 000.
Tulevat eduskuntavaalit voivat olla markkavaalit. Ääni Itsenäisyyspuolueelle on ääni Suomen omalle rahalle.
http://www.anttipesonen.fi/2014/08/markkavaalit.html
_____________________________________________
Omalla rahalla voidaan palkata työntekijöitä, tekemätöntä työtä
riittää sekä suomessa ettöä viennissä mikäli kilpailukykymme kohenee, ja se saadaan aikaan kelluvalla markalla.
Ei työeläkeyhtiöt kapitalismissa ole lainvastaisia,mutta kommunismissa ne olisivat.Kapitalismissa vain yksi sääntö,tuota voittoa tai kuole.Ja tämä periaate ei tule koskaan toteutumaan suurimmalle osalle maailman kansalaisista,vaikka yrittäisivät mitä.Eli rahajärjestelmät tulevat olemaan tuhoontuomittuja ennemmin tai myöhemmin. Raaka fakta,sorry vaan kapitalistit, mutta kannattaa muuttaa ajattelutapaa,ennen kuin katastrofi iskee.
Oli kapitalismi tai mikä vain niin perustuslakia pitää noudattaa,
nyt EU aikana niin ei ole tehty,
valtiopetos joka tehdään natoliitoksella on rikos joka ei