Mistä Jumala on tullut ?

Maanmatonen1

Jos alussa oli Jumala niin mitä oli ennen sitä ?

Tuliko olemattomuus olevaiseksi sattumalta ?
Tuliko tiedottomuus tietoiseksi sattumalta ?
Tuliko äly älykkääksi sattumalta ?

Mistä se JUMALA oikein tuli ?

Uskonnot on aika kiva juttu koukuttaa ihminen :)

5

106

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -Brina-

      Osaan kuvitella -jotenkin - ajattomuuden/ ikuisuuden, äärettömyyden ilman alkua ja loppua, missä ei ole mitään 'joka on'. Tällä 'jollakin joka ei ole mitään' täytyy silti olla joku ominaisuus joka on mahdollistanut kaiken ilmentymisen joko sattumalta tai intentiolla. En jaksa kuitenkaan uskoa sattumaan, sillä kvanttifysiikkammekin on todistanut sen, että kaikki on vain liikkeessä olevaa ja jatkuvasti muuntuvaa energiaa ja joka on olemassa vain kun sitä "tarkkailee". Ja jos kerran on joku elementti joka "tarkkailee", niin siinä pitää silloin olla mukana sellainen ominaisuus kuin "tietoisuus". Siis ennen kuin "oli mitään ", on täytynyt olla jotain sellaista jossa on vähintään kaksi peruspiirrettä 'olemassaololle' eli tietoisuus ja energia. Mistä ne ovat ilmentyneet???

      Kaikki "kiva koukuttaa". Myös syvällisten asioiden pohtiminen. Tervetuloa joukkoon!

      • entinen solttu

        Ja sitten tuo tarkkaileminen aiheuttaa tarkkailtavan muuttumista kvanttimekaniikan mukaan. Tarkkailullahan mm. meditaatioissa muutetaan ajatuksia ja tunteita. Vrt. tarkkailumeditaatio eli vipassana.

        Jos ajatukset ja tunteet on riittävän pieniä alkeishiukkasia, niin niihin voi vaikuttaa tarkkailun avulla kvanttimekaniikan hengessä. Tämän olen todentanut, sillä ajatukset ja tunteet ovat hienon hienoa ainetta (alkeishiukkasia).

        Seruraavaa en ole pystynyt todentamaan, mutta sanotaan että ennen puhdasta tietoisuutta (tietoisuus perimmältään ilman ajatuksia, mutta josta voi ajatuksia syntyä) on sellaista, mistä on tietoisuus syntynyt.

        Tämän metafyysisen ajatuksen mukaan, jota esiintyy mm. teosofian kirjoissa, on jumaluus eli puhdas tietoisuus syntynyt ei-mistään. Tätä ei-mitään ei voi kuvata ilmeisesti kovin hyvin, koska se on tyhjä kaikesta tuntemastamme, jopa tyhjä puhtaasta tietoisuudesta (joka on tuo valaistuminen nirvikalpa).

        Absoluutti on siis jotain, minkä heijastus on valo/puhdas tietoisuus. Puhtaassa tietoisuudessakaan ei ole ketään, sekin on jo se tyhjyys (brahma), missä kuvailtavat ilmiöt tapahtuvat.


        Kertauksena:
        * alussa oli määrittelemätön KAIKKI, josta ei tiedetä
        * määrittelemättömästä ei-mistään (kaikesta) syntyi tyhjyys, joka on puhdas ajatukseton tietoisuus (valo)
        * ajatuksettomaan tietoisuuteen eli valoon alkoi syntyä epävakautta. Nuo epävakaat liikunnot ovat ajatuksia.
        * vasta paljon myöhemmin tiivistyi tunteita, ja todella paljon myöhemmin tiivistyi edelleen kiviä ja planeettoja (miljoonia-satoja miljoonia vuosia myöhemmin)

        Tämä prosessi meni yhteen suuntaan, ja nyt se ihmisillä on alkanut mennä takaisinpäin. Palaamme siis vääjäämättä ensin puhtaaseen tietoisuuteen (valaistuminen) ja sitten määrittelemättömään alkuun.


      • NoNickName?

        " kaikki on vain liikkeessä olevaa ja jatkuvasti muuntuvaa...ja joka on olemassa vain kun sitä "tarkkailee"."

        Kaikki on prosessi.

        "kerran on joku elementti joka "tarkkailee", pitää silloin olla mukana sellainen ominaisuus kuin "tietoisuus...on täytynyt olla jotain sellaista""

        Kaikki on substanssi.

        Mieti joskus näitä lauseita yhdessä. Ensimmäinen kumoaa toisen, ja jälkimmäinen kumoaa ensimmäisen. Kiinnitä erityisesti huomiota sanaan "pitää" ja "täytynyt", se tulee puhtaasti sinusta itsestäsi.


    • °_°

      Sotkan munasta.

    • ajattelempa vaan

      Tuleepa tuosta mieleeni maailmankaikkeus ja sen synty. Mitä oli ennen sitä kun ei ollut mitään. Ehkä maailmankaikkeus oli olemassa toisessa ulottuvuudessa (näkymätön). Sitten se aineellistui (alkuräjähdys). Tätä sanotaan luomiseksi. JUMALA varmaan on ollut aina olemassa koska henkinen aineeton ulottuvuuskin on ollut. Vaikea kuvitella aivan olematonta olevan olemassa. Ihminenkin on osa Jumalaa koska on Jumalan luoma. Ehkä Jumala haluaa kokea asioita aineellisella tasolla ihmisen ja luomakunnan kautta. Vaikea kysymys mistä Jumala on tullut. Onko Jumalallakin ollut Jumala jne. Ehkä Jumala on jonkinlainen energia, kaiken liikkeelepaneva voima.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2075
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      330
      1274
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      91
      1166
    4. 149
      1055
    5. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      928
    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      67
      919
    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      859
    8. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      797
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      23
      796
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      759
    Aihe