Isän luo. Siinä mitä kirkko tarvitsee,Jeesusta,Roomalaiskirjeessä se tulee esiin(10 luku) Luterilainen kirkko on ihan pihalla,tämän sanon ihan rakkaudella,,kirkontyötekijät käyvät koulua monta vuotta,ollaan niin oppinutta,tarvitaan tänäänkin tavallisia 'kalastajia julistamaan totuutta rakkaudessa,no jotenki taitaa olla sama tilanne kuin 2000 vuotta sitten,,oppineet kiristivät hampaita, kun Jeesus julisti Taivaan valtakuntansa tulemistaan.
Kaiken maailman seurakuntavaalit,,ei Jumala tarvitse vaaleja,se on kyllä tai ei,ei Jeesukselle tai kyllä Jeesukselle.AAmen
Jeesus on tie
6
52
Vastaukset
- erkki.
Vielä enemmän, Tie, Totuus ja Elämä.
Joh. 14: 6.
Kannattaa tietenkin lukea koko luku ja molemmin puolin lukua, ettei tule väärinkäsityksiä.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Joh.14.html - mieti tätä (se aito)
En oikein ymmärrä mitä pahaa tiedossa ja lukeneisuudessa on. Osaatko selittää, aksu? En mittaa luterilaista kirkkoa puolesta enkä vastaan. Tuumin vain, että eipä tiedosta ole mitään haittaa, eihän sinustakaan?
Toivottavasti minua ei koeta nokkijana jos sanin, mitä ajattelen.
Me emme elä enää aikaa 2000 vuota sitten ja siksi toiminta ja sen vaatimuksetkin ovat toisenlaiset. Ihmisten ja ihmisille pyhä kohtaaminen on monisyisempää kuin muinoin. Tarvitaan paljon enemmän eri asioita kuin silloin koska aika on muuttunut.
Jopa ihmisten rakastaminen käytännössä vaatii tietoa ja ammattitaitoa jos halutaan auttaa heitä. Ihmisillä on ongelmia joita ennen ei edes tunnistettu.
Toisaalta pyhän kohtaaminen on myös muuta kuin ennen. Uskovaiset eivät vaella pitkin teitä sanomassa että kansan pitää uskoa Jeesuksen olevan mitä uskovat. -Tuosta tulee mieleen ne kerrat kun Jerusalemissa montakin miestä oli pukeutunut erikoisesti, kuka säkkiin, ja kuka kruunuun ja nojaten pyykkiseipääseen siinä Jaffa-kadulla saarnasivat kaiken liikenteen hälinän keskellä. Kyllä. Jeesus on ainut tie Isän luo. Mutta kuten Mieti tätä (se aito) kirjoittaa, aika ja erityisesti uskonto on muuttunut. Pyhän Jumalan läsnäoloa ja kosketusta meistä jokainen tarvitsee ja sitä on tarjolla joka päivä seurakunnissa ympäri Suomen. Toki yksinäänkin voi hiljentyä, en sitä tarkoita, mutta yhteisössä on kuitenkin voimaa. Jeesuskin meni synagogaan ja temppeliin eikä pelkästään rukoillut yksin.
Jo apostolien teoissa piti asettaa ihmisiä vastuuseen seurakunnan rahoista. Nykyinen seurakuntavaalijärjestelmä on vain kehittynyt muoto siitä. Seurakunta tarvitsee rahaa voidakseen toimia ja joku pitää asettaa tätä rahankäyttöä hoitamaan.
Sinikka-pappi- Evita
Mikään järjestelmä ei sinänsä ole pahasta. Ja mitä suuremmasta järjestelmästä on kysymys, se vaatii omat systeeminsä kuinka asioita hoidetaan.
Se on pahasta jos itse järjestelmä tulee tärkeämmäksi, kuin se asia, minkä vuoksi se on perustettu. Kehitetään kyllä järjestelmää, sen rakenteita, mutta unohdetaan sisältö, tai kadotetaan se näky, minkä vuoksi kaikki sai alkunsa.- mieti tätä(se aito)
Järjestäytymisen vastustuskin pahasta jos se on vakaumuksen sisältö.
USA on siitä hyvä esimerkki. Sisällissodan jälkeen hävinnyt etelä pitää voittaja-pohjoista vihollisenaan eikä mikään sen järjestäytyminen kuten yleinen terveydenhoitojärjestelmä ( joka ei perustu yksityisiin vakuutuksiin) ole hyväksyttävää. Järjestäytymisen vastustaminen on itsearvoista.
Näen samaa ev. lut kirkon vastustamisessa. Mikään järjestelmä ei sinänsä ole pahasta, kunhan se ei ole kirkon aloite.
- valtapoliittisista s
Meidän tulee kuitenkin muistaa, että Raamatussa ei mainita missään kohdassa luterilaista kirkkoa eli siis Lutherin oppia eli luterilaisuutta, joka ei ole mikään kristinopin mukainen kirkko. Raamattu ei myöskään tiedä yhtään mitään Lutherista. Tämä on tärkeää huomata!
Luterilaisuus noudattaa vain luterilaista oppia, jonka Luther loi oikeastaan vahingossa, tietämättömyyttään, ja sitten se otettiin harhaoppina laajaan käyttöön valtapoliittisista syistä. Luterilaisuuden katsottiin kelpaavan jotenkin, vaikka suurta onnettomuuttahan se on vain aiheuttanut viattomille ihmisille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀2486409Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis1965956Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai175499Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j804211Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main1433523Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome1303333HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok233046Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan82502Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa
Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja2632449- 1322302