Jan Rossi ei halunnut Korholan edusmieheksi

Tuolla Korholan sivuilla Eija-Riitta Korhola väittää, että yhteistyö Jan Rossin kanssa olisi kariutunut siihen, että Rossi olisi ollut Korholan omien sanojen mukaan "spokesmanini Suomen suuntaan, viestinviejäni, niin kuin hän itse asian ilmaisi."

Jan Rossin hyvin tuntevana haluan sanoa, että hänellä ei ollut tälläistä halua toimia viestinviejänä vaan näkemyserot perustuivat ihmisoikeusryhmän toimintaan Suomessa ja kokoomuksessa. Korhola ei Rossin mukaan halunnut toimia kokoomuksessa ihmisoikeusryhmänsä kanssa ja tämän takia yhteistyö päättyi. Rossi ei ole missään puhunut spokesmanin roolista, en ainakaan minulle. Olemme muutenkin ihmetelleet Korholan toimintaa Rossin suhteen. Korholan painostus Rossia kohtaan on ollut kohtuutonta sekä syytökset, joita Korhola on osoittanut häntä kohtaan ovat olleet ala-arvoisia.
6585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Esiintyä salanimillä omassa asiassa. Salanimiä yhdistää se, että kun jonkun niistä mainitsee, niin Jan Rossin pää kääntyy. Nimiä ovat, alajärven tutkija, mimmi,maija,jolli, ja monet muut eli kaikkia keinoja voi käyttää, kun haluaa oikein pieksäytyä liemissään. Jan Rossi otappa nyt asiat rauhallisesti ja katso peiliin. Ehkä minuutti ei sinun tapauksessa riitä enää, mutta katso tunti. Saamme me muut olla rauhassa sen aikaa. PS. avaa ne sivusi, joista mainitset lukeneesi, TOTUUDEN!

Äänestä

Mitä painostusta ja syytöksiä Korhola on osoittanut? Voiko Korhola olla tälläinen?

Äänestä
  • Lisää Jan Rossin listaan;D

    Äänestä

Eija-Riitta Korholan on puhelimesta löytyy Jan Rossin lähettämä tekstiviesti, jossa tämä kertoo halunneensa olla Korholan työn viestinkantaja. Asian voi jokainen tarkistaa Eija-Riitalta itseltään.

yst. Terhikki Mäkelä
MEP Eija-Riitta Korholan avustaja Suomessa

Äänestä
  • Taitaapi olla jo selvää pässin lihaa. Tämä mimmi on osoittautunut ruotsalaiseksi blondiksi eli siltä on löydetty, munat. Hän kantaa niitä kuitenkin häpeällisesti morkkaamalla toisia omista mokistaan.

    Äänestä

  • Sapeli Simo kirjoitti:

    Taitaapi olla jo selvää pässin lihaa. Tämä mimmi on osoittautunut ruotsalaiseksi blondiksi eli siltä on löydetty, munat. Hän kantaa niitä kuitenkin häpeällisesti morkkaamalla toisia omista mokistaan.

    Tämän palstan taso nousee pilviin, kun Simppa iskee - katsoi sitä sitten miltä kantilta hyvänsä...vaikka takaperin. Tarkoitan tätä! Kun mimmit ja muut kun jauhavat **skaa,se ei hyödytä mitään täällä netissä - kotona sillä voi ehkä yrittää lannoittaa viherkasveja!!
    Korholan tekemisiä tai ajatuksia ei kenenkään tarvitse arvailla - matskua löytyy ja meppi vastaa kysymyksiin palstallaan ja kiertää kotimaata sen ajan, mikä Brysselin työltään ehtii...vilkaisin kalenteria! Turha siinä on mimmin (ja kaikkien ao-blondin sivupersoonien)voivotella!
    Mutta Simo saa hymyn huulille - mikä mies, oikea helmi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juha L. kirjoitti:

Tuolla Korholan sivuilla Eija-Riitta Korhola väittää, että yhteistyö Jan Rossin kanssa olisi kariutunut siihen, että Rossi olisi ollut Korholan omien sanojen mukaan "spokesmanini Suomen suuntaan, viestinviejäni, niin kuin hän itse asian ilmaisi."

Jan Rossin hyvin tuntevana haluan sanoa, että hänellä ei ollut tälläistä halua toimia viestinviejänä vaan näkemyserot perustuivat ihmisoikeusryhmän toimintaan Suomessa ja kokoomuksessa. Korhola ei Rossin mukaan halunnut toimia kokoomuksessa ihmisoikeusryhmänsä kanssa ja tämän takia yhteistyö päättyi. Rossi ei ole missään puhunut spokesmanin roolista, en ainakaan minulle. Olemme muutenkin ihmetelleet Korholan toimintaa Rossin suhteen. Korholan painostus Rossia kohtaan on ollut kohtuutonta sekä syytökset, joita Korhola on osoittanut häntä kohtaan ovat olleet ala-arvoisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu