on ihme jos 6000 e kuukaudessa ei riitä suomalaiselle yh lle,toiset elää 500 e kuukaudessa.
6000 kk
6000
16151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Peruspäiväraha:
702 €/kk maksaa suoraan pidätettynä -20 % veroa,
ja lopusta lisää -arvonlisävero
ruoka vaatteet -14 %
ja kaikki muu -24 %
702 € - 20 % = 140 €/kk
Ruoka 223€ -14 % = 32 €/kk
Sekä lopusta 338 €/kk -24 % = 81 €
Eli 702 €/kk tuloista menee 253 €/ kk veroihin, on 36 % tuloista.
Tuo mikä jää 449 €/kk, menee markkinatalouden yrityksille, maataloudelle.
Tulojen katsotaan riittävän elämiseen, kun käteen jää 449 €/ kk nettona, tekee 5 388 € /vuodessa.
Jos toi 700 e olis palkka, niin työnantaja maksais siitä veroja n. 1400 e/kk ja sä maksaisit veroja vähintään 250-300 e eli sun 700 e BRUTTOpalkasta VEROTTAJA saa 1700 e/kk !!? onko tää kohtuullista?
eli jotta sulle jää 500-600 e käteen niin verottaja ottaa sen summan moninkertaisesti?!
Ei ihme että kaikki maksaa suomes koska tottakai noi rahat tarvii periä kuluttajalta eli siitä sun 500 e käteen jäävästä osuudesta.
Lisäks työnantajan tarvii maksaa kaiken maaliman pakolliset vakuutukset ym ja ottaa riski että jos jäätkin saikulle, se joutuu silti maksaan sulle.
Suomessa tulee niin pirun kalliiks palkata ketään.
Onko ihme että ne mielummin ottaa ilmaseks orjatyöläisen joka ne vaihtaa aina puolen vuoden välein uuteen?
Tää on se todellinen syy miksei palkallisia oikeita työpaikkoja ole.
Ei kellään ole varaa palkata koska kilpalu on niin kovaa. Miten muka sellainen yritys joka joutuu maksaamaan älyttömät summat palkkojen sivukuluja vois mitenkään kilpailla sellaisen yrityksen kanssa jossa palkkakuluja ei ole lainkaan?!
Jotta jollekkin pystyy maksaan 3000 e bruttopalkan kuussa, sen tyypin täytyy tuottaa firmalle jopa 6000 e/kk jotta sen palkkaaminen kannattaa.
Oletko sinä sen arvoinen?
Tuollaiselle ihmiselle maksaisi vaikka mitä eikä mikään riittäisi kyllähän tuolla summalla pärjää ihan hyvin ei kehtaisi valittaa
no jos sä et ole edes 6000e arvoinen niin et ole juuri mitään,
marginaali virhe.
Tottakai pitää olla arvokkaampi kuin tuo
Ei kukaan elä 500€:lla kuussa.
Siihen päälle tulee erilaiset sosiaaliset tulon siirrot.
Lapsille ilmainen päivähoito.
Jos liikenteessä töppää, sakko tulee peruspäiväsakon mukaan. Jos ei ole varaa maksaa sakkoa, se annataan nykyisin anteeksi.
Parhaiten tulon siirtoa ja etuutta tulee, jos asuu vuokralla eikä ole mitään työtuloja ja perheeseen kuuluu alaikäisiä lapsia, joilla voi sanoa olevan virtsan kasteluongelmia.
Siinä 6000 €:n bruttokuukausituloinen yksinhuoltaja jää toiseksi, varsinkin jos on ylinopeussakko ulosmittauksessa.
No se ylinopeussakko on 100 % omaa tyhmyyttä, joten turha ulista. Kulkisi bussilla niin ei saa sakkoja.
Rinteeltä anteeksi.
Minä olen elänyt 3v 100mk/ kk 750mk brutto. 250mk tarhamaksu. 250mk vuokra alivuokralaisena palvelijan as. 20mk / kk valtion elatusmaksun ennakko. Sillä työ matkat.
Kun menin sos. v. eivät uskoneet.
Kun menin lastensuojelu virastoon. Sanoi virkaiija: "Kun olet miehen alla maannut jalat levällään, vastaa seurauksista" Katkeraa se oli. Enkä uskaltanut muuta kuin olla töissä. vkl käytiin kylässä syömässä. Töissä ruokatunnilla pesin lapsen pyykit pukuhuoneessa.
Lapsen isä katosi, löytyi vasta vuosia myöhemmin enkä häntä huolinut enää.
Mistään en mitään tiennyt, kaikki jouduin kantapään kautta oppimaan.
Minulle on turha tulla puhumaan mitään, ettei pärjää......... Tämä oli vuosina 1968-71
Nyt on asiani hyvin ja olen tyytyväinen.
Rahaa jää eläkkeestä n aavistuksen verran alle 500€/ kk lääkkeisiin ei mene kuin 60€/ v. Käyn kirpiksillä. Ostan - 30%
Rinteltä anteeksi.
Muistin unohtaneeni 4x vuodessa lapsilisä 240mk sillä ostin hänelle vaatetta.
pärekorimies tulee toimeen 75 euroo kk, ottakaa mallia siitä suomalaiset
EI kuule lähellekään kaikki saa mitään MUUTA!
Esim. vanhukset joilla on jotain omaisuutta, ne joutuu elään pelkällä eläkkeellään.
Ei myöskään sellaiset työttömät joilla on esim. auto (jota tarvii että joskus pääsis maaseudulta töihin, kaikki ei voi elää hesan keskustassa.)
Sossusta saa vaan ne jotka tietää tasan tarkkaan miten pitää toimia jotta saa jotain.
Ennenkun sossusta saa mitään, sun tarvii myydä ihan kaikki omaisuutes.
asunnottamat ja opiskelijat saavat ehkä vähemmän kuin 500 ekee kuussa. vai olenko väärässä
Kun ei tosiaankaa ole mitään muuta omaisuutta kuin keppanakori ja housuun pissivät kakarat kaupungin vuokra-asunnossa, voi alkaa elämään vapaata elämä, sossu maksaa kaiken; tv, sanomalehti, ruokalasku, vaatteet, lastenvaunut, kakrujen päivähoidon jne.
Jopa aikanaan eräät saivat rahallisen korvauksen kun joutuivat itse pilkkomaan kunnan antamat polttopuut.
Sakot saa anteeksi, ajokortti voi mennä mutta menköön,ajaa voi kortittakin. Koska ajoneuvon luvattomasta käyttöönotostakin tulee vain sakot, ei edes omaa autoa tarvita. Nykyisin kadun varret ovat täynnä autoja.
Liikennesääntöjä voi vapaasti soveltaa, punaiset valot ovat vain viitteellisiä nopeusrajoituksista puhumattakaan.
Lisää mukavaa tulossa. Nyt suunnitellaan ilmaista nettiä kaikille. Siihen tarvitaan kunnon kannettava, joten anomus sossuun vetämään.
"Lisää mukavaa tulossa. Nyt suunnitellaan ilmaista nettiä kaikille. Siihen tarvitaan kunnon kannettava, joten anomus sossuun vetämään"
Työläiset älkööt vaivautuko.
Jotkut tekevät tulosta elämisensä eteen jopa 0€.
Heidän nettotulonsa on kuitenkin enemmän kuin tavallisen palkansaajan...
kyllä todellakin 3000 nettopalkalla jonka tuo nainen saa pystyy pari muksuakin elättämään, kun siihen vielä tulee päälle useampi sata euroa isän avustuksesta ja lapsilisistä mutta kysymys kuuluukin onko oikein, että valtio verottaa kuukausittain puolet naisen palkasta eli 3000 euroa? se on ihan älyttömästi veroa, jota hän joutuu maksamaan.
Tuo vero on todella kohtuuton, ja ihmeellisintä on se että kun tienaa huomattavasti enemmän niin vero% ei juurikaan nouse.
Esim, kansanedustaja joka oli tienannut vuodessa 150,000
maksoi veroa 52%, paljonhan sekin on mutta keskituloisia
verotetaan todella rankasti.
Mitähän mahtaa maksaa työeläkeyhtiön pomo jonka peruspalkka on
1,5 milliä ja päälle satojentuhansien bonukset + luontaisedut.
Ainoa tapa saada verotus alas on työn saaminen kaikille, siten
päästään sosiaalikuluista ja laaja veropohja tuo riittävästi tuloja
yhteiskunnan menoihin
Mielestäni keskituloisten verotus sais olla noin 20% ja nousta
siitä ylöspäin tulojen mukaan,
kymmppitonnin tuloja ei pitäisi verottaa lainkaan, niistä kertyy veroa
ALV;n kautta, kaikki menee elämiseen eikä riitäkään.
Peruspäivärahan verottaminen on suuri vääryys, ja järjetön toimi,
ota ,anna.
___________
yöttömyyteen ja alueelliseen eriarvoisuuteen on vastattava tosissaan
Työttömyyden helpottamiseksi tavoitteeksi on otettava elinaikaisen työajan lyhentäminen. Se voidaan toteuttaa esimerkiksi siirtymällä nelipäiväiseen työviikkoon.
Työllistämistä vaikeuttaa ja koneellistamista edistää nykyisin, että ns. työn sivukulut peritään palkkasumman perusteella. Tämän tilalle on kehitettävä järjestelmä, jossa työn sivukulut korvataan toiminnan jalostusarvon perusteella perittävällä maksulla, ikään kuin korvamerkityllä arvonlisäverolla.
Yritystoiminnan aloittamista ja pienyrittäjiä on autettava nostamalla arvonlisäverovelvollisuuden alaraja 100 000 euron liikevaihtoon.
Julkisen vallan eli valtion ja kuntien on huolehdittava työllistämistukijärjestelmän avulla siitä, että kaikki työttömät ja myös nuoret saavat työtä.
6. Peruspalvelut on turvattava kaikille koko maassa
http://ipu.fi/tietoja-2/toinen-sivu/
Miksi tehdä työtä ja rehkiä, jos saman elintason saavuttaa juomalla keppanaa kotona.
Sossussa asiointi vaatii vain röyhkeyttä. Tehoa lisää jos kertoo riistosta ja tuksahtaa hivenen. Sosiaalilainsäädäntöön kannattaa itse tutustua etukäteen, jotta tietää oikeutensa. Juristit huom.Tässä olisikin oiva liikeidea laajempaankin asianajajatoimintaan.
Lääkärissäkin käydessä kannattaa vaatia kaikki mahdolliset todistukset. Jos lääkäri kieltäytyy, hoitotiede tulee avuksi. Lapsen kastelupäiväkirjan voi kotona täyttää sopivaksi, jolloin irtoaa hyvä lisäkorvaus, pelkällä väitetyllä yöpissimisellä sänkyyn.
Vaikeuksissa ovat vain ne, jotka rehellisesti yrittävät puurtaa omistusasunnossa.
Heitä rangaistaan.
Kun pistää elämän ranttaliksi, pikkurikkomuksistakaan ei saa syytettä koska tulee liian kalliiksi yhteiskunnalle. Kuormittaa vain syyttäjälaitosta.