Ukrainanan Su hävittäjä tuli siis kentälle siivenaluset tyhjiksi

Ukrainanan Su hävittäjä tuli siis kentälle siivenaluset tyhjiksi ammuttuna Malesiarirlinesin koneen takaa. Sen tunnustaa hollantilainen onnettomuustutkija. Kiovan roistot eivät osaa sanoa minne lentäjä sen jälkeen on paennut ja mitä oli ampunutkaan....
32156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Joku kotiryssä taas pohtii syvällisiä. Jätä ajattelu muille,jooko.

Äänestä
  • Ilmasta ilmaan ohjukset sopii vain lentokoneen ampumiseen. Sen sentään Kiovan roistot ovat myöntäneet.

    Äänestä

  • uu,ko,ool kirjoitti:

    Ilmasta ilmaan ohjukset sopii vain lentokoneen ampumiseen. Sen sentään Kiovan roistot ovat myöntäneet.

    Olihan niillä valmiina nauhat natolle, kun lentokoneen osia vielä tippui alas. Sitäkään ei kukaan ihmettele, että kuinka venäjämielisten komentajien puheet olivat niin valmiina editoitu. kuka ne muuten netistä sitten poistikaan? Se joka ne sinne laittoikin!

    Äänestä

  • ha haa haaa kirjoitti:

    Olihan niillä valmiina nauhat natolle, kun lentokoneen osia vielä tippui alas. Sitäkään ei kukaan ihmettele, että kuinka venäjämielisten komentajien puheet olivat niin valmiina editoitu. kuka ne muuten netistä sitten poistikaan? Se joka ne sinne laittoikin!

    Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?

    Äänestä

  • ha haa haaa kirjoitti:

    Olihan niillä valmiina nauhat natolle, kun lentokoneen osia vielä tippui alas. Sitäkään ei kukaan ihmettele, että kuinka venäjämielisten komentajien puheet olivat niin valmiina editoitu. kuka ne muuten netistä sitten poistikaan? Se joka ne sinne laittoikin!

    Ukrainan lennonjohto käski laskeutua lentokieltoalueen pintaan ja Ukrainan hävittäjä seurasi . Kuka sitten ampuikin niin Ukraina syvällä nesteessä.

    Äänestä

  • Joka tapauksessa kirjoitti:

    Ukrainan lennonjohto käski laskeutua lentokieltoalueen pintaan ja Ukrainan hävittäjä seurasi . Kuka sitten ampuikin niin Ukraina syvällä nesteessä.

    Mutta se on vain höpötystäsi. Kaikki sinun puheittesi varassa.

    Äänestä

  • ei onnaa ei kirjoitti:

    Mutta se on vain höpötystäsi. Kaikki sinun puheittesi varassa.

    Tyhmyytesi jo haisee. Se on tihkunut sontaa jo vuosia!

    Pane perään se Stallari, stallari, homopoika, tarkkispoikastallari, stallari höpöpoika, stallari homohöpö ja minä stallari professori Läskinenja stalrikaverini Sivesteroi, stallari Stallari, stallari, homopoika, tarkkispoikastallari, stallari höpöpoika, stallari homohöpö ja minä stallari professori Läskinenja stalrikaverini Sivesteroi, stallari Stallari, stallari, homopoika, tarkkispoikastallari, stallari höpöpoika, stallari homohöpö ja minä stallari professori Läskinenja stalrikaverini Sivesteroi, stallari Stallari, stallari, homopoika, tarkkispoikastallari, stallari höpöpoika, stallari homohöpö ja minä stallari professori Läskinenja stalrikaverini Sivesteroi, stallari

    Äänestä

Nato otti heti pois mahdollisuuden, että Ukrainan hallituksen käskystä olisi kone ammuttu. Silloinkin vielä osia tippui alas, kun Rysselissä sihteeri-Rassmus tätä vaahtosi.

Äänestä

Eikös Kiovan pukari kertonut, ettei heillä olekaan Su kalustoa. Erikoinen väitä, kun lennättivät niillä maksusta turistejakin vartin ympäri taivasta 1990-luvulla

Äänestä
  • Kiovassa on pelkkiä valehtelijoita ollut jo vallassa vuodesta 1992! Kommunisminkin aikaan sen tiesi mitä ne ovat ja mitä ne ajattelee, mutta tämä EU, ruokkima sontasakki on muuta.

    Äänestä

  • ikiki kirjoitti:

    Kiovassa on pelkkiä valehtelijoita ollut jo vallassa vuodesta 1992! Kommunisminkin aikaan sen tiesi mitä ne ovat ja mitä ne ajattelee, mutta tämä EU, ruokkima sontasakki on muuta.

    vallassa laillinen hallitus, jota länsivallat tukevat.
    Tottahan se stallareita harmittaa, kun Moskovan tukemat kommunistikapinalliset eivät ole kyenneet sitä kaatamaan.

    Äänestä

  • Kiovassa on yhä kirjoitti:

    vallassa laillinen hallitus, jota länsivallat tukevat.
    Tottahan se stallareita harmittaa, kun Moskovan tukemat kommunistikapinalliset eivät ole kyenneet sitä kaatamaan.

    ikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?

    Äänestä

  • Kiovassa on yhä kirjoitti:

    vallassa laillinen hallitus, jota länsivallat tukevat.
    Tottahan se stallareita harmittaa, kun Moskovan tukemat kommunistikapinalliset eivät ole kyenneet sitä kaatamaan.

    Hallitus kyllä, mutta ei toimivaa parlamenttia. Se hajotettiin viime kuussa.

    Siitä ei pääse mihinkään, että Ukrainan sisäpolitiikka on äärimmäisen sekavaa ja myrskyisää, mikä ei ole maalle hyväksi tämänhetkisessä tilanteessa.

    http://www.finland.org.ua/public/default.aspx?nodeid=43969&contentlan=1&culture=fi-FI

    Äänestä


Väliraportti jätti kertomatta mitä lentäjät näkivät tutkassaan muutama minuutti ennen. Oliko Su jossakin kaartamassa alapuolella taakse? Näkyikö suihkuvanoja, kuten suomalaisille lentäjäsankari tolloille minuuttitolkulla?

Äänestä

ammutaan yleensä tykit ja raketit maaleihinsa maassa.

Su-25 ei kykene operoimaan yläkorkeuksissa (yli 7 km) eikä sillä ole ilmataisteluvarustusta. Se ei myöskään omaa riittävää nopeutta ja nousukykyä matkustajakoneen saavuttamiseen. Sen toiminta olisi huomattu matkustajakoneesta ja lennonjohdosta.

Äänestä
  • Kuka sulle o Su 25 puhunut Se oli SU27, josta miehet puhuvat.

    "Noin 680 Su-27-konetta valmistettiin Neuvostoliitossa. Venäjällä on käytössä 400 Su-27-konetta. Kazakstanilla on 30 konetta ja se on tilannut 12 lisäkonetta. Valko-Venäjällä on mahdollisesti 20 konetta, Ukrainalla 66 ja Uzbekistanilla 20.
    Aseistus:
    30 mm Grjazev-Šipunov GŠ-30-1 tykki, 150 ammusta 8 000 kg 10 siipiripustuspisteessä
    Jopa 6 R-27-ohjusta, 4 R-73 ohjusta"

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suhoi_Su-27

    Äänestä

  • stallarinhokijalle kirjoitti:

    Kuka sulle o Su 25 puhunut Se oli SU27, josta miehet puhuvat.

    "Noin 680 Su-27-konetta valmistettiin Neuvostoliitossa. Venäjällä on käytössä 400 Su-27-konetta. Kazakstanilla on 30 konetta ja se on tilannut 12 lisäkonetta. Valko-Venäjällä on mahdollisesti 20 konetta, Ukrainalla 66 ja Uzbekistanilla 20.
    Aseistus:
    30 mm Grjazev-Šipunov GŠ-30-1 tykki, 150 ammusta 8 000 kg 10 siipiripustuspisteessä
    Jopa 6 R-27-ohjusta, 4 R-73 ohjusta"

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suhoi_Su-27

    Su-27 alas ampumisen aikoihin.
    Su-25:ttä ovat alas ampujaksi väittäneet palstan stallari-idiootit.

    Äänestä

  • Ei ollut ilmassa kirjoitti:

    Su-27 alas ampumisen aikoihin.
    Su-25:ttä ovat alas ampujaksi väittäneet palstan stallari-idiootit.

    Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?

    Äänestä

  • Ei ollut ilmassa kirjoitti:

    Su-27 alas ampumisen aikoihin.
    Su-25:ttä ovat alas ampujaksi väittäneet palstan stallari-idiootit.

    Koko foolan tyhmyys lähteekin juuri siitä, että koetetaan esittää konetta syylliseksi. Kun ei tiedetä/ymmärretä tekniikasta. Mutta tietty äkkiä piti keksiä syyllistä Ukrainan suunnalta ja sitten keksittiin kone. Ja siinä on ollut pakko pysyä.

    Ammattitaitoisempi valehtelija olisi valinnut aseeksi nimenomaan ilmatorjuntaohjuksen, koska sillä teko tehtiin. Ja sen mukaiset jäljet. Mutta pikavalhe on pikavalhe ja vei Suomenkin stallarit metsään.

    Jouduttu nyt vaan tarjoamaan sitä hävittäjäänne.

    Äänestä

Höpöilyä.

Ainakaan Dnetropetrovskin (Ukrainan puolella) eikä Donin Rostovin (Venäjän puolella) yhteistoiminnassa toimineet lennonjohdot huomanneet mitään ylimääräisiä koneita tapahtumahetkellä paikalla.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288735957995.html?pos=ksk-nln


Salaliittoteorioita rakastavalle ei lennonjohdon raportti tietenkään kelpaa.

Äänestä
  • Mitä luulet idiootti tämän merkitsevän? parinkymmenen sekunnin sönkätys. Miksi ei julkaista ohjaamokeskustelua parin minuutin ajalta?

    Äänestä

  • ju6tuj6uiki7 kirjoitti:

    Mitä luulet idiootti tämän merkitsevän? parinkymmenen sekunnin sönkätys. Miksi ei julkaista ohjaamokeskustelua parin minuutin ajalta?

    Mikä kuvittelet siitä löytyvän?

    Äänestä

  • wickeds kirjoitti:

    Mikä kuvittelet siitä löytyvän?

    Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?

    Äänestä

Nyt on netissä jo runsaasti esillä pudotetun matkustajakoneen osien kuvia. Osumisjäljet viittaavat kyllä vahvasti IT-ohjukseen.

Jotkut komukat ovat koettaneet esittää, että selviä konekiväärin osumia on pelleissä. No pelleissä on kyllä selviä osumia, mutta suurennuslasillakaan ei löydy yhtään konekiväärin osumaksi sopivaa. Jos koetetaan lavastaa pudotusta ukrainalaisen hävittäjän syyksi, pitäisi löytyä järeän konekiväärin osumajälkiä ja vastaavasti repeytynyttä verhoilupeltiä. Repeytyneitä kappaleita kyllä riittää, mutta ei taaskaan kk:n osumia.

Jos lavastajat luopuisivat tarjoamasta kk:n osumia ja väittäisivät, että hävittäjä oli sitten käyttänyt jotain ohjusta, silloinkin on ongelmia siinä, että osumia on liikaa. Pitäisi selittää, mistä ilmasta-ilmaan-ohjuksesta (tai muutamastakaan) on voinut tulla niin tolkuttoman paljon sirpaleita. Mutta IT-ohjukseen synkkaa. Sen sirpalemassasta tulee enemmän kuin tarpeeksi...

Eli pudottajaksi jos halutaan osoittaa hävittäjää, väite jää lähinnä puheiden asteelle. Jos oletetaan, että IT-ohjus pudotti, jäljet synkkaavat sellaisenaan. Myös eri todistajanlausunnot synkkaavat.

Äänestä
  • Hei tyhmä ja ymmärtämätön!
    Aseistus:
    30 mm Grjazev-Šipunov GŠ-30-1 tykki, 150 ammusta 8 000 kg 10 siipiripustuspisteessä
    Jopa 6 R-27-ohjusta, 4 R-73 ohjusta"

    Äänestä

  • sdfasdfdsafdsadfas kirjoitti:

    Hei tyhmä ja ymmärtämätön!
    Aseistus:
    30 mm Grjazev-Šipunov GŠ-30-1 tykki, 150 ammusta 8 000 kg 10 siipiripustuspisteessä
    Jopa 6 R-27-ohjusta, 4 R-73 ohjusta"

    Esitä todisteet hävittäjän tekemästä alas ampumisesta.
    Sellainen ei jää lennonjohdolta huomaamatta. Tutkissa oli vain kaksi muuta matkustajakonetta.
    Tykkituli ei myöskään hajota konetta nähdyllä tavalla.

    Äänestä

  • Entä sitten!! kirjoitti:

    Esitä todisteet hävittäjän tekemästä alas ampumisesta.
    Sellainen ei jää lennonjohdolta huomaamatta. Tutkissa oli vain kaksi muuta matkustajakonetta.
    Tykkituli ei myöskään hajota konetta nähdyllä tavalla.

    Kyllä niitä kuvia oli alusta asti näkyvillä. Siihen täystuhoon tarvittiin ilmatorjuntaohjuksen täysosuma.

    Äänestä

  • sdfasdfdsafdsadfas kirjoitti:

    Hei tyhmä ja ymmärtämätön!
    Aseistus:
    30 mm Grjazev-Šipunov GŠ-30-1 tykki, 150 ammusta 8 000 kg 10 siipiripustuspisteessä
    Jopa 6 R-27-ohjusta, 4 R-73 ohjusta"

    Joo, siinä voi olla yhden lentokoneen aseistus. Mutta kun sen käyttöön viittavia jälkiä ei lainkaan ole. Ei liioin tietoa, että koe olisi ollut lähimain.

    Äänestä

  • Entä sitten!! kirjoitti:

    Esitä todisteet hävittäjän tekemästä alas ampumisesta.
    Sellainen ei jää lennonjohdolta huomaamatta. Tutkissa oli vain kaksi muuta matkustajakonetta.
    Tykkituli ei myöskään hajota konetta nähdyllä tavalla.

    Ostaisin Soinin Timon perseenkuvia. Hän hyväksyy palestiinalaisten tappamisen, heidän maidensa ryöstön ja jutikoiden pitämän Gazan keskitysleirin

    Äänestä

  • Voiko ohjuksella pudottaa koneen siinä korkeudessa?

    Äänestä

Mitä eroa tyhmät pissipäät luuletee olevan lentokoneesta tai maasta ammutun ohjuksen räjähdyksessä toisen koneen vieressä? Kertokaa makkiikallot nyt tai olette stallareita.............................. Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Väliraportti vuotaa kirjoitti:

Ukrainanan Su hävittäjä tuli siis kentälle siivenaluset tyhjiksi ammuttuna Malesiarirlinesin koneen takaa. Sen tunnustaa hollantilainen onnettomuustutkija. Kiovan roistot eivät osaa sanoa minne lentäjä sen jälkeen on paennut ja mitä oli ampunutkaan....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu