Suomalaiset on tyhmiä lampaita, orjakansaa

Sallitte kiltisti kaiken kunhan nyt viinaa saa Alkosta.

Nytkin meidän rosvopoliitikot on syyllistyneet Naton isäntämaasopimuksen solmimiseen. Tämä on tehty ilman kansanäänestystä kun Ruotsissa taas se on, silleen demokratian pitää toimiakin mutta mehän elämme diktatuurissa.

Mutta auta armias jos verotetaan alkoholia tai samaa sukupuolta olevien avioliitot ja adoptiot ei laillistukaan niin siitähän te vedätte ranteet auki oikein isolla porukalla. Ei, ei ole mitään homoja vastaan ja itsekin olen avioliiton ja adoption kannalla. Mutta kumpi olisi ensin tärkeämpi hoitaa? Saada hyvinvointivaltio Suomi takaisin vai avioliitto- ja adoptio-oikeus? Mielestäni ensin hyvinvointivaltio, sitten avioliitto- ja adoptio-oikeus. Silloin Suomihan olisi vähemmistöillekin hyvä maa.

Ottakaa mallia esim. Ranskasta. Siellä osoitetaan mieltä aina kun jokin suunnitelma ei käy. Tai vaikkapa Islanti. Islantilaisetkin on onnistuneet ajamaan maanpetturit pois hallituksesta ja nykyään siellä menee hyvin. Itkette kuitenkin kuinka vituttaa täällä somessa mutta pidätte mielenosoituksia noloina. Te olette nössöä kansaa, ettekä välitä että Suomi on nyt jenkkien pikkunurkkaus, sotakenttä.
5115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei sielläkään mistään tuollaisista sopimuksista kansanäänestyksiä järjestetä joten alahan herätä todellisuuteen.

Äänestä

Keskustelu kokoomusnuoren kanssa.

Minä: Ne ovat päättäneet priorisoida maapallolta kolmasosan ihmisistä, kun meitä kuulemma on liikaa.

Kokoomusnuori: Ai, millä kriteerillä?

Minä: No, sillä, että esimerkiksi vanhukset ja sairaat ovat hyödyttömiä.

Kokoomusnuori: Aivan, totta - niille pitää maksaa eläkkeetkin. Tuo ajatus on kyllä ihan.

Äänestä
  • Järkevä.

    Äänestä

  • sanoi hän kirjoitti:

    Järkevä.

    Minä: Ymmärrätkö, että tuo ajatus on kansallissosialismia, ja siinä arvotetaan ihminen vain hyödyn kautta ja tehokkuuden, eikä oteta huomioon ollenkaan yksilöllisyyttä.

    Kokoomusnuori: Ai miten niin? Mutta ajattele itsekin, tuohan on tosiaan ihan järkevä ajatus.

    Äänestä

  • järkevää kirjoitti:

    Minä: Ymmärrätkö, että tuo ajatus on kansallissosialismia, ja siinä arvotetaan ihminen vain hyödyn kautta ja tehokkuuden, eikä oteta huomioon ollenkaan yksilöllisyyttä.

    Kokoomusnuori: Ai miten niin? Mutta ajattele itsekin, tuohan on tosiaan ihan järkevä ajatus.

    Ketjun aloittajan kirjoitus:

    "Saada hyvinvointivaltio Suomi takaisin vai avioliitto- ja adoptio-oikeus? Mielestäni ensin hyvinvointivaltio, sitten avioliitto- ja adoptio-oikeus. Silloin Suomihan olisi vähemmistöillekin hyvä maa."

    Aletaan olla jo aika kaukana tästä ajattelusta. Eikä kukaan huomaa mitään vikaa. Keskustelukumppanini oli menestynyt, liike-elämässä mukana oleva henkilö.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


herätkää kirjoitti:

Sallitte kiltisti kaiken kunhan nyt viinaa saa Alkosta.

Nytkin meidän rosvopoliitikot on syyllistyneet Naton isäntämaasopimuksen solmimiseen. Tämä on tehty ilman kansanäänestystä kun Ruotsissa taas se on, silleen demokratian pitää toimiakin mutta mehän elämme diktatuurissa.

Mutta auta armias jos verotetaan alkoholia tai samaa sukupuolta olevien avioliitot ja adoptiot ei laillistukaan niin siitähän te vedätte ranteet auki oikein isolla porukalla. Ei, ei ole mitään homoja vastaan ja itsekin olen avioliiton ja adoption kannalla. Mutta kumpi olisi ensin tärkeämpi hoitaa? Saada hyvinvointivaltio Suomi takaisin vai avioliitto- ja adoptio-oikeus? Mielestäni ensin hyvinvointivaltio, sitten avioliitto- ja adoptio-oikeus. Silloin Suomihan olisi vähemmistöillekin hyvä maa.

Ottakaa mallia esim. Ranskasta. Siellä osoitetaan mieltä aina kun jokin suunnitelma ei käy. Tai vaikkapa Islanti. Islantilaisetkin on onnistuneet ajamaan maanpetturit pois hallituksesta ja nykyään siellä menee hyvin. Itkette kuitenkin kuinka vituttaa täällä somessa mutta pidätte mielenosoituksia noloina. Te olette nössöä kansaa, ettekä välitä että Suomi on nyt jenkkien pikkunurkkaus, sotakenttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu