Media nieli...

Media nieli Hamasin valheet siviiliuhreista - Gaza uutisoinnin kummallisuudet, osa 2
Kun gazalaisen ”ihmisoikeusjärjestön” YK:lle välittämissä tiedoissa Israelin ilmaiskussa menehtynyt 13-vuotias ”viaton siviiliuhri” paljastuukin tosiasiassa 26-vuotiaaksi terroristijärjestön taistelijaksi, luulisi jokaisen ymmärtävän, että gazalaisten järjestöjen välittämiin uhritietoihin on syytä suhtautua kriittisesti. Edellisessä kirjoituksessani käsittelin Gaza-uutisoinnin silmiinpistävän yksipuolista kuvajournalismia ja sen merkitystä. Toinen huomiota herättävä seikka oli miten uskollisen kritiikittömästi uutisvälineet välittivät maailmalle palestiinalaisten antamia tietoja sodan uhreista. Hamasin pyrkimys oli tietysti esittää maailmalle miten Israel tieten tahtoen kohdistaa iskujansa umpimähkäisesti gazalaissiviileihin, ja syyllistyy siten sotarikoksiin. Tämän Hamasin narratiivin media ja kansalaisjärjestöt enemmän tai vähemmän kritiikittömästi uskoivat ja omaksuivat.

En luonnollisestikaan väitä, etteikö taisteluissa olisi syntynyt sivullisia omaisuus ja henkilövahinkoja. Kuitenkin on tiukasti pidettävä kiinni tosiasioista. Ne eivät tue ajatusta siitä, että Israel olisi käynyt sotaa tarkoituksenaan vahingoittaa gazalaissiviilejä. Tavoitteena oli pikemminkin terroristien rakettihyökkäyksen pysäyttäminen ja maanalaisten terroritunnelien tuhoaminen.

Eversti Richard Kemp, Iso-Britannian Afganistanin joukkojen entinen komentaja, on 30-vuotisen aktiivin sotilasuran ja kokemuksen perusteella todennut: ”Israel on tehnyt siviilivahinkojen välttämiseksi enemmän kuin yksikään armeija modernin sodankäynnin historiassa.” Kempin toteamus kannattaa lukea uudestaan. Kemp on mittavan sotilasuransa aikana toiminut myös Iso-Britannian pääministerin kabinetin sotilastiedustelukomiteassa ja muun muassa laatinut Iso-Britannian terrorisminvastaisen politiikan.

Kemp tietää kokemuksesta millaista on taistelu terroristeja vastaan Afganistanissa hänen joukkonsa joutuivat jatkuvasti tekemisiin talibanien terroristien kanssa, joiden tiedetään Gazassa toimivien terroristien tavoin käyvän sotaansa siviiliväestön keskeltä (kts. video ja video ja video ja video ja video ja video ja video ja video) ja käyttävän naisia ja lapsia häikäilemättömästi ihmiskilpinä (kts. video ja video). Tilanne on Kempin mukaan sotilaille moraalisesti ja henkisesti raastava, sillä kukaan ei tieten tahtoen halua loppuelämäkseen tunnolleen viattomia naisia ja lapsia.

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/615/media_nieli_hamasin_valheet_siviiliuhreista_-_gaza_uutisoinnin_kummallisuudet_osa_2
255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Uskovan kirjoittajan näkökulmasta katsoen tilanne on todellakin aloituksen kaltainen.

Äänestä

Turunen on ko. asiasta ajantasalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


615/media kirjoitti:

Media nieli Hamasin valheet siviiliuhreista - Gaza uutisoinnin kummallisuudet, osa 2
Kun gazalaisen ”ihmisoikeusjärjestön” YK:lle välittämissä tiedoissa Israelin ilmaiskussa menehtynyt 13-vuotias ”viaton siviiliuhri” paljastuukin tosiasiassa 26-vuotiaaksi terroristijärjestön taistelijaksi, luulisi jokaisen ymmärtävän, että gazalaisten järjestöjen välittämiin uhritietoihin on syytä suhtautua kriittisesti. Edellisessä kirjoituksessani käsittelin Gaza-uutisoinnin silmiinpistävän yksipuolista kuvajournalismia ja sen merkitystä. Toinen huomiota herättävä seikka oli miten uskollisen kritiikittömästi uutisvälineet välittivät maailmalle palestiinalaisten antamia tietoja sodan uhreista. Hamasin pyrkimys oli tietysti esittää maailmalle miten Israel tieten tahtoen kohdistaa iskujansa umpimähkäisesti gazalaissiviileihin, ja syyllistyy siten sotarikoksiin. Tämän Hamasin narratiivin media ja kansalaisjärjestöt enemmän tai vähemmän kritiikittömästi uskoivat ja omaksuivat.

En luonnollisestikaan väitä, etteikö taisteluissa olisi syntynyt sivullisia omaisuus ja henkilövahinkoja. Kuitenkin on tiukasti pidettävä kiinni tosiasioista. Ne eivät tue ajatusta siitä, että Israel olisi käynyt sotaa tarkoituksenaan vahingoittaa gazalaissiviilejä. Tavoitteena oli pikemminkin terroristien rakettihyökkäyksen pysäyttäminen ja maanalaisten terroritunnelien tuhoaminen.

Eversti Richard Kemp, Iso-Britannian Afganistanin joukkojen entinen komentaja, on 30-vuotisen aktiivin sotilasuran ja kokemuksen perusteella todennut: ”Israel on tehnyt siviilivahinkojen välttämiseksi enemmän kuin yksikään armeija modernin sodankäynnin historiassa.” Kempin toteamus kannattaa lukea uudestaan. Kemp on mittavan sotilasuransa aikana toiminut myös Iso-Britannian pääministerin kabinetin sotilastiedustelukomiteassa ja muun muassa laatinut Iso-Britannian terrorisminvastaisen politiikan.

Kemp tietää kokemuksesta millaista on taistelu terroristeja vastaan Afganistanissa hänen joukkonsa joutuivat jatkuvasti tekemisiin talibanien terroristien kanssa, joiden tiedetään Gazassa toimivien terroristien tavoin käyvän sotaansa siviiliväestön keskeltä (kts. video ja video ja video ja video ja video ja video ja video ja video) ja käyttävän naisia ja lapsia häikäilemättömästi ihmiskilpinä (kts. video ja video). Tilanne on Kempin mukaan sotilaille moraalisesti ja henkisesti raastava, sillä kukaan ei tieten tahtoen halua loppuelämäkseen tunnolleen viattomia naisia ja lapsia.

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/615/media_nieli_hamasin_valheet_siviiliuhreista_-_gaza_uutisoinnin_kummallisuudet_osa_2

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu