Pasi Paananen
Matti Semi
Jaakko Ikonen
Timo Suhonen
Oma veikkaukseni on Pasi Paananen
Matti Semi
Jaakko Ikonen
Timo Suhonen
Oma veikkaukseni on Pasi Paananen
Veikataan, kuka saa eniten ääniä Varkudessa
koeäänestystä nyt
30218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
En veikkaa, uskottavuus ja kokemus ratkaisee pikitien päässä joten Matti Semi.
ei Semillä ole kokemusta mutta hän on vaan roikkunut siellä mukana...
Joo äänestäkää vaan samoja, jos haluatte nykymenon jatkuvan.
Ei juoppoja uskovaisia enää eduskuntaan.
Joku fiksu kokenut ja kielitaitoinen, ministeriainesta.
Näillä näytöillä ei pitäisi yhdelläkään noista olla mitään asiaa.
Tietysti jos näkee, että nykymenon on jatkuttava niin...
Timo Suhonen on paras!
Mikäs koulutus tällä suhosella on?
En ikinä äänestäisi ko henkilöä!
ÄÄnetäkää vaan näitä AY-jääriä. Vieläköhän paperiliittolaiset menisi lakkoihin, jotta saataisiin muutama satanen lisää pyhätyölle, jo ennestään korkealle palkalle. Timo Suhonenhan valitti lehdessä taannoin, että paperimiellä pienet ansiosidonnaiset ja tiukkaa tekee. Hehe he, päivärahat paperimiehillä isoimmat mitä isolla osalla palkka tehdystä työstä...
RIP
2006
UPM Voikkaa
2008
Stora Enso Summa
M-Real Lielahti
Smead Paperisto Jämsänkoski
UPM Kajaani
Stromsdal Juankoski
UPM Tervasaari
2009
Metsä-Botnia Kaskinen
Stora Enso Kotka
2010
Stora Enso Sunila
Sappi Kangas
Stora Enso Varkaus
...ja tuossa oli vasta vuoteen 2010 asti.
http://www.helsinki.fi/ruralia/julkaisut/pdf/Raportteja50.pdf
Olen joskus kuullut sanonnan, että ahneella on surkea loppu. En muista ihan sanatarkasti, millainen se loppu on. Muistaisiko joku muu? Tämä viittaa paperimiehien ja -naisten ahneuteen ja lakkohalukkuuteen!
Eiköhän lakkohalut ole pienemmät nykyään. Eikä se pelkästään suurista palkoista johdu että suomesta tuotanto lopetettu, tosin silläkin vaikutusta.
Kyllähän me jokainen ja kukin kuluttaja omilla valinnoillamme vaikutamme siihen, mitä tuotetaan. Jos ei ole kysyntää tuotteella, turha sitä on varastoihin valmistaa.
Jospa jakaisimme tasaisemmin tulovirtaa, riittäisi työtä useammalle. Ja päivittäistä työaikaa lyhentämällä saattaisi olla vaikutusta lisätyövoiman palkkaamiseen. Mutta ei, mennään vaan samaa vanhaa rataa, jonka AY-liikkeen suuripalkkaiset johtajat ovat viitoittaneet vain työssäkäyvien jäsentensä etuja ajaessaan. Paljon olisi kirveellä töitä!
Varkaus tarvitsee kansanedustajan Rajamäen jäädessä pois. Pasi Paanasella on hyvä mahdollisuus kerätä entisiä kokoomusäänestäjiä sekä demareiden ja vasureiden äänestäjiä. Eikö Varkauden etu ole keskittää äänensä koulutetulle osaavalle ehdokkaalle?
Kyllä. Mutta Paananen se ei ole. Eikä kukaan yllä olevista.
Haapala olisi ollut ainoa, jolla olisi ollut mahdollisuudet olla seuraava edustaja Rajamäen jälkeen.
Olen sitä mieltä että työläisten edustajana on Matti Semi paras vaihtoehto koko Pohjois_Savossa. Nyt kun Virtanen on poissa kuvioista niin kaikki äänestämään Mattia Matti Eduskuntaan!!!
Tuo semi on aikansa eläny. Ei millään pahalla, mutta ei tuollaisten paikka ole päättämässä yhteiskunnan asioista. Kotikylän bingossa voi touhuta ja kenties paikallispolitiikassa roikkua, mutta äänestetään järjellä. En ymmärrä, miten voi "kokemukseksi" väittää vuosien roikkumista politiikassa, etenkään kun ei mitään näkyvää ole koskaan saanut aikaan. Eduskuntaan tarvitaan sellaisia jotka ottavat kantaa ja asioita ripeästi eteenpäin. Ei eduskunta ole harmaiden hiirulaisten paikka jossa käydään äänestämässä puoluekurin mukaan.
Valintamme on Jaako Ikonen. Etenkin Kari Rajamäen suosituksesta!! Kyllä jo ehdokasta valittaessa pitää miettiä sopiiko hän ministerin muottiin.
Haapala sotki asijansa viran hoidossaan ja pekua pelättyään luopui jopa kunnallisvaaliehdokkuudestaan pelko hävitä.
Pitikö veikata, vai märehtiä?
Jos tämä on taso, ei meiltä tarvita sinne valita. Kyllä me osaamme märehtiä itsemme hengiltä ilman omaa edustajaa.
Jaahas.Tulee kyllä harvinaisen tiukka tilanne nyt.
En itse tiedä enään ketä äänestäisi.
-Demareilla on paikallisetpellet keulilla.Ei heitä ainakaan enään.
-Persuilla sama pelletouhu on jo jatkunut vuosia.Ei heitä.
-Vasemmistoliitto.Ehkä.Itseasiassa luultavasti juuri tämä.
-Keskusta.Saattaisi olla ihan hyvä,paitsi että puolueen sisällä on mielipidehajaannusta.Jos tämän kestää niin jees.
-Ruotsalaiset.Mikä järki koko puolueella?
-Kristilliset.Räsänen,en kestä eukkoa...
-Vihreät.Mitään sanomaton puolue.Ei heitä.
-Kokoomus.Ei ikinä.Jäätävä ajatus...
-Hörhömuutokset ja muut pikku natsit.Ei koskaan.
-Extreme kommarit.Ehkä seuraavissa vaaleissa jos hommat eivät ala muuttumaan.
-
Haluat siis Arhinmäkeläisille lisää valtaa eduskuntaan.
Näinpähän nämäkin asiat ja henkilövalinnat taas selviävät. Ettei vaan jokaisella
"äänestäjällä" olisi loppusuoralla ihan oma ehdokas? Sillähän varmistetaan se
että kukaan ei varmasti tule pääsemään omaa pihaa pidemmälle. Vai miten on?
Anteeksi yksinkertaisuuteni,mutta mitä yrität sanoa?
Luin,ajattelin mutta en ymmärrä kirjoituksesi sanoman pointtia.
Että "äänestäjällä" ei saisi olla valinnanvapautta.Joku Hitler keulille ja kuka tätä ei äänestä on poliittinen agitaattori?
Mitä yrität ehdottaa?
Yhteistä sopimusta kenelle ääni Varkaudessa nyt tulee menemään?
Millä aiot varmistaa tämän?
Lahjomalla?Ostamalla äänet?
Lupaamalla ilmaisia firmasi palveluja?
Todella hyvä avaus! Tästä meidän on hyvä jatkaa. Jokainen kykyjensä ja taito-
jensa mukaan.
Tässä yhteisen hankkeemme "ideointivaiheessa" ei saa sulkea pois mitään
ehdotusta. Kaikki ovat samanarvoisia. Karsikaamme luetteloa myöhemmin.
Tämä jos mikä on arvoanalyysiä josta me kaikki saatamme vielä hyötyä.
Jäitä vaan jokaisen hatun alle! Ottakaamme yhteinen etumme tavoitteeksi.
Ansioluettelot esille, siitä se alkaa pisteyttäminen yhteiskuntamme asiain hoitoon.
Nykymaailmassa ei riitä, että kansanedustajaehdokkaana olet joko työelämästä täysin vieraantunut entinen hiihtäjä,missi, painija, showmies, tai mikkoalatalo, joka on arkadialla vain hankkimassa itselleen eläkettä, kun se on jäänyt elämänvarrella harrastuksilta maksamatta.
Suomalaiset äänestävät ts. palkkaavat itselleen edustajaa jos, se on joku pikkupaikkakunnan suuruudenhullu, joka ei ole sen vertaa vastuullinen, että punnitsee mielessään onko hän oikeasti se oikea ihminen valittavaan tehtävään edes ehdolle. Jääväys mahdollisuus on käytettävissä .
Edellisessä en tarkoita yhtäkään Varkauden edustajaa, koska en tunne heitä, vain kaksi tiedän ulkonäöltä.
Herääkin kysymys, mitkä ovat meriitit, joilla he kilpailevat paikasta auringossa?
Äänetäjien tulee olla tarkkana ja harkita, miten suuria lupauksia vuosien saatossa on tullut noilta ehdokkailta ja kuinka luotettavasti he ovat toimineet tehtävissään.
Koulutus, kielitaito ja muu oppineisuus ovat välttämättömiä hyveitä joilla löydän oman ehdokkaani.
Puppupuheet, lupausten laiminlyönnit pikkuasioissakin antavat sen perimmäisen ja oikean mielikuvan ihmisestä yleensäkin, niin myös tulevasta kansanedustajasta.Sen minkä taakseen jättää , sen edestään löytää !
"Pärevalkeelle "sanoisin, kerro mikä nykytilanteessa on "yhteinen etumme" ja miten sitä veisi eteenpäin henkilöt jotka ovat kunnallispolitiikassa jo möhlineet niin paljon, ettei tasapainoa löydy vuosikymmeniin.
Mistä vaaleista on kyse ?
Eurooppa Vaalit on ihan eri homma kuin täällä kotona valittavat !
Paanasen työnantaja!
http://yritys.taloussanomat.fi/y/neocodex-oy/varkaus/1478737-7/
Itse äänestän Anders Breivikiä! Koska hänellä on niin hyvä demari politiikka
http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/vaaligalleria?emp=po-desc.pk-v.pg-.pp-.pd-9.pn-&empa=2#5613
Äänestän Pasia! Haluan koulutetun kansanedustajan Varkaudesta.
https://www.facebook.com/pages/Pasi-Paananen/328959497286440
Nyt ei ole vara nukkua
29.3.2015
Warkauden Lehti
Mielipidekirjoitukset
0 | 1
Vaalit lähestyvät. Äänestäminen on tärkeää. Kansalaisoikeus, ei velvollisuus.
En ole koskaan uskonut siihen, ettei äänestämällä voi vaikuttaa. Kuten tekemisellä tai tekemättä jättämisellä on seuraus, aivan samoin äänestämisellä, äänestämättä jättämisellä on seuraus.
Jos äänestysprosentti matala, siitä hyötyvät aina hyväosaiset. He nimittäin tietävät, että äänestämällä pystyy vaikuttamaan.
Jos ajatellaan suomalaisen yhteiskunnan historiaa, niin poliittisilla päätöksillä hyvinvointia on rakennettu. Nyt on tiukemmat ajat, ja poliittisilla päätöksillä määritellään, mistä leikataan, koska leikattava on.
Näillä meidän lähialueilla, Keski-Savon alueella, on tosi tärkeää äänestää, sillä täältä puoluekannasta riippumatta on ehdottomasti saatava alueemme puolesta puhuva kansanedustaja. Muuten jäämme yksin ikään kuin odottelemaan, mitä meille sanotaan.
Nyt on tärkeät vaalit, aina ne ovat merkitykselliset. Joten ei nukuta!
Äänestäjä