Patagoniasta on löydetti dinosaurus joka vastaa Raamatun kuvausta Behemotista.
https://www.youtube.com/watch?v=jyoTwDfXZ6c#t=29
Epäilemättä videossa oleva dinosaurus vastaa kuvausta Raamatussa olevasta behemotista:
"18 His bones are as strong pieces of brass; his bones are like bars of iron." (Job 40)
Juuri tällaiset dinosaurusten luiden pitää ollakin, jotta ne voisivat pidätellä niiden massiivista raamia, ja videossa olevien kuvien perusteella en mitään muuta epäillytkään.
Toinen asia, mikä videossakin mainittiin, oli se että tämä dinosaurus oli löydetty 100 muun lajitoverinsa kanssa samalta alueelta. Eli siis taas joutuu evokki pähkäilemään miten saisi nämäkin tulvasta kertovat havainnot muut havainnot dinojen joukkosukupuutosta ja kuolemista joita on tehty eri puolilla maailmaa, omaan todellisuudenvastaiseen propagandaansa ja uskontoonsa sopviksi.
https://www.youtube.com/watch?v=jyoTwDfXZ6c#t=29
Epäilemättä videossa oleva dinosaurus vastaa kuvausta Raamatussa olevasta behemotista:
"18 His bones are as strong pieces of brass; his bones are like bars of iron." (Job 40)
Juuri tällaiset dinosaurusten luiden pitää ollakin, jotta ne voisivat pidätellä niiden massiivista raamia, ja videossa olevien kuvien perusteella en mitään muuta epäillytkään.
Toinen asia, mikä videossakin mainittiin, oli se että tämä dinosaurus oli löydetty 100 muun lajitoverinsa kanssa samalta alueelta. Eli siis taas joutuu evokki pähkäilemään miten saisi nämäkin tulvasta kertovat havainnot muut havainnot dinojen joukkosukupuutosta ja kuolemista joita on tehty eri puolilla maailmaa, omaan todellisuudenvastaiseen propagandaansa ja uskontoonsa sopviksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kun joku vain kerrankin löisi pöytään ne paljon puhutut mutta esittämättä jääneet todisteet raamatullisesta tulvasta, niin päästäisiin eteenpäin tässä jankkaamisessa.
Onhan siitä Suomen kallioissakin ainakin tuhansittain todeisteita. Kaikki kallioissa olevat "viirut", joita tutkijat väittävät jääkauden jäjiksi, ovat voimakkaiden vesien aikeuttamia jälikä.
Jäätiköiden sulamisvedet ovat kyllä tehneet jos jonkinlaisia jälkiä maamme kallioille, mutta yleensä ne ovat hiidenkirnuja, unduloivaa kallionpintaa yms. P-muotoja. Muun muassa viiruja (uurteita kallion pinnassa) aiheutti juuri virtaava jää. Kaikki viirumaiset rakenteet eivät suinkaan ole jään tai veden aiheuttamia, vaan voivat olla esim. kvartsipitoisilla liemillä tai saostumilla täyttyneitä rakoja. Globaalista (biblikaalisesta) tulvasta ei ole mitään todisteita.
> Muun muassa viiruja (uurteita kallion pinnassa) aiheutti juuri virtaava jää. >
Jää ei virtaa, vaan pysyy paikoillaan.
Maan painovoima voi saada jään jotekin "valumaan" jyrkällä rinteellä jos alusta on liukas. Käytännössä jää pysyy aina pakoillaan ja sulaa paikoilleen (paitsi joissa yms). Maan pinnalla oleva jää pysyy aina paikoillaan, oli maasto tasainen tai mäkinen, sillä alustana oleva maa ei ole millään tavalla liukan vaan päinvastoin tehokas jarru.
Käytännössä sinä et näytä tietävän jäätiköistä juuri mitään. Jäätikköjää alkaa deformoitua oman massansa takia ja virtaa. Jäätikön massatase toimii niin, että akkumulaatioalueella lumisade lisää jäätikön massaa, ja ablaatioalueella (lumirajan alapuolella) jäätikkö menettää massaansa sulamalla, sublimoitumalla ja lohkeilemalla. Jäätikköjään virta on varsin kiistämätön seikka, ja sen seuraukset ovat varsin näyttäviä ja paljon tutkittuja.
http://en.wikipedia.org/wiki/Glacier
http://en.wikipedia.org/wiki/Ice-sheet_dynamics
"Maan painovoima voi saada jään jotekin "valumaan" jyrkällä rinteellä jos alusta on liukas. Käytännössä jää pysyy aina pakoillaan ja sulaa paikoilleen (paitsi joissa yms). Maan pinnalla oleva jää pysyy aina paikoillaan, oli maasto tasainen tai mäkinen, sillä alustana oleva maa ei ole millään tavalla liukan vaan päinvastoin tehokas jarru.
Tuossa sinulle satelliittimitauksiin perustuva animoitu video jäätiköiden virtauksista ja jos katot sitä tarkemmin, niin huomaat kohtia, joissa jää virtaa myös ylämäkeen jäätikön oman painon vuoksi:
http://www.jpl.nasa.gov/video/?id=1015
Ettei sinun enää tarvitse tietämättömyyttäsi julistaa täällä.
Virtaavan jään alapinnassa on usein kiviä ja soraa, jotka suuressa paineessa raapivat kovaakin kalliota. Vakuudeksi on joskus raapimakivi jäänyt paikalleen jäänalaiseen kallion syvennykseen ja sen mineraalihitusia löytynyt pitkin viirua.
Tuo jääviisas mitälie tuntuu kuvittelevan jäätikköjäätä enintaan metrin paksuiseksi, kun oikea luku on kilometrejä. Semmoinen jää käyttäytyy ihan omalla tavallaan.
Noita esimerkkejä ei voi täysin verrata näihin Suomen olosuhteisiin. Kyseessä on joko vuoristossa sijaitsevan jäätiköt ja Etelämantereen jäätikkö. Suomi ei ole koskaan ollut vuoristoaluetta eikä ole myöskään todisteita että täällä muutoin olisi ollut niin kylmä ilmasto, joka olisi aiheuttanut jäätikön, kuten on laita etelämantereella.
"Noita esimerkkejä ei voi täysin verrata näihin Suomen olosuhteisiin. Kyseessä on joko vuoristossa sijaitsevan jäätiköt ja Etelämantereen jäätikkö. Suomi ei ole koskaan ollut vuoristoaluetta eikä ole myöskään todisteita että täällä muutoin olisi ollut niin kylmä ilmasto, joka olisi aiheuttanut jäätikön, kuten on laita etelämantereella."
Jääkauden jäätikkövirtaukset saikin Suomessakin aikaan Skandit eli Kölivuoristo. Ja täällä ei mitään muuta kuin todisteista kylmyydestä ja jäästä jääkausien ajoilta olekaan.
»Suomi ei ole koskaan ollut vuoristoaluetta eikä ole myöskään todisteita että täällä muutoin olisi ollut niin kylmä ilmasto, joka olisi aiheuttanut jäätikön, kuten on laita etelämantereella.»
Höpöti höpöti. Suomen kallioperän muodostumisen taustalla on ollut Himalajan kaltaisia vuoristoja tuottavia orogenioita. Jääkausipuheesikin jatkavat näköjään tuolla denialistisella hörhölinjalla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kallioperä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jääkausijaksot
"Kun joku vain kerrankin löisi pöytään ne paljon puhutut mutta esittämättä jääneet todisteet raamatullisesta tulvasta, niin päästäisiin eteenpäin tässä jankkaamisessa."
Tuossahan juuri sinulle annoin. Opettele lukemaan. Dinojen joukkohaudat ovat kiistaton todiste Raamatullisen tulvan puolesta, kuten myös korkeilta vuorten rinteiltä löytyvät äyriäisten fossiilit.
Jankuttaminen osaltasi siis jatkuu. Vai että oikein 100 lajitoveria löytynyt tutkittaessa niille tyypillistä paleoympäristöä. Opettele keksimään vähän parempia yrityksiä apologeettiseen leikkiisi.
" Opettele keksimään vähän parempia yrityksiä apologeettiseen leikkiisi."
Ei vajakki-Sepiksen äly riitä tuota kummoisimpien yritysten keksimiseen. Vajakki mikä vajakki. Keskittyisi tämä meidän satusetämme vain pelaamaan tietskaa ja keskusteleen Demi-foorumilla täällä hörhöilyn sijaan.
Vielä kun löydetään se kivettynyt satametrinen rappetumaton lootuspensas, jonka alla tuo Behemot lepäili, niin kyllä siinä on todistetta evouskovaisille nieltäväksi? Näin se oikea tiede etenee ja todistaa vääjäämättömästi Raamatun olevan ainoa objektiivinen todiste kaikesta. Ei tarvitse väännellä ja tulkita uskomusten perusteella mitään, pelkät faktat riittää.
Jeesus on homoseksuaalinen mallikoulun opettaja, jonka
Paitsi että asia ei voi olla noin.
Dinosauruksia ei elänyt enään ihmisen aikana eikä koko maailmaa peittänyttä tulvaa ole ikinä tapahtunut ja kun otetaan vielä huomioon aika jolloin raamatun kirjoittanet ihmiset elivät niin he eivät tietenkään kirjoittaneet dinosauruksista Behemothin kohdalla, virtahepo tai elefantti sopivat paremmin raamatussa annettuun kuvaukseen
Leviathaniin sopii myös paremmin krokotiili.