Iidesjärven Nekalan puoleisella reunalla on vanha kaatopaikka, jonne ajetaan yhä jätemaata. Onko kaupunki oppinut Härmälän kaatopaikan päälle rakentamisesta mitään? Siellä rakennettiin kaatopaikan päälle rivitaloja, jotka kaupunki joutuu nyt purkamaan isolla rahalla. Käykö Iidesrannassa samoin, kun lähitulevaisuudessa kaatopaikan päälle rakennetaan lasten leikkipuisto?
Iidesjärven kaatopaikka poistettava heti
Mansen hanu
15311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kannatetaan!
Hohhoijaa. Ai taas? Mansen hanu maksaa taas ihan itte ne kymmenet miljoonat kyseisen kaatopaikan poistosta.
Tamperepalstalla on joku tyyppi, jolla on energiaa älyttömiin postauksiin. Ja aika useasti nykyään.
sinäkö muuttaisit kaatopaikan päälle asumaan? Tuskimpa vain.
Niinhän ne rakentaa tampellanrannan valimokaatopaikan päällekin asuntoja puhdistamatta maaperää raskasmetalleista, joita valimolta on taatusti maahan säilötty. Lapsia sitten syntyy vaikeavammaisina, kun alueelle muuttaneet äidit on altistuneet näille saasteille ja kukaan ei ota vastuuta.. tietenkään.. 20 metrinen kaatopaikka kerros on ehdottomasti kärrättävä pois ennen uudisrakentamisen alkamista, niiden lupausten mukaisesti, joita kauniisti (valehdeltiin?) Tampellanrannan rakentamista ylistettäessä. Siis, puhdistetaanko maapohja? Uskon, että ei mitään tehdä, koska se tulee liian kalliiksi.
Kai olet toimittanut tietosi myrkyistä ja niiden sijainnista viranomaisille? Siitä ei oo hyötyä jos huutelet vain täällä.
Aika monta taloa on rakennettu Tampereella vanhan kaatopaikan päälle. Esimerkiksi Nekalassa, ammattikoulun notkossa, on monta omakotitaloa vanhan kaatopaikan päällä, mutta omistajat eivät todennäköisesti tiedä tonttinsa likaisesta historiasta mitään.
Tuotko Hanu hanuritehtaalta lapsesi leikkimään nurmikolle, joka on tehty Iidesjärven kaatopaikan päälle. Mieti vähän ensin ja arvostele ajankohtaisista asioista kirjoittavaa vasta sitten!
Hanuritehtaan Hanulla ei ole lapsia, koska on itse vielä ilmeisesti lapsi? (naivi ainakin)
Kaatopaikka pitää kapseloida, eikä sitä sen jälkeen pöyhitä. Siinä voi päällä tepastella ilman haittoja. Mitäänhän siihen ei tulla rakentamaan. Myöhemminkin se voidaan pois siirtää, jos mansen hanulla on sitä rahhoo. Tampereella ei juuri nyt ole sitä rahhoo.
Jos kovasti ahdistaa, niin sitten pitänee muuttaa maalle. Siellä ilma on puhtaampaa. Mutta älä sitten syö sieniä. Marjoja ehkä. Kuuklaa Thernobyl.
veikkaan ettei paljo pöyhitä, sulaa kaivinkoneen kauha, kaikki myrkyt ja paskat ajettu tampereen tehtaista aikoinaan
Parasta sille on juuri tuo, peittää aina vain tiiviimmin. Parasta olisi peittää se pikkuhiljaa vettä läpäisemättömällä kerroksella.
Jos sitä aletaan kaivaa ja liikutella niin pa...ska vaan lähtee liikkeelle ja on kohta Pyhäjärvessä. Eikä se siitä vähene jos se siirretään toiseen paikkaan, höh. Ongelma on sen jälkeen muualla. Olisi kuin hölmöläisten peiton jatkamista.
Ainoa hyvä konsti olisikin ampua se kuuhun mutta kun on kallista.
ei kuuhun, vaan aurinkoon.. Kuussa ne ei häviä koskaan.
Haistakaa HANUT piitkä kaatopaikka.. Ostakaa tarastejärveltä kämppä ittellenne, niin pääsette auvoiseen ja teille sopivaan ympäristöön asumaan!..
Se nyt kuitenkin on siellä Iidesjärven rannassa se kaatopaikka. Ei se häviä puhumalla mihinkään, mutta kaivureilla se voidaan nostaa kuorma-autojen lavalle ja viedä sinne minne se kuuluu: Tarastejärvelle. Ei kai kaupunki laita tekemäänsä virhettä (kaatopaikan valinnassa Iidesjärvelle) lasten maksettavaksi tulevaisuudessa?