Aiemmin viikolla satuin katsomaan tv:stä tuota sossukeskustelua, jossa studion vieraina olivat Kokoomusnuorten puheenjohtaja Susanna Koski ja Vasemmistonuorten puheenjohtaja Li Andersson.
Ihmettelin hieman Anderssonin huonoa PR-silmää kun hän päätti mennä tuonne tilaisuuteen noin epäedullisessa asetelmassa. Otetaan nyt ulkonäkökysymys ensin, kun kyse sentään on telkusta. Andersson oli pukeutunut kuin joku pyykkärimummo arkivaatteisiin kuin olisi tullut tuoreimmalta roskisdyykkausreissulta studiolle. Pistin merkille että hänellä oli myös tavalliset, matalapohjaiset kengät ja housut. Tulkaamme tähän kysymykseen pian.
Susanna Koski puolestaan oli pukeutunut mekkoon ja korkokenkiin. Näytti siltä, että vaatekerta ei ollut sellainen, joka olisi jokaisen pyykkärimummon jokapäiväinen valinta. Hän näytti oikein naiselliselta, eikä mikään ihme kun ajattelee mekkoa ja korkokenkiä vs Anderssonin housut ja lattakengät.
En ollut ennen nähnyt Kokoomusnuorten puheenjohtajaa videolla, mutta Anderssonin parikin kertaa. Silti oli hetkessä selvää, että PR-mielessä Anderssonilla ei ollut mitään jakoja. Koski oli oikeaa klassista kaunotartyyppiä ja pukeutusmisvalinnat vielä alleviivasivat tätä seikkaa. Hänen äänensä oli pehmeä ja miellyttävä ja hän puhui hiljaisella mutta selkeällä äänellä. Andersson puolestaan puhui poliittisen rabulisin tyyliin nopeasti.
Toinen juttu oli itse keskustelun sisältö. Andersson oli tässäkin alakynnessä, sillä suomalaiset ovat yleisesti väsyneet siihen, että erilaisia sossupummeja suositaan nylkemällä työssäkäyviltä yksityissektorin yrittäjiltä korkeiden verojen muodossa näiden Vasemmistoliittoa, Demareita yms sekopäitä äänestävien tyhjäntoimittajien kotona makailu ja kaduilla riehuminen. Koski halusi rajoitteita Anderssonin sosialistisille joulupukkileikeille ja tämä seikka oli Kokoomusnuorten eduksi.
Jos nämä kaksi olisivat olleet ehdolla joihinkin vaaleihin juuri tuolloin, oma ääni olisi mennyt ilman muuta Koskelle.
Ihmettelin hieman Anderssonin huonoa PR-silmää kun hän päätti mennä tuonne tilaisuuteen noin epäedullisessa asetelmassa. Otetaan nyt ulkonäkökysymys ensin, kun kyse sentään on telkusta. Andersson oli pukeutunut kuin joku pyykkärimummo arkivaatteisiin kuin olisi tullut tuoreimmalta roskisdyykkausreissulta studiolle. Pistin merkille että hänellä oli myös tavalliset, matalapohjaiset kengät ja housut. Tulkaamme tähän kysymykseen pian.
Susanna Koski puolestaan oli pukeutunut mekkoon ja korkokenkiin. Näytti siltä, että vaatekerta ei ollut sellainen, joka olisi jokaisen pyykkärimummon jokapäiväinen valinta. Hän näytti oikein naiselliselta, eikä mikään ihme kun ajattelee mekkoa ja korkokenkiä vs Anderssonin housut ja lattakengät.
En ollut ennen nähnyt Kokoomusnuorten puheenjohtajaa videolla, mutta Anderssonin parikin kertaa. Silti oli hetkessä selvää, että PR-mielessä Anderssonilla ei ollut mitään jakoja. Koski oli oikeaa klassista kaunotartyyppiä ja pukeutusmisvalinnat vielä alleviivasivat tätä seikkaa. Hänen äänensä oli pehmeä ja miellyttävä ja hän puhui hiljaisella mutta selkeällä äänellä. Andersson puolestaan puhui poliittisen rabulisin tyyliin nopeasti.
Toinen juttu oli itse keskustelun sisältö. Andersson oli tässäkin alakynnessä, sillä suomalaiset ovat yleisesti väsyneet siihen, että erilaisia sossupummeja suositaan nylkemällä työssäkäyviltä yksityissektorin yrittäjiltä korkeiden verojen muodossa näiden Vasemmistoliittoa, Demareita yms sekopäitä äänestävien tyhjäntoimittajien kotona makailu ja kaduilla riehuminen. Koski halusi rajoitteita Anderssonin sosialistisille joulupukkileikeille ja tämä seikka oli Kokoomusnuorten eduksi.
Jos nämä kaksi olisivat olleet ehdolla joihinkin vaaleihin juuri tuolloin, oma ääni olisi mennyt ilman muuta Koskelle.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Pummi näyttää pummilta. Pummi haluaa, että pummikaverit voivat varastaa työtä tekevien rahat. Liii ei ymmärrä työtä tekeviä, koska ei ole itse tehnyt päivääkään töitä.
Tuo Kokkarien pj on ollut aika lailla vähemmän esillä kuin Li. Jotenki saa kuitenkin sen käsityksen että hän itse asiassa on radikaalimpi esim tuon kansanryhmää vastaan kiihotuspykälän poistamiseen viitaten.
Kyllä minä vaan katselin Lin kauniita kasvoja ja luin huulilta :) Koskesta riitti, kun kuuli porvarin kylmän sydämen puhuvan.
Kun kysymys ei ole meikki vinkeistä eikä vaatemuodin uusista tuulista vaan asia ohjelmasta. Li voitti jälleen 6-0. Koski on asia kysymyksissä suorastaan tietämätön..
Mutta herrathan ne katselee vain leninkejä ja korkokenkiä, asiasta viis :)
Liiin leuat loksuu tauotta, syytäen pelkkää pas kaa.
Sydämen kyllyydestä se suu puhuu.
Hieman voisi Li tyttö panostaa pukeutumiseen. Onhan se tietenkin hienoa vetää katutappelijan univormu päälle joka paikkaan mutta voisi verrata tilannetta oikeastaan siihen, että toimitusjohtaja tulee uimahousuissa osallistumaan aamupalaveriin.
Olix Lillä meikkiä? Eikös femakot pyri olemaan ilman meikkiä ja muutenkin mahdollisimman vastenmielisiä miehiä kohtaan?
Itse asiassa Li näytti siinä kun katselin esiintymistä siltä, kuin olisi millä hetkellä tahansa puhjennut itkuun tai ryhtynyt kirkumaan tai mitä hysteeriset pikkutytöt nyt tekevätkin.
Susanna Koski oli koko ajan rauhallinen ja puhui järkevästi.
Ei epäilystäkään, että Suskilla oli tilanne hyvin hallussa. Toi mieleen sen kun Halla-aho oli sen Husseinin kanssa väittelyssä. Husseinista näki että se häviää ja tietää sen itsekin. Halla-aho oli koko ajan ihan järkevä ja cool kun poliittisesti korrekti tyhjäntoimittaja sekoili.
Keskustelu, missä valehdeltiin työttömyyskorvauksen olevan 80% palkasta?Akat ei korjannut? Eivät tiedä?
Vasuripellejen saavutus lukuina
http://velkakello.fi
Tämä sama hörhö liikkuu muillakin sivustoilla. Ilmoittakaa poliisille, että hoitavat hoitoon.
Ai niin, vasemmistosekopäiden toilailu vaatii kunnon sensuurin ollakseen esityskelpoista.
Häkellyttävintä keskustelussa oli, kuinka oikeiston pelottava natsiakka oli osannut pehmentää kantojaan lähes inhimilliseltä kuulostavaan suuntaan. Ilmeisesti kokomustien strategiapalaverissa on todettu, että kokoomusnuorten viimeaikaiset heikko aines- ja muut puheet eivät pure edes siihen espoolaiseen osastopäällikönhöynään, joiden poliittisella lukutaidottomuudella ja eliittiinliittymisfantasioilla puolue on viime aikoina ratsastanut. Initiaatioriittinähän kokoomusnuoren muuttumisessa aikuiskokoomuslaiseksi on juurikin se, että oppii maskeeraamaan todellisen ajatusmaailmansa. Asiakysymykset Andersson voitti selkeästi. Lisäksi todettakoon, että mikäli kaikki PR koskee naisehdokkaan ulkonäköä, voi demokratian toivottomana hallintomuotona lakkauttaa saman tien.
Puhut täyttä asiaa.
Näin se menee...
Itse asiassa vasemmistolaiset ovat niitä jotka räyhäävät ympäri Suomea. Ajatellaan esimerkiksi kiekkovierasjuhlia.
Siinä kun media herkuttelee persujen aiheuttamalla kuvitteellisella "äärioikeistofasismilla" vasemmisto rähjää kaduilla, tunkeutuu autiotaloihin ja yleensä muuttaa olot epävakaiksi.
"kuinka oikeiston pelottava natsiakka oli osannut pehmentää kantojaan lähes inhimilliseltä kuulostavaan suuntaan."
Li on kylläkin vasemmistossa, mutta muuten tuo kyllä kuulostaa ihan asiantuntevalta.
"Lisäksi todettakoon, että mikäli kaikki PR koskee naisehdokkaan ulkonäköä, voi demokratian toivottomana hallintomuotona lakkauttaa saman tien. "
Useimmissa tapauksissa naispoliitikkojen merkittävin avu on heidän ulkonäkönsä. Siten argumenttisi mukaan demokratia olisi lakkautettu jo vuosikymmeniä sitten.
Lii oli taas syvässä kasakkakyykyssä, hölmöytensä vuoksi.
Hieno perustelu ja syväluotaava analyysi..
Li Andersson ja Susanna Koski molemmat yhtä tyhmiä, mutta Koski tulee säilymään politiikassa kauemmin, koska tuo paremmin asiat esille.
Kumpi sai viime vaaleissa äänivyöryn?
Toinen ei osallistunut vaaleihin, joten melko turhaa verrata. Susanna Koski kuitenkin saa ääneni. Li Andersson on suomen yleinen naurun aihe, eikä häntä kukaan ota tosissaan.
Hirveästi kiinnostaa äänestyskäytöksesi. Persu äänestää kokoomusta koska luulee sen olevan pois Lin äänistä... Heh,ette te mitään neroja ole..
Kerro nyt että missä lukee kirjoittajan olevan persu?
Oletko harhainen sossulla elävä luuseri?
En vaan, keskustelen saman Urpon kanssa useasti päivässä.
Joo nuo häntä äänestäneet varmaan haluavat kunnon naurut katsoessaan Lin sekoilua eduskunnassa.
Eihän tämä Andersson ole edes suomalainen,vaan hyvä tuloisen hur.ri perheen hemmoteltu kakara joka ei itse tiedä mitään köyhyydestä. Nyt sitten esittää kiihkeää äärivasuria - pyrkyri mikä pyrkyri.
Hänestä uusimmassa kuukausiliitteessä hyvä kertomus. Hauska lapsuus, ei ihme että hän on noin luova..
.
Vasuriliitto onkin olemassa vain keräämässä tyytymättömien ääniä kun ärkkopee hallinnoi taustalla näiden bulvaani -Lien kautta
.
Suomessa eduskuntavaalit on perinteisesti käyty siksi, että nähdään kuka tulee RKP:n hallituskumppaneiksi.
Olisi kiva tietää mitä kytköksiä Lillä on näihin ruotsalaissuomalaisiin.
Missä kuukausiliitteessä?
Täältä löytyy yx Anderssonin viimeaikaisista "saavutuksista":
http://jamesgonzo.wordpress.com/2014/08/31/li-anderssonista-heinakuun-hoynahtanein-hutilus/
Pappa betalar -kommari ja mitä muuta. Lue ja kauhistu
Heheh! Brysselin Bobrikovia on sanottu tuolla "Totaali-idiotismin grand old maniksi". Li peittos sen kirkkaasti hutiluksena ja voi päästä vuoden hyödyllisimmäksi idiootiksi.
Täällä muuten löytyy Listä erinomainen luonnehdinta:
http://jamesgonzo.wordpress.com/2014/08/08/heinakuun-hoynahtanein-hutilus/
Vähän esimakua (Nauroin kippurassa lukiessani alkuperäistä):
"Li Anderson, kommariräkänokkien etukenossa käyvä vasemmistofasistien ihmelapsi; "
Vasemmistonuorten kiihkofeministinen poliittinen räyhäripuheenjohtaja keskeytti tuossa kyseisessä lähetyksessä töykeästi kanssakeskustelijansa ja kieltäytyi lopettamasta puheenvuoroa kun juontaja sitä vaati.
Tosiasiatkin näyttivät olevan vähän perseellään. Feministi jatkoi vaahtoamalla siitä, miten "Kokoomuslainen näkymä" on että työntekijän etuja heikentämällä parannetaan työllisyyttä. Itse asiassa se on taloudellinen tosiasia. Kaikki työllistäminen on tietyssä määrin kompromissia työntekijän ja työnantajan edun välillä. Siten kun Suski puhui aidasta Li vaahtosi aidan seipäistä.
Joka tapauksessa Suskin pointti oli ollut se, että työmarkkinakoneisto (AY) on jäykkä tapa sopia työehdoista ja että kun työehdot sovitaan lisääntyvässä määrin paikallisesti, jäykkyys vähenee ja työllistyminen on tehokkaampaa.
Mutta toisaalta, Li arvelee tulevaisuudessa saavansa rahaa siitä, että hän ei käsitä asioita so Vasemmistoliiton kansanedustajana.
Ensi vaaleissa Kokoomus pyyhkii persettään Vasemmistoliitolla ja vassareilla lienee jo uusi pj.
Ensi vaaleissa meille tulee vaalivoitto ja sekoilua ei ole enään suurin puolue. Tulee maksun aika näistä ansiosidonnaisen leikkauksista, palkkojen leikkauksista, lastevaunu sekoiluistaan,poliittisesta kähminnästä,stubista,Rädyn sekoiluista ja verokikkailusta, vain menestyvät saavat lisääntyä jutuistaan ja natokiimasta.. Onhan noita..
Oppositioon te olette menossa ja se on teidänlaisille käpykaartilaisille oikea paikka .Ääni menee taatusti hukkaan kun se menee Vasemmistolle .
Entäs vassareiden mamufilia? Tuoko se vassarijytkyn yksinään vaaleissa? Tai vasemmiston rähinäpummien hyysääminen sossutuilla.
Se riippuu vaalituloksesta ja suurimmasta puolueesta. Mutta katsellaan suurempi todennäköisyys meillä on hallitukseen kuun persuilla.n
Perussuomalaiset, Kokoomus ja Keskusta pyyhkii perseensä vasemmistoliitolla. Eiköhän vasuripellet pian häivy tästä maasta.
Mielellään laitatte perseeceen kaikenlaista.. Mitä se teistä kertoo....
Tykkään sun huumorista!
Vasuri kiinnostui kun päästiin asiaan, niinkö?
Koko aamun sinä olet tuhonnut mitä vaalien jälkeen laitat takapuoleen. Selvää persuainesta siis.
Uhonnut siis..
Päivän ensimmäinen kommentointi? Oletko jotenkin vainoharhainen?
Eikös ne ole kokkarit, joilla on työvoimapula jota pitää paikata roudaamalla tänne halpismamuja?
Itse asiassa demarit roudaavat saadakseen sosiaalipummeja kortistoon ja äänestämään heitä. Vasemmistonuoret taas tarvitsevat katuräyhääjiä lisää.
Näytti kokkareiden pj hallitsevan keskustelua Lin sekoilusta huolimatta. Se kokkari oli niin rauhallisen oloinen että sillä jo pelkästään sai aikaan luottamusta.
Vassari oli hermostuneen oloinen ja vaikutti olevan aika lailla alakynnessä.
Tuo kokkari päässee vielä pitkälle.
Tunnen tätämän Vaasalaisen Susannan hyvin. Hän on itsekeskeinen narsisti, juuri sellainen jakkupuku-rasisti jollaiset hakeutuvat kokoomukseen, ja hintaan mihin hyvänsä pyrkivät päättämään muiden ihmisten asioista. Siis tyypillinen pyrkyri.
Vaikka tuo olisikin totta, niin on vaikea kuvitella miten joku pystyisi limboamaan Li Anderssonin ja muiden vasemmistoräyhärien tason alle.
.
Todella nerokasta yleltä vetää haistatteluun juuri ne kaksi joilla on vähiten yhteyttä rehelliseen ruumiilliseen työhön
.
Ja missä konkreettisissa puheissa tai teoissa se oikeastaan on ilmennyt?
Kaipa Lillä voi laskea työksi roskisdyykkauksen edistämisen yms. Kovin ovat vasemmistolaiset aktiivisia tällaisissa asioissa.