Täysin laillinen automaattinen parkkikiekko

kiekko 11

Joo eli alkanut ihan liikaa potuttaa tuo kusetustoiminta että joku uuudenmaan pysäköinti saa xxxxtatalon asiakaakseen ja sitten istutaan autossa ja laputetaan kaikki kaupassa käviät jotka eivät huomaa että yhtä-äkkiä alueella pitääkin käyttää parkkikiekkoa.

Kun asiakkaat huomaa että alueella on pysäköinninvalvonta bisnes ei enää valvontayhtiölle kannata ja valvontayhtiö jatkaa odottelua jonkun toisen kiinteistön omistajan kanssa jossa pääsee taas ensimäiset kaksi kuukautta laputtamaan maitokaupan asiakkaita.

Kysymyshän on vain siitä että kiekko unohtuu, tai sitä ei huomata laittaa, mutta sehän voi asettua itsestaan seuraavaan tasa tai puolituntiin kun auton sytytysvirta katkaistaan liikenneministeriön suostumuksella

Kas tähän tapaan:

http://aijaa.com/pcfikf
http://aijaa.com/8oeiaI
http://aijaa.com/nR39Xg

Kyseessä ei ole kaupallinen tuote vaan täysin kopiovapaa prototyyppi, jolla pyrin teurastamaan yksityistä pysäköiininvalvontaa

Todellinen tuote pitäisi valmistaa kiinassa josta niitä tulee kontillinen suomeen, kappalehintaan 13,90€ ja se hakee aikavyöhykkeen sekä tiedon onko auto parkissa vai liikenteessä suoraan GPS-singnaalista ja tekee nettiin logia auton omistajalle jolla autoilia pystyy kiistattomasti todistamaan auton pysäköintiajat, näissä jatkuvissa ongelmatilanteissa missä yritykset lätkivät lappuja mielensä mukaan kun päivän kiintiö ei ole vain tullut täyteen tai auto ei ole edes sakotusalueella.

Minulla on kyllä ihan oikeita töitä mikä vaatii oikeaa osaamista ja ammattitaitoa minun ei kiekolla tarvitse tehdä bisnestä, ainoastaan teurastaa tätä ammattitaidotonta roskaväkeä/yhteiskunnan väliinputoajaa mikä ei kykene mihinkään älylliseen toimintaan, hyvä jos ymmärettävien lappujen kirjoittamiseen mikä maksaminen perustuu vapaaehtoisuuteen.

46

1827

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 56456465456+

      Ei ole sallittu kiekko tuollainen.

      Värityksestä, muodosta ja jopa kiekon takana olevista teksteistä on tarkat säädökset

      Ja edelleen jos on PAKKO pysäköidä yksityisen valvonnan alueelle, on ratkaisu turvakielto. Sen saa 3 vuodeksi, jos ei ole mitään "todisteita" uhasta... Ei estä lappujen laittoa, mutta perinnän estää

      Ja yksityiseltä valvonnalta voi saada sakon mm:

      - Ikkuna liikaa auki
      - Ovi ei ole lukossa
      - Invapaikalla ei käytä kiekkoa, vain invapaikalla
      - Muusta syystä, jos sakkokiintiö ei ole täynnä

      • kiekko 11

        Liikenneministeriön näkemys oli että kiekon takana olevat kytkentärasiat ovat lainmäärittelemätöntä aluetta

        Sensiaan tarkkaa on se että kiekon sinisen osan ulkomuoto ja mitat ovat samanlaisia, no tuo on tehty motonetin normaalista kiekosta.

        Sinisen levyn takana lukee edelleen se lain vaatima teksti, sen lisäksi kytkentäkotelon takakannessa lukee myös sama teksti mutta sitähän nyt ei pääse edes lukemaan kuin rikkomalla ikkunan autosta


      • ei sallittu?
        kiekko 11 kirjoitti:

        Liikenneministeriön näkemys oli että kiekon takana olevat kytkentärasiat ovat lainmäärittelemätöntä aluetta

        Sensiaan tarkkaa on se että kiekon sinisen osan ulkomuoto ja mitat ovat samanlaisia, no tuo on tehty motonetin normaalista kiekosta.

        Sinisen levyn takana lukee edelleen se lain vaatima teksti, sen lisäksi kytkentäkotelon takakannessa lukee myös sama teksti mutta sitähän nyt ei pääse edes lukemaan kuin rikkomalla ikkunan autosta

        Mihin mahtaa perustua tuo väite ettei kiekko olisi sallittu? Se on oikean värinen ja kokoinen, siinä on oikeat tekstit. Jos sen sijoittaa tuulilasille niin että sen näyttämä on ulkoa luettavissa, ei pitäisi olla mitään väärin.

        Jos kiekon näyttämä tuloaika ei pysäköinnin aikana muutu, kunnallisellakaan valvojalla ei pitäisi olla mitään sanomista.

        Sitä ei kai säädellä ohjeissakaan mitenkään, kuinka kiekko pitää/saa olla kiinnitetty. Jos se nyt sattuu olemaan ruuveilla kiinni jossain rasiassa, se vain on.

        Jos tämän avulla ei välty yksityisen antamilta valvontamaksuilta, se ei ole kiekon syy. Onnea vaan yrityselle!


      • 879884984489
        ei sallittu? kirjoitti:

        Mihin mahtaa perustua tuo väite ettei kiekko olisi sallittu? Se on oikean värinen ja kokoinen, siinä on oikeat tekstit. Jos sen sijoittaa tuulilasille niin että sen näyttämä on ulkoa luettavissa, ei pitäisi olla mitään väärin.

        Jos kiekon näyttämä tuloaika ei pysäköinnin aikana muutu, kunnallisellakaan valvojalla ei pitäisi olla mitään sanomista.

        Sitä ei kai säädellä ohjeissakaan mitenkään, kuinka kiekko pitää/saa olla kiinnitetty. Jos se nyt sattuu olemaan ruuveilla kiinni jossain rasiassa, se vain on.

        Jos tämän avulla ei välty yksityisen antamilta valvontamaksuilta, se ei ole kiekon syy. Onnea vaan yrityselle!

        Väritys pielessä, ja kiekon takaa puuttuu vaaditut merkinnät

        Kiekon paksuudelle ei ole rajoja, mutta muuten säännöt on hyvin tarkat

        Ja tosiaan, valvontamaksu voi tulla lähes mistä syystä tahansa, jos päivän kiintiö ei ole tännä


      • The_Rats
        879884984489 kirjoitti:

        Väritys pielessä, ja kiekon takaa puuttuu vaaditut merkinnät

        Kiekon paksuudelle ei ole rajoja, mutta muuten säännöt on hyvin tarkat

        Ja tosiaan, valvontamaksu voi tulla lähes mistä syystä tahansa, jos päivän kiintiö ei ole tännä

        Jos luit aiemmat kommentit, niin kiekon väri (lukuunottamatta kiinnitysalustan väriä) on ihan oikea, se kun on motonetin vakiokiekko. Jos väritys on pielessä, niin korvaa jollain muulla valmistajalla.

        Kiekon takanakin näyttäisivät tekstit olevan. Ja lisäksi kopioitu vielä siihen telineeseenkin, jossa tuo on kiinni...

        Itse kyllä en lähtisi koko kiekkoa tuottamaan kiinassa, vaan pelkän telineen, joka kääntäisi kiekkoa automaattisesti. Hintaa tuollaiselle laitteelle tulisi kiinassa tuotettuna sellaiset 3-5 euroa. Postikuluineen.


      • kiekko11
        The_Rats kirjoitti:

        Jos luit aiemmat kommentit, niin kiekon väri (lukuunottamatta kiinnitysalustan väriä) on ihan oikea, se kun on motonetin vakiokiekko. Jos väritys on pielessä, niin korvaa jollain muulla valmistajalla.

        Kiekon takanakin näyttäisivät tekstit olevan. Ja lisäksi kopioitu vielä siihen telineeseenkin, jossa tuo on kiinni...

        Itse kyllä en lähtisi koko kiekkoa tuottamaan kiinassa, vaan pelkän telineen, joka kääntäisi kiekkoa automaattisesti. Hintaa tuollaiselle laitteelle tulisi kiinassa tuotettuna sellaiset 3-5 euroa. Postikuluineen.

        Kiekossa ei sallita valkoista reunasta

        Ja lakia olisi helppo muuttaa että sallittaisi myös digitaalinen "parkkikiekko" näitä saa nyt jo moneen maahan, ja asettaa ajan heti kun virta katke


      • rfefewferw
        kiekko11 kirjoitti:

        Kiekossa ei sallita valkoista reunasta

        Ja lakia olisi helppo muuttaa että sallittaisi myös digitaalinen "parkkikiekko" näitä saa nyt jo moneen maahan, ja asettaa ajan heti kun virta katke

        Kotelo ja kiekko on samaa laitetta

        Eli maalaa kotelo siniseksi, ja jätä kiekko pois, ja integroi se siihen


      • kiekko11
        rfefewferw kirjoitti:

        Kotelo ja kiekko on samaa laitetta

        Eli maalaa kotelo siniseksi, ja jätä kiekko pois, ja integroi se siihen

        Jos pysäköintikiekko on imukupilla kiinni tuulilasissa niin onko auto ja kiekko silloin samaa laitetta? :D :D :D ja millähän sinä vedät rajan, no eipä tuolla ole mitään väliä kun omilla tulkinnoillasi ei ole mahdollisessa oikeustilanteessa painoarvoa sitten pätkän vertaa

        Taidat olla se sama nollataulu joka rakennusvirastossa hoitaa pysäköinninvalvonnan asianajotehtäviä?

        Yhtäkaikki, selvittelin kiekon laillisuutta joitakin kuukausia sitten ja aloitin rakennusvirastosta josta sain vielä asiallista palvelua, ohjasivat omalle asianajajalleen näin vaikean kysymyksen.

        Tämä asianajaja sitten täyttikin jo vajaaälyisen ihmisen määritelmän mennen tullen kun ensimmäinen huuto oli että ei todellakaan ole laillinen missään universumissa tuollainen laite.

        Tähn vastasin että kerrotko sinä vatipää että minkä hevetin perusteella luokittelet laittomaksi findexin sivut on edessäni auki ja siinä ei viitata mitään siihen että millä kiekko pitää pyörittää osoittamaan saapumisaikaa.

        Tähän tämä järjen jättiläinen vastasi että "miksi tuollaisia pitää edes suunnitella" :D :D :D

        Sanoin että kerro nyt sinä vaan se että mikä siitä tekee laittoman vai puhutko täällä virka-asemasasi täyttä ****** äläkä vaihda aidasta seipäisiin.

        Pienen sönkötyksen jälkeen kaveri korjaili lausuntoaan ja sanoi että loppupeleissä julkisenpuolen pysäköinninvalvonta-asiat ongelmatapauksissa selvitetään liikenneministeriöstä jossa lait on tehty ja heidän sanasa on laki.

        No sieltä sain sitten erittäin myönteisen vastaanoton laitteele niinkauan kun sitä ei käytetä harhauttamistarkoituksessa, eli pyöritetä sen voimassaoloaikana. Sanoivat myös että syksyllä mm. tätä säädöstä puntaroidaan uudelleen ja tämän jälkeen mahdollisesti ulkomaalainenkin pysäköintilaite kelpaa.


      • 545464556489
        kiekko11 kirjoitti:

        Jos pysäköintikiekko on imukupilla kiinni tuulilasissa niin onko auto ja kiekko silloin samaa laitetta? :D :D :D ja millähän sinä vedät rajan, no eipä tuolla ole mitään väliä kun omilla tulkinnoillasi ei ole mahdollisessa oikeustilanteessa painoarvoa sitten pätkän vertaa

        Taidat olla se sama nollataulu joka rakennusvirastossa hoitaa pysäköinninvalvonnan asianajotehtäviä?

        Yhtäkaikki, selvittelin kiekon laillisuutta joitakin kuukausia sitten ja aloitin rakennusvirastosta josta sain vielä asiallista palvelua, ohjasivat omalle asianajajalleen näin vaikean kysymyksen.

        Tämä asianajaja sitten täyttikin jo vajaaälyisen ihmisen määritelmän mennen tullen kun ensimmäinen huuto oli että ei todellakaan ole laillinen missään universumissa tuollainen laite.

        Tähn vastasin että kerrotko sinä vatipää että minkä hevetin perusteella luokittelet laittomaksi findexin sivut on edessäni auki ja siinä ei viitata mitään siihen että millä kiekko pitää pyörittää osoittamaan saapumisaikaa.

        Tähän tämä järjen jättiläinen vastasi että "miksi tuollaisia pitää edes suunnitella" :D :D :D

        Sanoin että kerro nyt sinä vaan se että mikä siitä tekee laittoman vai puhutko täällä virka-asemasasi täyttä ****** äläkä vaihda aidasta seipäisiin.

        Pienen sönkötyksen jälkeen kaveri korjaili lausuntoaan ja sanoi että loppupeleissä julkisenpuolen pysäköinninvalvonta-asiat ongelmatapauksissa selvitetään liikenneministeriöstä jossa lait on tehty ja heidän sanasa on laki.

        No sieltä sain sitten erittäin myönteisen vastaanoton laitteele niinkauan kun sitä ei käytetä harhauttamistarkoituksessa, eli pyöritetä sen voimassaoloaikana. Sanoivat myös että syksyllä mm. tätä säädöstä puntaroidaan uudelleen ja tämän jälkeen mahdollisesti ulkomaalainenkin pysäköintilaite kelpaa.

        Imukupillinen kiekko ei ole virallinen kiekko


      • kiekko11
        545464556489 kirjoitti:

        Imukupillinen kiekko ei ole virallinen kiekko

        niin, se on lain määritelemättömällä alueella, jos annat sakot kaverille että käyttää imukuppikiekkoa niin luuletko voittavasi oikeudessa?

        arvaisin että tuskimpa voitat mutta sama asia on tuo moottorikiekko, myös pysäköintisakko auton värin perusteella on lain määritelemättömällä alueella voit kokeilla sitä, tai kevytmetallivanteista, niistäkään ei ole mitään mainintaa.


      • 579468
        545464556489 kirjoitti:

        Imukupillinen kiekko ei ole virallinen kiekko

        Siihen ne eivät pysty, joten eivät lähde oikeuteen saataviaan perimään.


      • germa
        579468 kirjoitti:

        Siihen ne eivät pysty, joten eivät lähde oikeuteen saataviaan perimään.

        Tämähän ei taas liity mitenkään valvontaan.


      • kyllä on

        Värity, muoto ja teksti täsmää jos siinä on oikea laillinen kiekko, jonka mekanismi vain siirtää oikeaan aikaa kun auto on käynnissä. Kun auto sammuu, niin jos kiekon aika ei muutu kaikki on täysin lain kirjaimen (ja hengen) mukaisesti. Siirtomekanismi on laiton ainoastaan jos se siirtää kiekon aikaa auton ollessa pysäköitynä ja tällööinkin vain samalla tavalla kuin käsin tehtävä ajan siirto siirtämättä autoa.


    • ewrfefwe2

      Kiekosta on tarkat ohjeet. Imukuppi ei kuulu siihen varusukseen

      • kiekko11

        annatko pysäköintivihemaksun jos ainoa virhe on että kiekossa on imukuppi?


      • fwrwe
        kiekko11 kirjoitti:

        annatko pysäköintivihemaksun jos ainoa virhe on että kiekossa on imukuppi?

        Jos kiekko ei ole säännösten mukainen, Voi tulla huomautus tai pysäköintivirhemaksu


      • kiekko11
        fwrwe kirjoitti:

        Jos kiekko ei ole säännösten mukainen, Voi tulla huomautus tai pysäköintivirhemaksu

        jos reklammoi eikä mielestään ole thenyt väärin eikä sitämyöten maksa niin miten toimitte, sitten vielä huomaatte että sama auto toisella puolella katua seuraaavana päivänä ja taas sama luvaton laite eikä vieläkään maksa jne sama jatkuu?

        mikä toimintamenetelmä?


      • eferwf
        kiekko11 kirjoitti:

        jos reklammoi eikä mielestään ole thenyt väärin eikä sitämyöten maksa niin miten toimitte, sitten vielä huomaatte että sama auto toisella puolella katua seuraaavana päivänä ja taas sama luvaton laite eikä vieläkään maksa jne sama jatkuu?

        mikä toimintamenetelmä?

        Autoon saa määrätä samalla paikalla 3 pysäköintivirhemaksua.

        Yksityisellä valvonnalla taasen yhdellä sopimuksella saa antaa maksun vain kerran... näissä siis lämmin hallipaikka talveksi on edullinen, noin 40€ koko talvelta


      • aidat ja seipäät
        eferwf kirjoitti:

        Autoon saa määrätä samalla paikalla 3 pysäköintivirhemaksua.

        Yksityisellä valvonnalla taasen yhdellä sopimuksella saa antaa maksun vain kerran... näissä siis lämmin hallipaikka talveksi on edullinen, noin 40€ koko talvelta

        olet ihan varmasti se sama vajakki rakennusviraston asianajohommista eikö niin? :D :D

        luetun ymmäräminenkin tuottaa ylitsepääsemättömiä vaikeuksia vai kierteletkö taas kysymyksiä, kuten puhelimessa jos olet se sama sankari mitä kovin epäilen

        otetaan uusiksi, kuten kuukausi pari sitten, auto on eri paikassa kuten sanoin, eli sitä käytetään ja aina tulee uusi huomautus/pysäköintivirhemaksu josta on auton omistaja on reklamoinut että se on annettu väärin perustein eikä aijo maksaa

        puhelimessa sanottiin että otetaan yhteyttä liikenneministeriöön jos epäselvä asia. mitä sanot sinä tässä nyt?


      • The_Rats
        aidat ja seipäät kirjoitti:

        olet ihan varmasti se sama vajakki rakennusviraston asianajohommista eikö niin? :D :D

        luetun ymmäräminenkin tuottaa ylitsepääsemättömiä vaikeuksia vai kierteletkö taas kysymyksiä, kuten puhelimessa jos olet se sama sankari mitä kovin epäilen

        otetaan uusiksi, kuten kuukausi pari sitten, auto on eri paikassa kuten sanoin, eli sitä käytetään ja aina tulee uusi huomautus/pysäköintivirhemaksu josta on auton omistaja on reklamoinut että se on annettu väärin perustein eikä aijo maksaa

        puhelimessa sanottiin että otetaan yhteyttä liikenneministeriöön jos epäselvä asia. mitä sanot sinä tässä nyt?

        Kiekossa ei ole valkoista reunaa, vaan telineessä jossa kiekko on kiinni, on valkoinen reuna. Telineessä on myös automatiikka, joka pistää kiekon pysähdyttäesäs aina oikeaan aikaan.

        Kiekko on täysin sama virallinen kiekko, jota käyttävät monet muutkin. Teline ei ole osa kiekkoa, vaikka kiekko siinä kiinni onkin.


      • ewrffewe
        The_Rats kirjoitti:

        Kiekossa ei ole valkoista reunaa, vaan telineessä jossa kiekko on kiinni, on valkoinen reuna. Telineessä on myös automatiikka, joka pistää kiekon pysähdyttäesäs aina oikeaan aikaan.

        Kiekko on täysin sama virallinen kiekko, jota käyttävät monet muutkin. Teline ei ole osa kiekkoa, vaikka kiekko siinä kiinni onkin.

        Kiekko ja kotelo samaa laitetta = laiton väritys


      • OmatLapsetSamanlaisi
        ewrffewe kirjoitti:

        Kiekko ja kotelo samaa laitetta = laiton väritys

        Kyse on taas siitä että halutaan pitää autoa tunti/päivä tolkulla ruudussa kun muut etsivät kuumeisesti ruuhka-aikoina vapaata tilaa. Kyse on siis itsekkäästä autoilijasta, joka ei halua ottaa muita huomioon:

        Jotta pysäköintipaikkoja riittää myös MUILLEKKIN (sinullekkin), niin kiekkorajoitus on keksitty, jotta ruudut sentään välillä vapautuisivat.

        Mutta kun jotkut haluavat vain ajatella omaa napaansa, niin kehitetään sitten moottoroituja kiekkoja kun oma "mähän pidän missä vain vaikka kuinka kauan parkissa!" narsistista egoa pitää pönkittää.


      • Turhaan ruikutat!
        OmatLapsetSamanlaisi kirjoitti:

        Kyse on taas siitä että halutaan pitää autoa tunti/päivä tolkulla ruudussa kun muut etsivät kuumeisesti ruuhka-aikoina vapaata tilaa. Kyse on siis itsekkäästä autoilijasta, joka ei halua ottaa muita huomioon:

        Jotta pysäköintipaikkoja riittää myös MUILLEKKIN (sinullekkin), niin kiekkorajoitus on keksitty, jotta ruudut sentään välillä vapautuisivat.

        Mutta kun jotkut haluavat vain ajatella omaa napaansa, niin kehitetään sitten moottoroituja kiekkoja kun oma "mähän pidän missä vain vaikka kuinka kauan parkissa!" narsistista egoa pitää pönkittää.

        Jollakin ei kulje hissi ylimpään kerrokseen, et sitten ymmärtänyt lukemastasi yhtään mitään. Lue uudelleen ajatuksen kanssa, ehkä ymmärrät että kyse on laillisesta parkkikiekosta, eli aika ei muutu pysäköinnin aikana.


      • Hyvä idea! Jee
        Turhaan ruikutat! kirjoitti:

        Jollakin ei kulje hissi ylimpään kerrokseen, et sitten ymmärtänyt lukemastasi yhtään mitään. Lue uudelleen ajatuksen kanssa, ehkä ymmärrät että kyse on laillisesta parkkikiekosta, eli aika ei muutu pysäköinnin aikana.

        Idea on oikein hyvä.
        Itse olen miettinyt elektronista parkkikiekkoa, nollautuisi autoa käynnistettäessä ja käynnistyisi auton sammutukseen. kiekosta siis näkisi kuinka kauan auto on ollut pysäköitynä.

        Kiekkoa voisi käyttää tavallisen pysäköintiajan lisäksi helsingissä asukaspysäköinnin valvontaan. Autoa ei voisi jättää talveksi seisomaan kadun varteen, vain säännöllisesti viikoittain autoa käyttävillä olisi mahdollisuus asukaspysäköintiin.

        Elektroninen kiekko edellyttäisi lain muutaman lakipykälän muuttamista. Se taitaa olla vaikeampaa kuin mekaanisen tavallista parkkikiekkoa pyörittävän laitteen suunnittelu.


      • valetta taas kerran
        ewrffewe kirjoitti:

        Kiekko ja kotelo samaa laitetta = laiton väritys

        Jos kiekko täyttää lain vaatimukset, niin siinä saa olla vaikka mitä koteloa ja muuta. Kiekon paksuutta ei ole säädetty missään laissa eikä ole kiellettyä että siinä on sitä laillisella tavalla siirtävä koneisto.

        Paavoja vain harmittaa jos on yksi keino välttää virheitä joista he voisivat rankaista.


      • pysy asiassa.
        OmatLapsetSamanlaisi kirjoitti:

        Kyse on taas siitä että halutaan pitää autoa tunti/päivä tolkulla ruudussa kun muut etsivät kuumeisesti ruuhka-aikoina vapaata tilaa. Kyse on siis itsekkäästä autoilijasta, joka ei halua ottaa muita huomioon:

        Jotta pysäköintipaikkoja riittää myös MUILLEKKIN (sinullekkin), niin kiekkorajoitus on keksitty, jotta ruudut sentään välillä vapautuisivat.

        Mutta kun jotkut haluavat vain ajatella omaa napaansa, niin kehitetään sitten moottoroituja kiekkoja kun oma "mähän pidän missä vain vaikka kuinka kauan parkissa!" narsistista egoa pitää pönkittää.

        Kannattaa lukea viesti johon vastaa jotta pysyt asiassa. Koko ajan on puhetta mekanismista, joka ei siirrä aikaa pysäköitynä. Mutta kun paavo haluaa valitaa, niin hänellähän on oikeus viedä keskustelua asiasta pois ja häiritä viestiketjua ja luoda valheellista mielikuvaa.


      • krish2
        Turhaan ruikutat! kirjoitti:

        Jollakin ei kulje hissi ylimpään kerrokseen, et sitten ymmärtänyt lukemastasi yhtään mitään. Lue uudelleen ajatuksen kanssa, ehkä ymmärrät että kyse on laillisesta parkkikiekosta, eli aika ei muutu pysäköinnin aikana.

        Peruskoulua on jo käyty 45v eikä siellä noita opeteta:):):) Syötkö banaania?


      • geggo1
        eferwf kirjoitti:

        Autoon saa määrätä samalla paikalla 3 pysäköintivirhemaksua.

        Yksityisellä valvonnalla taasen yhdellä sopimuksella saa antaa maksun vain kerran... näissä siis lämmin hallipaikka talveksi on edullinen, noin 40€ koko talvelta

        Oikeusturva tarkoittaa niitä tehokkaita oikeudellisia keinoja, joilla henkilö tulee oikeuksiinsa. Totta, luotan oikeuteen. Sinä ilmeisesti ja muutama muu persoona täällä eivät. Mieluummin sit se suuri salaliitto :) No, suotakoon se teille!


    • P e n t t i

      Huomatkaa että asetuksessa sallitaan ulkomaalaisille autoille omanlaisensa pysäköintikiekko. Pakko tehdä näin, sillä maailmalle lähtisi muuten ihan liian makeat ilmaiset naurut Pisa-kansan TODELLISESTA osaamisesta.

      Suomalaiset ovat loistavia nöyristelijöitä, kunhan ei ole kyse asiakaspalvelutilanteesta.

      • Naurun paikka

        Suomi on pari kertaa päässyt ulkomailla julkastuihin listoihin "hölmöistä laeista" siellä oli ainakin se, että Suomessa ei ole yhtään kilometriä julkista tietä, millä ei olisi rajoituksia. Ja se että täällä voi joutua oikeuteen 8km/h ylinopeudes


    • laaban

      Niin, mielestäni kaikki tälläiset pienetkin todistelukeinot on hyviä näitä paavoja vastaan! Jokainenhan tietää, että Paavot kusettaavat noissa laputuksissa aika usein, ja eivät noteraa reklamaatioihin, tai hylkäävät sen automaattisesti!

      Ja tämähän laite on niin pitkään täysin laillinen, kun koneisto ei pyöri pysäköinninaikana maksavassa paikassa, piste!!!

      • Nick2

        Pelaako tarjoilu, vai pitääkö tuoda omat eväät?


    • Sivustaseurannut

      Markus H ja Pentti, kyllä teistä ollaa ihan yleisen mielipiteen mukaan tätä mieltä (video). Sivustaseuraaja, netti on täynnä teidän roskakirjoituksia. Kyllä netissä olleet ja nähneet kiertävät teidät kaukaa työpaikolla yms. Varoituksen sana muillekkin näistä: toisinajattelijoista, terroristeita ja anarkisteita. Älä palkkaa niitä enää mihinkään töihin, ei ole luotettavia vaan sotkevat yrityksesi toiminnan ja elämäsi, julkisesti pilkkaavat työnantajia yms. Nimiä ja mitään yhteystietoja heille ei kannata luovuttaa. Jos huomaa, että kaverit on töissä jossain on kansalaisuusvelvollisuus ilmoittaa näistä vaarallisista anarkisteitä työnantajalle.
      Kansalaisia on suojeltava tällaisilta aktivisteilta ja terroristeiltä.

      https://www.youtube.com/watch?v=odK20vQB-7o

      • Heljä

        Nyt en ymmärrä, miksi "sivustaseuranneen" moraaliton avautuminen kuuluu parkkisakko keskusteluun, jolla ei ole parkkisakkojen kanssa mitää tekemistä?
        Kertokaapas viisaammat?


      • älä välitä paavosta
        Heljä kirjoitti:

        Nyt en ymmärrä, miksi "sivustaseuranneen" moraaliton avautuminen kuuluu parkkisakko keskusteluun, jolla ei ole parkkisakkojen kanssa mitää tekemistä?
        Kertokaapas viisaammat?

        Hänestä uhkailu on sallittava keino hiljentää oikeuksiaan ajavat kansalaiset, jotka tuhkaavaat tuota hämärää toimintaa.

        Jos joku uhkaa tulojasi, niin hänhän on silloin tietysti terroristi. Nämä paavojen jutut pitää lukea suodattimella.


      • Mara Katti
        älä välitä paavosta kirjoitti:

        Hänestä uhkailu on sallittava keino hiljentää oikeuksiaan ajavat kansalaiset, jotka tuhkaavaat tuota hämärää toimintaa.

        Jos joku uhkaa tulojasi, niin hänhän on silloin tietysti terroristi. Nämä paavojen jutut pitää lukea suodattimella.

        Mutta minäpäs sain oman marakatin, mistä sulle saatais? Mun marakatin nimi on tuossa ylempänä "aikoja", mutta aikoja sitten se oli "hmmm".


      • helj1
        Heljä kirjoitti:

        Nyt en ymmärrä, miksi "sivustaseuranneen" moraaliton avautuminen kuuluu parkkisakko keskusteluun, jolla ei ole parkkisakkojen kanssa mitää tekemistä?
        Kertokaapas viisaammat?

        Mikäs matokoukun syötti se sinä olet?


    • Omenaposkipoika

      Internet ei unohda tekojasi. Hyvin sovitte yhteen omenaposkipojan kanssa, joka täällä riehuu.

      - Ulkomaalaisten vainoaminen
      - Yritysten vainoaminen
      - Nimien julkistaminen ilman asianomaisen lupaa
      - Vaaniminen ja ahdistelu julkisilla paikoilla
      - Valokuvien käyttö ilman tekijänoikeuslupia


      Ulkopuolisen puolesta joutaisti pakkohoitoon, jonkun täystyisi pistää stoppi hurjalle tyylillesi kiusata muita ihmisiä. Vaikuttaa hyvin todennäköiseltä, että tämä pitkätukka hippi on jopa vainonnut armeijan henkilöstöä. Säälittävää touhua, anna ihmisten olla rauhassa.


      Sillä ei ole merkitystä kuka tämän kirjoittaa, koska ylläolevat asiat ovat totta.

      • Markus H

        Kelaisit edes joskus noita kirjoitustyylejäsi, kun sä paljastat ittes hyvä mies!!!!

        Ei varmaan hirmuinen salapoliisi tarvitse olla, et keneen kaikki sut yhdistää?!

        Toistat samaa asua ylläpitäjänä, ja toistat samoja sanoja/kirjoitusvirheitä, kuin ylläpitäjä, eli kukahan olet? :)

        Olet oikeesti tosi säälittävä ihminen, mutta onneksi minulla "pitkätukkahippi" on hyvä työ ohjelmoijana, että maksan mieluusti veroja sinunlaisista persoonista, että saat hoitoa.


      • Kyssärit...
        Markus H kirjoitti:

        Kelaisit edes joskus noita kirjoitustyylejäsi, kun sä paljastat ittes hyvä mies!!!!

        Ei varmaan hirmuinen salapoliisi tarvitse olla, et keneen kaikki sut yhdistää?!

        Toistat samaa asua ylläpitäjänä, ja toistat samoja sanoja/kirjoitusvirheitä, kuin ylläpitäjä, eli kukahan olet? :)

        Olet oikeesti tosi säälittävä ihminen, mutta onneksi minulla "pitkätukkahippi" on hyvä työ ohjelmoijana, että maksan mieluusti veroja sinunlaisista persoonista, että saat hoitoa.

        Vie plakaattis muualle, täällä sitä ei tarvita. Kirjota omalla nickilläs ja kohdista suora syyte. Kyllä tässä nähdään, mistä sinunkin kenkä puristaa. Se käyttää huopatossuja ja mitäs sää täällä ulvot kurkku suorana? Eksynyt vakkari taidat olla.


      • itseasiassamutta
        Markus H kirjoitti:

        Kelaisit edes joskus noita kirjoitustyylejäsi, kun sä paljastat ittes hyvä mies!!!!

        Ei varmaan hirmuinen salapoliisi tarvitse olla, et keneen kaikki sut yhdistää?!

        Toistat samaa asua ylläpitäjänä, ja toistat samoja sanoja/kirjoitusvirheitä, kuin ylläpitäjä, eli kukahan olet? :)

        Olet oikeesti tosi säälittävä ihminen, mutta onneksi minulla "pitkätukkahippi" on hyvä työ ohjelmoijana, että maksan mieluusti veroja sinunlaisista persoonista, että saat hoitoa.

        Sinähän olet tämä itseasiassamuttaneiti. Oletko saanut uuden reseptin kun et enää riitele itsesi kanssa? Oletko yhteyksissä? Ekö ylläpito ole antanut ohjeita? Olet ilmeisesti painanut deleteä. Otatko markus banaanin? :):)


    • ­nimimerkki

      onko palstan luotsi homoja nuoleva

    • flame3

      Oikeassa olet osittain, vierailen täällä silloin tällöin, mutta asustelen enimmäkseen toisessa foorumissa. En siis kuulu kumpaankaan "kylään".:)Tai onko satunnaisille kommentoijille oma kylä?

    • dwell

      Pullollaan niitä nyt joulumyyntiä varten. Tuleeko kiekkoon mukana patteri? "Onko muilla ollut vastaavia ongelmia" :-) En saa kiekkoon patteria, voitko auttaa minne se menee? Laitetaanko kiekko: keskelle, oikealle vaiko vasemmalle? :-)

      Pitääkö patteri peitää?

    • byvyvyv

      Itse ostin Saksan reissulla jostain en muista nimeä enää- autotilbehööriliikkeestä parkkikiekon, jossa on kello. Kello toimii normaalisti, mutta se siirtää puolentunnin välein aikaa eteenpäin hyppäyksittäin eli parkkipirkko ei siis voi nähdä, että kiekko pyörii. Saksalaisessa mallissa oli jotain saksalaista tekstiä, mutta olen laittanut sen koneiston ja pyörivän kiekon suomalaisen parkkikiekon runkoon, että täydestä menee.
      Olen seurannut parkkipirkkojen ilmeitä säätämällä peilin alla olevan liikennekameran pysäköinnin ajaksi näyttämään vasemmalle niin näkee pirkon ilmeet, eivät ole yhtään kertaa ilmeillään ainakaan epäilleet mitään ja eipä ole sakkoja tullut.

      • INTERNATIONAL EI UNOHDA

        Pysäyttämisellä tarkoitetaan ajoneuvon seisauttamista siihen nousemista tai siitä poistumista varten tahi ajoneuvon kuormausta (tai purkua) varten. Ajoneuvon voi pysäyttää esimerkiksi television kantamista varten liikkeeseen/liikkeestä ilman, että sitä pidettäisiin pysäköintinä, kunhan liikkeessä ei suoriteta varsinaisia ostoksia. Käytännössä pysäyttämiseksi hyväksytään enintään 10 minuutin lyhytaikaiset pysäytykset.

        Lyhytaikaiseen seisottamiseen ajoneuvoon nousemista tai poistumista varten voitaneen katsoa myös lyhytaikainen kuljetettavan odottaminen.

        Pysäköintinä pidetään ajoneuvon varsinaista seisottamista, joko kuljettajineen tai ilman kuljettajaa.

        Lyhyaikainenkin seisottaminen esim. kioskissa käyntiä varten on pysäköintiä eikä siten ole luvallista pysäköintikieltoalueella. Paikalliset viranomaiset voivat kuitenkin lieventää kieltoa asettamalla kieltomerkin alle esim. 15 min.


    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      539
      3949
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      467
      3454
    3. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      143
      3070
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      164
      2362
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      8
      2220
    6. 227
      1678
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1417
    8. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      100
      1319
    9. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      96
      1309
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      89
      1100
    Aihe