Luultavasti syy on juuri siinä että Halla-ahon tapainen, joka jätti armeijan käymättä osin elitistisyytensä ja sulkeutuneisuutensa takia haluaa ulkoistaa kaiken ikävän pois. Hän luulee Natolla kuittaavansa ydinkysymyksen: Suomen suhde Venäjää. Halla-aho on älyllisesti epärehellinen, sillä hän ei käsitä että Nato on sittenkin vain USA:n ase alistaa Eurooppa ja sen lähialueet. Hän ei tajua että Nato on kapitalismin miliisi.
miksi sivarit kuten Halla-aho Nato-kannattajia
sivistysporvari
564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No miksei Halla-aho voi olla sivari siinä missä puolustuspotterikin?
Ja Hallis tais muistaakseni tutkia väitöskirjassaan jotai venäläisii muinaiskieliä et jos siit tuli sille sit joku probleema sille ettei huvittais kauheesti lähtee venakkoja ampuilee ku tutkija-aikoinaan joutu varmaa olee aika paljo noitten kans tekemisissä?! ... Tai sit se on vaa ihan normi sivari-homo? :D
Ryhtymällä sivariksi kasvatetaan riskiä että maan puolustaminen ulkoistetaan esim tälle kapitslismin santarmille eli Natolle. Samalla sivarius eli Natoon turvaaminen on kuin lupa USA:n globaalille terrorille. Halla-aho osoittaa valinnallaan olevansa älyllisesti epärehellisen. Patriootti ei ulkoista maan puolustamista muille.
Jehovan Todistajat ovat saaneet oikeusvaltion tuella nakertaa puolustusmielialaa jo yli sata vuotta. Patriootti.
Kukaan ei tokene kun virkamiehen pieruja ylläpitävä liksa tulee tasan tarkkaan.
Asiasta ei saa puhua. Siitä ei saa tehdä tutkimusta. Maanpetturilahko on pakollinen
ilmiö länsimaissa. Muuten Amerikkaa alkaa närästämään demokratia tms.
piereskely.
Oikeuslaitos on mätäri. Tuomiot ovat suotuisia rikkailla taikka sitten rikollisille
joita tuomari pelkää kuollakseen kuin heiveröinen haisuli. 3-4te liksalla.
Mustalainen joka vei nuorten ihmisten elatuksen huuto netissä jättämällä
toimittamatta läppäriä selvisi ehdollisella.
Oululainen säätäjä jolla on tuomarin titteli julkaisi oikeudenkäyntipaperipinon
jossa kymmenien asianomistajien nimet jaeltiin toisilleen ja rikolliselle sekä
päinvastoin leikinomaisessa säätämisessä. Saksa maksaa tämänkin Oululaisen pellen piereskelyn joka päästää rikollisen vapaaksi ilman työsiirtola-
komennusta tms. Rikollinen voitti oikeudessa! Oliko tuomari ympärileikattu.
Patriootti. Säälittävää. Tuomarin koulutuskin maksaa saatanasti. Sitten hän
alkaa pelleillä kamujensa kaa
Siispä Halla-ahon uskottavuus on jehovalaissaarnaajan luokkaa.
Sivarit luulevat että sota on tietokonepeliä. Lisäksi sivarit ajattelevat että naista kaatuu paremmin kun parhaat miehet on rintamalla.