Timo Soini (Ps) olisi valmis nostamaan eläkeikää

Miksi tämä ei voi perustua vapaehtoisuuteen?

Mitä merkitystä on eläkeiällä, jos ei ole mitään, mistä lähdetään eläkkeelle, ja nykymenon mukaan, yli 40 v. potkitaan pois työelämästä ja jemmataan heidät yhdentekeviin koulutuksiin ja ilmaisiin työkokeiluihin sun muihin kalliisiin leikkeihin. Pienentäähän se tietysti eläkekuluja, kun 25 vuoden ilmaisen työkokeilun jälkeen lähtee "minimipersueläkkeelle", joka ns. kusee yhteiskunnan sukille siinäkohtaa kun on pääosa kansasta minimieläkeläisiä, ja maahanmuuttajia, jotaka eivät tee mitään, ja loput onkin sitten pakistanilaisia siivoojia jotka työskentelevät alle minimipalkan tai verottomana pimeässä.

Äänestä IPUa. Ainut puolue joka vastustaa eläkeiän nostoa.

Emme vastusta (eläkeiän nostoa) kategorisesti, mutta oppositiosta käsin emme sitoudu hallituksen esitykseen ilman vaikutusvaltaa. Eläkeiän alarajan nosto ei ole meille kynnyskysymys. Voimme neuvotella siitä osana suurempaa ratkaisua, Soini sanoo.

Kiitos ei sitten Perussuomalaisille.

Parempi antaa Kokoomusdemarien nyt sitten ajaa tämä maa tuhoon, sehän ei kaukana enää olekaan. Sääli vain, että nousuun menee pirun pitkä aika, kun ei ole niitä jälleenrakentajia enää olemassa kuin hyvin pieni määrä. Nämä "finassipelurit" ja heidän jälkelaisensä ja oppipoikansa kun eivät kykene mitään rakentamaan. Pitää siis toivoa, että tämä kuplatalous on kuitenkin senverran lyhyt aikainen, etteivät kerkiä kaikki jälleenrakentajat vanhuuteen kuolla, että saadaan seuraava sukupolvi jälleenrakentajia nostamaan meidät maailmanlaajuisesta kokoomusdemari kuopasta pois ja tukkimaan se kuoppa.