Esikouluaivopesu?

Siinä olisi kyllä se hyvä puoli, että monen silmät avautuisivat näkemään kuinka hävettävän tyhmästä aatteesta on kyse.

Kristityt tulee tänne Lähi-idän paimentolaiskansojen lainauskomusten kanssa ja väkivalloin ja tappamalla pakottavat "kristillistä lähimmäisenrakkauttaan osoittaen" täällä asustelevat luopumaan pakanallisesta valtauskonnostaan.

Ja sitten kun alkuperäinen valtauskonto on korvattu väkivalloin lainavaltauskonnolla niin sitten perustellaan omia, kristittyjen, etuoikeuksia sillä että kristinuskon on Suomessa valtausko.

Uskovaisilla on aina useampi setti sääntöjä. Eri setti itselle kuin muille.

Pakko on tietysti valtauskonnon keino pysyä valtauskontona.

Minun mielestäni valtion ja kirkon tulisi erottaa toisistaan. Kouluun ei kuulu kristinuskon opetus muuten kuin kulttuurisosiaalisena aineena. Ja siihen kuuluu siis myös opetus mitä muut uskonnot opettavat.
Esikoulu ei ole paikka missä minkään uskonnon tulisi saada mahdollisuutta aivopestä lapsia.
Tätä mieltä minä olen ja sen takia vihainen etenkin Loviisan kaupingille joka antaa tämän tapahtua.
Kristillisissä esikouluissa ja kouluissa on tietty eri opetus ja saa ollakin.

a.matsoni kirjoitti:

Kristityt tulee tänne Lähi-idän paimentolaiskansojen lainauskomusten kanssa ja väkivalloin ja tappamalla pakottavat "kristillistä lähimmäisenrakkauttaan osoittaen" täällä asustelevat luopumaan pakanallisesta valtauskonnostaan.

Ja sitten kun alkuperäinen valtauskonto on korvattu väkivalloin lainavaltauskonnolla niin sitten perustellaan omia, kristittyjen, etuoikeuksia sillä että kristinuskon on Suomessa valtausko.

Uskovaisilla on aina useampi setti sääntöjä. Eri setti itselle kuin muille.

Lue lisää

Minustakin olisi jo korkea aika palauttaa Tapio ja Ahti takaisin niille kuuluville paikoilleen, eikä päästää Lähi-Idän huuhaa-uskontojen huseerata omassa rakkaassa maassamme. Vaka vanha Väinämöinenkin on uskottavampi kun joku kristittyjen taivaallinen julli.

Ode92

>>>Kristinusko on valtauskonto Suomessa, siksi näin.

Ode hei: Ei edes Ev.lut. kirkko ole aikoihin ollut sitä mieltä, että Suomi on kristitty maa.

Voisit edes hiukkasen tutustua kirkon viimeiseen nelivuotsikauden paljastuskirjaan Haastettu kirkko.

http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/4D9073DDB9C38745C22576F20030A70E/$FILE/Haastettu kirkko.pdf

Vai onko mukavampi vain luulla?

Pointti on juuri se, että uskonto pitäisi pitää erillään valtiosta.

Sen verran mitä uskontoa tulisi kouluissa opettaa niin pitäisi jakaa tasan eri uskontojen välille.

En minä ole pelkästään kristillisen opetuksen vastustaja, olen kaikkien satutarinoiden totuutena kerrottuna vastaan.

Uskonnonvapauteen ei kuulu uskonnollisen vakaumuksen suosiminen valtion ja kuntien toimesta. Uskovaisten kuuluu hoitaa uskonnollinen kasvatus itse, omissa kodeissaan ja uskonyhteisönsä tiloissa kirkoissa ja muissa srk:ien tiloissa.

Kaikella on aikansa ja paikkansa. Uskonnon paikka ei ole kouluissa, päiväkodeissa, intissä, ei ainakaa koulupäivän aikana. Etenkin kun se edelleen on luonteeltaan tunnustuksellista ja se tapahtuu valtion/kuntien kustannnuksella.

Toki uskovaiset voi koulujenkin tiloja iltaisin ja viikonloppuisin vuokrata käypään hintaan. Mutta miksi sen tekisivät ,kun kirkot ja srk-tilat on enimmän ajan tyhjillään ja/tai vajaakäytöllä.

Ihan kuin kirkolla ei olisi esim. muka tiloja järkätä srk-vaalin äänestyspaikkoja omiin tiloihinsa. PItää tunkea kouluihin. Miksi? Toivovat, että edes joku viittis äänestää ku äänestyskoppi tuodaan kouluun oppilaiden nenun eteen, ja ope kehottaa että nyt äänestämään.

Mutta eipä se juurikaan äänestysprossaa edellisissä srk-vaaleissa lisännyt, eivätkä koululaiset äänestäneet sen vilkkaammin kuin kirkon jäsenistö keskimäärin, joku 17 oli äänestysprossa.

Miksi itket täällä ateisteille vapareista? Miksi et mene vapaa-ajattelijoiden palstalle vikisemään?

No tietenkinhän se on kristityn mielestä vihaa "kristinuskoa ja kristittyjä kohtaan", jos haluaa olla rauhassa heidän propagandaltaan.

"Vapaa-ajattelijat haluavat kieltää kaiken uskontoon viittaavan toiminnan kouluissa, päiväkodeissa, puolustusvoimissa jne."

Hyi kamala sentään! Ei kukaan oikeasti kaipaa niin ahdistavaa asiaa kuin kristinusko elämäänsä invalidisoimaan.

Odella on nyt harhaluulo, että kristityt olisivat jotenkin enemmistö. Kirkko itse kysyi, mihin ihmiset oikeasti uskovat. Evl.fi sivuilta löytyy "Haastettu kirkko" kertomus.

Siinä Heinäluoma todellakin lyö kirveensä kiveen.

Tämänkö halusit meidän tietävän?

Mitä siinä on erikoista että poliitikko kalastelee ääniä tai jopa uskoo järjettömyyksiä?

fda kirjoitti:

Mitä siinä on erikoista että poliitikko kalastelee ääniä tai jopa uskoo järjettömyyksiä?

Valitettavasti sinä ei ole mitään erikoista! Valitettavaa kuitenkin ja nimenomaisesti!

Kristinusko on niin voimakas suunta, että siitä ei pääse eroon yhteiskunnan instituuteista, vaikka kuinka haluaisitte. Tänä päivänä moni kristitty on tapettu uskonsa tähden. Muslimit jossain maissa vainoavat esimerkiksi kristittyjä. Pohjois-Koreassa ei sallita juuri uskoa Jeesukseen. Onneksi Suomessa kristityt saavat olla suht rauhassa, lukuunottamatta muutamia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat saaneet viharyöpyn niskaansa uskonsa tähden. Toivoisin että Suomessa turvattaisiin oikeus kristilliseen opetukseen kouluissa jo pelkästään uskonvapauden tähden.

Ode92 kirjoitti:

Kristinusko on niin voimakas suunta, että siitä ei pääse eroon yhteiskunnan instituuteista, vaikka kuinka haluaisitte. Tänä päivänä moni kristitty on tapettu uskonsa tähden. Muslimit jossain maissa vainoavat esimerkiksi kristittyjä. Pohjois-Koreassa ei sallita juuri uskoa Jeesukseen. Onneksi Suomessa kristityt saavat olla suht rauhassa, lukuunottamatta muutamia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat saaneet viharyöpyn niskaansa uskonsa tähden. Toivoisin että Suomessa turvattaisiin oikeus kristilliseen opetukseen kouluissa jo pelkästään uskonvapauden tähden.

Lue lisää

Tekopyhää paskanjauhantaa. Jos olet aidosti huolissasi uskonvapaudesta, vaadit myös islamin ja kaikkien muidenkin uskontojen opetusta kouluihin. Mutta et sinä ole. Sinulle ja kaltaisillesi uskonvapaus tarkoittaa oman uskontonne pakko-opetusta. Älä edes yritä väittää muuta.

"Mitä siinä menettää jos uskoo Jeesuksen Kristuksen olevan Herra? "

Hyvä kysymys. Ei siitä ainakaan hyötyä ole. Haittaa siitä on useammin itselle ja välillä muille ihmisille.

"Tänä päivänä moni kristitty on tapettu uskonsa tähden."

Sama juttu pätee muslimeihin, yasideihin ja intiaaneihin. Kristinuskon nimessä, myös luterilaisuuden, on tapettu paljon ihmisiä uskonsa tähden.

"Mitä siinä menettää jos uskoo Jeesuksen Kristuksen olevan Herra?"

Kyllä siinä näyttää menettävän ainakin kaiken suhteellisuudentajun sekä terveen järjen, joiden tilalle tulee taikauskoinen typeryys ja äärimmäisen ahdasmielinen viha ja sysimusta suvaitsemattomuus. Tuloksena homoja tulenpalavasti vihaava idiootti joka uskoo että maailma on 6000 vuotta vanha ja evoluutio walhetta.

Meillä on Suomessa uskonnonvapaus, sananvapaus, tasa-arvo ja yleiset yhtäläiset ihmisoikeudet. Ainoatakaan noista asioista et löydä raamatusta. Ei tunne raamattu tasa-arvoa, ei sananvapautta eikä uskonnonvapautta. Vain pakkouskonnon kaikille, kuolemantuomion jumalanpilkasta, naiset turvat tukossa nöyrinä alamaisina herroilleen miehille ja homot pakkohoitoon tai vasaralla päähän.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10021674

Menettää ja menettää..mitä siinä menettää jos uskoo että Stygghamilton, nelisilmäinen harakka synnytti maailman munimalla munan kaukaiselle Dreflaz-planeetalle josta me kaikki tulimme tänne vaaleanpunaisessa avaruusraketissa.

Ei siinä menetä muuta kuin totuuden.

juuri näin weeddooo

Seurakunnan täti tuli käymään tytön tarhassa kerran kuussa muutama vuosi takaperin. Tarha oli kylläkin yksityinen mutta kuitenkin.

Mietin pitkään otanko tytön pois siitä ryhmästä sinä maanantaina kun täti tulee käymään. Päätin kuitenkin että ei.

Olisin tehnyt tytölle enemmän hallaa silloin. Otin tehtäväkseni aina kysyä tytöltä ettät mitä se Saga-täti kertoi tällä kertaa. Näin sain mahdollisuuden selittää tytölle että juu, tämä on hänen ja hänen seurakuntansa ja monien kristittyjen näkemys. Isin näkemys on tämä, ja esimerkiksi muslimimaissa ajatellaan näin, ja Intiassa näin.

Siitä tulikin hyvä keskustelu moneen kertaa. Mutta monta kertaa viikossa tai kuussa on aivan liikaa. siinä on jo aivopesun makua

Indoktrinaatio lienee osuvampi sana.

Mutta vieläkin moitittavampaa tuo toiminta on, koska se kohdistuu puolustuskyvyttömiin lapsiin ja nuoriin.

Aivopesu yleensä kohdistuu aikuisiin.

Mikäli minulle vastasit ja et ymmärrä kontekstista mitä aivopesu tarkoittaa, lienet saivartelun mestari etkä haluakkaan ymmärtää.

Kun lapselle pienestä lähtien hoetaan yhtä totuutta niin on varsin todennäköistä että se tarttuu, ei toki kaikkiin. Moni uskontokunta koettaa kerätä kaikki saman katon alle ettei yksikän laumasta karkaisi.

Ympäröivästä yhteiskunnasta ja varsinkin uskovien osalta tämä pakkotoisto on ilmiselvää, sitä teidän käännytystyönne on, ja sekin usein naamioidaan hyväntekeväisyyteen- jaa mitä, ei me mitään -just ja joo.