45 Vastausta 91 Lukukertaa
stuxnet
13.5.2014 13:06
Tänne kaikenlaista pikauutisointia kotimaan ydinvoimaloista ja -hankkeista. Keskustelu suotavaa, mutta voi tapahtua myös erillisessä ketjussa.
_____
Viestin lukuisiin poistoihin ei ole olemassa mitään kirjoitettujen sääntöjen mukaista syytä, joten joudun kirjoittamaan viestini uudelleen niin kauan, kunnes valvojat
- kertoat syyn viestien poistoon, tai
- lopettavat viestin perustelemattomat poistot
Palstan käyttäjille valvojien vuosikausia jatkuneet sääntöjen vastaiset viestipoistot näkyy ikävänä viestien uudelleenkirjoituksina. Ne on tulkittavissa toteuttaminani Sääntömafian minulle osoittamina uudelleenkirjoituspyyntöinä, jotka valvojat välittivät minulle viestien poistoina. Ydinvoimapalstan mieletön viestienpoistoralli toimii näin:
1) Kirjoitan täysin sääntöjen mukaisen viestin
2) Sääntömafia tekee täysin sääntöjen mukaisesta viestistäni ilmiantoilmoituksen
3) Ellei viesti poistu, Sääntömafia palaa kohtaan 2)
4) Ennemmin ti myöhemmin valvojat poistavat sen täysin sääntöjen mukaisen viestini
5) Uudelleenkirjoitan sen täysin sääntöjen mukaisen viestini, sillä sääntöjen mukaisen viestin kirjoittaminenhan ei ole säännöissä kielletty
6) Paluu kohtaan 2)
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
stuxnet
13.5.2014 13:06
Tänne kaikenlaista pikauutisointia kotimaan ydinvoimaloista ja -hankkeista. Keskustelu suotavaa, mutta voi tapahtua myös erillisessä ketjussa.
_____
Viestin lukuisiin poistoihin ei ole olemassa mitään kirjoitettujen sääntöjen mukaista syytä, joten joudun kirjoittamaan viestini uudelleen niin kauan, kunnes valvojat
- kertoat syyn viestien poistoon, tai
- lopettavat viestin perustelemattomat poistot
Palstan käyttäjille valvojien vuosikausia jatkuneet sääntöjen vastaiset viestipoistot näkyy ikävänä viestien uudelleenkirjoituksina. Ne on tulkittavissa toteuttaminani Sääntömafian minulle osoittamina uudelleenkirjoituspyyntöinä, jotka valvojat välittivät minulle viestien poistoina. Ydinvoimapalstan mieletön viestienpoistoralli toimii näin:
1) Kirjoitan täysin sääntöjen mukaisen viestin
2) Sääntömafia tekee täysin sääntöjen mukaisesta viestistäni ilmiantoilmoituksen
3) Ellei viesti poistu, Sääntömafia palaa kohtaan 2)
4) Ennemmin ti myöhemmin valvojat poistavat sen täysin sääntöjen mukaisen viestini
5) Uudelleenkirjoitan sen täysin sääntöjen mukaisen viestini, sillä sääntöjen mukaisen viestin kirjoittaminenhan ei ole säännöissä kielletty
6) Paluu kohtaan 2)
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Salainen raportti vuosi Ranskassa: Arevalle rajua kritiikkiä Olkiluodosta
Ranskalainen talouslehti on saanut käsiinsä tilintarkastusrviranomaisen arvion ydinvoimayhtiö Arevan toiminnasta Olkiluodossa. Viranomainen arvioi, että TVO voisi osoittaa Arevan tietoisesti harhauttaneen yhtiötä ilmoittaessaan, että se kykenee rakentamaan Olkiluodon voimalan sovitussa aikataulussa. Asiasta kertoi Suomessa ensimmäisenä Kauppalehti."
http://yle.fi/uutiset/salainen_raportti_vuosi_ranskassa_arevalle_rajua_kritiikkia_olkiluodosta/7237197 (13.5.2014)
Siis myyjä huijaisi asiakasta - aika tavallista.
____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 13.5.2014 13:07
Fennovoimaan pääsee "miljoonalla mukaan"
"Fennovoiman hankkeessa suomalaisia osakkaita edustava Voimaosakeyhtiö SF ei ole halunnut julkisuudessa määritellä tarkkaan minimisummaa, jolla hankkeeseen pääsee mukaan. Toimitusjohtaja Pekka Ottavainen laskee, että osakkaan pitäisi kuitenkin pystyä sijoittamaan hankkeeseen kymmenen vuoden aikana miljoona euroa."
http://yle.fi/uutiset/ottavainen_fennovoiman_ydinvoimahankkeeseen_miljoonalla_mukaan/7234514
Ihan kuin ydinvoimateollisuudessa olisi nyt ostajan markkinat: ydinvoimalaosakkuutta tarjotaan jo osamaksulla :)
_____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 13.5.2014 13:13
Ruotsin luonnonsuojeluvirasto: Mielipiteemme Pyhäjoesta yhtä painava kuin suomalaisten
http://yle.fi/uutiset/ruotsin_luonnonsuojeluvirasto_mielipiteemme_pyhajoesta_yhta_painava_kuin_suomalaisten/7235240 (12.5.2014)
"– Ruotsin mielipiteellä on yhtä suuri merkitys kuin Suomen viranomaisten ja yleisön mielipiteellä. Mielipiteitämme ei saa syrjiä, vaan ne ovat yhtä painavia kuin sen maan, johon toimintaa suunnitellaan, Egon Enocksson Luonnonsuojeluvirastosta sanoo Nordnyttille."
"Esimerkiksi saamelaiskäräjät kirjoittaa vastauksessaan, että mahdollinen ydinvoimalaonnettomuus uhkaisi poronhoitoa ja koko saamelaista kulttuuria. "
_____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 13.5.2014 13:18
67% suomalaisista vastustaa Fennovoiman ydinvoimalaa. (Ympäristöministeri 13.5 twitterissä https://twitter.com/VilleNiinisto/statuses/466284759002648577
_____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 15.5.2014 13:44
Lappeenrannan yliopiston uusi professori: "Ydinvoimaloita ei tarvita"
"Breyerin mukaan uusia ydinvoimaloita ei tarvita.
–Uudet ydinvoimalat ovat erittäin kalliita. Tämä on tilanne niin Suomessa kuin Ranskassa ja Isossa-Britanniassa. Viimeisimmät tutkimukset osoittavat, että aurinkopaneelit ja tuulivoima ovat halvimpia energiatuotannon tapoja. Ydinvoimassa on myös muita haittatekijöitä, kuten asukkaiden turvallisuus, sillä ei ole vakuutusta Fukushiman kaltaisille suuronnettomuuksille. On myös reaktorin sulamisen riski ja saastepäästöt olisivat painajainen. Sitä paitsi uraanipolttoaine loppuu tulevina vuosikymmeninä, kuten myös kaasu ja öljy.
–Tämän vuoksi uusia ydinvoimaloita ei tarvita. Nykyisten ydinvoimaloiden vähittäisestä sulkemisesta tulisi myös keskustella, mikä olisi osa hiilidioksidipäästöjen vähentämisestä ja ilmastonmuutoksen pysäyttämisestä käytävää keskustelua."
http://www.lappeenrannanuutiset.fi/artikkeli/217100-uusi-professori-ydinvoimaloita-ei-tarvita
No niin. Nyt voidaan sitten jatkaa keskustelua ilmastonmuutoksen torjunnasta ilman ydinvoimaa, jota itse pidän enemmänkin ilmastonmuutoksen kiihdyttäjänä (vaatii ja ruokkii vahvaa talouskasvua, joka on ilmansaasteiden perimmäinen syy).
_____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 15.5.2014 17:47
TVO hakee reaktoreille 20 vuoden jatkoaikaa
http://www.ts.fi/uutiset/talous/630187/TVO hakee reaktoreille 20 vuoden jatkoaikaa
"Olkiluodon ydinvoimalaitoksen parannuksiin noin 50 miljoonaa euroa vuosittain käyttävä Teollisuuden Voima Oyj (TVO) hakee kahdelle reaktorilleen uutta 20 vuoden käyttölupaa, kun nykyisen käyttöluvan voimassaolo päättyy 2018.
Valtioneuvosto myönsi nykyisenkin käyttöluvan 20 vuodeksi vuonna 1998, jolloin ykkösyksikkö oli ollut käytössä jo 20 vuotta ja kakkosyksikkö 18 vuotta."
_____
Viesti on kirjoitettu . kerran 16.5.2014 00:17
Olkiluodon uutispaukun seuraus: Eduskunnassa on syksyllä melkoiset ydinvoimamarkkinat
http://www.talouselama.fi/uutiset/olkiluodon uutispaukun seuraus eduskunnassa on syksylla melkoiset ydinvoimamarkkinat/a2248923
"Tapahtui Liljan päivänä 2014: Ydinvoimayhtiö Fennovoima kehuu allekirjoittaneensa työmaasopimuksen venaläisen voimalatoimittajan Rusatom Overseasin sekä työmarkkinajärjestöjen kanssa Pyhäjoen ydinvoimalatyömaalla. Olkiluoto 4:ta parhaillaan kilpailuttava Teollisuuden Voima pyytää valtioneuvostolta pidennystä periaatepäätöksensä voimassaoloon ja yhtiö hakee lisäaikaa rakentamislupapäätöksen hakemiseen peräti viidellä vuodella."
Annetaan TVOlle 100 vuotta lisäaikaa ydinvoimalansa valmistumiseen, ja sama sille toiselle tulossa olevalle. Ei tässä mikään kiire ole.
_____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 20.5.2014 15:46
"Ville Niinistö: TVO yrittää tehdä päättäjistä narreja "
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/631831/Ville Niinisto TVO yrittaa tehda paattajista narreja
"Niinistön mielestä ydinvoimayhtiö yrittää tehdä päättäjistä narrejaan. Hän kuvaa ydinvoimahankkeita farsseiksi ja arvioi ajan ajaneen ohi ydinvoimasta."
Juuh, taustapeilistä niitä ydinvoimaloita nykyään näkee, ja sinne ne jää. Kohta.
_____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 20.5.2014 16:11
Ydinvoimapolitiikka ajoi päin seinää (Anni Sinnemäen näkemys)
http://annisinnemaki.net/2014/05/21/ydinvoimapolitiikka-ajoi-pain-seinaa/#.U3ziKbHWxM8.twitter
Olemme tulleet pisteeseen, jossa 2000-luvulla harjoitettu ydinvoimapolitiikka on ajautunut jotakuinkin totaaliseen konkurssiin.
"Kolme ydinvoimahanketta on saanut eduskunnan enemmistöltä periaateluvan 2000-luvulla. Kannattajat ovat perustelleet näitä lupia edullisuudella, luotettavuudella ja ilmastopolitiikalla. Jotkut kannattajat ovat puhuneet ydinvoimasta siirtymäkauden ratkaisuna, ydinvoimaa käytetään kunnes vaihtoehdot ovat elinvoimaisia.
Mikä on näiden kolmen hankkeen tilanne nyt?"
(Tämä väli kannattaa lukea alkuperäistekstistä)
"Olisiko nyt myös aika, että ydinvoiman puolustajilta kysyttäisiin, mitä he nyt sanovat valintojensa tuloksista. Olisiko joku valmis vaihtamaan epäonnistuneeksi osoittautuneen politiikan suuntaa?"
Uusiutuvia energioita vain 100MW/vuosi vuodesta 2000 alkaen, ja meillä olisi jo turvallinen "OL3". Siinäpä kaikille mietittävää.
_____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 22.5.2014 09:56
Posivakin joutui hakemaan täydennystä vuoden 2010 periaatepäätökseen
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=4211
_____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 22.5.2014 12:17
Olkiluoto3:n rakentaja huutaa apua.
"Areva pulassa Olkiluodon kanssa - pyytää apua
Olkiluodon kolmosvoimalaa rakentava Areva toivoo, että toinen ranskalainen energiayhtiö EDF tulee auttamaan pahasti myöhässä olevan reaktorin saamisessa käyntiin."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052818350967_uu.shtml
"Blayau myönsi, että Areva on vaikeuksissa, koska ydinvoimaloiden markkinat ovat heikentyneet.
- Pilvet ovat kerääntymässä Ranskan ydinvoimasektorin päälle, Blayau sanoi lehdelle.
Vaikeuksia aiheuttavat Fukushiman ydinonnettomuuden seuraukset sekä ydinvoimaloiden sulkemiset Yhdysvalloissa. Blayaun mukaan ainoa valopilkku on Kiina. Hän syyttää vaikeuksista myös kilpailijoiden saamia parempia tukia.
Ranskan valtio omistaa EDF:stä noin 85 prosenttia. EDF on rakentanut 73 ydinreaktoria Ranskaan ja Britanniaan. "
Ja minä kun jo rasvasin kottiskärryjen pyöriä, jotta voisin paremmin olla niiden kanssa talkoohommissa ydinvoimalan kuskaamiseksi sinne minne ne kaikki kuuluu: historian sysimustaan roskakoriin. Mutta ehkä pilvet Ranskan ydinvoimateollisuuden yllä näkyvät aurinkona toisaalla!
_____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 28.5.2014 20:22
Tätä jo osasin vähän epäillä: Fennovoiman osakkuudesta luopuvien osakkeita ei haluta ostaa.
"Kuopiossa ihmetellään uusia Fennovoima-sijoittajia: Miksi ette osta meiltä?"
"... Kuopiossa ihmetellään, miksi uudet tulijat eivät ensin osta vanhojen luopujien osakkeita edulliseen hintaan. Kuopion Energia ehti sijoittaa Fennovoima-hankkeeseen 1,6 miljoonaa euroa.
- Ostavatko nämä sijoittajat meiltä vai maksavatko he ikään kuin tukimielessä vähän suurempia summia, Kantanen kysyy.
Ottavainen kiistää, että vanhoja ja jatkorahoituksesta luopuneita osakkaita roikotettaisiin väkisin mukana.
– Me lähdemme siitä, että haemme tähän uusia omistajia. Se, mitä nykyiset osakkaat tekevät omilla osakkeillaan, on heidän asiansa."
Ydinbisnekseen ei kenenkään kannattaisi lähteä mukaan.
_____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 26.8.2014 08:13
Soini: "Persut ei myy persettään". Selkeä ydinvoimalinja????
"Meillä on selkeä linja ydinvoimassa .:."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288729896211.html
Onko joku sattunu kuulemaan, mikä tuo Persujen selkeä ydinvoimalinja on?
_____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 26.8.2014 15:16
Ydinvoima vastatuulessa: OL3 myöhästyy taas, Rosatom pohtii Fennovoimaa
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/ydinvoima-vastatuulessa-ol3-myöhästyy-taas-rosatom-pohtii-fennovoimaa
(1.9.2014)
"Teollisuuden voiman ja laitostoimittaja Arevan välit kiristyivät jälleen tänään maanantaina. Areva ilmoitti, että OL3-laitosyksikkö aloittaa kaupallisen sähköntuotannon vastaloppuvuodesta 2018. Rakennustöiden alkaessa vuonna 2005 tavoitteena oli aloittaa sähköntuotanto vuonna 2009."
"Meidän on vaikea hyväksyä laitostoimittajan ennustamaa näin myöhäistä käynnistymisennustetta, koska laitosyksikön valmistumisaste on niin korkea”, projektin johtaja Jouni Silvennoinen sanoo yhtiön tiedotteessa."
"Myös Fennovoiman hankkeen ympärillä kuohuu jälleen, kun Rusatom Overseasin varapääjohtaja Jukka Laaksonen sanoi viime viikolla Talouselämässä, ettei Rosatomilla ole kiinnostusta jäädä pidemmäksi aikaa ydinvoimalan omistajaksi.
”Venäläiset eivät toimi eivätkä haluakaan toimia operaattoreina”, Laaksonen sanoi."
"Rosatomin tytäryhtiö RAOS Voima Oy omistaa Fennovoimasta 34 prosenttia, mutta Talouselämän mukaan osuutta voitaisiin nostaa joksikin aikaa, jos Suomen poliittinen johto sen hyväksyy."
Näyttää siltä, että kellään ei ole vielä hajuakaan siitä, millaisen ydinvoimalaprojektin Rosatom saa Suomeen, vai saako mitään. "Ei mitään!" on suomalaisten selkeä tahto.
Artikkelissa on myös graafinen esitys,
http://www.vihrealanka.fi/files/lanka/imagecache/juttukuva/images/imagefield/nayttokuva_2014-9-1_kello_15.07.06.png
jossa kuvateksti: "Aina muutaman vuoden päässä. OL3 arvioitu valmistumisvuosi (oranssi viiva) on siirtynyt yhdeksessä vuodessa (sininen viiva) yhdeksän vuotta myöhemmäksi. Lähde: Wikipedia"
Vapaavuori Olkiluodosta: ”Merkittävä määrä epävarmuustekijöitä”
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vapaavuori-olkiluodosta-merkittava-maara-epavarmuustekijoita/4297090
(01.09.2014)
"Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori huomauttaa, että ranskalaisen Arevan Olkiluoto-hankkeeseen liittyy paljon epävarmuutta.
Areva ilmoitti vihdoin tänään, että kolmosreaktori tuottaa sähköä vasta loppuvuonna 2018. Olkiluoto3 myöhästyy noin yhdeksän vuotta alkuperäisestä aikataulusta, ja tämä hidastaa myös nelosreaktorin etenemistä.
Elinkeinoministeriö selvittää nyt, voiko TVO saada ydinvoimaluvalleen viiden vuoden jatkoajan.
– On tietenkin positiivista, että megaluokan hankkeessa pitkän ajan jälkeen on taas joku selkeä aikataulu. Pitää muistaa, että 2018 loppuvuosi on aika kaukana tulevaisuudessa, ja siihenkin tietenkin liittyy merkittävä määrä epävarmuustekijöitä. Kuten olemme huomanneet jo tänään, TVO on jo kritisoinut sitä, että se on liian kaukana tulevaisuudessa, Vapaavuori sanoo."
Vapaavuorelta vaihteeksi pien muodollinen epäröinti innokkaasti kannattamiensa todella sotkuisten ydinvoimalahankkeiden kanssa.
uutista pukkaa toistensa perään.
Kuukausien vanhojen uutisten lomaan tähän ketjuun sopinee hyvin yksi ajankohtainenkin uutinen:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3303193/puolueista-vain-vasemmisto-sitoutunut-kestavaan-kehitykseen
Tiesittekö, että vihreät eivät ole sitoutuneet kestävään kehitykseen.Sen viitetieto vahvistaa. (Puolueista vain vassarit ovat sitoutuneet).
http://yle.fi/uutiset/olkiluodossa_jalleen_historian_paras_tuotantovuosi/7716962
" Olkiluodon ydinvoimalaitos saavutti jo toista kertaa peräkkäin tuotantohistoriansa parhaan tuloksen. Laitokset tuottivat viime vuonna yhteensä 14,76 TWh sähköä."
" TVO:n Olkiluodossa tuottaman ydinsähkön osuus on noin kuudesosa Suomen vuosittaisesta sähkön käytöstä."
Kuusi tuollaista ydinvoimalaa kattaisi Suomen sähkön tarpeen!
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/hs-riippuvuus-tuontienergiasta-huolestuttaa-sdpn-kannattajia-eniten-vihreiden-vahiten/685576/
" Riippuvaisuus tuontienergiasta huolestuttaa suomalaisia, käy ilmi Helsingin Sanomien teettämästä nettipaneelista.
Tuontienergian suuri määrä askarrutti vastanneista 64:ää prosenttia. 26 prosentin mielestä asia ei ole pulmallinen.
Miehiä asia huolestuttaa selvästi enemmän kuin naisia. Sekä 60 vuoden ikä että yli 80 000 euron vuositulot näyttivät liittyvän suurempaan huoleen tuontienergiasta.
Puoluekanta vaikutti mielipiteisiin vahvasti. Eniten riippuvuus askarrutti sosiaalidemokraattien, vähiten Vihreiden kannattajia."
Tuontienergia ei vihreitä huolestuta !
Neuvottelut menossa hyvässä hengessä,
http://www.taloussanomat.fi/energia/2016/02/19/lehti-olkiluoto-iii-kiistaa-sovitellaan-hyvassa-hengessa/20161952/12