Ydinonnettomuuksien syy on aina ollut inhimillinen virhe.
Virhe on voinut tapahtua jo suunnitteluvaiheessa kuten viimeksi japanissa. Varavoimalaitos sijoitettiin maan pinnalle vaikka tsunami oli vain ajankohtakysymys.
Virhe voi sattua myös käytössä tai rakentamisesa. Tsernopylissä laitosta käytettiin väärin.
Laitevikakin voi tapahtua. Kaikki on mahdollista. Ja kaikki mikä on mahdollista tapahtua tulee myöskin tapahtumaan. Kyse on vain ajankohdasta.
Lentokoneita tippuu silloin tällöin. Kun 300 ihmistä sisältävä kone lennätetään 12 km korkeuteen on syytä tehdä kaikki mahdolliset asiat turvallisuuden eteen. Silti koneita tippuu tasaisesti. Kyse on mahdollisuudesta, eli todennäköisyydestä joka on sama asia kuin tapahtumien toistuvuusjakso. Kyse on vain ajankohdasta.
Virhe on voinut tapahtua jo suunnitteluvaiheessa kuten viimeksi japanissa. Varavoimalaitos sijoitettiin maan pinnalle vaikka tsunami oli vain ajankohtakysymys.
Virhe voi sattua myös käytössä tai rakentamisesa. Tsernopylissä laitosta käytettiin väärin.
Laitevikakin voi tapahtua. Kaikki on mahdollista. Ja kaikki mikä on mahdollista tapahtua tulee myöskin tapahtumaan. Kyse on vain ajankohdasta.
Lentokoneita tippuu silloin tällöin. Kun 300 ihmistä sisältävä kone lennätetään 12 km korkeuteen on syytä tehdä kaikki mahdolliset asiat turvallisuuden eteen. Silti koneita tippuu tasaisesti. Kyse on mahdollisuudesta, eli todennäköisyydestä joka on sama asia kuin tapahtumien toistuvuusjakso. Kyse on vain ajankohdasta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaikki ydinonnettomuudet ovat satavarmasti ihmisen syytä: mitäs alkoivat rakentamaan sellaisia. Ydinenergiaa tarvitsee vain asevoimat.
Myös tahallaan aiheutettu ydinonnettomuus on inhimillinen virhe - joku tai jotkut eivät ole huolehtineet ulkoisen tai sisäisen turvalllsuuden vaatimuksien täyttymisestä riittävän hyvän. Jopa pelkkä työntekijöiden työkyvyttömään tilaan saattaminen voi johtaa ties mihin, vaikka esimerkissä /1/ päästiinkin (taas kerran) säikäyksellä.
/1/ "Ydinreaktori sabotoitiin Belgiassa"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12464153
Entropia
Ydinvoimaloiden onnettomuusriskit kasvavat myös sen vuoksi, että laitokset käyvät yhä monimutkaisimmiksi, eikä kokonaisuus ole enää kenenkääb hallinnassa - puhutaan ongelmasta nimeltä "entropia", haje. Erikoisesti ydinvoimaloiden digitalisointi kasvattaa laitosten entropiaa.
Nimimerkin Joko taas pohdinnat ovat suoraan sanoen aika onnettomia. Tietysti voidaan sanoa että inhimillinen virhe on ollut syynä kaikkiin onnettomuuksiin joihin ihminen on ollut jotenkin vaikuttamassa. Jos puu kaatuu myrkyssä talon päälle, ihminen on rakentanut talon väärään paikkaan. Mutta kehittyneemmissä analyyseissä erotetaan ihmisen toimista suoranaisesti aiheutuneet virheet, suunnitteluvirheet ja luonnontapahtumista aiheutuneet alkutapahtumat.
Onnettomuudet ovat olleet ennalta arvaamattomia. On tehty virheita suunittelussa, turvajärjestelyissä, rakentamisessa, valvonnassa tai käytössä. Vaikka on luultu että laitos ja järjestelmä on aukoton. Ja virhe huomataan vasta kun se aiheuttaa vahinkoa. Näinhän se menee.
Tietenkin kaikki mahdollinen tehdään turvallisuuden eteen kun matkustajia lingotaan peninkulman korkeuteen alumiinitötteröllä. Tapahtuneiden onnettomuuksien valossa voidaan laskea todennäköisyys ja ajankohtaennuste seuraavalle rysäykselle, mutta matkustajia riittää lennoille jonoksi asti. Riskiä ei pidetä suurena vaikka 100% varmuudella tiedetään että kohta taas rysähtää.
Jos ydinreaktoreista on tuhoutunut 3% käyttöiän puoliväliin mennessä, niin onnttomuutiheys on valtava. Jos lämminvesiboilereista 3% räjähtäisi tai lentokoneista 3% tippuisi niin..