Elettiin vuotta 49. Galileasta oli tullut Jerusalemin seurakuntaan veljiä. jotka opettivat, ettei pelastusta olisi ilman Mooseksen lain mukaista ympärileikkausta. Syntyi kiivas väittely: oliko Jeesuksen seuraajiksi kääntyneiden pakanoiden tultava ensin lakia noudattaviksi juutalaisiksi, ennen kuin heidät voitiin hyväksyä seurakunnan jäseniksi?
Kiistan ratkaisemiseksi Jerusalemissa järjestettiin tärkeä kokous. Sen asialistalla oli tämä tärkeä asia: oliko ensin tultava juutalaiseksi voidakseen tulla kristityksi?
Värikkään ja paljon erilaisia näkökulmia sisältäneen kokouksen tulos oli pakanoiden apostolin Paavalin ja hänen kakkosmiehensä Barnabaksen kannalta ilahduttavan selkeä. Arvovaltaisen ja kiivaasti keskustelleen kokouksen päätöksen me voimme lukea Apostolien teoista:
”Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän kannettavaksenne pidä panna mitään taakkaa. Annamme ainoastaan nämä välttämättömät ohjeet: karttakaa epäjumalille uhrattua lihaa, samoin verta ja sellaista lihaa, josta ei ole verta laskettu, sekä haureutta. Kun näitä vältätte, kaikki on kohdallaan. Voikaa hyvin." (Ap.t. 15:28-29)
Aikamatka-illan keskustelussa nousi vahvasti ja kirkkaasti esille se, että pelastus on mahdolinen yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Kristuksen tähden.
Ote: Laukkanen
http://www.reijotelaranta.fi/missio_jarvenpaa/2000_vuoden_aikamatka_-_uusi_mielenkiintoinen_tapa_opiskella_raamattua/2_antero_mooses_laukkanen_yksin_armosta_kristuksen_tahden/
Kiistan ratkaisemiseksi Jerusalemissa järjestettiin tärkeä kokous. Sen asialistalla oli tämä tärkeä asia: oliko ensin tultava juutalaiseksi voidakseen tulla kristityksi?
Värikkään ja paljon erilaisia näkökulmia sisältäneen kokouksen tulos oli pakanoiden apostolin Paavalin ja hänen kakkosmiehensä Barnabaksen kannalta ilahduttavan selkeä. Arvovaltaisen ja kiivaasti keskustelleen kokouksen päätöksen me voimme lukea Apostolien teoista:
”Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän kannettavaksenne pidä panna mitään taakkaa. Annamme ainoastaan nämä välttämättömät ohjeet: karttakaa epäjumalille uhrattua lihaa, samoin verta ja sellaista lihaa, josta ei ole verta laskettu, sekä haureutta. Kun näitä vältätte, kaikki on kohdallaan. Voikaa hyvin." (Ap.t. 15:28-29)
Aikamatka-illan keskustelussa nousi vahvasti ja kirkkaasti esille se, että pelastus on mahdolinen yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Kristuksen tähden.
Ote: Laukkanen
http://www.reijotelaranta.fi/missio_jarvenpaa/2000_vuoden_aikamatka_-_uusi_mielenkiintoinen_tapa_opiskella_raamattua/2_antero_mooses_laukkanen_yksin_armosta_kristuksen_tahden/
Vastaukset 8
Vanhimmat
”Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän kannettavaksenne pidä panna mitään taakkaa. Annamme ainoastaan nämä välttämättömät ohjeet: '
Miksei kristityt noudata tuota ruokasäädöstä?
Eikös se ollut lähinna Vanhan liiton säädös, Mooseksen ajalta. Kyllä osa noudattaa niitäkin myös nykyisin.
Pasi Turunen vastasi verituotteiden syömiseen -taivaan ja maan väliltä- ohjelmassa, että hän ei uskoontulonsa jälkeen ole syönyt verituotteita. Katsoi sen henk.koht. asiaksi, joten jokainen päättää ihan itse suhteeestaan ko. asioihin.
Apostolien teot on muistaakseni Uudessa Testamentissa ja tuossahan on nimenomaan kyse ohjeista, jotka Paavali antaa Pyhän Hengen opastuksella kristityille välttämättömät ohjeet, jotka ovat nuo kolme ruokasääntöä.
Eli mitään epäselvyyttä ei asiassa pitäisi olla, mutta miksi kristityt eivät noudata noita ohjeita?
Niin. Miksi ateistit pyörii uskovien palstalla?
Eikö uskovien keskuudessa ole juuri se paikka, jonne ateistit haluatte?
Vai onko se vain niin, että uskova saa mennä ateistin luo, mutta ateisti ei uskovan luo?
Tietenkin saa tulla ateisti uskovan luo. Toki. toki.
Idea on vaan siinä lähestymistavassa. Tullaan kuin euroopanomistaja ja kaikkitietävä valtias trollina mitätöimään uskovia, raamattua, Jumalaa ja kaikkea mahdollista uskoville pyhiä asioita. Käännyttämään muka uskovia.
Todellisuudessahan ateisti nyt vaan ei voi keskustella uskovan kanssa asiallisesti uskovia koskevista jutuista. Sitten ei myöskään synny asiallista keskustelua kun ollaan niin kaukana katsomuksellisissa asioissa.
Miksihän on olemassa palstoilla omat aihealueensa?
Hö. Vai niin.