Nato-sopimus ei ollut mikään

Tuomioja valotti, ettei Nato-sopimus sitonut Suomea mihinkään. Aikaisemmin kerrottiin asiasta, että Suomen velvollisuus on päästää Naton joukot kulkemaan maamme läpi sekä muonittaa ja kustantaa polttoaineet niillen. Kuitenkaan Tuomioaja ei kertonut, mikä se sitten oli se sopimus.

Mutta nyt! Suomi ei ole sitoutunut mihinkään. Sopimus ei ollut mikään. Suomi ei ole ottanut askeltakaan Naton suuntaan. Papereita vaan pyöriteltiin, sellaisia papereita, joita ei voi pitää minään.

Tästäkö olikin kyse? Tehtiin ei mitään- työtä?

Eli koska mitään sitoutumisia ei olla tehty, tänne ei myöskään Nato-joukkojen pidä tulla harjoittelemaan! Pysykää muualla!
1084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sopumuksessa lukee että tänne tulee vain pyynnöstä joukkoja.

Sopimuksen tarkoitus oli vain laatia säännöt ja menetelmät molemmille osapuolille siitä mitenkä tällaisissa tapauksissa toimitaan.

Äänestä

Tää on tätä nato-mulk.kun hivutusta suomineidon pyl.lyyn ...

Äänestä
  • Oliko parempi että aikaisemmin hivutettiin ilman yhteisiä sääntöjä?

    Äänestä

Suomen ja Naton välisen isäntämaasopimuksen.
Sillä selvennetään Nato-joukoille kriisi- tai harjoitustilanteissa annettavan tuen, kuten ruoka- ja polttoainehuollon, pelisääntöjä.

tämä ei anna Natolle lupaa siirtää joukkojaan Suomeen.
Suomen johdosta korostetaan, että sopimus ei sinällään tuo Suomeen lisää Naton joukkoja ja kalustoa, vaan kaikki tähän liittyvät päätöksen riippuvat edelleen Suomesta ja sen omasta lainsäädännöstä.

Ruotsi solmi sen myös.

Äänestä

Kansanäänestys natosta.

Jos kansa haluaa niin sitten mennään natoon.
Jos ei halua niin sitten on tämä nato-hivutus loputtava.

kokoomus ja rkp eivät saa tehdä päätöstä.

Äänestä
  • Aamen

    Äänestä

usunnot kytkeytyvät keskenään täysin ristiin. Ohessa kuusi kommentointia ja tuloksena onkin jo täydellinen asiaintilan oikosulku. Käykö tässä nyt niin, että kansalaisten tehtäväksi jää vasta savun hälvettyä tarkastaa maamme todelliset NATO-kytkennät?

Koonnut: Antti Pesonen, toimitus
7.9.2014, Verkkomedia.org



Suomen johdot pahasti sekaisin - ota tästä sitten selvää?

Puolustusministeri Carl Haglund (rkp) 5.9.2014

Suomi allekirjoitti torstaina Naton kanssa isäntämaa-pöytäkirjan ja 5.9. puolustusministeri Carl Haglund (r.) on osallistunut Naton ja viiden tiiviin kumppanuuden maan kokoukseen. Haglundin mukaan puolustusliiton jäsenyys ei kuitenkaan ole nyt sen lähempänä kuin ennenkään.

http://yle.fi/uutiset/haglund_suomi_ei_ole_lahentynyt_nato-jasenyytta/7455618


Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok) 5.9.2014:

"Näiden askelten jälkeen on entistä vaikeampi ymmärtää, miksi Suomi ei haluaisi liittyä Naton jäseneksi. Sitä on hyvin vaikea ymmärtää ennen kaikkea kahdesta syystä. Siksi, että Suomi on käytännössä kaikin tavoin kiinni Natossa, mutta ilman turvatakuita. Ja siksi, että Venäjän sotilaskartoissa Suomi on yhtä kuin Nato-maa"

http://petrisarvamaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175361-viro-nayttaa-suomelle-mallia


Ulkoasianvaliokunnan pj. Timo Soini (ps) 2.9.2014

"Sotilaallinen liittoutumattomuus ei tässä keskinäisriippuvuuksien maailmassa ole enää käytännössä täysin mahdollista."

"Suomen tulee olla mukana EU:n yhteisessä linjassa".

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/soini ukraina ryhmapuheenvuoro-25091






Ulkoministeri Erkki Tuomioja (SDP) 29.8.2014:

"Suomen hallitus ei valmistele liittoutumattomuudesta luopumista. Se ei liioin ole vaalien jälkeenkään perusteltua tai eduksi."



Pääministeri Alexander Stubb (kok) 30.8.2014:

"Suomi ei ole liittoutumaton maa"

http://areena.yle.fi/tv/2188206
22.5.2014: Kokoomuksen puheenjohtajaksi ja pääministeriksi pyrkivä Alexander Stubb (kok) sanoo Verkkouutisten ja Nykypäivän torstaina julkaisemassa haastattelussa, että Suomen pitäisi hakea sotilasliitto Naton jäsenyyttä seuraavalla vaalikaudella.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052218331459_uu.shtml


Presidentti Sauli Niinistö (kok) 4.9.2014:

"Emme ole sotilaallisesti liittoutuneita, se on hyvin selkeää"

http://m.iltalehti.fi/app/uutiset/2014090418633191_uu.shtml

Äänestä

NSR - Nyt Saa Riittää! - 4.9.2014 - Antti Pesonen
www.youtube.com
NSR - Nyt Saa Riittää! - 4.9.2014 - Antti Pesonen


Liitealue
Esikatsele YouTube-video NSR - Nyt Saa Riittää! - 4.9.2014 - Antti Pesonen

NSR - Nyt Saa Riittää! - 4.9.2014 - Antti Pesonen


https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/849

Perustuslain mukainen neuvoa antava kansanäänestys Suomen eroamisesta Euroopan Unionista.

Äänestys toimitettaisiin samaan aikaan kuin vuoden 2015 eduskuntavaalit.

Montako työtöntä tänäänkin tuli, meidän perheessä kaksi,
kiitos hallitus.

Mistä työttömyyskorvaukset maksetaan kun juuri uutisoitiin että
työttämyyskassojen varat loppuu.

IMF odottaa milloin saa meidätkin lonkeroihinsa, niinkuin Kreikan.

Äänestä

http://www.uusisuomi.fi/raha/71896-kreikka-ilmoitti-verohelpotuksista-ilman-troikan-lupaa

KREIKAN TALOUSKRIISI
Kreikan pääministeri Antonis Samaras on ilmoittanut maan keventävän lämmityspolttoaineiden verotusta sekä niin kutsuttua solidaarisuusveroa, kertoo talouslehti Financial Times. Lehden mukaan Samarasin ilmoituksella ei ole troikan eli Euroopan komission, Euroopan keskuspankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston hyväksyntää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä missä milloin kirjoitti:

Tuomioja valotti, ettei Nato-sopimus sitonut Suomea mihinkään. Aikaisemmin kerrottiin asiasta, että Suomen velvollisuus on päästää Naton joukot kulkemaan maamme läpi sekä muonittaa ja kustantaa polttoaineet niillen. Kuitenkaan Tuomioaja ei kertonut, mikä se sitten oli se sopimus.

Mutta nyt! Suomi ei ole sitoutunut mihinkään. Sopimus ei ollut mikään. Suomi ei ole ottanut askeltakaan Naton suuntaan. Papereita vaan pyöriteltiin, sellaisia papereita, joita ei voi pitää minään.

Tästäkö olikin kyse? Tehtiin ei mitään- työtä?

Eli koska mitään sitoutumisia ei olla tehty, tänne ei myöskään Nato-joukkojen pidä tulla harjoittelemaan! Pysykää muualla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu