Ranskassa 70% vangeista muslimeja
ei enää niitä tänne!
226386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 226
Vanhimmat
Mitäs yussuf tähän sanoo???
Jussuf (se sama) syyttää suomalaisia maajusseja Ranskan muslimivangeista. Jussuf on papukaija, joka toistaa ulkoa oppimiaan lauseita joka käänteessä. Itse se ei ymmärrä lauseiden sisältöä kuten ei papukaijakaan.
Mielenkiintoista, varsinkin kun Ranskassa ei vankien uskontoa reksiteröidä.
Uskon tosin että Ranskassakin rasismi on edelleen kovasti valloillaan ja vähemmistöryhmien edustajat joutuvat muita useammin oikeuden hampaisiin.
Mitäpä Suomen maalaiset aikovat tehdä asian parantamiseksi? Hyväksyä Suomessa olevat muslimit? Tuskinpa...
Kykenetkö viimein esittämään jotain todisteita väitteesi tueksi?
Ongelma on siinä, ettei Ranskassa olevat muslimit hyväksy ranskalaista yhteiskuntaa. Le Monde -lehden erityisesti musliminuoret ovat radikalisoitumassa eivätkä he hyväksy isäntäyhteiskunnan lakeja ja tapoja.
Höpsis. Mediassa keksitään Ranskassakin kaikenlaista, ja paikalliset persut levittävät valheitaan.
Tässä muuten hyvä artikkeli Iso-Britannian mekanismeista levitellä huhuja muslmeista:
http://www.theguardian.com/world/2014/may/12/muslim-scare-stories-media-halal-sharia-niqab
Jokainen tuntemani muslimi on kävelevä todiste siitä mitä sanoin.
The Grauniadin köykäisille artikkeleille ei kannata antaa paljon painoarvoa.
http://www.youtube.com/watch?v=GOgV6Fvc8wc
Sinulla ei taaskaan ole mitään faktaa. Noh, senhän me kaikki jo tiesimmekin.
Me Suomen maalaiset emme usko, että voisimme auttaa ranskalaisia "reksiteröimään" muslimivankinsa. Mitä se sitten tarkoittaakaan.
Emmekä myöskään usko, että meidän suhtaumisella Suomessa loisiviin muslimeihin olisi minkäänlaista vaikutusta rasismiin Ranskassa.
Itsehän te muslimit käytöksellänne aiheutatte yleisen mielipiteen kääntymisen islamvastaiseksi.
Minkälainen muuten on Jussufin suhtautuminen juutalaisiin, Israeliin, siionismiin etc.?
Jussuf ainakin pitää täysin hyväksyttävänä sitä, että muslimit mellakoivat Euroopan kaupunkien kaduilla huutaen antisemitistisiä iskulauseita ja pahoinpitelevät juutalaisia.
Sananvapaus on länsimaissa yksi perusarvoista. Ainoastaan persut ovat halunneet poistaa sananvapauden Suomesta. Muissa maissa sananvapautta arvostetaan.
Maalaisten huono lukutaito tekee täysin mahdottomaksi tunnistaa sanoja joissa on kaksi kirjainta vaihtanut paikkaansa. Tämä ei ole mikään ongelma sellaiselle joka suomea osaa hyvin. Maalaisten lukutaitoa pitäisi parantaa, koska nykyisin heidän huono medialukutaitonsa aiheuttaa muitakin ongelmia.
Suomessa ei ole ollut loisia 1800-luvun alun jälkeen. Silloinkin heitä oli lähinnä maaseudun taloissa. Jos jotain ei ole, ei heihin suhtautumisellakaan ole niin väliä.
En ole muslimi.
Faktaa mistä? Eihän aloituksessakaan ollut mitään faktaa, vaan ainoastaan mielipide, joka sekin oli täysin väärä.
Varsin mielenkiintoista, ettei Jussuf pidä juutalaisvastaista väkivaltaa ja vihapuhetta pahana asiana, mutta samaan aikaan vaatii islamin arvostelun kieltämistä ja vähintään linnaa jokaiselle "islamofobille".
Sellaista se sekopäisyys.
Aloituksessa oli linkki amerikkalaisen (!!!!) laatulehden uutiseen.
Jussuf tykkää esittää tökeröjä väitteitä. Mitään faktapohjaisia perusteluja häneltä on turha odottaa, vaikka "kaverilla" on kyllä suuruudenhullut harhaluulot itsestään.
No, voithan sinä noinkin kuvitella. Minä en ole tuollaisia vaatinut.
Mutta maalaisilla nyt on kaikenlaisia ajatuksia. Sellaista se sekopäisyys
Themuslimissue.com on tunnettu vihasivusto. "Laatua" sillä on vain rasistien mielessä.
Tuo tänne laittamani Guardianin artikkeli on sentään laatulehdestä, ja selittää paljon niistä taktiikoista joita islamofobit käyttävät.
Ei minulla kovin suuria harhaluuloja enää tässä iässä tarvitse olla. Oma talo on jo, työtä riittää ja perheeni elätän, kuten myös kustannan lapseni koulutuksen.
Millaisia "suuruudenhulluja harhaluuloja" väität minulla olevan? Olisi mielenkiintoista kuulla...
Themuslimissue ei ole vihasivusto muualla kuin Jussufin pipissä päässä, mutta jos satuit huomaamaan, niin alunperin ko. artikkeli julkaistiin Washington Postissa.
Guardian ei ole laatulehti, vaan äärivasemmistolainen propagandalehti, joka printtaa toinen toistaan säälittävämpiä selittelyitä kääntääkseen monikulttuurisuuden ongelmat parhain päin.
Olet osoittanut olevasi täysin harhainen ja spämmäät tänne trollauksiasi maanisessa mielentilassa. Tosiasiassa olet pienessä yksiössä asuva alkoholisoitunut ja syrjäytynyt trollaaja, jolla ei ole mitään elämää netin keskustelupalstojen ulkopuolella.
Olet usein vaatinut islamkriitikoille ankaria rangaistuksia.
Themuslimissue on vuonna 2013 perustettu vihasivusto joka keskittyy islamin pilkkaamiseen ja valheellisten väittämien levittämiseen vieraista kulttuureista.
Väitteesi on ihan samaa luokkaa kuin vihasivustoilla yleensä. Jostain syystä vain suomalaiset maalaiset levittelevät tuollaisia valheita meistä muista suomalaisista jotka ovat kouluttautuneet, hankkineet hyvän ammatin ja omaisuutta. Kun teillä siellä maalla saa kaiken suoraan maataloustuista, tulee nähtävästi sellainen käsitys että kukaan ei tee työtä.
Sekoitat minut siihen toiseen samalla nimimerkillä kirjoittavaan.
Kritiikkiä saa olla, mutta esimerkiksi persujen tapa pahoinpidellä kaikki ei-persut ei ole "kritiikkiä", vaan väkivaltaa.
Älkää vastatko trollille
Älkää vastatko trollille
Älkää vastatko trollille
Tulit nyt samalla väittäneeksi, että rakastamasi maan johtavin sanomalehti valehtelee.
Juttusi on samaa luokkaa kuin aivonsa sekakäytöllä pilanneella mielenterveyspotilaalla.
Themuslimissue.com ei millään lailla ole "johtavin sanomalehti":
Jos olisit joskus käynyt USA:ssa, niin tietäisit että USA:ssa ilmestyy monia sanomalehtiä jotka ovat arvostettuja. Themuslimissue ei ole edes lehti.
Jos joskus viitsisit monikulttuurihurmoksestasi huolimatta lukea vastapuolen viestit kunnolla, tietäisit, että alunperin ko. artikkeli julkaistiin Washington Postissa.
alkuperäiseen juttuun.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/28/AR2008042802560.html
Mitähän jussuf (se seko) vielä keksii?
Se, että Jussufin tuntemat muslimit joutuvat usein oikeuden hampaisiin, johtunee ihan muista seikoista kuin heidän vähemmistötaustastaan.
Länsimaissa ei vain ole laillista ahdistella ja pahoinpidellä naisia, ryöstellä mummoja ja suunnitella terrori-iskuja. Kun Jussuf kavereineen oppii nämä faktat, niin viranomaisten kiinnostus heitä kohtaan vähenee huomattavasti.
Sun kannattaisi vaihtaa nikkiä, kun näyttää siltä ettei se oikein natsaa viestiesi sisällön kanssa.
Tuosta jutusta Washington Postissa keskusteltiin täällä jo vuosia sitten. Juttu julkaistiin 2008, ja siinä tosiaan todetaan "About 60 to 70 percent of all inmates in the country's prison system are Muslim, according to Muslim leaders."
On todella hyvä että persut ovat alkaneet uskoa kaiken mitä muslimijohtajat sanovat. Nähtävästi tämä johtuu siitä, että heidän johtajansa EU-ryhmässä on nykyisin muslimi.
Me muut sentään otamme huomioon, että tuommoisia laskelmia usein esitetään myös poliittisista syistä, eikä niiden tarkistaminen ole mahdollista, koska tilastoja asiasta ei ole.
Mutta koska persut nytkyisin uskovat kaiken mitä muslimit sanovat, olkoon niin.
Mitäpä ajattelit tehdä asialle?
Sun kannattaisi vaihtaa nikkiä, kun näyttää siltä ettei se oikein natsaa viestiesi sisällön kanssa.
Sun kannattaisi vaihtaa nikkiä, kun näyttää siltä ettei se oikein natsaa viestiesi sisällön kanssa.
Siinä taas muttaneidin typerää, aiheen ohi menevää trollausta.
jätit lauseen lopun lukematta. Sanojen "Muslim leaders" jälkeen se jatkui näin "...sociologists and researchers, though Muslims make up only about 12 percent of the country's population."
Veikkaisin, että psykiatri kykenisi diagnosoimaan sinulta ainakin dissosiatiivisen identiteettihäiriön ja huomiohakuisen persoonallisuushäiriön.
Muslim leaders, muslim sociologists and muslim researchers.
Islamin tiede kukoistaa. On hyvä että persut ovat vihdoin omaksuneet totuuden tässäkin asiassa.
En minä epäile etteikö Ranskassa rasismin vuoksi enemmän vähemmistöryhmiä olisi vankiloissa, näinhän on muissakin maissa.
Mitä siis ajattelit tehdä asialle?
Ei kyse ollut muslimisosiologeista ja tutkijoista, vaikka heitäkin varmaan em. aloilla jonkin verran on.
Mitään "islamin tiedettä" ei ole koskaan ollut olemassa. Sen sijaan islam on aktiivisesti tuhonnut tiedettä.
Väitteesi siitä, että vähemmistöjä olisi rasismin vuoksi enemmän vankiloissa, on vähämielinen ja vailla minkäänlaisia faktuaalisia perusteita.
Mitä ajattelit tehdä vainoharhaisuudellesi ja mytomaniallesi?
Tottakai oli, ihan niin kuin tuossa artikkelissa mainittiin.
Islamin tiede on kaiken länsimaisen tieteen perusta.
Vähemmistöt ovat kaikkien maailman vankiloissa yliedustettuja.
Alkuperäisellä väitteellä "Ranska on menetetty roistoille" ei ole mitään faktuaalista perustaa.
En ole vainoharhainen, joten mitäpä tässä.
EI ollut mitään islamin tiedettä. Kaikki tieteelliset keksinnöt ovat ei-islamilaisten sivilisaatioiden ansiota. Myös useimmat niistä harvoista muslimimaissa tehdyistä keksinnöistä oli ei-muslimien tekemiä.
Itse asiassa ainoa varsinaisesti muslimien tekemä keksintö on keino tislata viinaa.
Koko Ranskaa ei vielä olla menetetty, mutta laajoja alueita käytännössä hallitaan jo sharialla eikä poliisi uskalla mennä niihin
Olet täysin harhojesi vallassa etkä elä enää todellisuudessa.
Loisia on ollut senkin jälkeen, kun lähdit Amerikkaan 1800-luvulla.
Te musulmaanit olette sitten aina yhtä herkkiä loukkaantumaan loiseksi kutsumisesta, vaikka sinäkin elät imemällä isäntäsi verta. Miten muuten olisitkaan voinut elää yli 200-vuotiaaksi.
Loisia on muuten itse asiassa aina ollut Suomessa. Tosin 1800-luvulla ne kaikki taisivat muuttaa Amerikkaan. En nyt muista ainuttakaan havaintoa sellaisista turjakkeista oman lapsuuteni ajoilta.
Toinen on tilanne nyt.
Luteet ja varsinkin päätäit ovat lisääntyneet epidemiaksi asti jopa pääkaupunkiseudulla - ja ihan hyvin toimeentulevien alueilla. Täiden lisääntyminen johtuu lisääntyneestä maahanmuutosta ja eritoten siitä, että muslimien piirissä täitä pidetään pyhänä eläimenä, jota ei saa vahingoittaa.
Jännä juttu muuten, että vasemmistolainen antisemiitti muuttaa inhoamaansa Amerikkaan.
En lähtenyt USA:han noin kauan sitten. Isoäitini tosin lähti,mutta tuli takaisin, kuten minäkin tulin vähäksi aikaa...
Olen tutkinut genealogiaharrastukseni vuoksi paljon suomalaisia rippi- ja lastenkirjoja ja voin vakuuttaa että loisia ei enää 1800-luvun alun jälkeen niissä näy.
En tiedä mikä "mussumaanikko" on, mutta ehkä selität.
Luteet ja päätäit, vaikka ovatkin Suomen maaseudulla yleisiä, eivät olleet tässä puheenaiheena, vaan maatalojen väkeen kirjatut loiset.
Päästimme Jussuf (se sama):n iltapäivällä koeluontoisesti kokeilemaan kanssakäymistä muiden potilaiden kanssa. Aluksi kaikki vaikutti sujuvan kohtalaisen hyvin; Jussuf istui hiljaisena tuolilla ja katseli ujosti ympärilleen.
Yht'äkkiä hän alkoi hekottamaan hervottomasti ja huuteli olevansa USA:n armeijan kenraali, käyneensä eilen Washingtonissa allekirjoittamassa Amerikan itsenäisyysjulistuksen, maalaisten suunnittelevan Obaman salamurhaa jne.
Tarvittiin neljä hoitajaa ja kaksi vartijaa saamaan Jussuf (se sama) aloilleen.
Nyt Jussuf makaa taas lepositeissä eristyshuoneessa ja nukkuu rauhoittavien lääkkeiden ansiosta vuorokauden verran.
Ai, lastenkirjojako sinä oletkin tutkiskellut. No ilmankos päästelet suustasi niin lapsellisia tarinoita.
Jostain syystä olet myös yrittäyt etsiä päätäitä lastenkirjoista. Olisitpa kysynyt minulta, niin olisin säästänyt sinut suurelta vaivalta. Voin vakuuttaa, ettei päätäi asu kirjoissa. Päätäi asuu hiuksissa, ihmisen päässä kuten sen nimestäkin olisi voinut jo päätellä.
Päätäi tarvitsee jopa 3 päivittäistä veriateriaa pysyäkseen elossa.
Musulmaani taasen on vanhakantainen suomalaisten maalaisten antama nimitys teille muhamettilaisille.
Et luultavasti tiedä mitä "lastenkirja" tarkoittaa. Se ei suinkaan ole tarkoitettu lapsille. Tässä näyte:
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kajaani/lastenkirja_1866-1876_mko332-337/hakemisto_1.htm
Ymmärrän toki hämmennyksesi. Genealogiassa on paljon termejä jotka eivät ulkopuoliselle oikein aukene.
Loisia löytyy sieltäkin, kunhan luet tarkkaan. Ihan meidän luterilaisten keskuudesta.
Älkää vastatko trollille
"!Kaikki tieteelliset keksinnöt ovat ei-islamilaisten sivilisaatioiden ansiota."
No annetaan nyt vähän liekaa: kyllä varmaan pommi ja vyö ovat kumpikin muualla keksittyjä. Mutta musset ovat sentään itse osanneet yhdistää ne.
Vaihda nyt jo se nimimerkkisi.
siitä saatiin nauttia viimeksi keväällä kun se kyseli onko joku nuollut mustia. Eli aika kauan sitten ... Mutta sinähän olet aina ollut vähän ajasta jäljessä.
Viimeksi palstalaiset saivat nauttia muttaneidin harhaisista höpinöistä 20.9.2014 00:45.
Muslimit keksivät lentää jumbojetillä päin pilvenpiirtäjää!
"Noin 60...70% Ranskan vangeista on muslimeja", sanovat Ranskan muslimijohtajat.
Jussuf pyrkii vanhalla stalinistisella taktiikalla kääntämään huomioon pois siitä, mitä muslimijohtajat ovat sanoneet. Hän alkaa trollaamaan ja nimittelee vastapuolta persuksi (ko. kirjoittajan poliittisesta vakaumuksesta hänellä ei voi olla mitään varmaa tietoa).
"On todella hyvä että persut ovat alkaneet uskoa kaiken mitä muslimijohtajat sanovat"
Onko jussufilla sitten jokin syy epäillä, etteivät muslimijohtajat puhuisikaan totta?
Odotamme jussufin pikaista selvitystä asiasta. (ja saamme vastaukseksi tyypillistä jussuftrollausta)
nyt neiti humanist1 kuvittelee olevansa saksalainen. Kenties Joseph Goebbels.
Tässä kaikki Jussufista
http://www.iltalehti.fi/digi/2014091918676898_du.shtml
mutta vastaanpa kuitenkin
Sun kannattaisi vaihtaa nimimerkkiä, kun näyttää siltä ettei se oikein natsaa viestiesi sisällön kanssa.
kerrankin joku on rehellinen nimimerkkinsä kanssa
Tutkimuksen mukaan nettitrollin takaa paljastuu lähes ihmishirviö.
Trollilla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, joka haluaa ärsyttää ihmisiä ja aiheuttaa ristiriitoja. Trolli siis provosoi. Trollaus on trollien kirjoittamista esimerkiksi erilaisiin uutisryhmiin tai keskustelupalstoille. Trolli kääntää asiat päälaelleen, joskus hauskastikin. Trolli liioittelee, valehteleekin ja saa usein paljon palautetta.
Kanadalaistutkijat halusivat selvittää, millainen ihminen trollaa.
Tutkimuksessa oli yhteensä yli 1200 henkilöä. Tutkittavilta kyseltiin kysymyksiä heidän käyttäytymisestään verkkokäyttäjinä.
Henkilöt, joiden suosikkitoiminto internetissä oli juuri trollaus, osoittautuivat tietyllä tapaa hyvin samankaltaisiksi ja muista selvästi poikkeaviksi.
Tutkimuksen mukaan nettitrollin takaa paljastuu lähes ihmishirviö.
Trollilla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, joka haluaa ärsyttää ihmisiä ja aiheuttaa ristiriitoja. Trolli siis provosoi. Trollaus on trollien kirjoittamista esimerkiksi erilaisiin uutisryhmiin tai keskustelupalstoille. Trolli kääntää asiat päälaelleen, joskus hauskastikin. Trolli liioittelee, valehteleekin ja saa usein paljon palautetta.
Kanadalaistutkijat halusivat selvittää, millainen ihminen trollaa.
Tutkimuksessa oli yhteensä yli 1200 henkilöä. Tutkittavilta kyseltiin kysymyksiä heidän käyttäytymisestään verkkokäyttäjinä.
Henkilöt, joiden suosikkitoiminto internetissä oli juuri trollaus, osoittautuivat tietyllä tapaa hyvin samankaltaisiksi ja muista selvästi poikkeaviksi.
Sori vaan, trolli.
Sinun tulisi ensisijaisesti päästä sairaalaan, jotta lääkityksesi voidaan laittaa kohdalleen.
Jussuf tosiaan on narsistitrolli. Hyvä, että myönnät sen nyt itsekin.
Mutta miksi lähetit taas viestin itsellesi?
humanist1 on.
Tutkimuksen mukaan nettitrollin takaa paljastuu lähes ihmishirviö.
Trollilla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, joka haluaa ärsyttää ihmisiä ja aiheuttaa ristiriitoja. Trolli siis provosoi. Trollaus on trollien kirjoittamista esimerkiksi erilaisiin uutisryhmiin tai keskustelupalstoille. Trolli kääntää asiat päälaelleen, joskus hauskastikin. Trolli liioittelee, valehteleekin ja saa usein paljon palautetta.
Kanadalaistutkijat halusivat selvittää, millainen ihminen trollaa.
Tutkimuksessa oli yhteensä yli 1200 henkilöä. Tutkittavilta kyseltiin kysymyksiä heidän käyttäytymisestään verkkokäyttäjinä.
Henkilöt, joiden suosikkitoiminto internetissä oli juuri trollaus, osoittautuivat tietyllä tapaa hyvin samankaltaisiksi ja muista selvästi poikkeaviksi.
Tutkimuksen mukaan nettitrollin takaa paljastuu lähes ihmishirviö.
Trollilla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, joka haluaa ärsyttää ihmisiä ja aiheuttaa ristiriitoja. Trolli siis provosoi. Trollaus on trollien kirjoittamista esimerkiksi erilaisiin uutisryhmiin tai keskustelupalstoille. Trolli kääntää asiat päälaelleen, joskus hauskastikin. Trolli liioittelee, valehteleekin ja saa usein paljon palautetta.
Kanadalaistutkijat halusivat selvittää, millainen ihminen trollaa.
Tutkimuksessa oli yhteensä yli 1200 henkilöä. Tutkittavilta kyseltiin kysymyksiä heidän käyttäytymisestään verkkokäyttäjinä.
Henkilöt, joiden suosikkitoiminto internetissä oli juuri trollaus, osoittautuivat tietyllä tapaa hyvin samankaltaisiksi ja muista selvästi poikkeaviksi.
sinähän sellainen olet
paremmin sinuun sopii. Ymmärrän kyllä, että humanistin ylivertainen älykkyys tekee sinut vihreäksi kateudesta.
siinäpä hyvä kuvaus sinusta.
Et ilmeisesti ole saanut viime aikoina tarpeeksi huomiota, kun huoraamisesi on niin poikkeuksellisen epätoivoista.
niin olet, muttaneiti.
humanist1:n kohdalla ei voi edes puhua älykkyydestä, niin syvällä älyttömyyden suossa tuo(kin) sivupersoonasi on.
"Onko jussufilla sitten jokin syy epäillä, etteivät muslimijohtajat puhuisikaan totta?"
Jos minusta puhut (tällä palstalla tosin suurin osa kirjoituksista minun nimimerkilläni eivät ole minulta), on tosiaan syy epäillä.
Usein poliittiset sanonnat ("Persut eivät myy p...") eivät ole tarkoitettukaan todesta otettaviksi. Kun Soini tuon sanomansa sanoi, hän otti uuden linjan siinä miten helppo persuja on johdatella sanomaan mitä muut haluavat. Sama juttu muslimijohtajien kanssa.
Kansankiihotukseen tarkoitetut lausahdukset eivät ole "totta", vaan tarkoitettu saamaan kannattajia oman mielipiteen taakse. Eli kun Soini möläyttää jotain karhun nylkemisestä, luulee suomalainen maalainen että kyseessä ei ole kielikuva, vaan ihan oikea karhu joka on saatu kiinni ja viety persujen puoluetoimistoon. Normaali ihminen tietää että mistään karhusta ei ole kyse.
Mutta ota sinä vain nuo väitteet muslimien määrästä todesta, kun se kerran muslmijohtajan suusta tulee. Oma valintasi.
unohdit, että se väite tuli myös sosiologien ja tutkijoiden suista.
Niin tuli. Muslimijohtajien, muslimisosiologien ja muslimitutkijoiden suusta.
Oma valintasi. Itse suhtaudun epäilyksellä väitteisiin jotka eivät perustu minkäänlaiseen faktatietoon.
Sivilisaation perustan ovat luoneet afro-aasialaiset kansat joihin iso osa muslimeista kuuluu. Eipä teillä maalaisilla näytä tästäkään olevan mitään tietoa, vaikka sitä raamattua joka sunnuntai luettekin.
Valitettavasti ovat alkaneet useat muslimitkin jo uskoa Le Pennin syöttämää propagandaa.
Vähemmistöjä pistetään telkien taakse aina suuremmassa suhteessa kuin valtaväestöä. Tästä on paljon tutkimuksia jos vain viitsit lukea.
Länsimaissa ei ole laillista ahdistella naisia, vaikka persujen kansanedustaja nimeltään muistaakseni Allah-Aho vaati jo 2006 lisää raiskauksia Suomeenkin. Persut harvoin välittävät siitä onko jokin laillista vai ei, ja persujen kansanedustajat ovat paljon yleisemmin rikollisia kuin muiden poliittisten ryhmien edustajat.
Norjassa vuonna 2011 tappoi islamofobi yli 70 lasta. Suomen maalaiset vasta suunnittelevat samaa, mutta ihannoivat jo aivan julkisesti ISISin toimintatapoja maahanmuuttajien rankaisemiseksi. Onneksi SUPO on tarkkana maalaisten suhteen.
Eihän siinä puhuttu mitään sosiologien tai tutkijoiden uskonnosta. Et vain tajunnut mitä artikkelissa sanottiin, koska se oli englantia, jota et todistettavasti kykene ymmärtämään hyvin.
Maailma ei rajoitu lakeuksille. Kyllä sinäkin tämän oppisit mikäli joutuisit tulemaan toimeen ilman maataloustukia.
Muslimit eivät ole millään tavalla luoneet yhtikäs mitään tiedettä.
Vastaatpa kuitenkin.
Vähemmistöjä kohdellaan länsimaissa oikeuden edessä täsmälleen samalla tavalla kuin valtaväestöäkin. Tästä on Jussufin turha yrittää sössöttää mitään, koska hänellä ei ole keskusteluun tarvittavia faktoja.
Länsimaissa ei ole laillista ahdistella naisia, mutta valitettavasti muslimit eivät tätä tajua, tai sitten he eivät vain piittaa laista. Parin prosenin muslimivähemmistö tekee ison osan, jopa enemmistön seksuaalirikoksista.
Vihreiden naisten suhteen Halla-aho oli täysin oikeassa, kuten tavallista. Koska viherpiiperöt haluavat rajoittamatonta maahanmuuttoa, joka tutkitusti lisää raiskausten määrää radikaalisti, on vain ja ainoastaan oikeudenmukaista, että moista politiikkaa kannattavat saavat myös kerätä työnsä hedelmät.
Norjassa vuonna 2011 tappanut yli yksinäinen hullu. Noista surullisista tapahtumista on yli kolme vuotta aikaa. Tuon päivän jälkeen ei ole tapahtunut yhtään "islamofobien" terrori-iskua, mutta muslimit sen sijaan ovat tehneet tuhansia iskuja ympäri maailmaa. SUPO ja muut eurooppalaiset turvallisuusviranomaiset ovatkin todenneet, että suurin uhka Euroopan maiden turvallisuudelle ovat muslimiterroristit.
Miten sinä tulisit toimeen ilman suomalaista sossua, on jo vaikeampi kysymys.
Älkää vastatko trollille
Kaikki tutkimukset osoittavat että vähemmistön edustajan on paljon todennäköisempää tulla epäillyksi, vangituksi ja tuomituksi kuin valtaväestöön kuuluvan. Tästä on nimimerkin "valhetta suoltaen" ihan turha sössöttää mitään, koska hänellä ei ole mitään faktaa tämän tosiasian kumoamiseksi.
Länsimaissa ei aiemmin ollut tapana ahdistella naisia, mutta tilanne muuttui esim. Suomessa kun Allah-Aho julisti Hartaimman Toiveensa olevan että naisia raiskattaisiin enemmän. Eniten raiskauksia tehdään ystäväpiirien sisällä.
Olet oikeassa siinä että te persut haluaisitte nimenomaan raiskata enimmäkseen niitä naisia jotka eivät ole persuja. Allah-Aho on saanut paljon kannattajia ja Hartaimman Toiveensa toteuttajia joukoistaan.
Norjassa vuonna 2011 tappoi Anders Breivik -niminen maajussi yli 70 lasta. Tätä tekoa Suomen maaseudulla ihaillaan aivan avoimesti, ja samanlaisia iskuja suunnitellaan niin Putaalla kuin Pönttövaarassakin. Mitään edes lähelle saman mittaluokan iskua ei ole muslimien todettu suunnittelevan, mutta muutama kuukausi sitten jäi kiinni pari maalaispersua jotka suunnittelivat kymmenien ihmisten tappamista Helsingin Yliopistossa. He ilmaisivat tukensa persujen James Hirvisaarelle käyttämällä natsitervehdystä myös oikeussalissa.
Laittomuudet persujen joukossa yleistyvät siitä syystä että heidän suurvisiirinsä Allah-Aho on kertonut kaikkien oikeuden tuomioiden olevan vain "mielipiteitä" joista ei pidä välittää. Sen vuoksi myös SUPOn mukaan suurin uhka maailman turvallisuudelle ovat äärioikeistolais-nationalisti-maalais-persut.
Kaikki tutkimukset osoittavat että vähemmistön edustaja saa länsimaisen oikeuden edessä täsmälleen samanlaista kohtelua kuin enemmistökin. Tämä ei muuksi muutu, vaikka sossupummi-Jussuf kuinka sössöttäisi ja inttäisi.
Länsimaissa ei aiemmin ollut tapana ahdistella naisia, mutta tilanne muuttui esim. Suomessa kun tänne muutti somaleja. Somalien maahantunkeutumisen jälkeen mm. aiemmin äärimmäisen harvinaiset joukkoraiskaukset lisääntyivät räjähdysmäisesti.
Olet oikeassa siinä että persut haluaisivat niiden naisten joutuvan raiskatuiksi, jotka ovat ajaneet raiskauksia lisäävää politiikkaa. Aivan samoin kuten rattijuoppoutta kannattavien tulisi olla rattijuoppojen ensisijaisia uhreja. Tai kuten sinun tulisi olla ensimmäinen uhri, kun muslimiterrorismi pääsee vauhtiinsa Suomessakin.
Äskettäin Australiassa muslimiporukka aikoi kidnapata satunnaisia ohikulkijoita ja teloittaa nämä julkisella paikalla Allahin nimiin. Tätä tekoa Jussuf (se sama)n asuinyhteisössä ihaillaan aivan avoimesti, ja samanlaisia iskuja suunnitellaan niin Suomeen kuin muihin Euroopan maihinkin.
Muslimit myös lensivät lentokoneita pilvenpiirtäjiä päin New Yorkissa ja murhasivat yli 2000 ihmistä. Mitään edes lähelle saman mittaluokan iskua ei ole ei-muslimien todettu suunnittelevan.
Muutama kuukausi sitten jäi kiinni pari muslimiterroristia jotka rahoittivat al-Shabaabia. Suomesta on lähtenyt myös Isisin riveihin suhteellisesti eniten muslimeja koko maailmasta. Myös muslimeja tukevat vasemmistolaiset ovat aktivoituneet terrorismiin, kuten päivän uutiset osoittavat.
Mainitsemasi Helsingin yliopiston iskua suunnitelleet terroristit olivat äärimmäisen vasemmistolaisia eli muslimien liittolaisia. He ilmaisivat tukensa Che Guevaralle ja paasasivat netissä Suomen kuvitteellista rasismia ja fasismia vastaan.
Laittomuudet Jussufin kaltaisten joukossa yleistyvät siitä syystä että heidän pyhä kirja Koraani on kertonut kaikkien ei-muslimien ansaitsevan vain kuoleman. Sen vuoksi myös SUPOn mukaan suurin uhka maailman turvallisuudelle ovat ääri-islamilaiset jussufit.
olisi jo syytä vaihtaa se nikkisi, niin syvällä valheiden suossa tuokin kommenttisi rämpii.
Älkää vastatko trollille.
valehteluhan on trollaamisen lisäksi humanist1:n ydinosaamista.
Tutkimuksen mukaan nettitrollin takaa paljastuu lähes ihmishirviö.
Trollilla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, joka haluaa ärsyttää ihmisiä ja aiheuttaa ristiriitoja. Trolli siis provosoi. Trollaus on trollien kirjoittamista esimerkiksi erilaisiin uutisryhmiin tai keskustelupalstoille. Trolli kääntää asiat päälaelleen, joskus hauskastikin. Trolli liioittelee, valehteleekin ja saa usein paljon palautetta.
Kanadalaistutkijat halusivat selvittää, millainen ihminen trollaa.
Tutkimuksessa oli yhteensä yli 1200 henkilöä. Tutkittavilta kyseltiin kysymyksiä heidän käyttäytymisestään verkkokäyttäjinä.
Henkilöt, joiden suosikkitoiminto internetissä oli juuri trollaus, osoittautuivat tietyllä tapaa hyvin samankaltaisiksi ja muista selvästi poikkeaviksi.
humanist1 voisi tosiaan vaihtaa nikkinsä trollinist1:ksi.
sinä olet muttaneiti
Tutkimuksen mukaan nettitrollin takaa paljastuu lähes ihmishirviö.
Trollilla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, joka haluaa ärsyttää ihmisiä ja aiheuttaa ristiriitoja. Trolli siis provosoi. Trollaus on trollien kirjoittamista esimerkiksi erilaisiin uutisryhmiin tai keskustelupalstoille. Trolli kääntää asiat päälaelleen, joskus hauskastikin. Trolli liioittelee, valehteleekin ja saa usein paljon palautetta.
Kanadalaistutkijat halusivat selvittää, millainen ihminen trollaa.
Tutkimuksessa oli yhteensä yli 1200 henkilöä. Tutkittavilta kyseltiin kysymyksiä heidän käyttäytymisestään verkkokäyttäjinä.
Henkilöt, joiden suosikkitoiminto internetissä oli juuri trollaus, osoittautuivat tietyllä tapaa hyvin samankaltaisiksi ja muista selvästi poikkeaviksi.
Miksi taas kirjoitit viestin itsellesi, on kysymys, jonka ratkaisemiseksi tarvitset psykiatrisi apua.
Tutkimuksen mukaan nettitrollin takaa paljastuu lähes ihmishirviö.
Trollilla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, joka haluaa ärsyttää ihmisiä ja aiheuttaa ristiriitoja. Trolli siis provosoi. Trollaus on trollien kirjoittamista esimerkiksi erilaisiin uutisryhmiin tai keskustelupalstoille. Trolli kääntää asiat päälaelleen, joskus hauskastikin. Trolli liioittelee, valehteleekin ja saa usein paljon palautetta.
Kanadalaistutkijat halusivat selvittää, millainen ihminen trollaa.
Tutkimuksessa oli yhteensä yli 1200 henkilöä. Tutkittavilta kyseltiin kysymyksiä heidän käyttäytymisestään verkkokäyttäjinä.
Henkilöt, joiden suosikkitoiminto internetissä oli juuri trollaus, osoittautuivat tietyllä tapaa hyvin samankaltaisiksi ja muista selvästi poikkeaviksi.
itsellesi kirjoittelet, koska trollit eivät osaa kommunikoida. Tutkimuksen mukaan nettitrollin takaa paljastuu lähes ihmishirviö.
Trollilla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, joka haluaa ärsyttää ihmisiä ja aiheuttaa ristiriitoja. Trolli siis provosoi. Trollaus on trollien kirjoittamista esimerkiksi erilaisiin uutisryhmiin tai keskustelupalstoille. Trolli kääntää asiat päälaelleen, joskus hauskastikin. Trolli liioittelee, valehteleekin ja saa usein paljon palautetta.
Kanadalaistutkijat halusivat selvittää, millainen ihminen trollaa.
Tutkimuksessa oli yhteensä yli 1200 henkilöä. Tutkittavilta kyseltiin kysymyksiä heidän käyttäytymisestään verkkokäyttäjinä.
Henkilöt, joiden suosikkitoiminto internetissä oli juuri trollaus, osoittautuivat tietyllä tapaa hyvin samankaltaisiksi ja muista selvästi poikkeaviksi.
Sinä et tosiaan osaa kommunikoida muutoin kuin joko keskustelemalla itsesi kanssa tai spämmäämällä muualta kopioituja tekstejä päättömästi joka puolelle kuin papukaija.
Niin, pyysin perusteita, miksi muslimijohtajat tuossa nimenomaisessa tapauksessa valehtelisivat sen, että Ranskan vankilat ovat täynnä muslimeja.
Sain Jussufilta "vastaukseksi", että persut sitä ja persut tätä ja maalaiset ja Timo Soini.
Mielestäsi muslimijohtajat siis käyttäytyvät samalla tavalla kuin inhoamasi Soini, mutta et antanut yhtään perustetta, miksi juuri nämä muslimijohtajat eivät puhuneet totta. Hämärä väite "poliittisesta" sanonnasta toki kaipaa lisäselvitystä, mikä teki uskonnollisten johtajien sanonnasta poliittisen ja millä perusteilla.
"Mutta ota sinä vain nuo väitteet muslimien määrästä todesta, kun se kerran muslmijohtajan suusta tulee. Oma valintasi."
Edelleen, miksi minun pitäisi epäillä valehtelua? Siksikö, että kyseessä on muslimit?
sinua se kuvasi paremmin.
sinä olet poikkeuksellisen epätoivoinen huomiohuora
sinä olet poikkeuksellisen epätoivoinen huomiohuora
Tästä taas näkee mitä seuraa kun täydellinen tietämättömyys yhdistyy kiveenhakattuihin ennakkoluuloihin, olemattomaan koulutukseen ja kehnoon ulosantiin. Kun vielä lisätään keskustelukulttuurin rappio ja pakottava tarve vain toistella eritteiden nimiä jokaisessa lauseessa, on soppa valmis.
Ei ihme että amerikkalaisia pahoinpidellään Suomen maaseudulla niin paljon, kun kaikki vieraan kylän asukkaat nähdään niin ilkeinä ja ala-arvoisina. Muutosta ei tuohon asenneilmapiiriin ole odotettavissa vielä satoihin vuosiin.
Jussuf (se sama):n viesteistä näkee, mitä pitkälle edenneet, hoitamattomat mielenterveysongelmat aiheuttavat.
Mutta vastaanpa kuitenkin.
Artikkeli oli täyttä roskaa. Äärioikeistolaisen sivuston julkaisemaan propagandaa joka uppoaa Suomen maalaisiin kuin voi veitseen tai maataloustuet lakeuksiin.
Maaseudulla todella on paljon mielenterveysongelma. Siitä varmaan johtuvat ne järjettömän suuret maataloustuet.
Monikulttuurisuus aiheuttaa tutkitusti mielenterveydellisiä ongelmia. Eipä ihme, että sinä olet niin pahasti pipi päästäsi.
Mistä lähtien Washington Post on ollut äärioikeistolainen, on jo vaikeampi kysymys. Useimpien lähteiden mukaan Post on lähellä USA:n keskustavasemmistolaista Demokraattipuoluetta.
Teillä maalaisilla on kumma tapa projisoida se oma käytöksenne muihin. Pidätte amerikkalaisia väkivaltaisina, vaikka Suomen maaseudulla kuolee väkivaltaa ihmisiä enemmän kuin jopa monessa Afrikan maassa.
projisoiminen on muslimien geneettinen erityispiirre, vai mitä Bodil.
Älkää vastatko trollille.
trollaus on muttaneidin mielestä sitä, että siteeraa arvostettua tiedelehteä.
http://bjp.rcpsych.org/content/201/4/282.abstract?etoc
muttaneiti pitää Jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaationa". Terveet ihmiset sen sijaan tietävät, että puukotuksen syyllistyivät Suomen vastarintaliikkeen natsit.
Milloin sinä muka noin olet sanonut? Viimeksi höpisit harhaisesti vain sellaista, että ne siellä kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat mukamas olleet "järjestysmiehiä".
muttaneiti aka vajakkipapukaija. Täällä olet myös "totta puhu en" yhteenkirjoitettuna, mutta jostain syystä et kehtaa sitäkään nikkiä enää käyttää.
miksi taas väität muita sinuksi itseksesi?
se on sinun ongelmasi, että luulet myös humanistin olevan sivupersoonasi. Ainoastaan "vajakkipapukaija", "muttaneiti" ja "totta puhu en" yhteenkirjoitettuna ovat. Ei ehkä kannattaisi trollata niin monella nikillä että itsekin sekoaa niihin. Ottaisit mallia humanistista, joka on asiallinen keskustelija ja esiintyy omalla nikillään. Hän kykenee myös suhtautumaan kriittisesti Halla-ahoon, Hirvisaareen jne.
asiattomasti trollaavalla humanist1lla niitä sivupersoonia riittää vaikka muille jaettavaksi. :D
mitä sivupersoonia humanist1lla on, se on vaikeampi kysymys
sinä muttaneiti olet yksi humanist1:n sivupersoonista.
keskustelun aiheeseen liittymättömät kommentit, keskustelun siirtäminen jonnekin muualle ilman päteviä perusteita, takertuminen merkityksettömiin yksityiskohtiin, keskustelijan leimaaminen täysin reaalimaailmasta irrallaan olevin perustein, valheellisten väittämien toisto kymmeniä kertoja tai faktojen leimaaminen valheeksi vaikka todisteet olisivat kovat, ovat niitä keinoja joita mamukriitikot käyttävät. Ilmankos kaikista keskusteluista täällä tulee täysin ala-arvoista jankutusta.
humanist1 kirjoittelee taas viestejä itselleen.
humanisti ei ole valitettavasti osallistunut palstan keskusteluihin enää aikoihin. Sen sijaan muttaneiti joka rasismipalstalla tunnetaan nimellä neiti c jonka kuppikoko on iso d on toistuvasti tuonut esiin että hänen mielestään Jyväskylän kirjastopuukotus oli "komunistien provokaatiota". Kukaan ei vielä tiedä oliko hän vakavissaan vai OLIKO KYSE OUDOSTA HUUMORISTA?
Sun kannattaisi vaihtaa nikkiä, kun näyttää siltä ettei se oikein natsaa viestiesi sisällön kanssa.
Sun kannattaisi vaihtaa nikkiä, kun näyttää siltä ettei se oikein natsaa viestiesi sisällön kanssa.
Sun kannattaisi vaihtaa nikkiä, kun näyttää siltä ettei se oikein natsaa viestiesi sisällön kanssa.
Sun kannattaisi vaihtaa nikkiä, kun näyttää siltä ettei se oikein natsaa viestiesi sisällön kanssa.
neiti humanisti on siis Jussi Halla-aho. Olisit heti sanonut. Tuo oli nimittäin suora sitaatti Scriptasta tuo "Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle." Silkkaa fasismiahan se. Luulin sinun tietävän sen, koska kerroit joskus Scriptaa lukeneesi. Väitit jopa - vastoin parempaa tietoasi - että minä en olisi sitä lukenut... no, kerrankos sitä erehtyy.
Todellisuuden kieltäminen ja faktaa pöytään lyövien realistien haukkuminen rasisteiksi, siinä lyhykäisyydessään suvakkitrollien ainoat argumentit.
Miksi muuten somalit lähtevät sotaa pakoon Somaliasta Suomeen ja sitten täältä turvallisesta maasta lähtevät sotimaan Syyriaan? Onko se sota jotenkin mukavampaa siellä Syyrian puolella? Miksi meidän pitää elättää tälläisiä tyyppejä? Jos sotiminen kerran on kivaa, miksi eivät lähde takaisin Somaliaan? Omiakin työttömiä on piilotyöttömät mukaan lukien lähes 500 000.
Alkaa pikkuhiljaa vituttaa tää nykymeno vähän avarakatseisempiakin ihmisiä. Muita onkin ihmetyttänyt järjetön maahanmuuttopolitiikkamme jo pitkään.
Ei hulluus sulje pois sitä, että on hyvä työpaikka ja (ainakin ulkoisesti) normaalin oloinen perhe. Jussin kirjoituksista paistaa voimakkaasti sairaalloinen vainoharhaisuus. "Kaverilla" on selvästi heikko mielenterveys ja hämärtynyt todellisuudentaju.
Hän ei kykene ymmärtämään useimpia termejä, muokkaa mielessään viestien sisältöjä aivan päinvastaisiksi kuin ne todellisuudessa ovat ja keksii olemattomia asioita.
Kukaan ei kirjoita kuten Jussi, tai ei ainakaan usko moisiin harhaisiin höpinöihin, ellei kärsi jonkinlaisista mielenterveydellisistä ongelmista.
insesti-humanist1 päästettiin taas avohoitoon, ja tässä on lopputulos; Varsinais-Suomen surkein kylähullu kopioi toisten kirjoituksia kuin papukaija ja spämmää niitä päättömästi joka ketjuun.
on sulla vekkulit mielikuvitusystävät
Ei sinulla raukalla ole ystäviä, paitsi kenties pipin pääsi sisällä.
muttaneiti ei vieläkään osaa persoonapronomineja
Hyvä että kirkkaimpina hetkinäsi tajuat itsekin, ettet osaa yhtikäs mitään.
sullakin niitä kirkkaita hetkiä... mutta Scripta on hyvä suoja silmille, sen takaa ei erota todellisuutta ollenkaan.
Minkä ikäinen Jussuf (se sama) -niminen papukaija lienekään?
se on. Räkänokastakin kasvaa mies, muttei mamukriitikosta.
Muslimit, tiede jne.
Montako Nobelin palkintoa muslimit ovat saaneet?
Entä montako vaikkapa juutalaiset?
Montako kirjaa länsikielistä käännetään vuosittain soomaliaksi? Olisikohan vastaus puhdas nolla? Vaikea varmaan kääntää, jos zoomalian kielestä puuttuu esimerkiksi käsitteet: työ, työskennellä, ahkera, sisukas, nopea yms
Älkää vastatko trollille.
Te maalaisethan pidätte nauttimianne tukia palkintoina.
Väärä uskoisten kirjoittamia kirjoja ei tietenkään saa kääntää oikeauskoisten kielelle. Sitä paitsi oikeauskoiset eivät tarvitse lukutaitoa, koska oikea oppi ja tieto tulee moskeijasta.
Suomalaisten maajussien kouluttaminen on ajan hukkaa.
Minä osaan lukea, mutta äiti ei ollenkaan ja isäkin vain muutaman sanan (KELA, sossu, turvapaikka, sika, koira, pekoni yms)
Tutkimuksen mukaan nettitrollin takaa paljastuu lähes ihmishirviö.
Trollilla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, joka haluaa ärsyttää ihmisiä ja aiheuttaa ristiriitoja. Trolli siis provosoi. Trollaus on trollien kirjoittamista esimerkiksi erilaisiin uutisryhmiin tai keskustelupalstoille. Trolli kääntää asiat päälaelleen, joskus hauskastikin. Trolli liioittelee, valehteleekin ja saa usein paljon palautetta.
Kanadalaistutkijat halusivat selvittää, millainen ihminen trollaa.
Tutkimuksessa oli yhteensä yli 1200 henkilöä. Tutkittavilta kyseltiin kysymyksiä heidän käyttäytymisestään verkkokäyttäjinä.
Henkilöt, joiden suosikkitoiminto internetissä oli juuri trollaus, osoittautuivat tietyllä tapaa hyvin samankaltaisiksi ja muista selvästi poikkeaviksi.
Trolli on psykopaatti vailla minkäänlaista omatuntoa.
Jokaisesta Jussuf (se sama) -nimimerkin kirjoituksesta huokuu pahansuopuus.
siinäpä meillä paraskin puhuja :D
kukapa ei sinuun verrattuna olisi.
vaikka eihän tämä mikään uutinen ole.
kaikki, myös minä, ovat.
sinun olisi jo aika vaihtaa nimimerkkiä
sinun olisi jo aika ottaa iltalääkkeesi.
Vaihda nyt jo se nimimerkkisi.
Käy nyt jo ottamassa ne lääkkeesi.
joku uusi vitsi
jo, neiti humanist1?
ei, tuokaan ei ollut uusi eikä hyvä vitsi
Miksi vastaisin ikivanhoihin trollauksiisi joka kerta uudella viestillä? Neiti humanist1 saisi olla kiitollinen, että joku ylipäätään viitsii vastata hänelle.
plagioit taas jotain humanistin vanhaa viestiä
humanist1-parkaa on mahdotonta plagioida, koska se itse on plagioinut kaikki juttunsa muualta.
mitä muualta plagioituja viestejä humanist1lla on, se on vaikeampi kysymys
lähes kaikki humanist1:n viestit on kopioitu muilta palstalaisilta tai jostain äärivasemmistolaiselta höpsötyssivustolta.
keskustelun aiheeseen liittymättömät kommentit, keskustelun siirtäminen jonnekin muualle ilman päteviä perusteita, takertuminen merkityksettömiin yksityiskohtiin, keskustelijan leimaaminen täysin reaalimaailmasta irrallaan olevin perustein, valheellisten väittämien toisto kymmeniä kertoja tai faktojen leimaaminen valheeksi vaikka todisteet olisivat kovat, ovat niitä keinoja joita mamukriitikot käyttävät. Ilmankos kaikista keskusteluista täällä tulee täysin ala-arvoista jankutusta.
Saman yökötyksen on muttaneiti itkua tihrustaen kerennyt jo kopioida moneen ketjuun.
Voi sitä pikku höppänää!
humanist1 antoi meille taas näytteen siitä, miten hän osaa kopioida muiden palstalaisten kirjoittamia viestejä. Muuta se ei sitten valitettavasti osaakaan. Erityisesti normaali keskustelu on humanist1:lle ihan mahdottoman vaikeaa.
humanisti ei ole valitettavasti osallistunut palstan keskusteluihin enää aikoihin. Sen sijaan muttaneiti joka rasismipalstalla tunnetaan nimellä neiti c jonka kuppikoko on iso d on toistuvasti tuonut esiin että hänen mielestään Jyväskylän kirjastopuukotus oli "komunistien provokaatiota". Kukaan ei vielä tiedä oliko hän vakavissaan vai OLIKO KYSE OUDOSTA HUUMORISTA?
Sun kannattaisi vaihtaa nikkiä, kun näyttää siltä ettei se oikein natsaa viestiesi sisällön kanssa.
neiti humanisti on siis Jussi Halla-aho. Olisit heti sanonut. Tuo oli nimittäin suora sitaatti Scriptasta tuo "Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle." Luulin sinun tietävän sen, koska kerroit joskus Scriptaa lukeneesi. Väitit jopa - vastoin parempaa tietoasi - että minä en olisi sitä lukenut... no, kerrankos sitä erehtyy.
Ei hulluus sulje pois sitä, että on hyvä työpaikka ja (ainakin ulkoisesti) normaalin oloinen perhe. Jussin kirjoituksista paistaa voimakkaasti sairaalloinen vainoharhaisuus. "Kaverilla" on selvästi heikko mielenterveys ja hämärtynyt todellisuudentaju.
Hän ei kykene ymmärtämään useimpia termejä, muokkaa mielessään viestien sisältöjä aivan päinvastaisiksi kuin ne todellisuudessa ovat ja keksii olemattomia asioita.
Kukaan ei kirjoita kuten Jussi, tai ei ainakaan usko moisiin harhaisiin höpinöihin, ellei kärsi jonkinlaisista mielenterveydellisistä ongelmista.
Yritin etsiä sairaalamme kirjastosta jotain psykopatologiaa käsittelevää kirjaa, mutta eipä löytynyt. Se kirja olisi jokaisen maajussin luettava, jos ne osaa lukea.
Älkää vastatko trollille.
vähämielisiä vihasivustoja. Hohhoijaa.
Nyt muttaneiti pitää Washington Postia vähämielisenä vihasivustona. Terveet ihmiset sen sijaan tietävät, että Post on yksi USA:n suosituimmista, arvostetuimmista ja laadukkaimmista sanomalehdistä.
muttaneiti pitää Jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaationa". Terveet ihmiset sen sijaan tietävät, että puukotuksen syyllistyivät Suomen vastarintaliikkeen natsit.
muttaneiti on höpissyt sivupersoonansa humanist1:n tapaan vain sellaista, että ne siellä kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat mukamas olleet "järjestysmiehiä".
pitäisi vaihtaa nimimerkkiä.
pitäisi vaihtaa lääkitystäsi.
pitäisi keksiä uusia vitsejä, tuo on jo niin nähty.
saat kuulla niin kauan lääkityksestäsi, kun spämmäät tänne humanist1sia hullun houreitasi.
sinähän tosiaan olet palstan pelle, ja rasismipalstalla esiinnytkin nimimerkillä vajakkipapukaija. Täällä olet "totta puhu en" yhteenkirjoitettuna, mutta jostain syystä et kehtaa sitäkään nikkiä enää käyttää.
humanist1 kirjoittaa taas harhoissaan viestejä itselleen.
tiedämme kyllä että olet hulluna humanist1in, ethän sinä muusta osaa puhuakaan
tuolla perusteella humanist1 on jo vuosia ihastunut minuun, Halla-ahoon, Hirvisaareen jne.
se on sinun ongelmasi, että luulet myös humanistin olevan sivupersoonasi. Ainoastaan "vajakkipapukaija", "muttaneiti" ja "totta puhu en" yhteenkirjoitettuna ovat. Ei ehkä kannattaisi trollata niin monella nikillä että itsekin sekoaa niihin. Ottaisit mallia humanistista, joka on asiallinen keskustelija ja esiintyy omalla nikillään. Hän kykenee myös suhtautumaan kriittisesti Halla-ahoon, Hirvisaareen jne.
sivupersooniaan muille tyrkyttävä humanist1 ei ikinä ole sanonut mitään asiallista. Eihän se raukka kykene edes minkäänlaiseen keskusteluun. Se vain töräyttelee päivästä toiseen parin sanan älyttömiä aivopierujaan ja spämmää muualta kopioitua hyysäripropagandaa kuin joku automaatti.
mitä sivupersoonia humanist1lla on, se on vaikeampi kysymys
"se on vaikeampi kysymys " --> Niinpä. Sinullahan tuo persoona on ihan hukassa ja hajallaan.
se näkyy sinun ongelmasi olevan, reppana
terve, reppana.
Ja taas projisoimassa.
rasisti on tosiaan reppana. Hyvä kun myönsit olevasi.
humanist1 on
humanisti ei ole valitettavasti osallistunut palstan keskusteluihin enää aikoihin. Sen sijaan muttaneiti joka rasismipalstalla tunnetaan nimellä neiti c jonka kuppikoko on iso d on toistuvasti tuonut esiin että hänen mielestään Jyväskylän kirjastopuukotus oli "komunistien provokaatiota". Kukaan ei vielä tiedä oliko hän vakavissaan vai OLIKO KYSE OUDOSTA HUUMORISTA?
nyt olet oikeilla jäljillä - humanist1 ei tosiaan osallistu keskusteluun. Sen sijaan hän spämmää sekavia, aiheen ohi meneviä trollauksiaan tälle palstalle päivästä toiseen ilmeisen maanisessa mielentilassa.
sinulla on tapana spämmätä sekavia, aiheen ohi meneviä trollauksia tälle palstalle päivästä toiseen ilmeisen maanisessa mielentilassa ja projisoida omia ongelmiasi muihin, etenkin humanistin kaltaisiin asiallisiin keskustelijoihin. Sano nyt sitä vielä pedofiiliksi niin olet kaikki korttisi pelannut ja voit hävitä rauhassa.
humanist1 ei ole asiallinen keskustelija, vaan sekava trollaaja. Se on niin sekaisin, että joutuu kopioimaan viestinsä muilta palstalaisilta kuin papukaija.
sekavia trollauksiahan sinä teet päivästä toiseen, aamusta iltaan. Sen sijaan humanist1 ei tosiaan osallistu aiheen ohi menevien typerien trollausten ja älyttömien aivopierujen suoltamiseen. Se on hompanssien hommaa (sic!)
humanist1lla on nyt vuorossa papukaijaleikkinsä.
"vajakkipapukaija" on rekisteröity nimimerkkisi, jota tosin kehtaat käyttää vain rasismipalstalla. Siellä vedät papukaijashowta päivästä toiseen, aamusta iltaan. Muitakin sivupersoonia sinulla toki on, kuten "muttaneiti" ja "totta puhu en" yhteenkirjoitettuna. Sen sijaan humanist1 ei tosiaan osallistu aiheen ohi menevien typerien trollausten ja älyttömien aivopierujen suoltamiseen. Ehkä juuri se tekee sinut vihreäksi kateudesta.
humanist1 se jaksaa tyrkyttää sivupersooniaan muille päivästä toiseen.
Ei sinulle tarvitse tyrkyttää sivupersoonia. Sinä viet kaikki rekisteröimättömät nikit ja väität muita pedofiileiksi.
humanist1 käyttää jatkuvasti muiden nikkejä ja syyttää siitä sitten muita. Lisäksi se vielä puolustelee pedofiliaa ja aloittaa korvia särkevän nyyhkytyksen, kun sitä kritisoidaan moisesta törkeästä trollauksesta.
Sellaista se, kun mielenterveyspalveluja karsitaan.
Ymmärrätkö yhtään, miten naurettavalta tuollainen näyttää? Todennäköisesti et, koska niin toimit.
humanist1 ei ole väittänyt ketään pedofiiliksi - ainakaan ketään sellaista joka ei sitä olisi. Voisinpa sanoa sinusta samaa, mutta en voi parhaalla tahdollanikaan, ikävä kyllä.
humanist1:lla ei ole varaa väittää ketään pedofiiliksi, koska hän itse on sellainen.
millainen, se on vaikeampi kysymys. Pedofiilienkin vastustajana hänet täällä tunnetaan.
humanist1 tunnetaan pedofiilina, nekrofiilina ja zoofiilina.
sinun mielikuvitusleikeistäsi ei nyt ollut puhe, vaan humanistista.
humanist1n hullut höpinät eivät valitettavasti ole mielikuvitusta, vaan totista totta. Toivottavasti hän on vain joku trolli tai muuten kieli poskella kirjoittava peeloilija.
ainakin munattomien rasistien pimeissä päissä.
Samoissa prosenteissa eli 70:ssä ne ovat muissakin länsimaissa!On se vaan kumma että muslimit eivät
sopeudu,miksi niitä otetaan,miksi entisiä ei karkoteta!
Oikeita sopeutuvia ihmisiä kun olisi tarvittaessa tulossa
aasiasta pilvin pimein!
Niin täällä vaan raahataan maahan maailman surkeinta ja
rikollisinta sakkia!!Kuka tästä hyötyy?
Vastaanottokeskusten Holmlundit tietysti!
Ovat ranskalaisia maanviljelijöitä.
Klo.01.18 tietokoneen ääressä istuva jussuf ei taida lähteä aamulla töihin,vain idiootti istuu suoli 24 palstalla yöaikaan,voi,voi ei varmasti ole helppoa.Hakeudu ammattiauttajan puheille,kysy sossusta osoite.
taas joku reppana leikki lääkäriä
taas joku reppana Varsinais-Suomesta huoraa huomiota
se oli skinhead Joensuusta joka Jyväskylän kirjastossa huorasi huomiota hinkkaamalla alapäätään kahdella LAITTOMALLA TELESKOOPPIPAMPULLA. Tapaus olisi sikäli poikkeuksellinen, että toisessa niistä luki Hitler ja toisessa Muhammed.
He,he, helppo kuitata ongelma kahdella sanalla,sairaus jäi.
Jussuf (se sama) eli markku.e on tällä hetkellä hoidossa.
Hänen vesipäänsä turposi aivan mahdottomaksi. Jouduimme poraamaan hänen aivokoppaansa aukon, josta kuvottavaa aivoheraa valuu ulos. Toimen pide kestää viikon verran ja toivottavast turvonnut vesipää pienenee puolella.
Älkää vastatko trollille.