Koulukuljetukset

Mitenkähän nämä kunnan ostamat koulukuljetukset
on saatu moiseen solmuun? Markkinaoikeuteen asti
on pitäny valittaa. Hankintalaki on mielestäni täysin
aukoton liikenteen tarjouksia pyydettäessä ja sielä
on ehdot selvät. Siellä on muun muassa että pitää
noudattaa alan yleissitovaa työehtosopimusta.
Onkohan kilpailuttava taho minkään yrityksen koh-
dalla noudattanut tämän säädöksen tarkastusta,
sillä kohteen halvimman hinnan perusteella voittaneen
yrittäjän saama korvaus ei riitä edes työehtosopimuksen
mukaisen palkan maksuun.
21599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Voi voi, Viitamäen juna meni jo.
Sitä saa mitä tilaa, mee kopille odottelemaan kyytejä.

Äänestä

Kyllä Matille olisi joku linja pitänyt antaa. Ei sitä tarjouskilpailua pidä aina niin tarkkaan katsoa,

Äänestä
  • Tarjouskilpailutuksessa pitäisi tsekata hankintalain edellytämät
    muutkin asiat kuin ja vain hinta. Esimerkiksi palkollisten työehdot
    yrityksessä, yleissitova ala, kilpailutusetua vääristäviä yrittäjiä
    ovat alipalkkaa maksavat. Pitäisi koko kilpailutuspaketti avata
    ja katsoa ketkä tarjoojat täyttävät hankintalain vaatimukset.

    Äänestä

  • Lakimiestä tarvitaan kirjoitti:

    Tarjouskilpailutuksessa pitäisi tsekata hankintalain edellytämät
    muutkin asiat kuin ja vain hinta. Esimerkiksi palkollisten työehdot
    yrityksessä, yleissitova ala, kilpailutusetua vääristäviä yrittäjiä
    ovat alipalkkaa maksavat. Pitäisi koko kilpailutuspaketti avata
    ja katsoa ketkä tarjoojat täyttävät hankintalain vaatimukset.

    Pian täälä kuule ajaa taksiaki pelkät Virolaaset jos ja kun näiden teidän työehtosopimukset tekee suomalaisista liian kalliita. Ja se on yrittäjä joka vastaa huutoonsa eli tarjouksensa paikkansapitävyydestä.

    Äänestä

  • Puhti kirjoitti:

    Pian täälä kuule ajaa taksiaki pelkät Virolaaset jos ja kun näiden teidän työehtosopimukset tekee suomalaisista liian kalliita. Ja se on yrittäjä joka vastaa huutoonsa eli tarjouksensa paikkansapitävyydestä.

    Nimenomaan, yrittäjän pitää osata laskea tarjous suomen
    lainsäädännön asettamien ehtojen mukaan.
    On ensin työlainsäädäntö, ajo ja lepoaikalaki, ja
    yleissitova työehtosopimus. Tarjouksen hinnan tulee
    kattaa nämä menot ja lisäksi yrittäjän oma osuus.

    Äänestä

  • taskulaskin käyttöön kirjoitti:

    Nimenomaan, yrittäjän pitää osata laskea tarjous suomen
    lainsäädännön asettamien ehtojen mukaan.
    On ensin työlainsäädäntö, ajo ja lepoaikalaki, ja
    yleissitova työehtosopimus. Tarjouksen hinnan tulee
    kattaa nämä menot ja lisäksi yrittäjän oma osuus.

    Jos yrityksessä on asenne kuten nimimerkillä, eli
    osallistuu harmaaseen talouteen velvoitteitten
    täyttämättä jättämisellä on parasta kun jättää
    kilpailutuksiin osallistumisen kokonaan. Kilpai-
    luttajankin pitäisi hallita kilpailutus kaikilta han-
    kintaklain osilta ja poistaa virheelliset tarjoukset
    ja epäpätevien yrittäjien tarjoukset. Markkina-
    oikeuden tuomio, verrattaessa muihin vastaaviin
    ratkaisuihin on muutaman kymmenentuhannen
    euron yhteisösakko kunnalle.

    Äänestä

Täällä on toinenkin keskustelupalsta tälle samalle asialle. Sieltä näyttää löytyvän yksi mielenkiintoinen yhteys kunnan hallintoon. Lehdessä kerrotaan, että kansanedustajaehdokas Pirttikoski alkaa perata tätä asiaa. Onkohan se liian myöhäistä, kun paskat on jo housuissa.

Äänestä

Eikös niitä Pirtukosken asioita alkaa hallinto-oikeudesta tippumaan päivittäin?
Sihroon Paula lähti Seinäjoelle kun pirttikoski ei osannu valmistella yksinkertaasiakaan asioota.
Kyllä Sepon on vaa paree menä perhohon ajahan paskaa pellolle.
Olisko tuo niin jotta Viitamäen sopimukseen sisältyy myös kunnanjohtajan kyyttiminen silloon ku kortti on kuivumas? Sen takia ne haluaa Viitapirulle antaa pikkulilliä.

Äänestä

Kummalla niistä nyt kortti on kuivumas? Viitamellä vai Sepolla? vai molemmilla?

Äänestä

Vitamäki ajaa sinunkin lopsallasi.

Äänestä

ei aja tämän jälkeen koskaan MATTI VIITAMÄEN TAKSILLA1

Äänestä

,,,,,,,,,,,,,

Äänestä

Viitamäen taksi on boikotissa.

Äänestä
  • Kyllä varmaan harmittaa ku sä et enää aja sillä.

    Äänestä

Ei aja mekään,valittaja Matti ajaa kyllä veronmaksajien lompsalla.

Äänestä

Taksi kilpaalu on pirttkosken hallinnon tyyppi esimerkki.
Mikään ei mene kuin on sovittu, lakimiehet laskuttaa kuntaa ja kunta pumppaa hyvä.veli järjestelmään 80000e vuodessa lisää.
Viitamäki valittaa aina, joka asiasta, kun se on niin parempi ihminen?

Äänestä
  • Ei oo ihme kun esitetään verojen korotusta.
    Muistaka silloin nämä kunnan rahojen tuhlaajat!!!
    Ennen kunnas oli vesi-seppo ja asiat hyvin, nyt on viina-seppo ja asiat kuralla!

    Äänestä

  • Sepon sepon seppo kirjoitti:

    Ei oo ihme kun esitetään verojen korotusta.
    Muistaka silloin nämä kunnan rahojen tuhlaajat!!!
    Ennen kunnas oli vesi-seppo ja asiat hyvin, nyt on viina-seppo ja asiat kuralla!

    Nythän on sillviissiin, jossei olisi kelan korvaukset taksareille
    näin ruhtinaalliset ( esmerjkki, ilmajoki ähtäri 185 ekua )
    Omalla autolla 13,90 euroo ), ei olisi mersuja jos kela
    ei pitäisi heistä huolta. Elikkä kelan " luukulla ja yhteiskunnan
    elättejä ovat taksarit".

    Äänestä

Jos kilpailutuksen lähtökohtana ollutta tarjouspyyntöä olisi vähänkin tulkittu oikein, niin Ilmajoen koulukyyteihin ei olisi ollut taksilla edes mahdollisuutta tehdä tarjousta.

Äänestä

Millä taksilla?

Äänestä

nappopään taksila, ihan kuin se kirjottelis tänne joka päivä, siis nappopää. kaikkihan sen tuntee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ale 50% kirjoitti:

Mitenkähän nämä kunnan ostamat koulukuljetukset
on saatu moiseen solmuun? Markkinaoikeuteen asti
on pitäny valittaa. Hankintalaki on mielestäni täysin
aukoton liikenteen tarjouksia pyydettäessä ja sielä
on ehdot selvät. Siellä on muun muassa että pitää
noudattaa alan yleissitovaa työehtosopimusta.
Onkohan kilpailuttava taho minkään yrityksen koh-
dalla noudattanut tämän säädöksen tarkastusta,
sillä kohteen halvimman hinnan perusteella voittaneen
yrittäjän saama korvaus ei riitä edes työehtosopimuksen
mukaisen palkan maksuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu