hur.rien muumiruotsi katoaa Manner-Suomesta, tämän tunnusti magmakin.
Mutta se saakin kadota jos ei hur.rit itse pysty kieltään säilyttään, ihan omin voimin. Suomenkielisten ei pidä tukea ruotsin kieltä täällä, se on täysin turhaa.
Joten ruotsin kieli on todellisessa hädässä täällä.
Mutta se saakin kadota jos ei hur.rit itse pysty kieltään säilyttään, ihan omin voimin. Suomenkielisten ei pidä tukea ruotsin kieltä täällä, se on täysin turhaa.
Joten ruotsin kieli on todellisessa hädässä täällä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niinpä, mutta Suomi ei - se on ja pysyy.
Ehkä "apu" on väärä sana, koska yleensähän se tarkoittaa vapaaehtoista toimintaa.
Näin se tekee 100v.sisään.
Hel.vettiin vaan koko muumiruotsi,puhukoot sitä siellä ahneidenmaalla.
Eiköhän totuus kuitenkin ole, että ruotsinkielisemme kyllä huolehtivat kielensä säilymisestä. Oikeasti se on suomenkieli, jota mamme suomenkieliset eivät pysty säilyttämään, vaan sekoittavat sen englantiin. Nykyäänhän ei edes uutistoimittajat osaa kirjoittaa suomea ymmärrettävästi, puhumattkaan nuorisosta, siitä "Suomen tulevasta toivosta".
Onneksi maamme ruotsinkieliset vaalivat myös suomenkieltä ja kulttuuria, ettei ne kokonaan katoa maanpäältä.
Tulipa taas outo asian vääntö ja vuodatus?! ;-)
Sveko homoilla on eväät vähissä näköjään..heheheheheee
Siinäpä tulikin taas äärifennon "PISA-älykkyys" todistettua. Tuota "kaunista" suomenkieltämmehän te tunnutte vaalivan, ihan Soinia myöden.
Miksi kaikki työpaikkailmoitukset on nykyään englanniksi? Eihän meistä keski-ikäisistä suomenkielisistä kovinkaan moni ymmärrä niistä edes, mitä työtä on tarjolla. Siksikö, että voitte tuoda sitä halpatyövoimaa Suomeen ja syytellä meitä laiskoiksi?
Suomenkieltä ei puolusteta sillä että koko kansa pakoteteen opiskelamaan ruotsia.
Tarkoitus on tietysti svekkuleilla että ruotsi syrjäyttäisi suomen. Tämän on määrä tapahtua 30-60 vuoden kuluessa. Englannin käyttöä on svekkuleiden vaikeampi vastustaa kuin puhdasta suomea ( ilman että mukana on MYÖS ruotsinkielinen teksti).