Hoitajien käsistä MRSA leviää

TOdella vastenmielistä tuollaisella vanhusten leimaamisella rasistisin keinoin MRSA:n levittäjiksi, kun täysin tieteellisesti on todettu, että syynä leviämiseen on hoitajien käsihygienia, koska hoitajilla jää aivan liian usein kädet pesemättä ja desinifoimatta mennessä potilaan luota toisen luo.
MRSA-bakteeria on meillä kaikilla, esim nenässä, mutta vasta sitten kun meidän vastustuskykymme on heikentynyt, se alkaa tuottaa sairautta.
Jokaisen nenussa muhii bakteerit ja kun sitten kaivelee nenusiaan ja ei pese käpälöitään, voi tartuttaa omat bakteerinsa ehkä jollekin huonokuntoiselle kaverilleen, joka tulee tosi kipeeksi.
Huhuh, mikä bakteeriviljelmä jokaisesta täälläkin kirjoittelevasta löytyisikään kun jokaista mikroskoopin alla tarkkailtaisiin.
336307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

"syynä leviämiseen on hoitajien käsihygienia, koska hoitajilla jää aivan liian usein kädet pesemättä ja desinifoimatta mennessä potilaan luota toisen luo."

Osittain totta, joo. Mutta käsiä ei tosiaan tule PESTÄ JA DESINFIOIDA, vaan ainoastaan desinfioida joka potilaskontaktin välillä. Ja ainoastaan hoitajien käsissä homma ei ole, myös potilaiden ja vierailevien omaisten käsihygieniasta pitää huolehtia.

"MRSA-bakteeria on meillä kaikilla, esim nenässä, mutta vasta sitten kun meidän vastustuskykymme on heikentynyt, se alkaa tuottaa sairautta."

Ei pidä paikkaansa alkuunkaan. MRSA:ta (Metisilliinille resistenttiä Staphylococcus Aureusta) ei todellakaan ole meillä jokaisella!

Äänestä
  • Ja vielä nenässä useimmiten.
    Näin on tutkijat kertoneet ja nämä bakteerit ovat vain vaarallisia jos puolustuskyky on heikentynyt.
    Kyllähän tarttuvia sairauksia on vaikka millä mitalla, ne saadaan käsihygienialla kuriin melko mukavasti.

    Äänestä

  • tutkija kertoi kirjoitti:

    Ja vielä nenässä useimmiten.
    Näin on tutkijat kertoneet ja nämä bakteerit ovat vain vaarallisia jos puolustuskyky on heikentynyt.
    Kyllähän tarttuvia sairauksia on vaikka millä mitalla, ne saadaan käsihygienialla kuriin melko mukavasti.

    Noin 1-2% on MRSA-bakteerin kantajia. Sen sijaan SA:n eli Staphylococcus aureuksen kantajia on noin 25-30%. Tämä SA on aivan tavallinen bakteeri iholla ja limakalvolla nenässä sekä lähinnä aiheuttaa ihoinfektioita ja joskus vakavia infektioita. SA on helposti hoidettavissa antibiooteilla. Kun SA kehittää itselleen antibioottiresistenssin tavallisesti käytetyille antibiooteille niin se saa nimen MRSA eli Metisilliini Resistentti Staphyococcus aureus. Ongelma tulee siitä kun tavalliset ihmiset eivät tiedä mikä ero on SA:lla ja MRSA:lla. MRSA ja SA voivat aiheuttaa vakavia infektioita (yleistyneen infektio eli sepsiksen) erityisesi jos puolustuskyky heikentynyt mutta MRSA:n hoitoon on käytettävissä pienempi arsenaali antibiootteja ja vaarana on VRSA:n eli vankomysiini resistentin kannan syntyminen.

    MRSA leviää kosketuksen kautta ja siksi MRSA-potilaat tai altistuneet eristetään hoidon ajaksi. Käytetään kosketuseristystä ja avainasemassa on käsien desinfekio huuhdeaineella ennen ja jälkeen potilaan hoitoa tai tapaamista. Lisäksi käytetään käsineitä, maskia, esiliinaa jos joudutaan käsittelmään eritteitä tai on vaara siihen. Kosketuseristys koskee kaikkia eli lääkäreitä, hoitajia, fysioteapeutteja ja omaisia. Sairaalassa pyritään välttämään epidemioita ja MRSA:n leviämistä heikkokuntoisten joukkoon. Potilaan päästyä kotiin nämä hygieniasäännöt taitavat unohtua ja MRSA tarttuu perheenjäseniin.

    Äänestä

  • tutkija kertoi kirjoitti:

    Ja vielä nenässä useimmiten.
    Näin on tutkijat kertoneet ja nämä bakteerit ovat vain vaarallisia jos puolustuskyky on heikentynyt.
    Kyllähän tarttuvia sairauksia on vaikka millä mitalla, ne saadaan käsihygienialla kuriin melko mukavasti.

    oLEN SAANUT ASIAKKAASTA ,EI TIEDETTY MITÄ SAIRASTAA

    Äänestä

  • Esimies vuoti terveystiedon mrsa-n palaveria pitivät alvariinsa asiasta lääkärit ja johto

    Äänestä

Ja mikähän on se tutkimus johon tuo älytön väitteesi perustuu? Olen jo aikaisemmin maininnut täällä useita syitä, minkä vuoksi mrsa kannat lisääntyvät. On tietysti totta, että hoitajilla on oma osuutensa asiaan. Totuus nyt vain on se että mrsa leviää myös sairaaloiden ulkopuolella, ja itse olen huomannut että moni omainen ei suostu desinfioimaan käsiään tai käyttämään suojausta.

MRSA kantajia ja altistuneita alkaa vaan olemaan ainakin täällä pk-seudulla niin paljon, että tuntuu kuin taistelu olisi jo hävitty. Ei ole tarpeeksi asianmukaisia eristystiloja, eikä asiaan erikoistunutta henkilökuntaa. Asiasta on myös uutisoitu niin tökerösti, että silläkin on saatu paljon pahaa aikaan. Toiset hoitajat kun eivät suostu menemään "marsu" osastolle töihin. Kerran eräs viereisen osaston hoitaja ei suostunut tulemaan samaan hissiin kanssani kun näki että olen tulossa osastolta jossa on mrsa:ta.

Äänestä
  • On aika typerää syyttää sairaita ihmisiä siitä että joku tauti leviää, kun käsien hygienialla saadaan kaikki tarttuvat taudit pysymään kurissa.

    Äänestä

  • Vanhusten ystävä kirjoitti:

    On aika typerää syyttää sairaita ihmisiä siitä että joku tauti leviää, kun käsien hygienialla saadaan kaikki tarttuvat taudit pysymään kurissa.

    Miksi et itse sitten rupea ylihoitajaksi, tai joksikin vastaavaksi kun kerran olet muka niin fiksu.

    Ei taida olla ihan noin yksinkertaista. Edelleen: sairaalabakteerit leviävät ja lisääntyvät monin eri tavoin.

    Kyllä sen tuntuu täällä jo kaikki muut tajuavankin. Vai onko se niin että hoitajat ovat niin huonoja ihmisiä että syy pitää vierittää heidän niskoilleen vaikka väkisin.

    Äänestä

  • Meilnöös kirjoitti:

    Miksi et itse sitten rupea ylihoitajaksi, tai joksikin vastaavaksi kun kerran olet muka niin fiksu.

    Ei taida olla ihan noin yksinkertaista. Edelleen: sairaalabakteerit leviävät ja lisääntyvät monin eri tavoin.

    Kyllä sen tuntuu täällä jo kaikki muut tajuavankin. Vai onko se niin että hoitajat ovat niin huonoja ihmisiä että syy pitää vierittää heidän niskoilleen vaikka väkisin.

    No totuus on vain nyt se että enimmäkseen hoitajien käsistähän se sairaalabakteeri pääsee potilaasta toiseen leviämään.
    Meinaatko sinä että hoitajat ovat niin hyviä ihmisiä ettei heistä saa edes TOTUUTTA sanoa?

    Tollanen on jo diktatuuria.

    Äänestä

  • Vanhusten ystävä kirjoitti:

    No totuus on vain nyt se että enimmäkseen hoitajien käsistähän se sairaalabakteeri pääsee potilaasta toiseen leviämään.
    Meinaatko sinä että hoitajat ovat niin hyviä ihmisiä ettei heistä saa edes TOTUUTTA sanoa?

    Tollanen on jo diktatuuria.

    MRSA leviää myös sairaaloiden ulkopuolella kn potilaat menevät kotiin. Siellä MRSA tarttuu pinnoilta ja kosketuksesa perheenjäsenestä toiseen. Pelkästään Helsingissä on satoja MRSA:n kantajia a sen lisäksi 10000 altistunutta joita ei enää voida millään keinolla seuloa. Kun periaatteessa MRSA-altistuneet ja MRSA-kantajat pitää eristää mielellään yhden hengen huoneisiin niin se ei enää ole mahdollista kun puolet potilaista on jossain jo altistuneita. Mitä sitten tehdään kun potilaat eivät kerro olevansa altistuneita tai sitä tietoa ei ole käytettävissä? Ainakin Hyksissä on jo kirurgiset potilaat jo jaettu "puhtaisiin" ja "likaisiin" ja sama suuntaus on käytössä muissakin sairaaloissa. Sopii miettiä onko MRSA-osastolle helppo saada henkilökuntaa jotka suunnittelevat lisääntymistä.

    Äänestä

Olen aiemminkin kirjoittanut, että oleellisinta näitä sairaalabakteereita vastaan taisteltaessa on se, että ei luoda edellytyksiä näiden taudinaiheuttajien synnylle ja kehitykselle vastustuskykyisiksi. Lue biologiaa, niin ymmärrät asian.

Kun lopetetaan laitosvanhusten iv-antibioottihoito, niin estetään myös vaarallisten bakteerien evoluutio.

Haluaako vanhusten ystävä, että kuolevien vanhusten iv-antibioottihoidon vuoksi kehittyy taudinaiheuttaja, joka lopulta surmaa perusterveitä lapsia, nuoria ja työikäisiä, joiden harteilla on yhteiskunnan säilyminen?

Vanhusten elämän keinotekoinen ylläpito on luonnonvastaista ja luonto myös kostaa niille, jotka sen elintärkeää harmoniaa rikkovat.

Äänestä
  • Tuollainen mutujuttusi olisi muuten aivan harmintonta mutta valitettavasti syyllistyt kokonaien ihmisryhmän, vanhusten syyllistämiseen epäoikeudenmukaisella tavalla ja se on rikollista toimintaa.
    Vanhuksiin kohdistuvaa rasismia.
    Tutkintapyyntö alkaa olla aiheellista.

    Äänestä

  • Vanhusten ystävä kirjoitti:

    Tuollainen mutujuttusi olisi muuten aivan harmintonta mutta valitettavasti syyllistyt kokonaien ihmisryhmän, vanhusten syyllistämiseen epäoikeudenmukaisella tavalla ja se on rikollista toimintaa.
    Vanhuksiin kohdistuvaa rasismia.
    Tutkintapyyntö alkaa olla aiheellista.

    Mikä ihmeen mutujuttu? Tosiasioiden kertominen ei ole rasismia, joten voit aivan vapaasti vaikka haastaa minut oikeuteen. Muista kuitenkin, että natsiksi haukkuminen täyttää kunnianloukkauksen ja solvauksen kriteerit. Samat lait koskevat nimittäin itseäsikin.

    Kirjoitteletko yleensäkin kännissä näitä juttujasi vai onko kyse siitä, että kirjoitustaitosi on samaa tasoa kuin älykkyytesi?

    Äänestä

  • Yusbe kirjoitti:

    Mikä ihmeen mutujuttu? Tosiasioiden kertominen ei ole rasismia, joten voit aivan vapaasti vaikka haastaa minut oikeuteen. Muista kuitenkin, että natsiksi haukkuminen täyttää kunnianloukkauksen ja solvauksen kriteerit. Samat lait koskevat nimittäin itseäsikin.

    Kirjoitteletko yleensäkin kännissä näitä juttujasi vai onko kyse siitä, että kirjoitustaitosi on samaa tasoa kuin älykkyytesi?

    Natsi on henkilö jolla on natsi-ideologia, ei mitenkään haukkumasana, vaan erään kamalan ideologian ilmentymä, jossa vahvoja ihannoidaan ja heikkoja ja sairaita syrjitään ja jopa aletaan hävittämään niinkuin Hitlerin Saksassa tehtiin natsi-ideologian omaavien henkilöitten valtakaudella.
    Tällainen on nykyisin rikollista toimintaa, jos et satu tietämään.

    Äänestä

  • Vanhusten ystävä kirjoitti:

    Natsi on henkilö jolla on natsi-ideologia, ei mitenkään haukkumasana, vaan erään kamalan ideologian ilmentymä, jossa vahvoja ihannoidaan ja heikkoja ja sairaita syrjitään ja jopa aletaan hävittämään niinkuin Hitlerin Saksassa tehtiin natsi-ideologian omaavien henkilöitten valtakaudella.
    Tällainen on nykyisin rikollista toimintaa, jos et satu tietämään.

    Voi olla kuka tahansa; hän, joka nauraa lihaville, vähän rumemmille, tyhmemmille jne. loppumattomiin - näin natsi-sanan käytöstä tulee eräänlainen yleisilmaus kaikelle ei-hyväksytävälle ajattelulle, toiminnalle tai arvoille.

    Joku voisi väittää, että nykyinen yhteiskuntamme on selkeästi jo nyt - ilman vanhusten tehohoitoon kohdistuvaa kritiikkiäkään - natsivaltio. Eihän täällä kaikki pääse näyttämään kykyjään - natsisimi ilmenee myös muilla tavoilla - kuin vain heikkojen murhaamisena. Ja eikö sekin ole länsimaisen kulttuurin natsimaisuutta, että tänne eu-maihin on köyhemmistä maista kuljetettu naisia ja lapsia myymään itseään varakkaille ja runsaasti löysää rahaa omaaville mu**kuille?

    Natsismin - jos nyt sitä sanaa halutaan käyttää ilmenemismuodot ovat moninaiset - siinä tuo tarpeettomaan tehohoitoon puuttuminen on kuin hyttysen kakka valtameressä. Käyttiväthän natsit romaaneja, juutalaisia ynnä muita kansallissuuksia myös ns. orjatyöhön; kiillottamaan saappaitaan, viihdyttämään saksalaisia sotilaita..jopa itse uhreja siirtoihin ja kuolinprosessin esivalmisteluihin ja sen toteuttamiseen kuin myös ns.jälkitöihin; kultahampaiden poistot jne. - ja jokainen alistui - yhtä hyvin he olisivat voineet myös kieltäytyä..eikö?

    Jokin aika sitten oli tv:ssä haastattelu juutalaisnaisesta, joka auttoin Mengeleä juutalaisten lääketieteeellisessä tutkimustyössä. Ihminen on viimeiseen asti itsekäs, hän uhrasi periaatteensa ja ihmisyytensä vain säilyttääkseen oman henkensä - osallistumalla julmiin ihmiskokeisiin. Itse olsin mielummin kuollut kuin suostunut tekemään ja osallistumaan tuollaisiin hirveyksiin.

    Mutta näin on - jokaisella yksilöllä on valta ja lopulta se valta on massoilla ja mikään ei olisi onnistunut - jos yksilöt olisivat kieltäytyneet...näin yksilöiden ratkaisuista tulee yhteisölliseltä kannalta katsottuna merkittäviä.

    Loppujen lopuksi ihmislajin edustaja on itsekäs viimeiseen asti; toista käytetään yksilönä kuin myös lopulta yhteisönä hyväksi - omien etujen pönkittämiseen - ja sitä on myös elämän keinotekoinen pitkittäminen - toisten kustannuksella - vielä heikompien ja puolustuskyvyttömämpien. Näin on - miettikääpä sitä - vanhusten ystävä! Kaikkea ei voi saada tässä maailmassa - mutta kaikki otetaan vaikka väkisin, eikö? Ja aina toisten selkänahasta, kukkarosta, eduista tai muusta.

    Äänestä

  • Realisti kirjoitti:

    Voi olla kuka tahansa; hän, joka nauraa lihaville, vähän rumemmille, tyhmemmille jne. loppumattomiin - näin natsi-sanan käytöstä tulee eräänlainen yleisilmaus kaikelle ei-hyväksytävälle ajattelulle, toiminnalle tai arvoille.

    Joku voisi väittää, että nykyinen yhteiskuntamme on selkeästi jo nyt - ilman vanhusten tehohoitoon kohdistuvaa kritiikkiäkään - natsivaltio. Eihän täällä kaikki pääse näyttämään kykyjään - natsisimi ilmenee myös muilla tavoilla - kuin vain heikkojen murhaamisena. Ja eikö sekin ole länsimaisen kulttuurin natsimaisuutta, että tänne eu-maihin on köyhemmistä maista kuljetettu naisia ja lapsia myymään itseään varakkaille ja runsaasti löysää rahaa omaaville mu**kuille?

    Natsismin - jos nyt sitä sanaa halutaan käyttää ilmenemismuodot ovat moninaiset - siinä tuo tarpeettomaan tehohoitoon puuttuminen on kuin hyttysen kakka valtameressä. Käyttiväthän natsit romaaneja, juutalaisia ynnä muita kansallissuuksia myös ns. orjatyöhön; kiillottamaan saappaitaan, viihdyttämään saksalaisia sotilaita..jopa itse uhreja siirtoihin ja kuolinprosessin esivalmisteluihin ja sen toteuttamiseen kuin myös ns.jälkitöihin; kultahampaiden poistot jne. - ja jokainen alistui - yhtä hyvin he olisivat voineet myös kieltäytyä..eikö?

    Jokin aika sitten oli tv:ssä haastattelu juutalaisnaisesta, joka auttoin Mengeleä juutalaisten lääketieteeellisessä tutkimustyössä. Ihminen on viimeiseen asti itsekäs, hän uhrasi periaatteensa ja ihmisyytensä vain säilyttääkseen oman henkensä - osallistumalla julmiin ihmiskokeisiin. Itse olsin mielummin kuollut kuin suostunut tekemään ja osallistumaan tuollaisiin hirveyksiin.

    Mutta näin on - jokaisella yksilöllä on valta ja lopulta se valta on massoilla ja mikään ei olisi onnistunut - jos yksilöt olisivat kieltäytyneet...näin yksilöiden ratkaisuista tulee yhteisölliseltä kannalta katsottuna merkittäviä.

    Loppujen lopuksi ihmislajin edustaja on itsekäs viimeiseen asti; toista käytetään yksilönä kuin myös lopulta yhteisönä hyväksi - omien etujen pönkittämiseen - ja sitä on myös elämän keinotekoinen pitkittäminen - toisten kustannuksella - vielä heikompien ja puolustuskyvyttömämpien. Näin on - miettikääpä sitä - vanhusten ystävä! Kaikkea ei voi saada tässä maailmassa - mutta kaikki otetaan vaikka väkisin, eikö? Ja aina toisten selkänahasta, kukkarosta, eduista tai muusta.

    Natsismin syvin olemus on juuri siinä, että poikkeavat mielipiteet tyrmätään sokeasti (lukekaa joitain vanhusten ystävän juttuja) ja kaikki pyritään sullomaan samaan harmaaseen massaan. Poikkeavasti ajattelevat pyritään tuhoamaan tavalla tai toisella.

    Varsinkin suuret ikäluokat on aivopesty noudattamaan tiettyjä arvoja, kuten sitä, että vanhempiaan ja vanhuksia pitää kunnioittaa. Tämä kunnioitus on perustunut alistamiseen, nöyryytykseen ja usein suoranaiseen fyysiseen pahoinpitelyyn. Luin jostain kuvauksen aikaisemmista kasvatusmenetelmistä: Pikkutyttö oli pakotettu hakemaan metsästä vitsa pahoinpitelyään varten ja pahoinpitelynsä päätteeksi vielä kiittämään kiduttajaansa, joka on nykypäivän vanhus.

    Tämä vanhus vaatii kovaan ääneen itselleen istumapaikkaa täpötäydessä bussissa, etuilee jonoissa ja huutaa parvekkeeltaan pihalla leikkiville lapsille. Hänen lapsensa, jotka ovat omaksuneet vanhempiensa osin sairaalloisen arvomaailman, vaativat aikoja sitten keskimääräisen eliniän ylittäneelle ja tästä maailmasta täysin tietämättömälle zombille hoitajien pyyteetöntä palvelua ja elämän luonnotonta pidentämistä keinolla millä hyvänsä ja muista välittämättä.

    Kaikki negatiiviset tunteensa ja patoumansa hoitajan niskaan kaatamalla omainen pääsee itsekin astumaan natsin saappaisiin. Heidät, jotka kykenevät näkemään edellä mainitun zombin muuna kuin puoli-Jumalana, omainen tuomitsee yhteiskunnalle vaarallisiksi yksilöiksi.

    Jos tämä ei ole natsismia, niin mikä sitten. Ein Folk, ein Reich, ein Führer, sanoi Hitler.

    Äänestä

  • Realisti kirjoitti:

    Voi olla kuka tahansa; hän, joka nauraa lihaville, vähän rumemmille, tyhmemmille jne. loppumattomiin - näin natsi-sanan käytöstä tulee eräänlainen yleisilmaus kaikelle ei-hyväksytävälle ajattelulle, toiminnalle tai arvoille.

    Joku voisi väittää, että nykyinen yhteiskuntamme on selkeästi jo nyt - ilman vanhusten tehohoitoon kohdistuvaa kritiikkiäkään - natsivaltio. Eihän täällä kaikki pääse näyttämään kykyjään - natsisimi ilmenee myös muilla tavoilla - kuin vain heikkojen murhaamisena. Ja eikö sekin ole länsimaisen kulttuurin natsimaisuutta, että tänne eu-maihin on köyhemmistä maista kuljetettu naisia ja lapsia myymään itseään varakkaille ja runsaasti löysää rahaa omaaville mu**kuille?

    Natsismin - jos nyt sitä sanaa halutaan käyttää ilmenemismuodot ovat moninaiset - siinä tuo tarpeettomaan tehohoitoon puuttuminen on kuin hyttysen kakka valtameressä. Käyttiväthän natsit romaaneja, juutalaisia ynnä muita kansallissuuksia myös ns. orjatyöhön; kiillottamaan saappaitaan, viihdyttämään saksalaisia sotilaita..jopa itse uhreja siirtoihin ja kuolinprosessin esivalmisteluihin ja sen toteuttamiseen kuin myös ns.jälkitöihin; kultahampaiden poistot jne. - ja jokainen alistui - yhtä hyvin he olisivat voineet myös kieltäytyä..eikö?

    Jokin aika sitten oli tv:ssä haastattelu juutalaisnaisesta, joka auttoin Mengeleä juutalaisten lääketieteeellisessä tutkimustyössä. Ihminen on viimeiseen asti itsekäs, hän uhrasi periaatteensa ja ihmisyytensä vain säilyttääkseen oman henkensä - osallistumalla julmiin ihmiskokeisiin. Itse olsin mielummin kuollut kuin suostunut tekemään ja osallistumaan tuollaisiin hirveyksiin.

    Mutta näin on - jokaisella yksilöllä on valta ja lopulta se valta on massoilla ja mikään ei olisi onnistunut - jos yksilöt olisivat kieltäytyneet...näin yksilöiden ratkaisuista tulee yhteisölliseltä kannalta katsottuna merkittäviä.

    Loppujen lopuksi ihmislajin edustaja on itsekäs viimeiseen asti; toista käytetään yksilönä kuin myös lopulta yhteisönä hyväksi - omien etujen pönkittämiseen - ja sitä on myös elämän keinotekoinen pitkittäminen - toisten kustannuksella - vielä heikompien ja puolustuskyvyttömämpien. Näin on - miettikääpä sitä - vanhusten ystävä! Kaikkea ei voi saada tässä maailmassa - mutta kaikki otetaan vaikka väkisin, eikö? Ja aina toisten selkänahasta, kukkarosta, eduista tai muusta.

    Ravistele päätäsi taas oikein kunnolla, seiso vaikka pari tuntia päälläsi.
    Palataan sitten asiaan - tai ei palata.
    Hylätään kannattamattomana hankkeena.

    Äänestä

  • selväjärkinen kirjoitti:

    Ravistele päätäsi taas oikein kunnolla, seiso vaikka pari tuntia päälläsi.
    Palataan sitten asiaan - tai ei palata.
    Hylätään kannattamattomana hankkeena.

    sinäkin, ikuinen vanhapiika = tarpeeton kaikille.

    Äänestä

  • oikea hoitaja kirjoitti:

    sinäkin, ikuinen vanhapiika = tarpeeton kaikille.

    No sinulle en ainakaan ole tarpeeton, kelle sinä täällä rähjäisit ja päästelisit turhautumisiasi ilmoille jos minua ei täällä näkyisi?
    Tukehtusit omaan kiukkuusi alta aikayksikön.

    Sitäpaitsi en ole laisinkaan tarpeeton vanhustn puolestapuhujana, sinähän vain tahdot piikittää heidä hengiltä.

    Lopeta jo tuo märinä ja pyydä äiteeltä kuiva vaippa.

    Äänestä

Opettelepas ensin oikeinkirjoitus, ennenkuin alat mielipiteitäsi ilmaista. Omasta ja työkavereiden puolesta voin kertoa, että kädet todella PESTÄÄN JA MYÖS DESINFIOIDAAN joka potilaan välillä. Enkä ole vielä ketään saanut nenänkaivelusta kiinni - tai mistäs sitä tietää, mitä kukin esim. vessassa puuhailee, mutta luulisi nyt jokaisen täysjärkisen aikuisen ymmärtävän, että kädet olisi ihan hyvä pestä "istunnon" jälkeen... ;) Meillä ainakin on "marsu" levinnyt näiden ah niin ihanien jalat pelaa mutta pää ei -dementikkojen välityksellä. Eli ko. kullanmurut kaivelevat nenää/suuta/p******ä/ties mitä, ja hilluvat sen jälkeen ympäri osastoa muistamatta pestä käsiään. Eikä siihen auta, vaikka kuinka saarnaisi käsihygienian tärkeydestä, heidän muistinsa kun ei yksinkertaisesti enää toimi, niin kuin meillä terveillä. Ainoa keino olisi liimata nämä höppänät pikaliimalla vuoteisiinsa, mutta se ei taas olisi inhimillistä (pitäähän sitä nyt jonkinlainen liikkumisen, ym. vapaus olla dementikollakin). Joten otahan ensin asioista selvää, ennen kuin lähdet meitä hoitajia moittimaan.

Äänestä
  • Jokainen vähänkään asiasta kiinnostunut on voinut lukea tutkimuksia tästä aiheesta.
    Puutteellinen sairaalahygienia ja hoitohenkilökunnan kiire joka saa heidät unohtamaan käsien pesun ja desifioinnin on syypää sairaalabakteerien leviämiseen potilaasta toiseen.
    Et varmasti ole mikään hoitsu jos et tätäkään ole lukenut vai etkö tajua lukemaasi?

    Äänestä

  • Vanhusten ystävä kirjoitti:

    Jokainen vähänkään asiasta kiinnostunut on voinut lukea tutkimuksia tästä aiheesta.
    Puutteellinen sairaalahygienia ja hoitohenkilökunnan kiire joka saa heidät unohtamaan käsien pesun ja desifioinnin on syypää sairaalabakteerien leviämiseen potilaasta toiseen.
    Et varmasti ole mikään hoitsu jos et tätäkään ole lukenut vai etkö tajua lukemaasi?

    Ja tajuan lukemastani just sen verran että puhut ihan ehtaa paskaa, ja että sinä olet naurettava pelle jolla ei näköjään ole parempaakaan tekemistä. Et ole tainut ikinä käydä 100m lähempänä sairaalaa, veikkaisin.

    Äänestä

  • Uusin tieto käsihygieniasta on että kädet desinfioidaan jokaisen potilaan välillä ja pestään vain jos käsissä on näkyvää likaa. Ja muistattehan että kertakäyttö käsineitä ei missään nimessä saa desinfioida koska aine haurastuttaa käsineen pinnan ja näin ollen pinta kerää enemmän bakteereja. Valitettavasti jotkut harrastavat tätä säästösyistä..

    Äänestä

Kyllä pöydälle joku lappunen tulee.. sitten henkilökunnalle ei edes kaikille kerrota on tämä mrsa tai jonkun herkästi tarttuvan taudin tai bakteerin kantaja. Mene on niin hälläväliä tyyliä kautta myös tietämättömyyttä että ei ole ihme että mrsa voi levitä ihan minne vaan. Onneksi vastasyntyneiden osastolla tajutaan hygieniä että eivät levitä sitä vauvoihin.

Potilaita myös kuljetetaan paikasta toiseen talon ulkopuolelle että olisiko hyvä jos kuljettajaa informoitaisiin asiasta :o Mrsa leviää kaikkiin potilaisiin kuka sille sitten herkistyy on tapauskohtaista! hygieniästä ei ole tietoakaan monessakaan tilanteessa sairaaloissa.

Äänestä
  • Kyllä joo hygieniä kiitettävästi osastoilla toimii mutta se hygieniä muualla sairaalassa ei ole millään säädyllisellä tasolla aina. Yksi on se informaation puute. Kun mrsa alkoi tulla puheeksi oli esimerkiksi laboratorio jo aikaa sitten saanut asiasta infoa ja myös osastot eli miten toimia, tästä menee kuitenkin piiiiiiiitkä tovi ennen kuin sairaalan muu henkilökunta tietää koko asiasta yhtään mitään. Surkuhupaisinta on että tieto tulee paremmin paikallislehtien kautta kuin talon sisältä!

    Ps. oli mrsa tai ei niin joka potilas pitäisi käsitellä kädet vähintäänkin desinfioituna ja mielellään jotkut kertakäyttöhanskat kädessä. Sama muussakin toimimisessa sairaalassa.

    Äänestä

  • Hoitaja kirjoitti:

    Kyllä joo hygieniä kiitettävästi osastoilla toimii mutta se hygieniä muualla sairaalassa ei ole millään säädyllisellä tasolla aina. Yksi on se informaation puute. Kun mrsa alkoi tulla puheeksi oli esimerkiksi laboratorio jo aikaa sitten saanut asiasta infoa ja myös osastot eli miten toimia, tästä menee kuitenkin piiiiiiiitkä tovi ennen kuin sairaalan muu henkilökunta tietää koko asiasta yhtään mitään. Surkuhupaisinta on että tieto tulee paremmin paikallislehtien kautta kuin talon sisältä!

    Ps. oli mrsa tai ei niin joka potilas pitäisi käsitellä kädet vähintäänkin desinfioituna ja mielellään jotkut kertakäyttöhanskat kädessä. Sama muussakin toimimisessa sairaalassa.

    Ainoa keino on tosiaan käyttää kertakäyttökäsineitä ja desinfektiota aina ennen ja jälkeen potilaan. Parasta olla koskettamatta potilasta tai hänen koskemiaan pintoja ilman suojausta.

    Äänestä

Mikäli hoito-ym. henkilökunta on vuosia käyttänyt samoja esim. käsidesinfiointiaineita,
niin eikö silloin bakteereille kehity immuniteetti ?
Mutta kilpailevia tuotteita ei oteta edes kokeiltaviksi, koska isot keskusvarastot hoitavat ostot sekä jakelun myös vanhainkoteihin, terveyskeskuksiin jne.

Äänestä

MRSA= Metisilliini Resistentti Staphyococcus aureus, eli metisilliinille vastustuskykyinen SA eli antibiooteille vastustuskykyinen. Itse MRSA:ta ei ihmiset yleensä kanna limakalvoillaan, vaan SA:ta...eli siis tuota kyseistä bakteeria joka EI OLE VASTUSTUSKYKYINEN antibiootille. Bakteeri saa vastustuskykynsä yleensä pitkistä antibiootti ja sairaala jaksoista, tai siitä jos henkilöllä on ollut useita antibiootteja peräkkäin ja usein tai jos antibiootti kuureja on jätetty kesken jne.. Itse juuri alaa opiskelleena satun vain TIETÄMÄÄN näistä asioista jonkun verran. Eli pointtihan tässä oli että me emme kanna MRSA bakteeria vaan SA bakteeria(ilman MR alkuliitettä,joka siis tarkoitti sitä antibiootille vastustuskykyistä).
Ärsyttävää kun ihmiset pätee tietämättä asioista sen enempää.

Äänestä
  • Sairaaloiden hyg hoitajat antavat väärää tietoa mrsa-sta iisi pöpö älkää peljätkö tyyliin ,itse kiertävät kaukaa tartuntatautiset näin se vaan on

    Äänestä

  • ei luulla kirjoitti:

    Sairaaloiden hyg hoitajat antavat väärää tietoa mrsa-sta iisi pöpö älkää peljätkö tyyliin ,itse kiertävät kaukaa tartuntatautiset näin se vaan on

    MRSA-potilaat elävät kotonaan täysin normaalia elämää. He käyvät kaupassa, ajavat taksilla, ja kulkevat joukossamme ilman että kukaan edes tietää että heillä on ko pöpö. Eikä heidän tarvitse siitä kertoa muulloin kuin silloin kun tulevat terveydenhuollon yksikköön. Siis kotioloissa he elävät täysin normaalia elämää.

    Äänestä

Itse osastoilla paljon käyvänä työn puolesta kiinnittää huomiota tiettyihin asioihin.
Esimerkiksi nuo erityisesti tartuntavaaralliset niin usein kohtaa potilaita jotka ei käyttäyty yhtään sen mukaan että heillä on tarttuva tauti, käsiä ei pestä, ei desinfioida ja kosketaan kaikkiin mahdollisiin paikkoihin. Tämä esimerkiksi kun lähtevät huoneestaan jonnekkin. Eihän kaikki sairaalabakteerit olekkaan sellaisia että ne leviäisi kovin herkästi

Toinen asia, kaikenlaiset osastojen apuvälineet, ensin potilasta avustetaan wx:ssä tämän apuvälineen kanssa, hänen hygieniastaan huolehditaan kun itse ei kykene, samoin hanskoin, samoin käsin sitten kosketaan tähän apuvälineeseen jonka pintoja ei desinfioida. Apuväline siis kirjaimellisesti on ulosteessa! Tämän olen nähnyt iät ja ajat eikä miksikään muuttunut. Miltä itsestäsi tuntuisi tarttua vaikka pyörätuolin kahvoihin joihin äskes hoitaja koski hanskoin ja ne hanskat oli äsken sen potilaan intiimialueella..
AIVAN arkea!

Kyllä, joka paikka kuhisee bakteereja ja viiruksia aina, se onko siellä joukossa vaarallisia bakteereja tai viiruksia niin kuka tietää, joillekkin käy huono tuuri ja suurimmalle osalle ei. Esimerkiksi autonratti on jos sitä ei koskaan puhdisteta niin se autosi ratti on paljon suurempi tartuntavaarallinen pinta kuin esimerkiksi sairaalassa mikään paikka mihin pääset koskekaan, wc-pönttökin on joka paikasta puhtaampi kuin se autonratti. Sitten on kännykät, kotiavaimet, erilaiset tartuntapinnat-

Kun mrsa potilaskin jossakin määrin eristetään osastoilla niin se eristys pitäisi jatkua myös silloin kun potilas joutuu käymään toisessa sairaalassa tai jossakin missä vaan.

Miksi tarttuvat sairaudet leviää, sitä voi kukin miettiä ja päivitellä ja väheksyä ja hyssytellä.. kunnes se osuu omalle kohdalle, miten se voi osua omalle kohdalle, niinpä.

Itse kiinnitän näin testimielessä huomiota esimerkiksi julkisessa wc:ssä siihen miten ihmiset käyttäytyy hygieniaan suhteen. KUKAAN ei käytännössä pese käsiään koskaan kun menee tarpeilleen, erittäin harvoin näkee näin käyvän, en muista olenko nähnyt vielä kertaakaan. Kun menet wc:n, olet koskenet moniin tartuntapintoihin, siihen wc:n ovenkahvaan johon hetki sitten koski ihminen jolla joka puolella kehoaan märkäistä tulehdusta aiheuttavaa bakteeria, mrsa ja sun muuta mukavaa, että jos vehkeesi ympärillä kukkii märkiä paiseita niin nyt tiedät miksi eikä mene kauaa kun sitä joka paikassa muuallakin kehossasi.

Pese siis kädet siinä wc:ssä ennen kuin teet mitään muuta, sitten vasta pisulle ja kakille ja sen jälkeen taas pestään kädet ja kannattaa sillä käsienkuivaus paperilla avata se wc:n ovi kun wc:stä poistuu, jos oven viereen ole älytty laittaa roskista niin ei ole sinun murheesi vaan nakkaa sitten paperi vaikka lattialle, hyi hyi..

Äänestä

Kiitettävän topakkaa keskustelua asiasta - kyl ihmisistä voi välittää ja pitää vaikkei bakteerikasvustoja jäisikään hellimään ja joukkotuhonnan mestareita hitlereitä , miumaumiehiä ja stalinisteja vihaiskin - muttei sekään silleen tärkeää - joku roolihan sekin
kriisien ja sotien aikana armeijan ylipäällikkönä on ollut kui muillakin sen ajan hallitsijoilla
-jäävät historiaan ja kertomuksiin hyvän- tai pahantekijöinä.

Äänestä

Tv:ssä juuri tämän armanin Kausi 2. Jakso 3/8. Etiopia - Danakilin suolakaivokset.
Kovassa helteessä kunto petti, oireina heikotus, kunnon pettäminen, tajunnan häiriöt ja että ei jaksa mitään, löydökset nestehukka ja vatsakivut, eli mahdollisesti siis jokin pöpökin minkä saanut, pöpö joka ei ehkä paikallisille ole ongelma mutta ulkopuolinen sairastuu siitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vnahusten ystävä kirjoitti:

TOdella vastenmielistä tuollaisella vanhusten leimaamisella rasistisin keinoin MRSA:n levittäjiksi, kun täysin tieteellisesti on todettu, että syynä leviämiseen on hoitajien käsihygienia, koska hoitajilla jää aivan liian usein kädet pesemättä ja desinifoimatta mennessä potilaan luota toisen luo.
MRSA-bakteeria on meillä kaikilla, esim nenässä, mutta vasta sitten kun meidän vastustuskykymme on heikentynyt, se alkaa tuottaa sairautta.
Jokaisen nenussa muhii bakteerit ja kun sitten kaivelee nenusiaan ja ei pese käpälöitään, voi tartuttaa omat bakteerinsa ehkä jollekin huonokuntoiselle kaverilleen, joka tulee tosi kipeeksi.
Huhuh, mikä bakteeriviljelmä jokaisesta täälläkin kirjoittelevasta löytyisikään kun jokaista mikroskoopin alla tarkkailtaisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu