Käännöstäen

Käännös9.9.2014 11:24
"" Nimimerkki ”Sinapinsiemen” kirjoitti 9.9.2014 09:29:
”Esimerkkisi kirjoitusasu on mielestäni ihan hyvä: "Pyhä Henki".”
Mutta, huom.: Ns. Vanhassa Testamentissa ei ole ollenkaan termiä ”Pyhä Henki”...
...vaan ”Jumalan henki”. ""

-Tuo esimerkkisi "Pyhä Henki" oli tosiaan käännöksen antama esimerkki, ja on ihan hyvä.
Ja juuri koska Raamatun tekstit ovat eri aikakausilta, eri kertojilta, niissä on eri sanastoakin ja siten Kolminaisuuskin tekee asioita selvemmäksi, muuttamatta. Hengellisyydessä mennään harhaan jos Jumaluutta pilkotaan esim. juuri voimaksi, vaikka sanottaisiini sitten sähkönkaltaiseksikin.

"" 1.Moos. 1:2 - ”Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.” ""

-Mistä todistaja ylipäätään voi päätellä Pyhän Hengen voimaksi, jos ei ilmene minkäänlaista "voimavaikutusta", ehkä käännös tarkoitti "energiaa" ?


Käännös9.9.2014 12:33
"" Uusimman suomenkielisen Kirkkoraamatun 1992 mukaan sanat ”Pyhä Henki” esiintyvät ensimmäisen kerran Raamatun tekstissä:
Markus 13:11 - ”Kun teitä viedään luovutettaviksi viranomaisille, älkää etukäteen olko huolissanne siitä mitä puhuisitte. Puhukaa ne sanat, jotka teille tuona hetkenä annetaan. Silloin ette puhu te, vaan Pyhä Henki.” ""

-Niin, eikö myös "Taivaan Isä" ole ensimmäisen kerran UT:ssa ? (Oletko muuten laskenut, se esiintyy varmaankin useammin kuin sana "helvetti" ?, kysyn vain koska tuo sanalaskenta on yksi lahkon tavoista, mutta se on väärä)
-Tuo puhuminen taas on erityisen persoonallista eikä pelkkää "voimaa" lahkologiikka siis tuo Persoonan esiin tässä.

Käännös9.9.2014 13:11
"" Nimimerkki ”Sinapinsiemen” kirjoitti 9.9.2014 09:29:
”Minkä tiedät myöskin, oppivelvollisuutesi täyttäneenä (sen sijaan ne kreikan koukerosi ovat vartiotornisitaatteja, minkä laiminlyöt mainita, kreikkaa et osaa)."
Netissä ”googlettamalla” (ja Raamatun tekstiin luottaen) voi jokainen löytää yksittäisen sanan merkityksen, esim:
Henki = πνευμα / pneuma pnyoo'-mah / (kreik.) / hengitys, tuuli, voima, mieli, jne...""

-Mutta tuo ei ole uskottavaa, koska lahkolainen ei tunnetusti saa tehdä eikä tee itsenäisiä päätelmiä, vaan etsii tapansa ja totuutensa vartiotornista. Joka myös kehuu sillä että kaikki edestakaisetkin oppimuutokset omaksutaan kaikkialla maailmassa kun vain painokoneet pyöräyttävät vartiotorninsa.
351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Niin, eikö myös "Taivaan Isä" ole ensimmäisen kerran UT:ssa ?"

Ei ole Raamatussa!

Äänestä

Henki = πνευμα / pneuma pnyoo'-mah / (kreik.) / hengitys, tuuli, voima, mieli, jne...""

Löytyy (vapaasta) netistä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sinapinsiemen kirjoitti:

Käännös9.9.2014 11:24
"" Nimimerkki ”Sinapinsiemen” kirjoitti 9.9.2014 09:29:
”Esimerkkisi kirjoitusasu on mielestäni ihan hyvä: "Pyhä Henki".”
Mutta, huom.: Ns. Vanhassa Testamentissa ei ole ollenkaan termiä ”Pyhä Henki”...
...vaan ”Jumalan henki”. ""

-Tuo esimerkkisi "Pyhä Henki" oli tosiaan käännöksen antama esimerkki, ja on ihan hyvä.
Ja juuri koska Raamatun tekstit ovat eri aikakausilta, eri kertojilta, niissä on eri sanastoakin ja siten Kolminaisuuskin tekee asioita selvemmäksi, muuttamatta. Hengellisyydessä mennään harhaan jos Jumaluutta pilkotaan esim. juuri voimaksi, vaikka sanottaisiini sitten sähkönkaltaiseksikin.

"" 1.Moos. 1:2 - ”Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.” ""

-Mistä todistaja ylipäätään voi päätellä Pyhän Hengen voimaksi, jos ei ilmene minkäänlaista "voimavaikutusta", ehkä käännös tarkoitti "energiaa" ?


Käännös9.9.2014 12:33
"" Uusimman suomenkielisen Kirkkoraamatun 1992 mukaan sanat ”Pyhä Henki” esiintyvät ensimmäisen kerran Raamatun tekstissä:
Markus 13:11 - ”Kun teitä viedään luovutettaviksi viranomaisille, älkää etukäteen olko huolissanne siitä mitä puhuisitte. Puhukaa ne sanat, jotka teille tuona hetkenä annetaan. Silloin ette puhu te, vaan Pyhä Henki.” ""

-Niin, eikö myös "Taivaan Isä" ole ensimmäisen kerran UT:ssa ? (Oletko muuten laskenut, se esiintyy varmaankin useammin kuin sana "helvetti" ?, kysyn vain koska tuo sanalaskenta on yksi lahkon tavoista, mutta se on väärä)
-Tuo puhuminen taas on erityisen persoonallista eikä pelkkää "voimaa" lahkologiikka siis tuo Persoonan esiin tässä.

Käännös9.9.2014 13:11
"" Nimimerkki ”Sinapinsiemen” kirjoitti 9.9.2014 09:29:
”Minkä tiedät myöskin, oppivelvollisuutesi täyttäneenä (sen sijaan ne kreikan koukerosi ovat vartiotornisitaatteja, minkä laiminlyöt mainita, kreikkaa et osaa)."
Netissä ”googlettamalla” (ja Raamatun tekstiin luottaen) voi jokainen löytää yksittäisen sanan merkityksen, esim:
Henki = πνευμα / pneuma pnyoo'-mah / (kreik.) / hengitys, tuuli, voima, mieli, jne...""

-Mutta tuo ei ole uskottavaa, koska lahkolainen ei tunnetusti saa tehdä eikä tee itsenäisiä päätelmiä, vaan etsii tapansa ja totuutensa vartiotornista. Joka myös kehuu sillä että kaikki edestakaisetkin oppimuutokset omaksutaan kaikkialla maailmassa kun vain painokoneet pyöräyttävät vartiotorninsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu