Näitä keskusteluja Altonan horisontista seuraavana olen todennut kokoomuslaisten olevan tulevaisuussuuntautuneita ja keskustalaisten menneitä asioita kaivelevia. Kumpi siis parempi, kun menneisyyteen et voi vaikuttaa, mutta tulevaisuus on omissa käsissäsi?
Keskusta gegen Kokoomus
Altona
10242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomalaisten kansanperinteeseen kuuluu katkera viha ja kaunaisuus sekä ääretön kateus. Keskustassa on näiden asioiden erikoisosaamista. Täällä kirjoittelevat keskustalaiset ovat näissä asioissa parhaasta päästä.
Tuo on seurausta siitä, että nuoret muuttavat pois keskustalaisilta alueilta ja tulevat kesälomilla ärsyttämään uusilla Volvoillaan maalle jääneitä uuninpankkopoikia! Pankkopojat purkavat raivoaan sitten täällä saiteilla.
Kyllä taas demarit tekivät emävaleen.
Jos ketkä on toisille kateellisia ne on demarit.
Jos ketkä kaivelevat toisten asioita ne on demarit.
Pysykäähän demarit rehellisyydessä.
Kaunapolitiikan asiantuntujat.
...että keskusta erotti Jäätteenmäen voidakseen jatkaa demareiden kanssa hallituksessa.
Voisitko jotenkin perustella. Keskusta kuitenkin huolehtii kaikkien tulevaisuudesta.
päästetään kepu kuppaamaan entistä enemmän rehellisiä veronmaksajia.
Tällä tavoin kepuloiset huolehtivat mielellään omasta tulevaisuudestaan.
Muiden tulevaisuuden huolehtimisesta puhuminen on pelkkää valheellista propagandaa, jolla yritetään höynäyttää ihmisiä!
Yksinkertaiset ihmiset antavatkin höynäyttää ja heistä tulee kepuloisuuden sanansaattajia, kuten Jo vainillekin on päässyt käymään.
Ja Keskustalaisesta "suvaitsevaisuudesta" pelottavan hyvä esimerkki on lestadiolaiset, jotka eivät muuta suvaitse kuin toisen, itsensä kaltaisen Keskustalaislestadiolaisen.
Demokraattisesti valittu eduskunta. Ei luulisi olevan aihetta valehdella kuppaamisesta.
Kuppaa omaa päätäsi.
>>>>Keskusta kuitenkin huolehtii kaikkien tulevaisuudesta.
Väyrynen kepun ydinarvoista v. 1983:
”Me olemme maatalousyhteiskunnan puolue ja meille siirtyminen tähän keskittyneesen kovaan teknologiaan perustuvaan teolliseen yhteiskuntaan on ollut jatkuvasti kielteistä kehitystä. Me olemme koko ajan kokeneet menetyksiä omien ihanteidemme kannalta. Nyt minä näen, että tämä teknologinen muutos kääntää tavallaan pyörää ja monissa asioissa tulee mahdollisuus palata lähemmäksi maaseutuyhteiskunnan miellyttävämpiä olosuhteita.”
”Toinen ulottuvuus, joka erotti Kokoomusta ja kepua, olivat painotukset. Kun Kokoomus yritti saada teknologiateemalla yhteyksiä länteen, kepu näki siinä mahdollisuuden pysytellä juurillaan maaseudulla, eikä liittänyt sitä Suomen lähentymiseen länteen.”
en antanut tukeani kepuloiselle..