http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/esko-aho--venaja-ykkoskieleksi-kouluissa/3096240
Englanti ja venäjä.
Hurrien sössötyksen opetteluun ei kannata yhteiskunnan varoja tuhlata ollenkaan.
Englanti ja venäjä.
Hurrien sössötyksen opetteluun ei kannata yhteiskunnan varoja tuhlata ollenkaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Venäjä tarjoaa suomalaisyrityksille Ahon mukaan valtavia mahdollisuuksia"
Haastis julkaistu 11.3.2014: Aho ei tuolloin ollut tilanteen tasalla. Mahdollisuudet olivat jo heikkenemässä ja heikot ne ovat vieläkin Venäjä - Ukraina -maaottelusta johtuvista syistä.
Venäjän ja Ukrainan tilanne ei jää pysyväksi. Suomen ja Venäjän raja, niin uskon ja toivon, jää pysyväksi. Uskon myös tiettyihin realiteetteihin. Pidän yhtenä realiteettina sitä, ettei Suomen kannata alkaa esittää mahtavampaa kuin on, koska sillä ei ole siihen varaa. Se ei kannata.
Mutta koska olen huono perustelemaan mielipiteitäni, joskin tässä asiassahan on vain mielipiteitä, koska kukaan ei voi tietää tulevia tapahtumia, en ala opastamaan ketään. Voinhan olla väärässäkin. Kun en ole Paavo Väyrynen, joka ei koskaan ole väärässä ja siksi on olemassa ikuinen Neuvostoliittokin.
Kun en ole Paavo Väyrynen, joka ei koskaan ole väärässä ja siksi on olemassa ikuinen Neuvostoliittokin....Johon Ukrainakin kuuluu.
Mitä ne siellä nahistelee? Haluaako Ukraina erota ikuisesta Neuvostoliitosta?
:D
Älkää Suomen keskustan kannattajat pettäkö Isänmaatamme ja verellä hankittua vapautta vaatimalla pakotteiden poistamista.
Venäjä olisi hyvä saada ykköskieleksi! Sitä luetaan ja halutaan opiskella!
Jommin kummin. Hurrimökellyksen opettaminen voidaan jättää pois. Paitsi, ettei poliittisista syistä voida.
Etkö sinäkään oppinut koulussa ruotsia?
Vad heter you?
heh heh
Vähän kuin yor betterad...
Mahtaa Kapia nyppiä, kun tuppi&tuomis koettaa EU:sta säätää pakotteita.
Paavo V. ilmeisesti ollut niillä konsulttina, joka on ensin soitellut putpolille ja saanut poispuhuttua ylilentokiellot.
Venäjä meediot nauraa Suomella ja muut maat taas on "hieman" härkästyneitä tuohon sooloiluun, mitä neukkareissa hakivat.
Ei ole tupilla mitään auktoriteettia jos ei Kapillakaan. Kaikesta tekemisestä tulee pelkkiä pyyhkeitä, jos ei ulkomailla niin sitten kotimaan viimeiset; Räty, Mannistö, kaunat jnejne.
Ei ole NATO:on mitään jakoa, vaikka polvilla rukoilisivat.
Huono ehdotus Aholta. Kyllä jokaisen nuoren perusoikeuksiin kuuluu saada riittävän pitkä englannin kielen koulutus. Englanti on kieli, jolla pärjää kaikkialla.
Vielä 1970-luvulla koululaiset jaettiin yleensä kahteen kieliryhmään, niihin joille opetettiin pitkänä kielenä englantia ja niihin, joille opetettiin pitkänä kielenä saksaa. Jos ei jatkanut lukioon, jäi kokonaan vaille englannin kielen opetusta. Harva saksan ryhmään joutunut on vaihtoehdostaan kiitollinen, vaikka lukioon olisi jatkanutkin.
Ei noin kymmenvuotiaista penskoista voi kielipakolla valmistaa saksan tai venäjän bisneksen erikoisosaajia kauas tulevaisuuteen.
Ahon esitys ei sulkene englannin kieltä pois?
Englanti voitaisiin säilyttää ykköskielenä äidinkielen jälkeen, mutta hurreilu vaihdettaisiin venäjän kieleen.
Suomessa syydetään rahaa turhaan siihen, että virastoissa täytyy osata ruotsia, vaikka suomenhurrit osaa kyllä suomeakin.
Maikkarin jutussa todetaan näin (korostus minun):
"Suomen entinen pääministeri Esko Aho katsoo, että entistä useamman nuoren tulisi valita venäjä opiskeluidensa ENSIMMÄISEKSI vieraaksi kieleksi."
Toisin sanoen Aho esittää, että venäjän opiskelu aloitettaisiin jo ala-asteella (vai mikä alakoulu se nykyään on). Englannin opiskelu voisi siten alkaa vasta yläasteella siinäkin tapauksessa että ruotsi jäisi pois. Ellei ruotsi jäisi pois, englannin opinnot jäisivät sen varaan, että oppilas käy lukion. Sen käymistä kukaan ei tiedä vuosia etukäteen.
Aho tosin puhuu valinnasta, mutta koska jutussa kerrotaan, ettei venäjän ensimmäiseksi kielekseen valitsevia löydy tällä hetkellä tarpeeksi, käytännössä puhuttaisiin pakosta joidenkin oppilaiden osalta.
Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että venäjän voisi vapaaehtoisesti valita yläasteella, mutta kyllä englanti on niin tärkeä kieli, että sen opiskelu pitäisi aloittaa kaikille jo alaluokilla.
En sanonutkaan Ahon esityksen olevan sellaisenaan hyvä.
Mutta kuten on tapana sanoa, se herättää keskustelua. Paitsi, ettei se herätä.
Viilausta Ahon ehdotukseen, hienosäätöä.
Ja hurrikieli vex.
kumpaa kieltä sinä hyvin osaat, englantia vai venäjää? Vai oliko sen toisen kotimaisen kielen pakollinen opiskelu este sille, että et oppinut kumpaakaan?
Tältä palstalta voi vetää sen huomion, että jotkut ei osaa edes suomen kieltä.
Tottakai Venäjää tulee jatkossa osata, kun pääsemme hallitukseen liitämme Suomen osaksi Venäjää.
Aho on käynyt jonkun lehden palstalla lukemassa ihmisten kirjoituksia, ja lukenut sieltä ehdotuksen.
Aho haluaa mukaan politiikkaan.