Xp:n päivitys?

Ainoastaan Windows Media Playerin päivitykset ovat loppuneet, mutta kaikki tärkeät IE- ja järjestelmäpäivitykset toimivat normaalisti XP:ssä.
Ongelma on ratkaistu asentamalla MPC-HC.

toimii päivitykset kirjoitti:

Ainoastaan Windows Media Playerin päivitykset ovat loppuneet, mutta kaikki tärkeät IE- ja järjestelmäpäivitykset toimivat normaalisti XP:ssä.
Ongelma on ratkaistu asentamalla MPC-HC.

Lue lisää

Ei kai kukaan ole ikinä mitään WMP:tä muutenkaan käyttänyt? En minä ainakaan.

En ole tarkemmin perehtynyt, enkä jaksa perehtyä edes viittä minuuttia, mutta olen aika varma, että POS-XP:ssä on silti huomattavasti vähemmän palveluita kuin normi-XP:ssä, toki niistäkin selviää kun ottaa pois päältä, näinhän pitäisi muutenkin olla, että turhia varsinkaan verkkopalveluja ei pidä päällä.

timekillerx kirjoitti:

Ei kai kukaan ole ikinä mitään WMP:tä muutenkaan käyttänyt? En minä ainakaan.

En ole tarkemmin perehtynyt, enkä jaksa perehtyä edes viittä minuuttia, mutta olen aika varma, että POS-XP:ssä on silti huomattavasti vähemmän palveluita kuin normi-XP:ssä, toki niistäkin selviää kun ottaa pois päältä, näinhän pitäisi muutenkin olla, että turhia varsinkaan verkkopalveluja ei pidä päällä.

Lue lisää

Posready 2009 pohjautuu XP Pro SP3:een, poislukien media player ja movie maker. Täsmälleen samat palvelut ja ohjelmien yhteensopivuus siinä kuitenkin on.
XP Prota on täysin turvallista käyttää, mutta noiden mediaohjelmien turvapäivitykset tosiaankin on lopetettu.

Siitä kannattaa huolehtia ettei käytä mitään pilvipalveluita, gmailia tms. Eilen oli taas vuodettu 5 miljoonan gmail-käyttäjätilin salasanat ja tiedot nettiin.

Olen huvittunut, miksi sitä XP:tä silti pitäisi käyttää ellei sille ole jotain erikoiskäyttötarkoitusta. Joku "normaali päivittäinen käyttö" ei sitä ole, aika moni Linux-distro pesee XP:n siinä mennen tullen jokaisella osa-alueella.

Ja suurin syy on jääräpäisyys sekä tyhmyys.
Niissä erikoiskäyttötapauksissa nettikäyttöä ei tarvita eikä myöskään päivityksiä.

timekillerx kirjoitti:

Ja suurin syy on jääräpäisyys sekä tyhmyys.
Niissä erikoiskäyttötapauksissa nettikäyttöä ei tarvita eikä myöskään päivityksiä.

Mitä ihmettä – XP sittenkin turvallisempi kuin Windows 7?
http://tietokone.wingwit.com/?p=1826

Microsoftin raportin mukaan XP on turvallisempi kuin vista tai 7, mutta selvityksessä ei edes ole huomioitu sitä, että XP:hen edelleenkin voi asentaa kaikki uusimmatkin tietoturvapäivitykset.
Tämä huomioiden XP on todella turvallinen vistaan ja seiskaan verrattuna. Ei ihmekään että sitä käytetään mm. pankeissa.

superturvallinen XP kirjoitti:

Mitä ihmettä – XP sittenkin turvallisempi kuin Windows 7?
http://tietokone.wingwit.com/?p=1826

Microsoftin raportin mukaan XP on turvallisempi kuin vista tai 7, mutta selvityksessä ei edes ole huomioitu sitä, että XP:hen edelleenkin voi asentaa kaikki uusimmatkin tietoturvapäivitykset.
Tämä huomioiden XP on todella turvallinen vistaan ja seiskaan verrattuna. Ei ihmekään että sitä käytetään mm. pankeissa.

Lue lisää

Et selvästikään ymmärrä lukemaasi.
Tilasto on "Computers cleaned per 1000 scanned".

Kuinka suuri osa niistä XP:istä on tumpeloilla ja kuinka suuri osa teollisuudessa? Entä 7? Kuinka moni edes ajaa MS:n omaa skanneria? Niinpä, valhe, emävalhde, tilasto.
Tilasto on tehty kun XP on vielä saanut päivityksiä ja oikein konffattuna 7 on turvallisempi kuten tuolla mainitaankin.
Eikä ole "todella" turvallinen 7 verrattuna, kato ne lukemat uudelleen.

Ja jos jätetään turvallisuus sikseen, XP on totaalisen vanhentunut käyttöjärjestelmä jokaiselta osa-alueelta tämän päivän tarpeisiin.

Tietokone on pelkkä kodinkone siinä missä pölynimurikin tai jääkaappi. Ei sitä tarvitse joka vuosi päivittää uusimpaan malliin eikä välttämättä 5 vuoden väleinkään jos vanhakin toimii ihan hyvin ja on omassa käytössä riittävän hyvä.
Kestävä ja pitkäikäinen kone on myös ekologinen eikä siitä tule yhtä paljon ongelmajätettä kuin 10 huonosta koneesta.

toimiva vanha kone kirjoitti:

Tietokone on pelkkä kodinkone siinä missä pölynimurikin tai jääkaappi. Ei sitä tarvitse joka vuosi päivittää uusimpaan malliin eikä välttämättä 5 vuoden väleinkään jos vanhakin toimii ihan hyvin ja on omassa käytössä riittävän hyvä.
Kestävä ja pitkäikäinen kone on myös ekologinen eikä siitä tule yhtä paljon ongelmajätettä kuin 10 huonosta koneesta.

Lue lisää

Miten tietokoneen päivitys liittyy käyttöjärjestelmän päivitykseen?
On se nyt pikkusen tärkeämpi kuin pölynimuri tai jääkaappi... Ei hyvää päivää taas.
Ja sulla on varmaan tietokone mallia Windows XP ja auto mallia Michelin?

timekillerx kirjoitti:

Miten tietokoneen päivitys liittyy käyttöjärjestelmän päivitykseen?
On se nyt pikkusen tärkeämpi kuin pölynimuri tai jääkaappi... Ei hyvää päivää taas.
Ja sulla on varmaan tietokone mallia Windows XP ja auto mallia Michelin?

Lue lisää

Käyttöjärjestelmän asennus on marginaalisten hörhöjen touhua, eikä sovi valtaosalle XP:n käyttäjistä. Ei kovinkaan moni (kukaan tuntemani) androidin käyttäjäkään asentele puhelimeensa ubuntuja tai cyanogeneja, puhumattakaan Windows, ios ja mac os käyttäjistä. Vaan sitä käyttistä käytetään joka laitteessa on asennettuna, ja ostetaan uusi laite jos haluaa vaihtelua. Useimmat eivät edes halua vaihtelua, vaan käyttävät mieluiten sitä systeemiä johon ovat tottuneet. Olisit vain tyytyväinen kun edes 1% on sen linuxin asentanut.

toimiva vanha kone kirjoitti:

Käyttöjärjestelmän asennus on marginaalisten hörhöjen touhua, eikä sovi valtaosalle XP:n käyttäjistä. Ei kovinkaan moni (kukaan tuntemani) androidin käyttäjäkään asentele puhelimeensa ubuntuja tai cyanogeneja, puhumattakaan Windows, ios ja mac os käyttäjistä. Vaan sitä käyttistä käytetään joka laitteessa on asennettuna, ja ostetaan uusi laite jos haluaa vaihtelua. Useimmat eivät edes halua vaihtelua, vaan käyttävät mieluiten sitä systeemiä johon ovat tottuneet. Olisit vain tyytyväinen kun edes 1% on sen linuxin asentanut.

Lue lisää

On pikkusen eri asia asentaa PC:lle käyttis kuin puhelimeen. PC:lle sen asentaa kuka tahansa lukutaitoinen vartissa saamatta aikaiseksi minkäänlaista vahinkoa. Ehkä sun piireissä se lukutaito on marginaalista?

Samalla tavalla varmaan rengaiden vaihtokin on marginaalisten hörhöjen touhua, eikä sovi valtaosalle autojen ostajista. Eivät myöskään vaihtele lastuja meinaan itse autoon, tämähän se selitys on.
Olisit vaan tyytyväinen, että edes 1% on renkaat vaihtanut itse, valtaosa käyttää niitä renkaita, jotka olivat mukana.

Tajuatko edes itse kuinka pölöltä kuulostat?

timekillerx kirjoitti:

On pikkusen eri asia asentaa PC:lle käyttis kuin puhelimeen. PC:lle sen asentaa kuka tahansa lukutaitoinen vartissa saamatta aikaiseksi minkäänlaista vahinkoa. Ehkä sun piireissä se lukutaito on marginaalista?

Samalla tavalla varmaan rengaiden vaihtokin on marginaalisten hörhöjen touhua, eikä sovi valtaosalle autojen ostajista. Eivät myöskään vaihtele lastuja meinaan itse autoon, tämähän se selitys on.
Olisit vaan tyytyväinen, että edes 1% on renkaat vaihtanut itse, valtaosa käyttää niitä renkaita, jotka olivat mukana.

Tajuatko edes itse kuinka pölöltä kuulostat?

Lue lisää

SIlti vain 1% PC:n käyttäjistä osaa sen linuxin (tai windowsin) asentaa. Jos katsotaan vaikka sukulaisia, niin ehkä joku serkku on tuollainen tietokonenörtti, mutta normaalit isovanhemmat ja vanhemmat ja kampaajaksi opiskelevat serkut ym. eivät osaa Windowsia asentaa, saati Linuxia. Jos menet satunnaiselta vastaantulijalta kysymään mikä on BIOS tai CPU, niin arvelee niiden olevan ehkä jotain uusia terveysjärjestöjä tai ympäristömyrkkyjä.

... kirjoitti:

SIlti vain 1% PC:n käyttäjistä osaa sen linuxin (tai windowsin) asentaa. Jos katsotaan vaikka sukulaisia, niin ehkä joku serkku on tuollainen tietokonenörtti, mutta normaalit isovanhemmat ja vanhemmat ja kampaajaksi opiskelevat serkut ym. eivät osaa Windowsia asentaa, saati Linuxia. Jos menet satunnaiselta vastaantulijalta kysymään mikä on BIOS tai CPU, niin arvelee niiden olevan ehkä jotain uusia terveysjärjestöjä tai ympäristömyrkkyjä.

Lue lisää

Mistähän tuon 1% olet vetässy? Omasta tuttavapiiristä?
Sen osaa asentaa edelleen kuka tahansa lukutaitoinen, sen kummempia taitoja tai "nörtteyttä" ei vaadita, kunhan seuraa ruudulle tulevia ohjeita ja on viitsinyt edes 5 minuuttia lukaista jotakin ennen asennuksen aloittamista.
Mutta teilläpäin on vissiin se lukutaito myös 1%:lla?

Miten niin "saati" Linuxia? Se on helpompi ja nopeampi asentaa kuin Windows.
Ei sitäkään tarvitse tietää mikä on BIOS tai CPU, että nuo asentaa. Ja tuo oma esimerkkisi pätee varmasti siellä missä asutkaan. Ei taida olla ihan kaupunkiseutua. Koulukin on varmaan tuntematon käsite siellä.

timekillerx kirjoitti:

Mistähän tuon 1% olet vetässy? Omasta tuttavapiiristä?
Sen osaa asentaa edelleen kuka tahansa lukutaitoinen, sen kummempia taitoja tai "nörtteyttä" ei vaadita, kunhan seuraa ruudulle tulevia ohjeita ja on viitsinyt edes 5 minuuttia lukaista jotakin ennen asennuksen aloittamista.
Mutta teilläpäin on vissiin se lukutaito myös 1%:lla?

Miten niin "saati" Linuxia? Se on helpompi ja nopeampi asentaa kuin Windows.
Ei sitäkään tarvitse tietää mikä on BIOS tai CPU, että nuo asentaa. Ja tuo oma esimerkkisi pätee varmasti siellä missä asutkaan. Ei taida olla ihan kaupunkiseutua. Koulukin on varmaan tuntematon käsite siellä.

Lue lisää

Sinulla ei ole aavistustakaan miten vaikeaa tavallisille ihmisille on tietokoneen käyttäminen. Kokeile joskus vaikka toimia mikrotukihenkilönä, niin näet miten vaikeaa normaali-ihmisille on yksinkertaisetkin asiat.

... kirjoitti:

Sinulla ei ole aavistustakaan miten vaikeaa tavallisille ihmisille on tietokoneen käyttäminen. Kokeile joskus vaikka toimia mikrotukihenkilönä, niin näet miten vaikeaa normaali-ihmisille on yksinkertaisetkin asiat.

Lue lisää

Olen minä joskus atk- liikkeessä töissä ollessa opastanut mitä yksinkertaisemmissa asioissa ja tarvittaessa selittänyt kyllä mikä se BIIOS ja CPU on, eikä siihen keneltäkään tajuamiseen ole kauaa mennyt.

Helpointa ihmiselle on nimenomaan laittaa jokin Linux- distro ja näyttää, että tosta se selain lähtee käyntiin ja tossa on omat tiedostot, muuten kaikki samalla tavalla. Etuna on se, että se ihminen ei saa "muka-osaavana" asennettua sitä täyteen paskaa kuten Windowsia, eikä täyteen viruksia kuten Windowsia.

Pahimmat asiakkaat ovat ne ylempää keskiluokkaa olevat muka-kaiken-tietävät perheenisit, jotka alkavat väittämään joka asiassa vastaan ja luulevat tietävänsä kaiken miten mikäkin tehdään - ja silti ovat siellä liikkeessä apua vailla!
Ihan kuten sinä, ei sitä Linuxia kukaan osaa asentaa ja ei minä tiedän mikä sopii parhaiten ja niin pois päin.

timekillerx kirjoitti:

Olen minä joskus atk- liikkeessä töissä ollessa opastanut mitä yksinkertaisemmissa asioissa ja tarvittaessa selittänyt kyllä mikä se BIIOS ja CPU on, eikä siihen keneltäkään tajuamiseen ole kauaa mennyt.

Helpointa ihmiselle on nimenomaan laittaa jokin Linux- distro ja näyttää, että tosta se selain lähtee käyntiin ja tossa on omat tiedostot, muuten kaikki samalla tavalla. Etuna on se, että se ihminen ei saa "muka-osaavana" asennettua sitä täyteen paskaa kuten Windowsia, eikä täyteen viruksia kuten Windowsia.

Pahimmat asiakkaat ovat ne ylempää keskiluokkaa olevat muka-kaiken-tietävät perheenisit, jotka alkavat väittämään joka asiassa vastaan ja luulevat tietävänsä kaiken miten mikäkin tehdään - ja silti ovat siellä liikkeessä apua vailla!
Ihan kuten sinä, ei sitä Linuxia kukaan osaa asentaa ja ei minä tiedän mikä sopii parhaiten ja niin pois päin.

Lue lisää

Esim. 65-vuotiaalle, pohjanmaalla asuvalle anopille ei pysty puhelimessa selittämään miten Linux asennetaan ja miten sitä käytetään. Sen sijaan muutamassa minuutissa pystyy puhelimen välityksellä opastamaan miten tuollainen "installed=1" saadaan rekisteriin listättyä, jolloin XP:stä tulee taas täysin päivitetty ja turvallinen käyttää, ja vieläpä kohtuullisen pienellä vaivalla.

Pahimmat tyypillisimmät normaalikäyttäjät sitä paitsi eivät edes käy ATK-liikkeissä eivätkä osaa siellä asioida, vaan pistävät asialle aina jonkun tietokoneista edes vähän ymmärtävän tuttavansa. Eli ne liikkeessä käyvät asiakkaat edustavat vain terävintä kärkeä käyttäjistä jotka jo jotain ymmärtävät tietokoneista ja pystyvät uuttakin oppimaan.

... kirjoitti:

Esim. 65-vuotiaalle, pohjanmaalla asuvalle anopille ei pysty puhelimessa selittämään miten Linux asennetaan ja miten sitä käytetään. Sen sijaan muutamassa minuutissa pystyy puhelimen välityksellä opastamaan miten tuollainen "installed=1" saadaan rekisteriin listättyä, jolloin XP:stä tulee taas täysin päivitetty ja turvallinen käyttää, ja vieläpä kohtuullisen pienellä vaivalla.

Pahimmat tyypillisimmät normaalikäyttäjät sitä paitsi eivät edes käy ATK-liikkeissä eivätkä osaa siellä asioida, vaan pistävät asialle aina jonkun tietokoneista edes vähän ymmärtävän tuttavansa. Eli ne liikkeessä käyvät asiakkaat edustavat vain terävintä kärkeä käyttäjistä jotka jo jotain ymmärtävät tietokoneista ja pystyvät uuttakin oppimaan.

Lue lisää

Ei pystykään mutta tämänvuoksi pitäisi mennä paikanpäälle neuvomaan. Fyysinen neuvominen on aina parempi kuin etäneuvominen puhelimen välityksellä.

... kirjoitti:

Esim. 65-vuotiaalle, pohjanmaalla asuvalle anopille ei pysty puhelimessa selittämään miten Linux asennetaan ja miten sitä käytetään. Sen sijaan muutamassa minuutissa pystyy puhelimen välityksellä opastamaan miten tuollainen "installed=1" saadaan rekisteriin listättyä, jolloin XP:stä tulee taas täysin päivitetty ja turvallinen käyttää, ja vieläpä kohtuullisen pienellä vaivalla.

Pahimmat tyypillisimmät normaalikäyttäjät sitä paitsi eivät edes käy ATK-liikkeissä eivätkä osaa siellä asioida, vaan pistävät asialle aina jonkun tietokoneista edes vähän ymmärtävän tuttavansa. Eli ne liikkeessä käyvät asiakkaat edustavat vain terävintä kärkeä käyttäjistä jotka jo jotain ymmärtävät tietokoneista ja pystyvät uuttakin oppimaan.

Lue lisää

Selität siis miten avataan rekisterimuokkainen, mikä kohta sieltä pitää hakea ja mitä muuttaa, mutta et voi selittää sitä, että lataa tiedosto x, polta se levylle, käynnistä tietokone siltä ja seuraa ruudulle tulevia ohjeita?

Ja eiköhän ne nimenomaan vähiten tietävät mene liikkeeseen, sillä jos asiasta ei ole mitään tietoa ja sitä pitää jonain rakettitieteenä tulee jo senkin puolesta psykologisista syistä mentyä "ammattilaisen" pakeille, eikä luotettua naapurin puoskariin. Jos kotoasi hajoaa jääkaappi menetkö ostamaan uutta vai kolkuttelemaan naapurin ovea? Entä lukko? Entä patteri? Entä putkisto? Entä auto? Aivan sama efekti.

Toisekseen sen Windowsin käytössä ja puhdistamisessa saatkin sitten puhelimitse neuvoa vähä väliä ties mitä, siinä missä kerran konffattu Linux-distro ei tarvitse sitä jatkuvaa varomista ja puhdistamista. Parhaimmillaan käyttöjärjestelmä on juuri silloin kun sen toimintaan ei tarvitse puuttua ja se ei ole käyttäjän tiellä.

timekillerx kirjoitti:

Selität siis miten avataan rekisterimuokkainen, mikä kohta sieltä pitää hakea ja mitä muuttaa, mutta et voi selittää sitä, että lataa tiedosto x, polta se levylle, käynnistä tietokone siltä ja seuraa ruudulle tulevia ohjeita?

Ja eiköhän ne nimenomaan vähiten tietävät mene liikkeeseen, sillä jos asiasta ei ole mitään tietoa ja sitä pitää jonain rakettitieteenä tulee jo senkin puolesta psykologisista syistä mentyä "ammattilaisen" pakeille, eikä luotettua naapurin puoskariin. Jos kotoasi hajoaa jääkaappi menetkö ostamaan uutta vai kolkuttelemaan naapurin ovea? Entä lukko? Entä patteri? Entä putkisto? Entä auto? Aivan sama efekti.

Toisekseen sen Windowsin käytössä ja puhdistamisessa saatkin sitten puhelimitse neuvoa vähä väliä ties mitä, siinä missä kerran konffattu Linux-distro ei tarvitse sitä jatkuvaa varomista ja puhdistamista. Parhaimmillaan käyttöjärjestelmä on juuri silloin kun sen toimintaan ei tarvitse puuttua ja se ei ole käyttäjän tiellä.

Lue lisää

"Selität siis miten avataan rekisterimuokkainen, mikä kohta sieltä pitää hakea ja mitä muuttaa, mutta et voi selittää sitä, että lataa tiedosto x, polta se levylle, käynnistä tietokone siltä ja seuraa ruudulle tulevia ohjeita?"

Juurikin tuon rekisterinmuokkauksen selittäminen on nopeaa ja vie muutaman minuutin.
Sen sijaan pari vuotta sitten joutui puhelimitse selittämään windowsin uudelleenasetuksen recovery osiolta (eli periaatteessa vain boottaa ja painelee nextiä ja vastailee kysymyksiin) kun kone oli niin pahasti tiltissä ettei bootannut edes vikasietotilaan, mutta siihen meni useita monen tunnin puheluita ja monta päivää saada kone taas käyttökuntoon. Sen sai kyllä korjattua (eli vika oli puhtaasti ohjelmallinen), mutta vain todella suuri työ eläkeläiselle tuollaista opastaa puhelimessa.

vapunen kirjoitti:

Ei pystykään mutta tämänvuoksi pitäisi mennä paikanpäälle neuvomaan. Fyysinen neuvominen on aina parempi kuin etäneuvominen puhelimen välityksellä.

Jos junamatkat ovat suuntaansa 100€, niin eikö saman tien osta uuden tehokkaan läppärin (esim. expertiltä 195€) ja lähettää sen postissa. Sen sijaan että matkustaisi paikan päälle ja alkaisi Linuxia asentaa vanhaan koneenraatoon. Ja entä jos eläkeläisellä ei kauheasti ylimääräistä varaa ole edes siihen halpaan uuteen win8.1 läppäriin.

... kirjoitti:

"Selität siis miten avataan rekisterimuokkainen, mikä kohta sieltä pitää hakea ja mitä muuttaa, mutta et voi selittää sitä, että lataa tiedosto x, polta se levylle, käynnistä tietokone siltä ja seuraa ruudulle tulevia ohjeita?"

Juurikin tuon rekisterinmuokkauksen selittäminen on nopeaa ja vie muutaman minuutin.
Sen sijaan pari vuotta sitten joutui puhelimitse selittämään windowsin uudelleenasetuksen recovery osiolta (eli periaatteessa vain boottaa ja painelee nextiä ja vastailee kysymyksiin) kun kone oli niin pahasti tiltissä ettei bootannut edes vikasietotilaan, mutta siihen meni useita monen tunnin puheluita ja monta päivää saada kone taas käyttökuntoon. Sen sai kyllä korjattua (eli vika oli puhtaasti ohjelmallinen), mutta vain todella suuri työ eläkeläiselle tuollaista opastaa puhelimessa.

Lue lisää

Jos siinä ei olisi Windowsia niin tuollaista tilannetta ei ensinnäkään olisi tullut vastaan - ja se edelleen voi tulla vastaan kun siellä on XP käytössä.
Toisekseen jos menee useampi monen tunnin puhelu selittää miten käynnistetään kone uudelleen, niin on kyllä henkilöissä vika. Ohjeet voi myös lähettää vaikka sähköpostilla, josta ne voi niiden tarvitsija rauhassa lukea vaikka tulostettuna.

timekillerx kirjoitti:

Jos siinä ei olisi Windowsia niin tuollaista tilannetta ei ensinnäkään olisi tullut vastaan - ja se edelleen voi tulla vastaan kun siellä on XP käytössä.
Toisekseen jos menee useampi monen tunnin puhelu selittää miten käynnistetään kone uudelleen, niin on kyllä henkilöissä vika. Ohjeet voi myös lähettää vaikka sähköpostilla, josta ne voi niiden tarvitsija rauhassa lukea vaikka tulostettuna.

Lue lisää

Katsos kun eläkeläiset, ja ns. normaalikäyttäjät, ovat aika h-i-t-a-i-t-a tekemään tietokoneella mitään joten tuohon asennukseen tosiaankin menee aikaa. Ovat myös hitaita oppimaan mitään (netflixinkin käynnistys ja muut perusasiat on pitänyt moneen kertaan opastaa aina uudelleen kunnes pikkuhiljaa alkaa oppia mistä se käynnistetään, ja nimenomaan puhelimessa, ei auta selkeät paperilla olevat ohjeet).
Eivät ole mitään nopeita ja tehokkaita ADHD tietokonenörttejä.

... kirjoitti:

Katsos kun eläkeläiset, ja ns. normaalikäyttäjät, ovat aika h-i-t-a-i-t-a tekemään tietokoneella mitään joten tuohon asennukseen tosiaankin menee aikaa. Ovat myös hitaita oppimaan mitään (netflixinkin käynnistys ja muut perusasiat on pitänyt moneen kertaan opastaa aina uudelleen kunnes pikkuhiljaa alkaa oppia mistä se käynnistetään, ja nimenomaan puhelimessa, ei auta selkeät paperilla olevat ohjeet).
Eivät ole mitään nopeita ja tehokkaita ADHD tietokonenörttejä.

Lue lisää

Kauanko sitten menee aikaa kun uudelleen pitää Windows uudelleenasentaa ja sen lisäksi kaikki tietoturvaohjelmat ja ajurit ja niin edespäin? Kauanko menee siihen selittämiseen miten laitetaan Adblockia ja mitä saa klikkailla netissä ja mitä ei saa? Rekisterin muokkaaminen käy käden käänteessä, mutta koneen uudelleenkäynnistys levy sisällä vie tunteja?

Hyvin monen Linux-distron asennus on huomattavasti yksinkertaisempi ja nopeampi kuin Windowsin. Samalla voi vaikka selata nettiä tai mitä haluaakaan tehdä. Toisekseen mitään uutta ei tarvitse oppia kun tietokoneen peruskäytössä ei edelleenkään ole tarkoitus käyttää käyttöjärjestelmää vaan ohjelmia. Luulisi viitsivän itsekin katsoa valikosta, mitä siellä on ja mistä tapahtuu mitäkin tai googlettavan.

Helpoin ratkaisu on laittaa itse juuri ko. henkilön käyttöön räätälöity paketti tulemaan CD:llä postitse. Sen jälkeen kaikki toimii.

timekillerx kirjoitti:

Kauanko sitten menee aikaa kun uudelleen pitää Windows uudelleenasentaa ja sen lisäksi kaikki tietoturvaohjelmat ja ajurit ja niin edespäin? Kauanko menee siihen selittämiseen miten laitetaan Adblockia ja mitä saa klikkailla netissä ja mitä ei saa? Rekisterin muokkaaminen käy käden käänteessä, mutta koneen uudelleenkäynnistys levy sisällä vie tunteja?

Hyvin monen Linux-distron asennus on huomattavasti yksinkertaisempi ja nopeampi kuin Windowsin. Samalla voi vaikka selata nettiä tai mitä haluaakaan tehdä. Toisekseen mitään uutta ei tarvitse oppia kun tietokoneen peruskäytössä ei edelleenkään ole tarkoitus käyttää käyttöjärjestelmää vaan ohjelmia. Luulisi viitsivän itsekin katsoa valikosta, mitä siellä on ja mistä tapahtuu mitäkin tai googlettavan.

Helpoin ratkaisu on laittaa itse juuri ko. henkilön käyttöön räätälöity paketti tulemaan CD:llä postitse. Sen jälkeen kaikki toimii.

Lue lisää

"Helpoin ratkaisu on laittaa itse juuri ko. henkilön käyttöön räätälöity paketti tulemaan CD:llä postitse. Sen jälkeen kaikki toimii. "

Sen jälkeen ei mikään toimi, ja alkaa ihan mahdoton puhelinhelvetti.

... kirjoitti:

"Helpoin ratkaisu on laittaa itse juuri ko. henkilön käyttöön räätälöity paketti tulemaan CD:llä postitse. Sen jälkeen kaikki toimii. "

Sen jälkeen ei mikään toimi, ja alkaa ihan mahdoton puhelinhelvetti.

Lue lisää

Miten niin ei toimi? Päinvastoin toimii. Levy sisään, asennus ja kaikki valmiina. Kysymystulvan ja ongelmien loppu.

timekillerx kirjoitti:

Miten niin ei toimi? Päinvastoin toimii. Levy sisään, asennus ja kaikki valmiina. Kysymystulvan ja ongelmien loppu.

Anoppi sen jälkeen niin totaalisen ulalla että pysyy läppärikin pimeänä. Siirtää koneen vain käytettäväksi verkonpainona kun aamuvarhaisin tarkistaa kalaverkot, niin ei tule puhelinsoittoja.

... kirjoitti:

Anoppi sen jälkeen niin totaalisen ulalla että pysyy läppärikin pimeänä. Siirtää koneen vain käytettäväksi verkonpainona kun aamuvarhaisin tarkistaa kalaverkot, niin ei tule puhelinsoittoja.

Lue lisää

Miten niin ulalla? Ei sitä käyttöjärjestelmää edelleenkään käytetä vaan niitä ohjelmia ja ne kaikki sen tarvitsemat ohjelmat ovat kuvakkeena työpöydällä.

Eli olet siis väärässä ja minä oikeassa, mutta jäät vain hokemaan tuota, kun tajusit itsekin.

timekillerx kirjoitti:

Miten niin ulalla? Ei sitä käyttöjärjestelmää edelleenkään käytetä vaan niitä ohjelmia ja ne kaikki sen tarvitsemat ohjelmat ovat kuvakkeena työpöydällä.

Eli olet siis väärässä ja minä oikeassa, mutta jäät vain hokemaan tuota, kun tajusit itsekin.

Lue lisää

Ei se ihan noin vain mene kun kyse on vanhemmasta henkilöstä joka ei ole yhtä etevä käyttämään tietokoneita kuin näppärät tietokonenörtit.
Asenna vain omalle isoäidillesi Linux jos jaksat sen jälkeen kuukausien ajan olla jatkuvasti puhelimessa opastamassa (tai jos se isoäiti on keskivertoa etevämpi näissä asioissa), mutta kaikki muut normaalikäyttäjät käyttävät kyllä Windowsia.

... kirjoitti:

Ei se ihan noin vain mene kun kyse on vanhemmasta henkilöstä joka ei ole yhtä etevä käyttämään tietokoneita kuin näppärät tietokonenörtit.
Asenna vain omalle isoäidillesi Linux jos jaksat sen jälkeen kuukausien ajan olla jatkuvasti puhelimessa opastamassa (tai jos se isoäiti on keskivertoa etevämpi näissä asioissa), mutta kaikki muut normaalikäyttäjät käyttävät kyllä Windowsia.

Lue lisää

Kyllä se vaan noin menee kun Windowsissakin se klikkaa sitä pikakuvaketta työpöydällä ja siihen ei tarvitse nörtteyttä eikä muutakaan taitoa, riittää, että on silmät päässä, ihan kuten Windowsinkin käytössä.
Aivan tasan samalla tavalla se selain toimii.

Eipä ole enää isoäiti elossa, mutta monelle ei-etevälle olen nimenomaan asentanut Linuxin, eikä ole ikinä tarvinut sen jälkeen olla neuvomassa onko virus ja miten mikäkin poistetaan ja vastaamassa miljoonaan Windows- ongelman kysymykseen.

... kirjoitti:

Esim. 65-vuotiaalle, pohjanmaalla asuvalle anopille ei pysty puhelimessa selittämään miten Linux asennetaan ja miten sitä käytetään. Sen sijaan muutamassa minuutissa pystyy puhelimen välityksellä opastamaan miten tuollainen "installed=1" saadaan rekisteriin listättyä, jolloin XP:stä tulee taas täysin päivitetty ja turvallinen käyttää, ja vieläpä kohtuullisen pienellä vaivalla.

Pahimmat tyypillisimmät normaalikäyttäjät sitä paitsi eivät edes käy ATK-liikkeissä eivätkä osaa siellä asioida, vaan pistävät asialle aina jonkun tietokoneista edes vähän ymmärtävän tuttavansa. Eli ne liikkeessä käyvät asiakkaat edustavat vain terävintä kärkeä käyttäjistä jotka jo jotain ymmärtävät tietokoneista ja pystyvät uuttakin oppimaan.

Lue lisää

Tuo välttämättä ei ole laillista. Ne päivitykset ovat tekijänoikeuden alaista koodia. Sulautettujen järjestelmien tekijät maksavat nopista päivityksistä (tavalla tai toisella - esim. järjestelmän alkuperäisessä hinnassa).

Microsoftin tarkoitus on myydä ohjelmia mm. käyttöjärjestelmiä. Jos kysyy miksi ei päivityksiä jaeta kaikille voisi yhtä hyvin kysyä miksi ei Windows seiskaa anneta kaikille ilmaiseksi.

okaro kirjoitti:

Tuo välttämättä ei ole laillista. Ne päivitykset ovat tekijänoikeuden alaista koodia. Sulautettujen järjestelmien tekijät maksavat nopista päivityksistä (tavalla tai toisella - esim. järjestelmän alkuperäisessä hinnassa).

Microsoftin tarkoitus on myydä ohjelmia mm. käyttöjärjestelmiä. Jos kysyy miksi ei päivityksiä jaeta kaikille voisi yhtä hyvin kysyä miksi ei Windows seiskaa anneta kaikille ilmaiseksi.

Lue lisää

Kannattaa lukea se EULA, joka tulee päivityspaketin mukana. Siinä sanotaan että päivityksen saa asentaa sellaiseen MS:n tuotteeseen, johon sinulla on laillinen käyttöoikeus.

Sen sijaan ei mainita, mihin versioihin asentaminen on kiellettyä ja mihin sallittua. Eli mihin tahansa XP:n versioon sen saa kyllä asentaa.

Pölynimurin joutuu uusimaan siinä vaiheessa kun siihen ei saa enää sopivia pölypusseja. Pölypussit vastaavat tietoturvapäivityksiä, jotka esim. XP:lle loppuvat 2019 ja koneen joutuu uusimaan kuten 30 vuotta vanhan pölynimurin, ellei pahvista ja ohuesta kankaasta askartele siihen uusia pölypusseja.

toimiva vanha kone kirjoitti:

Pölynimurin joutuu uusimaan siinä vaiheessa kun siihen ei saa enää sopivia pölypusseja. Pölypussit vastaavat tietoturvapäivityksiä, jotka esim. XP:lle loppuvat 2019 ja koneen joutuu uusimaan kuten 30 vuotta vanhan pölynimurin, ellei pahvista ja ohuesta kankaasta askartele siihen uusia pölypusseja.

Lue lisää

Naurattaa nämä xp:n haukkujat ja pelottelijat. Tosiasia on tietenkin, että tumpelon on syytä vaihtaa uudempaan tietoturvan takia, kun ei siitä, eikä koneestaan yleensäkään mitään ymmärrä.

Minulla on vielä sekalaisessa nettikäytössä tavallaan "puolipiraatti"-xp, (olen sen saanut laillisesti, mutta asentanut laittomasti eri koneelle) jossa ei ole päivtystoiminnot olleet päällä aikoihin. Sp 3 siinä on, winukan oma palomuuri ja Avast. Tärkeisiin juttuihin, joissa tietoturva on tärkeää, käytän cd:lle asennettua Puppy-Linuxia netissä.

Käytän nettiä mokkulalla ja mokkulaohjelma ei koskaan näytä mitään ylimääräistä liikennettä olevan. Tarkistan koneen silloin tällöin Avastin lisäksi myös muulla tavoin ja koskaan ei ole viruksia löytynyt, kone ei hidastele. Muutama melko harmiton "vakoiluohjelma" on joskus ollut.

Nyt tietysti kaikki sanoo, että miksi käyttää páskaa xp:tä, kun parempiakin käyttiksiä on. No, pari vanhaa ohjelmaa, joita ei uudemmille win käyttiksille ole, eikä myöskään Linuxille. Miksi ostaa uusi kallis Windows, jolla ei ohjelmat pelaa, tai käyttää esim. Ubuntua, jolla joutuu taas kyseisten ohjelmien kanssa kikkailemaan, tai ne ei toimi lainkaan.

hekottelija kirjoitti:

Naurattaa nämä xp:n haukkujat ja pelottelijat. Tosiasia on tietenkin, että tumpelon on syytä vaihtaa uudempaan tietoturvan takia, kun ei siitä, eikä koneestaan yleensäkään mitään ymmärrä.

Minulla on vielä sekalaisessa nettikäytössä tavallaan "puolipiraatti"-xp, (olen sen saanut laillisesti, mutta asentanut laittomasti eri koneelle) jossa ei ole päivtystoiminnot olleet päällä aikoihin. Sp 3 siinä on, winukan oma palomuuri ja Avast. Tärkeisiin juttuihin, joissa tietoturva on tärkeää, käytän cd:lle asennettua Puppy-Linuxia netissä.

Käytän nettiä mokkulalla ja mokkulaohjelma ei koskaan näytä mitään ylimääräistä liikennettä olevan. Tarkistan koneen silloin tällöin Avastin lisäksi myös muulla tavoin ja koskaan ei ole viruksia löytynyt, kone ei hidastele. Muutama melko harmiton "vakoiluohjelma" on joskus ollut.

Nyt tietysti kaikki sanoo, että miksi käyttää páskaa xp:tä, kun parempiakin käyttiksiä on. No, pari vanhaa ohjelmaa, joita ei uudemmille win käyttiksille ole, eikä myöskään Linuxille. Miksi ostaa uusi kallis Windows, jolla ei ohjelmat pelaa, tai käyttää esim. Ubuntua, jolla joutuu taas kyseisten ohjelmien kanssa kikkailemaan, tai ne ei toimi lainkaan.

Lue lisää

Virustorjunta ei auta paikkaamattomiin aukkoihin ja kaikkia hyökkäyksiä ei näe.

vapunen kirjoitti:

Virustorjunta ei auta paikkaamattomiin aukkoihin ja kaikkia hyökkäyksiä ei näe.

>Virustorjunta ei auta paikkaamattomiin aukkoihin ja kaikkia hyökkäyksiä ei näe. <

Vurustorjunta ei auta juuri mihinkään jos käyttäjä on "tumpelo".

vapunen kirjoitti:

Virustorjunta ei auta paikkaamattomiin aukkoihin ja kaikkia hyökkäyksiä ei näe.

Luuletko, etten tiedä:D Hoet vain samoja mantrojasi koko ajan. Minulle riittää, kun konetteni ei kukaan käytä roskapostibottina, sen huomaisin, (ja huono roskapostittaja olisikin hitaahkolla mokkulayhteydellä ja vain silloin tällöin netti auki) eikä siinä ole sen toimintaa haittaavia viruksia eikä haittaohjelmia.

Kyseisellä koneella ei ole mitään "salaisuuksia" ja kuten sanoin, käytän tärkeissä asioissa Puppya. Minulle ei ole merkitystä mahdollisilla hyökkäyksillä, joista ei ole minulle mitään haittaa enkä ehkä edes huomaa.

vapunen kirjoitti:

Virustorjunta ei auta paikkaamattomiin aukkoihin ja kaikkia hyökkäyksiä ei näe.

Eihän XP:ssä edes ole paikkaamattomia aukkoja.
Vapuselta on jotenkin mennyt tämä uutinen ohi:
http://muropaketti.com/windows-xpn-rekisterimuutos-mahdollistaa-paivitykset
Uutisessa ainoastaan viimeinen lause ei pidä paikkaansa. MS ei ole tehnyt mitään "porsaanreiän" paikkaamiseksi.

mitä aukkoja kirjoitti:

Eihän XP:ssä edes ole paikkaamattomia aukkoja.
Vapuselta on jotenkin mennyt tämä uutinen ohi:
http://muropaketti.com/windows-xpn-rekisterimuutos-mahdollistaa-paivitykset
Uutisessa ainoastaan viimeinen lause ei pidä paikkaansa. MS ei ole tehnyt mitään "porsaanreiän" paikkaamiseksi.

Lue lisää

Onhan siinä.

mitä aukkoja kirjoitti:

Eihän XP:ssä edes ole paikkaamattomia aukkoja.
Vapuselta on jotenkin mennyt tämä uutinen ohi:
http://muropaketti.com/windows-xpn-rekisterimuutos-mahdollistaa-paivitykset
Uutisessa ainoastaan viimeinen lause ei pidä paikkaansa. MS ei ole tehnyt mitään "porsaanreiän" paikkaamiseksi.

Lue lisää

Possulla "posready" pärjää ihan siinä missä oikellakin xp:llä
päivittyy vielä lähes vuosikymmen.. ja toimii jopa 256mb muistilla, sekä 386 konaissa siis p3 malleissa. ja celeron m malleissa.

90% kaikista possuista on ilman erillistä virustorjuntaa. eivätkä silti saastu.

ängyrä kirjoitti:

Possulla "posready" pärjää ihan siinä missä oikellakin xp:llä
päivittyy vielä lähes vuosikymmen.. ja toimii jopa 256mb muistilla, sekä 386 konaissa siis p3 malleissa. ja celeron m malleissa.

90% kaikista possuista on ilman erillistä virustorjuntaa. eivätkä silti saastu.

Lue lisää

Mihin ihmeeseen mitään prossun virustorjuntaa tarvitaan? Niitä paria olematonta rootkittiä varten? 90% prossuista sisältää joka tapauksessa NSA:n takaportit, 90 luvun puolesta välistä alkaen.

256MB muistilla ja P3 koneissa pyörii paljon uudemmat ja järkevämmät käyttikset.

Mahtavinta on se, että et tiedä mitä asennat, kenties miljoona backdooria rikollisille.

Hah, hah, vain osaamattomilla tumpeloilla voi noin käydä!

Koska ne iskee? vuosi jo melkein kulunut ja xp senkun toimii ongelmitta. Pärjään tällä xp:llä sen mitä tarvin, joten kertokaa miksi pitäs etsiä jokin uusi järjestelmä. Ainut järjestelmä missä ei ole vuoteen ollut mitään ongelmaa. Seiska toimii varakoneessa, mutta siitä ei voi sanoa kuin mätä mikä mätä.