mikä siinä evoluutiossanne on niin ihanaa ja mahtavaa, että sitä pitää tulla tänne "Kreationismi ja älykäs suunnittelu" palstalle tyrkyttämään ja häiritsemään Luojaan ja luomiseen uskovien kristittyjen asiakeskusteluja?
painukaa niille "tiede" palstoillenne levittämään saatanallisia evoluutiohömpötyksiänne!
painukaa niille "tiede" palstoillenne levittämään saatanallisia evoluutiohömpötyksiänne!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hehe. Taidat olla se heppu, joka kerran kuukaudessa tai kahdessa laskeutuu korkeuksistaan muistuttamaan, että hän sitten trollaa täällä kreationistina jopa dagarna i ända eikä kukaan hoksaa että apinaa koijataan.
Mutta nytpä mä hokasin. Keissi klosetti!
Tätä olen monasti kysellyt palstan vakioevokeilta vastausta saamatta.
Outoahan se on että evolutionistit ovat parvena täällä uskovaispalstalla noukkimassa uskon muruja pöydän alta jonne me niitä tiputtelemnme.
Ja kun evoluutiopalstalle kurkisstaa, niin sehän kuollut kuin autio kaupunki, ei siellä ole kuin viisi kommenttia viikossa.
Ainoa järkevä selitys tälle on se että uskonto vaivaa noita onnettomia melkoisesti, siis jopa noita täysateisteja ja homo-ex-hellareita sekä ex-Jt aborttiRepeä ja äpärälaumaa kasattavaa Moloccia.
Taitaa se pojilla omaatuntoa kolkuttaa vallan riivatusti kun pitää täällä koko ajan haastaa milloin mistäkin uskoon liittyvistä asioista.
Mutta ei se mitään, autetaan ja opetetaan noita vapaaehtoisia opetuslapsiamme sillä sitähän he haluavat. Siis siitä puhe mistä puute.
totta turiset Jyrtsiboy.
pitänee parhaansa mukaan auttaa ja sivistää noita evovalheissansa mongertavia palstaevoja.
jospa ne luomisen totuudet siitä sitten heillekin kirkastuvat, tosin Jumala itse sen heissä vaikuttaa, mutta Jumala käyttää usein inhimillisiä välikappaleita työnsä toteuttamiseen.
Ai Perhana. pyhää pyhille olikin jyrbä itse.:D
No nyt oli jo oikeaa yritystä tyylin vaihtamiseen, mutta maneeri "totta turiset" paljasti armotta, ja sitten alkoivat muutkin palaset loksahdella kohdilleen kun "tieteen ja psykologin silmin" noita viestejä katsoi.
Eikö sulla iso mies tosiaan ole mitään muuta tekemistä kuin tällainen lapsellinen pelleily?
Vai oletko sittenkin kakara joka vain feikkaa olevansa vanha gubbe? Siihen en oikein sentään usko.
Evoluutiossahan on mahtavaa se, että sen kautta ainakin meidän planeetallemme on kehittynyt tajuttoman monimuotoinen elämänkirjo.
Kreationisteja tuo asiantila ilmiselvästi nyppii, koska se on vahvassa ristiriidassa luomisuskomusten kanssa. Ilmeisesti he siksi koettavat jatkuvasti tehdä palstalle aloituksia, joissa hakkaavat olkiukkojaan, joiden nimikyltissä yleensä seisoo jotain evo-alkuista. Toivottavasti nämä sankarit eivät nyt aloituksen kehoituksen johdosta syöksy tiedepalstoja lannoittamaan.
Mutta eihän täällä uskovaisetkaan puhu kreationismista. Etsivät vaan reikiä evoluutioteoriasta. Sitten kun yrität kysyä todisteita luomisesta, saat lisää väitettyjä reikiä evoluutioteoriasta Raamatun lauseella maustettuna.
Mutta aloittajahan voikin olla ystävällinen ja kertoa ensimmäiset todisteet luomisesta, ilman Raamattua tai evoluutioteoriaa.
Tiedänkin jyrbältä yhden vastaansanomattoman todisteen:
"Tyhmä!"
Ei evoluutiosta eikä luomisesta voikaan saada tieteen avullakaan tietoa.
Eikä tarvitsekaan.
Opetuslapset kysyivät maailmanlopun päivämäärää mutta eivät saaneet. Eikä saa kukaan muukaan. Ei myöskään elämän syntymäpäivää.
On asioita joihin emme saa varmoja vastauksia.
Evoluutioteoria on uskonnon korvike joka on syntynyt sillä perusteella kuin väittävät muutkin uskonnotkin syntyneen.
Evokkiuteen kuuluu piirteitä joita kauhistellaan uskonlahkoissa.
>Evokkiuteen kuuluu piirteitä joita kauhistellaan uskonlahkoissa.
Jos noin ei olisi, huolestuisin suuresti. Denialistien kuuluukin kauhistella tieteeseen luottamista, eikä siinä kuviossa ole muuta muutossa näkyvissä kuin denialistien määrän hupeneminen.
Älä sotke nyt evoluutioteoriaa tähän, vaan ilman Raamattua todistat luomisen todeksi.
Mm. Torpalle ja Jaakobille voisit kertoa että palstalla ei saa puhua evoluutiosta eikä evoluutioteoriasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12491204
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12494621
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12434480
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12492320
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12483047
Lähetä heille kirje.
Henkilökohtaisuudet pitää kertoa henkilökohtaisesti. Mitäs täällä meille syyttömille poraat.
Se menee juuri noin, että kretut kritisoi tiedettä mutta mitään oikeita tuloksia heillä ei ole. Ei täällä ole mitään "kristittyjen asiakeskustelua".
On aivan äärimmäisen harvinaista, että joku referoisi amerikkalaisia kretu-lehtiä aloituksissa. Sen sijaan on paljon sitaatteja Raamatusta ja tällaisia ihan ite funtsittuja juttuja omasta elämänpiiristä. Kretut ei myöskään käy oikein koskaan keskustelua keskenään. Miettisitte vaikka kosmisen taustasäteilyn ja valon matka-ajan ongelmaa yhdessä ja referoisitte kretupiireissä käytyä tuoretta keskustelua näistä aiheista.
Ei taida pahemmin vaan kiinnostaa tällaiset kreationistiselle "tieteelle" oikeasti ongelmalliset asiat. Lopun aikojen fantasioissa kyllä piehtaroidaan ja paheksutaan kaikkia muita kuin raamattua taikakalunaan pitäviä fundamentalisteja.
Eihän teilläkään ole!
Mitä tiedettä se on jos sanoo että me tiedetään?
Perähikiän ajatus konttaa jälleen toivottoman kaukana kirjoitusvauhdin perässä. Tuskin kukaan nytkään tajuaa näistä suurenmoisista mietteistä sanaakaan. Toivottavasti niistä on kuitenkin kirjoittajalleen jotain psykiatrista hyötyä.
minua ei kiinnosta mitä joku tiedemies maailman ja elämän alkuperästä sanoo, olkoon kuka tahansa, jos hän on ristiriidassa Jumalan ilmoituksen kanssa.
kreationistiset tiedemiehet eivät ole edes välttämättömiä minulle, sillä olen Raamatuntutkiskelija, joka etsii perimmäisiin kysymyksiin vastaukset pyhän Jumalan omasta ilmoitussanasta.
Jumalan sana ja siihen uskollisesti pitäytyvä teologia riittää perimmäisten kysymyksien ratkaisemiseen, loppu on toisarvoisten yksityiskohtien viilailua.
"minua ei kiinnosta mitä joku tiedemies maailman ja elämän alkuperästä sanoo, olkoon kuka tahansa, jos hän on ristiriidassa Jumalan ilmoituksen kanssa.
kreationistiset tiedemiehet eivät ole edes välttämättömiä minulle, sillä olen Raamatuntutkiskelija, joka etsii perimmäisiin kysymyksiin vastaukset pyhän Jumalan omasta ilmoitussanasta.
Jumalan sana ja siihen uskollisesti pitäytyvä teologia riittää perimmäisten kysymyksien ratkaisemiseen, loppu on toisarvoisten yksityiskohtien viilailua."
Niinpä. Toivot niin kovasti, että tuo ihmisten kirjoittama kirja, Raamattu, olisi jumalansanaa, että hylkäät suoralta kädeltä sen kanssa ristiriidassa olevat todellisuuden havainnot. Uskot saavasi ymmärrystä ja tietoa rukoilemalla ja lukemalla tuota ihmisten kirjoittamaa kirjaa. Me puolestaan uskomme saavamme ymmärrystä ja tietoa tutkimalla itse ja lukemalla ja opiskelemalla kaikkea mahdollista ja ennen kaikkea tieteellisten tutkimusten tuloksia.
Jos kaikki olisivat luulleet kuten sinä, asuisimme vielä savimajoissa, mutta olisimme saattaneet ratkaista ongelman, että kuinka monta enkeliä mahtuu seisomaan nuppineulan kärkeen.
Eipä se noin mene!
Ei sinnepäinkään.
"Eipä se noin mene!
Ei sinnepäinkään"
Kerro toki sitten miten se menee, kun kerran tiedät.
mitä pahaa olisi savimajassa asumisessa? jokin kerrostalolähiö Pihlajamäessäkö on ainoa autuudenlähde ja maailman paras paikka?
mitä vikaa on tietää enkeleistä ja heidän seisomisestaan nuppineulan kärjessä?
Tiedossa ei ole vikaa, vaikka se koskisi tuollaistakin:
"...mitä vikaa on tietää enkeleistä ja heidän seisomisestaan nuppineulan kärjessä?"
Tuo alan tieto kumminkin lipsahtaa liian helposti luuloksi.
Kerrostaloissa asuvat zombit.
HE JOILLA EI OMAT AIVOT PELAA.
Kerrostalossa asuminen on laatuun nähden kirkurihintaista.
Yläkerran ikkunoiden edessä tavella törröttää pitkät jääpuikot ja vaarantavat alapulella kulkevien henget.
Näin ainakin Katajanokassa.
"mitä pahaa olisi savimajassa asumisessa?"
No miksi et muuta sellaiseen, jos et näe siinä mitään pahaa?
"jokin kerrostalolähiö Pihlajamäessäkö on ainoa autuudenlähde ja maailman paras paikka?"
Niinkö sanoin? Sielläkin kuitenkin asuu ihmisiä, jotka ovat tyytyväisiä nauttiessaan lämmöstä ja sähköstä ja suojasta päänsä päällä.
"mitä vikaa on tietää enkeleistä ja heidän seisomisestaan nuppineulan kärjessä?"
Ei mitään, sehän on erinomaisen tärkeä ongelma, vai mitä.
>mitä pahaa olisi savimajassa asumisessa?
Kokeile ihmeessä, jos et tiedä. Pääset lehtiinkin, ehkä jopa Ilkkaan, sillä en muista Suomessa paljonkaan kokeillun savea rakennusmateriaalina.
Tee kuitenkin kopperosta suhteellisen pieni, sillä lämmityskulut vievät muuten kansaneläkkeesi viimeiseen latiin.
>mitä vikaa on tietää enkeleistä ja heidän seisomisestaan nuppineulan kärjessä?
Ei tietenkään mitään. On ihan hyvä tietää, että enkelit ovat mielikuvituksemme luomuksia eivätkä seiso nuppineuloilla.
J. Garnier kirjoittaa kirjassaan: The Worship of the Dead, kaikki viettävät tätä (vainajien) juhlaa täsmälleen tai melkein samana päivänä, jona vedenpaisumus Mooseksen kertomuksen mukaan tapahtui, nimittäin suunilleen marraskuutamme vastaavaan toisen kuukauden 17 päivänä. On kiinnostavaa, että raamatun mukaan vedenpaisumus alkoi "toisessa kuussa, kuukauden 17 päivänä"
( 1. Mooseksen kirja 7:11)
Koska vedenpaisumuskertomus on pelkkä vertauskuva, voisit hieroa ylivilkkaista aivonystyröistäsi esiin ehdotuksen tuon päivämäärän merkitykselle vertauksessa.
Juutalaisten kalenterissa päivämäärät liikkuivat vuodesta toiseen koska käytössä ei ollut karkausvuosijärjestelmää.
Järjen köyhyys.
Vetäkää se JEESUKSENNE vain sianvittuun, se huora huoranpenikka kun ei estä mitään pahaa, viakka voisi.
Jeesus ei auttanut edes itseään, joten ÄLKÄÄ KULUTTAKO ELÄMÄÄNSÄ SEN SIAN etsimiseen, Kristityt hy...pahat.
Joku JYR:n kaltainen kuluttaa ns."Elämänsä" Jeesuksen etsimiseen, mutta onneksi JYR:n kaltaisilla ei ole elämää, joka menisi siinä hukkaan, heh heh. pyhtyhmä